Zoals jij hem omschrijft is het bijna een machine. (the terminator)quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
the night king is een massavernietigingswapen gemaakt door de children of the forret om de mensen tegen de mensen te gebruiken, die bezig waren om hun habitat te vernietigen.
hij doet gewoon zijn ding. vernietigen van mensen en zoals bran zei "the memory of man" ofzoiets.
Dat kan hoor, maar dat maakt 'hij wil iedereen doodmaken' nou niet direct een goede motivatie, dat is gewoon plat.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
NK was nooit bedoeld als een uitgediept character. Ik heb hem altijd gezien als het kwaad, zonder geweten of motivatie. Het is puur een character om te laten zien dat mensen niet eens eensgezind kunnen zijn of samen kunnen werken als ze een gemeenschappelijk doel hebben.
emotie als in yes ik heb deze fuckers mooi in de pan gehaktquote:Op dinsdag 30 april 2019 12:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zoals jij hem omschrijft is het bijna een machine. (the terminator)
Maar hij toonde, zeker gisteren, duidelijk emotie.
Ik heb mijn mening prima onderbouwd. Lees maar terug.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:30 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Je schreeuwt een hoop maar zegt geen fuck
quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
NK was nooit bedoeld als een uitgediept character. Ik heb hem altijd gezien als het kwaad, zonder geweten of motivatie. Het is puur een character om te laten zien dat mensen niet eens eensgezind kunnen zijn of samen kunnen werken als ze een gemeenschappelijk doel hebben.
Hoeft niet, maar dat maakt het niet meteen goed geschreven als die betekenis er niet is. Een kind van zes schrijft ook slechterikken die de wereld dood willen maken.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:29 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Want alles moet en zal een diepere beteknis hebben
Lees de post waar ik op reageer (en de eerste zin van mij post) even..quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:30 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
emotie als in yes ik heb deze fuckers mooi in de pan gehakt
ja
Niemand heeft gezegd dat ze emotieloos zijn
Moet van mij niet, maar uit het feit dat ze eieren leggen waar kleine draakjes uit komen zou je denken dat ze een soort primaire neiging tot doorgeven van hun genen hebben, zoals elk levend wezen.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:28 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Moeten draken in stand blijven dan?
night kings luitenanten (white walkers) werden door the night king gerecruteerd door de kinderen van die incest dude te wargen in WW's, de night king kon dus de doden wekken en koppelen aan zijn luitenanten die hen dan konden controleren.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:07 schreef C.V.S het volgende:
Ken iemand mij al die k*t afkortingen uit leggen?
NK snap ik nog welTrouwens die helpers van de NK hoe zat dat ook alweer...ben ik even kwijt
en als de omstandigheden worden zoals 100 jaar geleden zullen we er ook geen problemen mee hebben.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Een goede honderd jaar geleden hadden we ook geen probleem met dagelijks duizenden gezonde mannen een gewisse dood in te sturen. Dat hoort nu eenmaal bij oorlogje spelen.
volgens mij was incest een dingetje bij draken als targaryansquote:Op dinsdag 30 april 2019 12:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Kunnen ze ook aan ongeslachtelijke voortplanting doen? Dan kunnen ze hun soort in stand houden zonder incest te bedrijven.
Draken in deze setting zijn een metafoor voor kernwapens. Als ze er zijn, zullen ze tegen anderen gebruikt worden. Ik denk dat de meesten ze het liefste weer zien verdwijnen.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:33 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Moet van mij niet, maar uit het feit dat ze eieren leggen waar kleine draakjes uit komen zou je denken dat ze een soort primaire neiging tot doorgeven van hun genen hebben, zoals elk levend wezen.
En veel reptielen hebben parthenogenese als (alternatieve) manier van voortplanting.
Je zou zo de politiek in kunnenquote:Op dinsdag 30 april 2019 12:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik hoef niet iets beters te verzinnen om het huidige niet goed te vinden.
ik zou hem niet anders kunnen omschrijven. puur kijkend naar wat we weten.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zoals jij hem omschrijft is het bijna een machine. (the terminator)
Maar hij toonde, zeker gisteren, duidelijk emotie.
Blijkbaar niet, maar dat strookt voor mij niet met elkaar.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik zou hem niet anders kunnen omschrijven. puur kijkend naar wat we weten.
was wel mooi om te zien die glimlach, maar dat maakt hem niet anders dan dat ik hem heb beschreven.
De NK is nog geen 1x in beeld geweest in de boeken. Hoe weet je dan hoe die bedoeld is?quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
NK was nooit bedoeld als een uitgediept character. Ik heb hem altijd gezien als het kwaad, zonder geweten of motivatie. Het is puur een character om te laten zien dat mensen niet eens eensgezind kunnen zijn of samen kunnen werken als ze een gemeenschappelijk doel hebben.
Als zij hem gewoon zelf verzonnen hebben kun je zien hoe die bedoeld is aan de hand van de afleveringen en de uitspraken van de makers.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:38 schreef opreis het volgende:
[..]
De NK is nog geen 1x in beeld geweest in de boeken. Hoe weet je dan hoe die bedoeld is?
Ow ja die incest dude dat was hetquote:Op dinsdag 30 april 2019 12:34 schreef Slayage het volgende:
[..]
night kings luitenanten (white walkers) werden door the night king gerecruteerd door de kinderen van die incest dude te wargen in WW's, de night king kon dus de doden wekken en koppelen aan zijn luitenanten die hen dan konden controleren.
in de vorige seizoen zagen we wat er gebeurde toen een WW door john werd gedood, die zombies vielen uitelkaar. evenals dat we zagen dat in de grot met de three eyed raven dat de zombies uitelkaar vielen toen de grot binnenkwamen. magie werd teniet gedaan. net als dat de magie teniet wordt gedaan wanneer de night king word gedood. vandaar de arya stab.
Zou er bij draken dan ook af en toe eentje tussen zitten van Mad King kaliber? Want dat lijkt me best lastigquote:Op dinsdag 30 april 2019 12:36 schreef Slayage het volgende:
[..]
volgens mij was incest een dingetje bij draken als targaryans
wat een kut argument weer.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als zij hem gewoon zelf verzonnen hebben kun je zien hoe die bedoeld is aan de hand van de afleveringen en de uitspraken van de makers.
Beste oplossing is dan zorgen dat alle grote partijen een of meerdere draken hebben. Zodat niemand ze durft te gebruiken. Beter zetten ze een fokprogramma op met die twee.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Draken in deze setting zijn een metafoor voor kernwapens. Als ze er zijn, zullen ze tegen anderen gebruikt worden. Ik denk dat de meesten ze het liefste weer zien verdwijnen.
Los van dat ze alles opeten dat ze tegenkomen en zo goed als onverslaanbaar zijn.
quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, maar dat strookt voor mij niet met elkaar.
Maar wat is dan precies het probleem met zeggen dat het slecht verzonnen is en doet denken aan zo'n matig superhelden plot? Wmb als dit alles is wat erachter zit had dit echt een véél kleiner deel van de serie kunnen zijn.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als zij hem gewoon zelf verzonnen hebben kun je zien hoe die bedoeld is aan de hand van de afleveringen en de uitspraken van de makers.
Ik denk niet dat in mijn opmerking staat wat jij denkt dat er staat.quote:
Hangt er ook van af wat er nu met de magie gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Beste oplossing is dan zorgen dat alle grote partijen een of meerdere draken hebben. Zodat niemand ze durft te gebruiken. Beter zetten ze een fokprogramma op met die twee.
Zeker want ze staan nu zeker op de Unesco lijstquote:Op dinsdag 30 april 2019 12:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Beste oplossing is dan zorgen dat alle grote partijen een of meerdere draken hebben. Zodat niemand ze durft te gebruiken. Beter zetten ze een fokprogramma op met die twee.
Jij zegt dat de NK zo geschreven was, en dat het de bedoeling was dat die zo geschreven was, omdat de makers zeggen dat de bedoeling was. Dat is een soort rare cirkel redenatie.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk niet dat in mijn opmerking staat wat jij denkt dat er staat.
Niks hoor. Ik vind de manier waarop de NK voor mijn gevoel werd neergezet niet stroken met de manier waarop hij nu wordt afgeserveerd. Als ze hem bewust plat hadden geschreven hadden ze dat wat mij ook gewoon anders tot uiting moeten brengen, dus geen rare slachtpartijen in rare patroontjes bijvoorbeeld, geen Stark-logo vormen als hij door de muur breekt, dat soort dingen. Maak hem dan écht plat.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar wat is dan precies het probleem met zeggen dat het slecht verzonnen is en doet denken aan zo'n matig superhelden plot? Wmb als dit alles is wat erachter zit had dit echt een véél kleiner deel van de serie kunnen zijn.
Ik geloof er niks van dat de NK ooit verzonnen is als plot device om alle karakters samen te krijgen om vanaf daar het échte eindgevecht met Cersei te laten plaatsvinden.quote:Ja oké ik snap hoe het handig is als plot device om de karakters bij elkaar te krijgen maar dat is nogal een slechte manier van vehaal vertellen.
Je haalt hier twee dingen door elkaar: de bedoeling van de makers en het niveau van de uitwerking.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:46 schreef opreis het volgende:
[..]
Jij zegt dat de NK zo geschreven was, en dat het de bedoeling was dat die zo geschreven was, omdat de makers zeggen dat de bedoeling was. Dat is een soort rare cirkel redenatie.
De night king doet x
de makers: we wilde dat de night king x deed
ja duh, jullie schreven het, dus natuurlijk gebeurd dat
Dat maakt het niet minder slecht
Dat logo was er ook toen hij gemaakt werd, dus ik ga er na de aflevering van gisteren maar vanuit dat de verklaring is dat hij dat geadopteerd heeft als het logo van zijn 'huis'.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:48 schreef C.V.S het volgende:
Ow ja is er nou nog iets duidelijk geworden over dat logo van de NK ?
quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:54 schreef Kyran het volgende:
In de teaser zien we trouwens geen van de personages die aan het vechten waren. Zal me niet verbazen als er aan het begin van volgende aflevering alsnog een paar doden vallen in de aftermath.
De schrijvers zeggen dat het een logo van de Children is, dat de WW gebruiken om hun minachting te laten blijken.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:48 schreef C.V.S het volgende:
Ow ja is er nou nog iets duidelijk geworden over dat logo van de NK ?
Want overal komt de Targaryen suggestie vandaan
Trouwens iemand nog een Youtube linkje naar Bran zijn flashback over het het ontstaan van NK ?
Het was alle 2 van een bedroevend laag niveau im vergelijk tot de eerder seizoenenquote:Op dinsdag 30 april 2019 12:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je haalt hier twee dingen door elkaar: de bedoeling van de makers en het niveau van de uitwerking.
Waarom is het dan relevant wat jij vindquote:Op dinsdag 30 april 2019 12:37 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het is toch ook helemaal niet relevant wat ik verzin? Wat voegt dat toe?
Ik vond t bij Umber ook wel echt op t Targaryen logo lijken.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:48 schreef C.V.S het volgende:
Ow ja is er nou nog iets duidelijk geworden over dat logo van de NK ?
Want overal komt de Targaryen suggestie vandaan
Trouwens iemand nog een Youtube linkje naar Bran zijn flashback over het het ontstaan van NK ?
Dat hoef jij niet relevant te vinden hoor, maar ik geef duidelijke argumenten waarom ik de NK-story kut vind. Wat voegt het nou toch toe om zelf iets te gaan zitten verzinnen dan?quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:52 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Waarom is het dan relevant wat jij vind
De theorie dat Jon een geheime Targ was bleek gewoon te kloppen hoor. Ik ben zelf niet zo van die Theorieën dus ik weet er niet meer maar er zullen vast wel veel zaken gewoon voorspeld zijn.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:49 schreef Funzel het volgende:
Ik verwacht eigenlijk geen uitleg meer over Bran/NK.
Ik verwacht sowieso geen enkele plot twist meer om eerlijk te zijn. Ik denk echt dat het heel rechtoe rechtaan gaat eindigen met weinig verassingen. Alle theorieën die zijn gedropt lijken stuk voor stuk niks meer dan speculatie te zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit exact wat ik dacht op het momentquote:Op dinsdag 30 april 2019 12:53 schreef Kyran het volgende:
Ik vond scene van de dood van NK toch echt geniaal gedaan hoor.
Van "Bran gaat er aan en de NK gaat winnen"
Naar "Aryaaaaaaa"
Naar "Oh kut, ze gaan toch niet Arya vermoorden"
Naar "Hell yea, fucking GOAT"
Ja echt geweldig ja. Iemand redt hem op het laatste moment.quote:Op dinsdag 30 april 2019 12:53 schreef Kyran het volgende:
Ik vond scene van de dood van NK toch echt geniaal gedaan hoor.
Van "Bran gaat er aan en de NK gaat winnen"
Naar "Aryaaaaaaa"
Naar "Oh kut, ze gaan toch niet Arya vermoorden"
Naar "Hell yea, fucking GOAT"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |