Dat denk ik ook wel de meeste zullen wel D66,GL kiezenquote:Op maandag 29 april 2019 20:55 schreef tomatenrood het volgende:
Het is niet de eerste keer dat men een pan-EU partij heeft geprobeerd op te zetten. Libertas (eurosceptisch) heeft het eerder geprobeerd, en dat werd een flop.
Ik vraag me af of het dit keer wel gaat werken. Imo is een denktank een veel betere vorm voor dit soort clubs.
Jij bent ook niet de doelgroep, daar is de PVV of FvD voor.quote:Op maandag 29 april 2019 21:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Hun standpunt omtrent migratie vind ik verwerpelijk. Het komt erop neer dat de EU nog meer kansloze migranten uit onverenigbare culturen gaat binnenlaten en dat lidstaten worden gedwongen om ze op te vangen op straffe van sancties. Dat terwijl er nu al zoveel problemen zijn dankzij de massa-immigratie van de afgelopen jaren. Daar gaan die taallessen echt niets aan veranderen.
Nee, ik heb er wel naar gekeken maar ik blijf bij D66 als pro-EU partij.quote:Op maandag 29 april 2019 19:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
https://www.voltnederland.org/
Standpunten: hier.
Interessante partij. Iemand al aan het overwegen om er bij de komende Europese verkiezingen op te gaan stemmen?
En zo zullen er meer zijn.quote:Op maandag 29 april 2019 21:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ik heb er wel naar gekeken maar ik blijf bij D66 als pro-EU partij.
Nu zijn die verkiezingen natuurlijk wel een soort van districtenstelsel.quote:Op maandag 29 april 2019 21:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En zo zullen er meer zijn.
Ik ben best benieuwd naar de kansen van Volt. Ze doen in vrij veel landen mee, dus je zou denken dat er redelijk wat kansen liggen. Anderzijds... Een nieuwe partij... Ik zou het niet weten...
Ik denk inderdaad dat Volt alleen stemmen kan afpakken van D66. Ik denk niet genoeg voor een Nederlandse zetel, maar misschien wel genoeg om D66 een zetel te kosten.quote:Op maandag 29 april 2019 21:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ik heb er wel naar gekeken maar ik blijf bij D66 als pro-EU partij.
Ik ben denk ik wel de doelgroep maar ik val daar ook over hoor. Pro-Europa hoeft echt niet samen te gaan met pro-migratie.quote:Op maandag 29 april 2019 21:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij bent ook niet de doelgroep, daar is de PVV of FvD voor.
Ja, daarom juist.quote:Op maandag 29 april 2019 22:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Nu zijn die verkiezingen natuurlijk wel een soort van districtenstelsel.
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die nog zitten te wachten op meer migranten. Ze hadden ook prima het pro-EU geluid kunnen combineren met anti-immigratie standpunten (zoals de Deense sociaaldemocraten dat nu ook doen). Daarmee zouden ze veel meer mensen kunnen bereiken en de wind uit de zeilen halen van de 'rechtspopulisten'.quote:Op maandag 29 april 2019 21:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij bent ook niet de doelgroep, daar is de PVV of FvD voor.
Tja, maar als ze dit vinden, dan moeten ze dit standpunt hebben natuurlijk. Je kunt wel zeggen dat een ander standpunt electoraal handiger zou zijn, maar als dat niet hun mening is dan houdt dat toch op?quote:Op maandag 29 april 2019 22:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die nog zitten te wachten op meer migranten. Ze hadden ook prima het pro-EU geluid kunnen combineren met anti-immigratie standpunten (zoals de Deense sociaaldemocraten dat nu ook doen). Daarmee zouden ze veel meer mensen kunnen bereiken en de wind uit de zeilen halen van de 'rechtspopulisten'.
> Geef de vluchtelingenstromen van buiten de EU vorm, door het opzetten van een uniform EU vluchtelingen systeem. Het Dublin-systeem moet worden hervormd en aangevuld met een geschillenregeling, dat voorziet in boetes en straffen voor lidstaten die weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen.quote:Op maandag 29 april 2019 22:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die nog zitten te wachten op meer migranten.
Het staat er niet letterlijk nee maar met zulke maatregelen komt het daar in de praktijk wel op neer.quote:Op maandag 29 april 2019 22:08 schreef Jigzoz het volgende:
Ik zie daar geen 'meer migranten' staan. Logisch, want niemand wil 'meer migranten'. Dat zou tenslotte een nogal bijzonder doel zijn, zachtst gezegd.
Grappig dat dat is wat je eruit haalt, maar het staat je vrij verkeerd te interpreteren. Mijn argument is eerder: deze mensen leven in een bubbel.quote:Op dinsdag 30 april 2019 20:24 schreef Jigzoz het volgende:
Te hoogopgeleid, dus ze zullen er wel niks van snappen. Uitstekend argument.
Dat argument over Soros vond ik ook bijzonder slecht, maar ik heb geen zin om het over antisemitische complottheorieėn te hebben. Je eerste argument lijkt me gewoon zinnig: je moet niet stemmen op een partij waarmee je het niet eens bent. Maar ik vond het bezwaar 'ze zijn te hoog opgeleid' wel bijzonder. Had ik nog niet eerder gehoord.quote:Op dinsdag 30 april 2019 20:26 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Grappig dat dat is wat je eruit haalt, maar het staat je vrij verkeerd te interpreteren. Mijn argument is eerder: deze mensen leven in een bubbel.
Dat is wat jij van mijn argument maakt, een post boven de jouwe staat mijn uitleg. Dat Soros geld heeft ingelegd, is een gegeven. Voor mij is dat een afknapper.quote:Op dinsdag 30 april 2019 20:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat argument over Soros vond ik ook bijzonder slecht, maar ik heb geen zin om het over antisemitische complottheorieėn te hebben. Je eerste argument lijkt me gewoon zinnig: je moet niet stemmen op een partij waarmee je het niet eens bent. Maar ik vond het bezwaar 'ze zijn te hoog opgeleid' wel bijzonder. Had ik nog niet eerder gehoord.
Ja, ik zag het. Te hoogopgeleid, dus ze leven in een bubbel.quote:Op dinsdag 30 april 2019 20:31 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat is wat jij van mijn argument maakt, een post boven de jouwe staat mijn uitleg.
Het gaat ook om de idealen die samenhangen met de milieus waarin deze mensen zijn opgegroeid: altijd voldoende geld gehad, nooit in de slechte wijken hoeven wonen die mensen zoals zijzelf hebben veroorzaakt met massaimmigratie, de juiste kranten lezen. Een continue cirkel van zelfbevestiging en zelfbevlekking.quote:Op dinsdag 30 april 2019 20:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik zag het. Te hoogopgeleid, dus ze leven in een bubbel.
Nee, mensen die de juiste kranten lezen moet je niet in de politiek hebben. Dat is vragen om ellende.quote:Op dinsdag 30 april 2019 20:33 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het gaat ook om de idealen die samenhangen met de milieus waarin deze mensen zijn opgegroeid: altijd voldoende geld gehad, nooit in de slechte wijken hoeven wonen die mensen zoals zijzelf hebben veroorzaakt met massaimmigratie, de juiste kranten lezen. Een continue cirkel van zelfbevestiging en zelfbevlekking.
Klopt. Kranten lezen maakt je geen kritische denker. Boeken lezen, wetenschappelijke studies lezen en opiniebladen lezen, in die volgorde bij voorkeur, dat wel.quote:Op dinsdag 30 april 2019 20:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, mensen die de juiste kranten lezen moet je niet in de politiek hebben. Dat is vragen om ellende.
En je denkt dat hoogopgeleide mensen dat nooit doen?quote:Op dinsdag 30 april 2019 20:35 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Klopt. Kranten lezen maakt je geen kritische denker. Boeken lezen, wetenschappelijke studies lezen en opiniebladen lezen, in die volgorde bij voorkeur, dat wel.
Nooit is weer zo'n absolutisme van je. Vele hoogopgeleiden zijn modieuze kuddedieren.quote:Op dinsdag 30 april 2019 20:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En je denkt dat hoogopgeleide mensen dat nooit doen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |