Ik vind dat de VAR dan ook echt eindverantwoordelijke moet zijn desnoods in grondig overleg met de arbiter
Wat vinden jullie de VAR kan net zo goed afgeschaft worden toch….
[ Bericht 14% gewijzigd door kaakchirurg444 op 24-04-2019 15:58:24 ]
Wie dan? Dat vraag ik mij echt af inmiddelsquote:Op woensdag 24 april 2019 00:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
Hier is iemand razend, ziedend en heel erg mad.
Niet VAR of anders. VAR geeft alleen advies.
Dus TS je bent in iedere geval de lul!
[ Bericht 17% gewijzigd door Captain_Ghost op 24-04-2019 00:18:25 ]
Over hens gesproken, vanavond, die Onana, meerdere keren hens. Niet normaal
.quote:Op woensdag 24 april 2019 00:25 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ik post normaal niet in VBL maar hens?
Je bedoelt Hands neem ik aan? Daarnaast is dit een poging om grappig te zijn?quote:Op woensdag 24 april 2019 00:24 schreef opgebaarde het volgende:
Zonder VAR is het wel consequent wil je zeggen
Over hens gesproken, vanavond, die Onana, meerdere keren hens. Niet normaal
Ja vond het ook noemenswaardig genoeg voor een reactiequote:
Ik of het voetbal in het algemeen ?quote:
Het is scheids die nog steeds baas is tijdens wedstrijd.
Niet VAR of anders. VAR geeft alleen advies.
Dus TS je bent in iedere geval de lul!
Alleen inhoudelijke reacties aubquote:
Ik had het over hetzelfde als TS.quote:
[..]
Je bedoelt Hands neem ik aan? Daarnaast is dit een poging om grappig te zijn?
Ik vind dat je voorbeelden weinig sprekend zijn en dat het zonder VAR veel oneerlijk was dan met VAR. lijkt me niks grappigs aan
Ja heb je een punt maar het heeft nog teveel kinderziektes ….quote:
[..]
Ik had het over hetzelfde als TS.
Ik vind dat je voorbeelden weinig sprekend zijn en dat het zonder VAR veel oneerlijk was dan met VAR. lijkt me niks grappigs aan
Jammer dat je geen likes hier kan geven anders had jij er 1 van mij gekregen fijne vent!!quote:
Op Ja inderdaad dat zou alles een stuk duidelijker maken ….quote:
Waarom de VAR niet net zoals in het hockey doen? En neem dan ook meteen de zuivere speeltijd over.
Nee als Ajax kampioen word zijn ze de terechte kampioen ze hebben het meest constante seizoen gevoetbald, en hebben ook gewoon de beste selectiequote:
Wedden dat indien Ajax kampioen wordt, alle Calimero’s gaan roepen dat het dankzij de VAR is?
Wel jammer dat de KNVB slechts de bespreking van één VAR-moment openbaart. Ze zouden alles gewoon online moeten gooien.
Idd. En afgelopen weekend kozen ze die goal van Huntelaar, terwijl daar de minste ophef over was. Doe dan die mogelijke penalty of elleboogstoot van Huntelaar.quote:
Opzich is een VAR-topic wel leuk.
Wel jammer dat de KNVB slechts de bespreking van één VAR-moment openbaart. Ze zouden alles gewoon online moeten gooien.
Wat dacht je van Guzubuyuk bij Vitesse-PSV? Dat durfden ze niet te laten zien...quote:
[..]
Idd. En afgelopen weekend kozen ze die goal van Huntelaar, terwijl daar de minste ophef over was. Doe dan die mogelijke penalty of elleboogstoot van Huntelaar.
Verder is de VAR in de huidige vorm wat mij betreft overbodig. De VAR is net zo inconsequent als scheidsrechters waren voor de VAR. En nog steeds hebben de topclubs meer voordeel dan kleinere clubs. En nog steeds worden overduidelijk foutieve beslissingen genomen.
Tijd: 12:15
Waarom grijpt de VAR hier in? Is dit een overduidelijke fout van de scheidsrechter?
Ik ben niet objectief in deze. Wat vinden jullie?
@maxi-mus
@GGMM
Ik ben het eens met het feit dat dit geen penalty is. Je hoort ook wat de scheidsrechter zegt als hij daar staat en daar ben ik het wel mee eens.quote:
Heb nog wel een vraag
Tijd: 12:15
Waarom grijpt de VAR hier in? Is dit een overduidelijke fout van de scheidsrechter?
Ik ben niet objectief in deze. Wat vinden jullie?
@:maxi-mus
@:ggmm
Maar 100% geen penalty? Dus duidelijk genoeg een fout van de scheidsrechter om in te grijpen?quote:
[..]
Ik ben het eens met het feit dat dit geen penalty is. Je hoort ook wat de scheidsrechter zegt als hij daar staat en daar ben ik het wel mee eens.
Ik vind natuurlijk van niet.
de 'overduidelijke fout'-regel is al niet zo (in de praktijk), iets wat wel eens opnieuw gedefinieerd mag worden.quote:
Heb nog wel een vraag
Tijd: 12:15
Waarom grijpt de VAR hier in? Is dit een overduidelijke fout van de scheidsrechter?
Ik ben niet objectief in deze. Wat vinden jullie?
@:maxi-mus
@:ggmm
verder vind ik het zelfs dan wel een vrij grote fout, duidelijk geen hands en dus terecht ingegrepen en terug gedraaid.
https://nos.nl/artikel/22(...)ijk-al-kampioen.html
Definieer genaaid? Vitesse naait de boel en probeert de scheids te misleidenquote:
De NOS heeft een analyse op de VAR losgelaten. Hieruit blijkt dat ik inderdaad gelijk had en dat Vitesse het meest genaaid is door de VAR en ons ten onrechte 7 punten gekost heeft.
https://nos.nl/artikel/22(...)ijk-al-kampioen.html
gelukkig trapt de var daar niet inMet genaaid bedoel ik dat de VAR ten onrechte een penalty intrekt of juist wel geeft terwijl het geen penalty is. De voorbeelden staan letterlijk in het artikel.quote:
[..]
Definieer genaaid? Vitesse naait de boel en probeert de scheids te misleiden
Hou toch op man. Er zwetst er hier maar 1 en dat ben jij. Er staat letterlijk een staatje in het artikel met daarin het werkelijke aantal punten en het aantal punten zonder VAR. Daarnaast word er letterlijk gesteld dat er bij twee wedstrijden van Vitesse zonder VAR een andere uitkomst was geweest.quote:
Er staat nergens dat het ten onrechte is. Dat is jouw interpretatie. Je bent weer aan het zwetsen. Ontzettende calimero ben je ook.
Dan staat er nog steeds niet dat het ten onrechte is. Ben je werkelijk zo dom?quote:
[..]
Hou toch op man. Er zwetst er hier maar 1 en dat ben jij. Er staat letterlijk een staatje in het artikel met daarin het werkelijke aantal punten en het aantal punten zonder VAR. Daarnaast word er letterlijk gesteld dat er bij twee wedstrijden van Vitesse zonder VAR een andere uitkomst was geweest.
Kijk eens dom, ja ho maarquote:
[..]
Hou toch op man. Er zwetst er hier maar 1 en dat ben jij. Er staat letterlijk een staatje in het artikel met daarin het werkelijke aantal punten en het aantal punten zonder VAR. Daarnaast word er letterlijk gesteld dat er bij twee wedstrijden van Vitesse zonder VAR een andere uitkomst was geweest.