abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 24 april 2019 @ 00:04:33 #1
478323 kaakchirurg444
zat he maar had je niet gezien
pi_186390356
Afgelopen wedstrijd van Groningen tegen Ajax bleek maar hoe selectief de VAR is. Tagliafico maakte duidelijk hands, want hij controleerde de bal met de hand, daarnaast gebruikte Huntelaar zijn elleboog in het duel voordat hij scoorde dit mag never nooit...

Ik vind dat de VAR dan ook echt eindverantwoordelijke moet zijn desnoods in grondig overleg met de arbiter
Wat vinden jullie de VAR kan net zo goed afgeschaft worden toch….

[ Bericht 14% gewijzigd door kaakchirurg444 op 24-04-2019 15:58:24 ]
pi_186390371
Hier is iemand razend, ziedend en heel erg mad.
Oh.
  woensdag 24 april 2019 @ 00:09:24 #3
478323 kaakchirurg444
zat he maar had je niet gezien
pi_186390420
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 00:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
Hier is iemand razend, ziedend en heel erg mad.
Wie dan? Dat vraag ik mij echt af inmiddels >:O
pi_186390440
Het is scheids die nog steeds baas is tijdens wedstrijd.
Niet VAR of anders. VAR geeft alleen advies.
Dus TS je bent in iedere geval de lul!

[ Bericht 17% gewijzigd door Captain_Ghost op 24-04-2019 00:18:25 ]
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_186390579
Zonder VAR is het wel consequent wil je zeggen

Over hens gesproken, vanavond, die Onana, meerdere keren hens. Niet normaal
  woensdag 24 april 2019 @ 00:25:38 #6
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_186390588
Ik post normaal niet in VBL maar hens? :').
And so is the past
pi_186390847
quote:
13s.gif Op woensdag 24 april 2019 00:25 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ik post normaal niet in VBL maar hens? :').
  woensdag 24 april 2019 @ 15:40:39 #8
478323 kaakchirurg444
zat he maar had je niet gezien
pi_186398614
quote:
1s.gif Op woensdag 24 april 2019 00:24 schreef opgebaarde het volgende:
Zonder VAR is het wel consequent wil je zeggen

Over hens gesproken, vanavond, die Onana, meerdere keren hens. Niet normaal
Je bedoelt Hands neem ik aan? Daarnaast is dit een poging om grappig te zijn?
  woensdag 24 april 2019 @ 15:41:15 #9
478323 kaakchirurg444
zat he maar had je niet gezien
pi_186398625
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 00:49 schreef wuuht het volgende:

[..]

Ja vond het ook noemenswaardig genoeg voor een reactie _O-
  woensdag 24 april 2019 @ 15:41:47 #10
478323 kaakchirurg444
zat he maar had je niet gezien
pi_186398634
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 00:11 schreef Captain_Ghost het volgende:
Het is scheids die nog steeds baas is tijdens wedstrijd.
Niet VAR of anders. VAR geeft alleen advies.
Dus TS je bent in iedere geval de lul!
Ik of het voetbal in het algemeen ?
  woensdag 24 april 2019 @ 15:45:39 #11
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_186398688
Goed topic dit.
  woensdag 24 april 2019 @ 15:58:55 #12
478323 kaakchirurg444
zat he maar had je niet gezien
pi_186398952
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 15:45 schreef maxi-mus het volgende:
Goed topic dit.
Alleen inhoudelijke reacties aub >:O
pi_186398979
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 15:40 schreef kaakchirurg444 het volgende:

[..]

Je bedoelt Hands neem ik aan? Daarnaast is dit een poging om grappig te zijn?
Ik had het over hetzelfde als TS.

Ik vind dat je voorbeelden weinig sprekend zijn en dat het zonder VAR veel oneerlijk was dan met VAR. lijkt me niks grappigs aan
  woensdag 24 april 2019 @ 16:00:38 #14
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_186398987
Deze TS is HarVARed
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  woensdag 24 april 2019 @ 16:06:48 #15
478323 kaakchirurg444
zat he maar had je niet gezien
pi_186399076
quote:
1s.gif Op woensdag 24 april 2019 16:00 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik had het over hetzelfde als TS.

Ik vind dat je voorbeelden weinig sprekend zijn en dat het zonder VAR veel oneerlijk was dan met VAR. lijkt me niks grappigs aan
Ja heb je een punt maar het heeft nog teveel kinderziektes ….
  woensdag 24 april 2019 @ 16:07:33 #16
478323 kaakchirurg444
zat he maar had je niet gezien
pi_186399086
quote:
14s.gif Op woensdag 24 april 2019 16:00 schreef fathank het volgende:
Deze TS is HarVARed
Jammer dat je geen likes hier kan geven anders had jij er 1 van mij gekregen fijne vent!!
pi_186399219
Waarom de VAR niet net zoals in het hockey doen? En neem dan ook meteen de zuivere speeltijd over.
  woensdag 24 april 2019 @ 16:24:32 #18
77227 SaferSephy
is een parodie op een user #1
pi_186399389
Wedden dat indien Ajax kampioen wordt, alle Calimero’s gaan roepen dat het dankzij de VAR is?
Voor al uw FIFA lijstjes!
Op donderdag 7 november 2019 15:14 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb zó om je gelachen dinsdagavond, ouwe reus. :D
  woensdag 24 april 2019 @ 16:44:44 #19
478323 kaakchirurg444
zat he maar had je niet gezien
pi_186399867
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 16:15 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom de VAR niet net zoals in het hockey doen? En neem dan ook meteen de zuivere speeltijd over.
Ja inderdaad dat zou alles een stuk duidelijker maken ….
  woensdag 24 april 2019 @ 16:46:02 #20
478323 kaakchirurg444
zat he maar had je niet gezien
pi_186399890
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 16:24 schreef SaferSephy het volgende:
Wedden dat indien Ajax kampioen wordt, alle Calimero’s gaan roepen dat het dankzij de VAR is?
Nee als Ajax kampioen word zijn ze de terechte kampioen ze hebben het meest constante seizoen gevoetbald, en hebben ook gewoon de beste selectie :Y
  Forum Admin woensdag 24 april 2019 @ 17:00:47 #21
35723 crew  GGMM
pi_186400155
Opzich is een VAR-topic wel leuk.

Wel jammer dat de KNVB slechts de bespreking van één VAR-moment openbaart. Ze zouden alles gewoon online moeten gooien.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_186400199
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 17:00 schreef GGMM het volgende:
Opzich is een VAR-topic wel leuk.

Wel jammer dat de KNVB slechts de bespreking van één VAR-moment openbaart. Ze zouden alles gewoon online moeten gooien.
Idd. En afgelopen weekend kozen ze die goal van Huntelaar, terwijl daar de minste ophef over was. Doe dan die mogelijke penalty of elleboogstoot van Huntelaar.
  woensdag 24 april 2019 @ 19:29:28 #23
416931 yats
(non) Average Joe
pi_186402465
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 17:03 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Idd. En afgelopen weekend kozen ze die goal van Huntelaar, terwijl daar de minste ophef over was. Doe dan die mogelijke penalty of elleboogstoot van Huntelaar.
Wat dacht je van Guzubuyuk bij Vitesse-PSV? Dat durfden ze niet te laten zien...

Verder is de VAR in de huidige vorm wat mij betreft overbodig. De VAR is net zo inconsequent als scheidsrechters waren voor de VAR. En nog steeds hebben de topclubs meer voordeel dan kleinere clubs. En nog steeds worden overduidelijk foutieve beslissingen genomen.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_186402802
Heb nog wel een vraag :)


Tijd: 12:15

Waarom grijpt de VAR hier in? Is dit een overduidelijke fout van de scheidsrechter? :?

Ik ben niet objectief in deze. Wat vinden jullie?

@maxi-mus
@GGMM
  Forum Admin woensdag 24 april 2019 @ 19:49:01 #25
35723 crew  GGMM
pi_186402856
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 19:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Heb nog wel een vraag :)


Tijd: 12:15

Waarom grijpt de VAR hier in? Is dit een overduidelijke fout van de scheidsrechter? :?

Ik ben niet objectief in deze. Wat vinden jullie?

@:maxi-mus
@:ggmm
Ik ben het eens met het feit dat dit geen penalty is. Je hoort ook wat de scheidsrechter zegt als hij daar staat en daar ben ik het wel mee eens.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_186402909
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 19:49 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ik ben het eens met het feit dat dit geen penalty is. Je hoort ook wat de scheidsrechter zegt als hij daar staat en daar ben ik het wel mee eens.
Maar 100% geen penalty? Dus duidelijk genoeg een fout van de scheidsrechter om in te grijpen?

Ik vind natuurlijk van niet. :@
pi_186407701
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 19:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Heb nog wel een vraag :)


Tijd: 12:15

Waarom grijpt de VAR hier in? Is dit een overduidelijke fout van de scheidsrechter? :?

Ik ben niet objectief in deze. Wat vinden jullie?

@:maxi-mus
@:ggmm
de 'overduidelijke fout'-regel is al niet zo (in de praktijk), iets wat wel eens opnieuw gedefinieerd mag worden.
verder vind ik het zelfs dan wel een vrij grote fout, duidelijk geen hands en dus terecht ingegrepen en terug gedraaid.
pi_186510481
Er schijnt wel wat verschil te zijn in hoe scheidsrechters onder de vlag van de FIFA, de UEFA en de afzonderlijke landelijke bonden de var inzetten. Bij grotere wedstrijden op international niveau ligt de boel wat wat vaker stil dan in de lower leagues.
  dinsdag 30 april 2019 @ 09:11:03 #29
479054 Bugno2
Campeone del Mondo
pi_186511153
Welkom terug klaas!
  zaterdag 11 mei 2019 @ 08:30:04 #30
416931 yats
(non) Average Joe
pi_186758509
De NOS heeft een analyse op de VAR losgelaten. Hieruit blijkt dat ik inderdaad gelijk had en dat Vitesse het meest genaaid is door de VAR en ons ten onrechte 7 punten gekost heeft.

https://nos.nl/artikel/22(...)ijk-al-kampioen.html
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_186758556
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 08:30 schreef yats het volgende:
De NOS heeft een analyse op de VAR losgelaten. Hieruit blijkt dat ik inderdaad gelijk had en dat Vitesse het meest genaaid is door de VAR en ons ten onrechte 7 punten gekost heeft.

https://nos.nl/artikel/22(...)ijk-al-kampioen.html
Definieer genaaid? Vitesse naait de boel en probeert de scheids te misleiden :r gelukkig trapt de var daar niet in
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:46:33 #32
416931 yats
(non) Average Joe
pi_186759330
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 08:35 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

Definieer genaaid? Vitesse naait de boel en probeert de scheids te misleiden :r gelukkig trapt de var daar niet in
Met genaaid bedoel ik dat de VAR ten onrechte een penalty intrekt of juist wel geeft terwijl het geen penalty is. De voorbeelden staan letterlijk in het artikel.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  zaterdag 11 mei 2019 @ 10:11:24 #33
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_186759713
Er staat nergens dat het ten onrechte is. Dat is jouw interpretatie. Je bent weer aan het zwetsen. Ontzettende calimero ben je ook.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 10:34:31 #34
416931 yats
(non) Average Joe
pi_186760047
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 10:11 schreef fetX het volgende:
Er staat nergens dat het ten onrechte is. Dat is jouw interpretatie. Je bent weer aan het zwetsen. Ontzettende calimero ben je ook.
Hou toch op man. Er zwetst er hier maar 1 en dat ben jij. Er staat letterlijk een staatje in het artikel met daarin het werkelijke aantal punten en het aantal punten zonder VAR. Daarnaast word er letterlijk gesteld dat er bij twee wedstrijden van Vitesse zonder VAR een andere uitkomst was geweest.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  zaterdag 11 mei 2019 @ 10:37:48 #35
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_186760091
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 10:34 schreef yats het volgende:

[..]

Hou toch op man. Er zwetst er hier maar 1 en dat ben jij. Er staat letterlijk een staatje in het artikel met daarin het werkelijke aantal punten en het aantal punten zonder VAR. Daarnaast word er letterlijk gesteld dat er bij twee wedstrijden van Vitesse zonder VAR een andere uitkomst was geweest.
Dan staat er nog steeds niet dat het ten onrechte is. Ben je werkelijk zo dom?
pi_186760202
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 10:34 schreef yats het volgende:

[..]

Hou toch op man. Er zwetst er hier maar 1 en dat ben jij. Er staat letterlijk een staatje in het artikel met daarin het werkelijke aantal punten en het aantal punten zonder VAR. Daarnaast word er letterlijk gesteld dat er bij twee wedstrijden van Vitesse zonder VAR een andere uitkomst was geweest.
Kijk eens dom, ja ho maar
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')