FOK!forum / Lifestyle / Oogcorrectie? Wie kent het/heeft het gedaan?
Elegymaandag 6 januari 2003 @ 17:31
En daarbij doel ik niet op een staar operatie, maar op het bijschaven van het hoornvlies of de ogen behandelen met een "permanente, interne lens" die onder het hoornvlies wordt geplaatst.

Ik kwam op het idee omdat ik nu, daar ik de hele dag achter de pc zit, vrijwel dagelijks mijn bril op heb en omdat ik bijzonder slecht zie. Links is min 6, rechts is min 7

Inmiddels weet ik ook dat het door de verzekering niet wordt vergoed, en dat alleen al het vooronderzoek erg duur is. De financiële kant is niet eens het grootste probleem, daar kan ik voor gaan sparen.
Het is meer de medische kant. Wat nou als het mis gaat? Je hebt maar één paar ogen, dus het lijkt me wel riskant.

Iemand ervaring? Of meer kennis hierover?

kikkei01maandag 6 januari 2003 @ 17:37
Volgens mij kom je voor het bijschaven van je "lens"/hoornvlies pas in aanmerking als je afwijking niet groter is dan een bepaalde waarde. Het zou dus best zo kunnen zijn dat het helemaal niet kan bij jou. In dat geval ben je natuurlijk snel klaar.
chip_hmaandag 6 januari 2003 @ 17:39
Je ken beter sparen voor lenzen, da's veel goedkoper. Dat ga ik binnenkort ook maar eens doen met m'n dubbel -3.
Dovenwereldmaandag 6 januari 2003 @ 17:41
voorwaarden:
het moet stabiel zijn, je mag ook geen oogziektes hebben

De eerste onderzoek kost ongeveer 80 euro.

Elegymaandag 6 januari 2003 @ 17:45
Aha, ok. Ik heb zelf nu al vanaf groep acht lenzen, omdat anders mijn ogen te snel achteruit gingen (go figure...)

Maar ik vind een bril niet echt prettig, en lenzens, tja, da's altijd weer het probleem met in en uitdoen, stof in je ogen etc.

Ik heb geen oogfwijking (cylinder oid) en momenteel heb ik zachte lenzen en gebruik als vloeistof Bausch & Lomb.

Als ik terug ben misschien eens met mijn oogarts erover praten, kijken wat hij erover zegt.

Refragmentalwoensdag 8 januari 2003 @ 18:52
M'n zusje heeft een laserbehandeling gehad.
Heeft nu helemaal geen bril/lenzen meer nodig, moet van tijd tot tijd wel worden nagemeten.
Bulls-Asswoensdag 8 januari 2003 @ 18:54
links -14,5
rechts -12

toen ik er over begon te praten met me oogspecialist moest ie zich inhouden om te niet te lachen ... het is dus in mijn geval blijkbaar niet mogelijk
ik vond het anders minder grappig maar jah ... wat doe je eraan behalve jaarlijks lenzen kopen

Elegywoensdag 8 januari 2003 @ 19:15
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 18:52 schreef Refragmental het volgende:
M'n zusje heeft een laserbehandeling gehad.
Heeft nu helemaal geen bril/lenzen meer nodig, moet van tijd tot tijd wel worden nagemeten.
Aha, interessant! Kan je me er misschien iets meer over vertellen? Infectie gevaar, bijkomende kosten, voorwaarden en dergelijke?
Elegywoensdag 8 januari 2003 @ 19:19
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 18:54 schreef Bulls-Ass het volgende:
links -14,5
rechts -12

toen ik er over begon te praten met me oogspecialist moest ie zich inhouden om te niet te lachen ... het is dus in mijn geval blijkbaar niet mogelijk
ik vond het anders minder grappig maar jah ... wat doe je eraan behalve jaarlijks lenzen kopen


Wow, jij hebt inderdaad érg slechte ogen, damn! Maar je kan geloof ik ook een lens onder je hoornvlies laten plaatsen. Misschien kan dat wel?
Dr_Croutonwoensdag 8 januari 2003 @ 19:24
In de Metro van vandaag stond er een aanbieding: leden van Club Metro kunnen voor 1.699,- euro voor beide ogen(!) een laserbehandeling laten doen bij Medicoop. En normaal kost zo'n behandeling bij Medicoop voor de helft van wat gangbaar is, nl. 2.250,- euro.

Erg interessant dus, dus ik ging kijken naar de website van deze Medicoop en het blijkt een Turkse kliniek te zijn gevestigd in Istanboel. Maar de reis is inbegrepen met de actieprijs.
Dat is wel errug goedkoop...

Kijk zelf maar, ik weet niet hoe het kan dat het zo goedkoop is. www.medicoop.nl

Dr_Croutonwoensdag 8 januari 2003 @ 19:25
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 18:54 schreef Bulls-Ass het volgende:
links -14,5
rechts -12

toen ik er over begon te praten met me oogspecialist moest ie zich inhouden om te niet te lachen ... het is dus in mijn geval blijkbaar niet mogelijk
ik vond het anders minder grappig maar jah ... wat doe je eraan behalve jaarlijks lenzen kopen


Wat een lul zeg.
Elegywoensdag 8 januari 2003 @ 19:27
Da's een interessante berg met info. Dat ga ik eens op mijn gemak doorlezen, bedankt Doc!

Maar ik zal er toch wel voor moeten sparen... naja, is ook niet erg.

MSXUserwoensdag 8 januari 2003 @ 19:28
Ik durf het in ieder geval niet aan om iets aan m'n ogen te laten doen. Met één oog zie ik maar hooguit 5% meer (aangeboren) en het andere is ook niet al te best (-6). Ik moet er niet aan denken wat er gebeurt als de ingreep mislukt...
speedfreakssjwoensdag 8 januari 2003 @ 21:50
ik heb wel mijn ogen recht laten zetten en dat was fucking klote.

3!!!! WEKEN NIET KUNNEN ZIEN.

ja, kon wel maar dan was het net of je een kilo zout in je ogen kreeg.

maar ik weet niet of dat hier in hoort.

ik weet iigwel dat je de komende maand na de operatie NIET kan zien.
Ik hoop voor je dat je geen trappen op en af hoeft in je huis.
edit: en NEE, computeren in het donker met een sterke zonnebril op gaat OOK niet.

TV kijken trouwens ook niet.

Nevermindwoensdag 8 januari 2003 @ 22:09
Jezus, wat heb je die drie weken gedaan? Naja, ik snap natuurlijk wel dat je wat over moet hebben voor resultaat, maar ik ben erg benieuwd hoe je die weken door bent gekomen. Radio luisteren?

Voor topicstarter, suc6 alvast

Loedertjevrijdag 10 januari 2003 @ 01:23
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 21:50 schreef speedfreakssj het volgende:
ik heb wel mijn ogen recht laten zetten en dat was fucking klote.

3!!!! WEKEN NIET KUNNEN ZIEN.

ja, kon wel maar dan was het net of je een kilo zout in je ogen kreeg.

maar ik weet niet of dat hier in hoort.

ik weet iigwel dat je de komende maand na de operatie NIET kan zien.


TV kijken trouwens ook niet.


Daar vroeg de topicstarter niet om


Overigens drie weken nix zien wel een tikkie lang..
Mijn zoontje kon na zo'n operatie direct alles zien (zag alleen dubbel de eerste dagen)
En jah, een beetje pijn hoort erbij, de 1 is alleen wat harder voor zichzelf ..

DennisMoorevrijdag 10 januari 2003 @ 01:27
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 21:50 schreef speedfreakssj het volgende:
ik heb wel mijn ogen recht laten zetten en dat was fucking klote.

3!!!! WEKEN NIET KUNNEN ZIEN.

ja, kon wel maar dan was het net of je een kilo zout in je ogen kreeg.


Vaag. Bij mij zijn ook beide ogen rechtgezet, en alleen de eerste week ofzo, kon ik slechts door spleetjes kijken, omdat de bloedkorsten het zicht belemmerden. Bovendien deed het draaien van de ogen wat zeer. Maar 'zien' kon ik al meteen!
quote:
ik weet iigwel dat je de komende maand na de operatie NIET kan zien.
Onzin, lees de sites over laser-behandeling maar eens.
Je kan al meteen weer zien, hoewel nog wat troebel. Na een dag ofzo is dat al vrijwel bijgetrokken. Alleen zijn de ogen erg lichtgevoelig, zonnebril is bijna noodzakelijk.
Ixnaywoensdag 15 januari 2003 @ 23:26
Ik heb links -0,75 en rechts -1,50 en draag geen bril of lenzen.
Heb er geen moeite mee, alleen soms als ik op school wat op het bord moet lezen.
PLAE@woensdag 15 januari 2003 @ 23:33
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 23:26 schreef Ixnay het volgende:
Ik heb links -0,75 en rechts -1,50 en draag geen bril of lenzen.
Heb er geen moeite mee, alleen soms als ik op school wat op het bord moet lezen.
Ik deed het tot vorige week ook zonder bril met -1.25 links en -1 rechts. En ik moet zeggen dat het wel weer heel fijn is om alles goed te kunnen zien (vooral op t bord enzv)

van die bril heb ik (nog) geen last

staat juist wel interessant bij me

Tristessawoensdag 15 januari 2003 @ 23:36
Ik zou ook wel een correctie willen. Ik heb aan beide ogen bijna -6 en dat is behoorlijk vervelend. Maar ja, nu lees ik hier net dat wanneer je een afwijking hebt dat het al niet eens mogelijk is.
Ixnaywoensdag 15 januari 2003 @ 23:40
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 23:33 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Ik deed het tot vorige week ook zonder bril met -1.25 links en -1 rechts. En ik moet zeggen dat het wel weer heel fijn is om alles goed te kunnen zien (vooral op t bord enzv)

van die bril heb ik (nog) geen last

staat juist wel interessant bij me


Ja, ik heb ook een test laten doen en toen zag ik stukken beter met lenzen.

Maar lenzen moeten ieder half jaar vervangen worden, en dat wordt duur.
En een bril staat mij niet.

sabynedonderdag 16 januari 2003 @ 14:08
quote:
Op maandag 6 januari 2003 17:31 schreef Elegy het volgende:
En daarbij doel ik niet op een staar operatie, maar op het bijschaven van het hoornvlies of de ogen behandelen met een "permanente, interne lens" die onder het hoornvlies wordt geplaatst.

Ik kwam op het idee omdat ik nu, daar ik de hele dag achter de pc zit, vrijwel dagelijks mijn bril op heb en omdat ik bijzonder slecht zie. Links is min 6, rechts is min 7

Inmiddels weet ik ook dat het door de verzekering niet wordt vergoed, en dat alleen al het vooronderzoek erg duur is. De financiële kant is niet eens het grootste probleem, daar kan ik voor gaan sparen.
Het is meer de medische kant. Wat nou als het mis gaat? Je hebt maar één paar ogen, dus het lijkt me wel riskant.

Iemand ervaring? Of meer kennis hierover?


Maak eens afspraak met een oogarts die kan je er vast alles over vertellen en vooral welke risico's er aan zitten!
Lurkydonderdag 16 januari 2003 @ 14:55
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 18:54 schreef Bulls-Ass het volgende:
links -14,5
rechts -12
Heb ook zulk slecht zicht gehad maar was er al lang blij mee. Dat was wat er was teruggekeerd na operatie tegen netvliesloslating door mottig en gescheurd netvlies. Daarna zijn mijn ogen gelaserd en door ze goed te trainen langzaamaan weer -7,5 en -8 geworden. Ik draag ook lenzen. Mijn oogarts zit in een oogkliniek waar ik zeer tevreden over ben en die verbonden is aan het accademisch ziekenhuis.
Bulls-Ass, misschien is het ook voor jou een idee om een second opinion-arts die verbonden is aan een ziekenhuis te raadplegen hoe de achteruitgang een halt toe te roepen.

Overigens door mijn slechte ogen kreeg ik, en krijg ik nog steeds van die verhalen van mensen: "daar kan je je aan laten opreren hoor!"
Heel leuk al die leken maar 100% herstel van het zicht kan bij mij dus niet en dan moet ik dat steeds weer uitleggen. Die behandeling gaat over hoornvlies en mijn afwijking zit in het netvlies. Mijn oogarts lachte niet bijna toen ik erom vroeg maar hij zuchte diep. Die zuchten heb ik van hem over genomen!

Overigens heb ik hierover vaker op Fok gepost in andere topics als:
ogen laten laseren?
en Gescheurd netvlies

Wellicht zitten daar ook nog wetenswaardigheden in.

Elegydonderdag 16 januari 2003 @ 16:05
Bedankt voor de tips en de linkjes, die ga ik eens bekijken

ErikNvrijdag 17 januari 2003 @ 19:27
mjah dat heb ik dus ook gehad en die dokter jah er is een kans van 0,001% dat het misgaat blah blah en ik had zoiets van ja begin nou maar gewoon. en ja hoor had ie zn best niet gedaan ik zie nu (10 jaar ofzo) later nog steeds soms dubbel maar ach er is natuurlijk ook een 99%+ kans voor jou dat het wel lukt :p