Kan je aansprakelijk gesteld worden? Rekening houdend met het feit dat je jezelf verdedigde?
Komt iemand met een mes op je afrennen is een knock-out punch natuurlijk een stuk redelijker/passender dan als hij je tas probeert te stelen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2019 10:26:30 ]
quote:Op woensdag 27 maart 2019 10:25 schreef Hallojo het volgende:
Weet je zeker dat het zelfverdediging was?
Ja hoor, maar persoon in kwestie was heel erg dronken en ik bloednuchter. Viel flauw na 1 klap(je).
Persoon heeft ook niks, maar gisteren stelde ik mij plots die vraag. "Wat als...."
Dit dus. Volgens mij is tegenover een dronken persoon geen zelfverdediging nodig (je loopt gewoon weg toch?) Mocht er sprake van een tik zijn omdat dat nodig is en iemand valt daarna heel erg ongelukkig, dan is het aan de rechter uit te maken wat het vonnis is. Als je trouwens slaat is is de kans minimaal dat je voor de rechter gelijk krijgt, als jij ermee begon.quote:
Als iemand heel dronken is dan kun je het toch ook wel afhandelen zonder hem te moeten slaan?
Wel als ik deze persoon meerdere malen heb aangegeven mij niet aan te raken en wanneer ik zelf weg wil stappen mij achterna blijft zitten?quote:
Als iemand heel dronken is dan kun je het toch ook wel afhandelen zonder hem te moeten slaan?
Nee dan mag je nog niet eigen rechter spelen. Heeft die persoon aangifte gedaan?quote:
[..]
Wel als ik deze persoon meerdere malen heb aangegeven mij niet aan te raken en wanneer ik zelf weg wil stappen mij achterna blijft zitten?
Geen idee, denk je dat ik ben blijven wachte? Er stonden al mensen te helpen en ik ben rustig weg gewandeld. Geen politie gezien.quote:
[..]
Nee dan mag je nog niet eigen rechter spelen. Heeft die persoon aangifte gedaan?
Waren daar camera's? Kom je daar vaker?quote:Op woensdag 27 maart 2019 11:48 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Geen idee, denk je dat ik ben blijven wachte? Er stonden al mensen te helpen en ik ben rustig weg gewandeld. Geen politie gezien.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2019 11:58:27 ]
Als er echt sprake was van noodweer zal de rechter je vrijspreken. In dat geval is er geen aansprakelijkheid meer voor (letsel)schade, en zal een schadevergoeding niet meer betaald hoeven worden.
Een succesvol beroep doen op noodweer is niet gemakkelijk. Zelfs als de tegenpartij de eerste klap uitdeelt is in veel gevallen een beroep op noodweer niet succesvol.
https://stichtingpiv.nl/h(...)en-schadevergoeding/
Voor het slagen van een beroep op noodweer is vereist dat de handeling wordt geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed tegen een ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding of de onmiddellijke dreiging daarvan. Hierin ligt besloten dat de verdedigingshandeling moet voldoen aan eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. Het slachtoffer zocht de confrontatie en sloeg de verdachte eerst met een gebalde vuist in het gezicht. Verdachte kon niet weglopen. De klap terug was geboden voor zelfverdediging en stond in redelijke verhouding. Dat de gevolgen van de klap ernstig zijn brengt niet mee dat de grenzen van de noodzakelijke verdediging zijn overschreden. Vonnis toewijzing schade vernietigd.
Of lichamelijke schade. Dan kun je ook nog jarenlang dokken. Iemand buiten westen slaan valt onder zware mishandeling.quote:
Denk dat je er gloeiend bij bent TS, mits het slachtoffer aangifte doet natuurlijk. Het slachtoffer kan ook psychische schade van hebben opgelopen. Dat kun je niet zo 1, 2, 3 zien.
Ja hoor, kan prima, Jij kunt dat schijnbaar niet, zegt wel wat over je.quote:
[..]
Wel als ik deze persoon meerdere malen heb aangegeven mij niet aan te raken en wanneer ik zelf weg wil stappen mij achterna blijft zitten?
Was laatst een heel interessante aflevering van op rtl5. Iets met 'de eerste 24 uur bij de politie'.quote:
[..]
Ja hoor, maar persoon in kwestie was heel erg dronken en ik bloednuchter. Viel flauw na 1 klap(je).
Persoon heeft ook niks, maar gisteren stelde ik mij plots die vraag. "Wat als...."
Was ook iemand die een ander één klap had gegeven uit zelfverdediging, waarna die persoon op de stoep viel en dood ging.
Uiteindelijk hebben ze die voor doodslag vervolgd.
Niet strafbaar is hij die een feit begaat, dat hem wegens de gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens niet kan worden toegerekend.
- Ontoerekeningsvatbaarheid: Ik ben te dom/ik ben gek
Artikel 40
Niet strafbaar is hij die een feit begaat waartoe hij door overmacht is gedrongen.
- Overmacht: Hij liep tegen mijn vuist op, echt waar!
Artikel 41
1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding.
2. Niet strafbaar is de overschrijding van de grenzen van noodzakelijke verdediging, indien zij het onmiddellijk gevolg is geweest van een hevige gemoedsbeweging, door de aanranding veroorzaakt.
- Noodweer en noodweerexces
Artikel 42
Niet strafbaar is hij die een feit begaat ter uitvoering van een wettelijk voorschrift.
- Regelgeving die op een wet zijn gebaseerd.
Artikel 43
1 Niet strafbaar is hij die een feit begaat ter uitvoering van een ambtelijk bevel, gegeven door het daartoe bevoegde gezag.
2 Een onbevoegd gegeven ambtelijk bevel heft de strafbaarheid niet op, tenzij het door de ondergeschikte te goeder trouw als bevoegd gegeven werd beschouwd en de nakoming daarvan binnen de kring van zijn ondergeschiktheid was gelegen.
- Bevel van bijvoorbeeld een politieagent: Ik moest hem van die agent slaan
Misschien dat één van deze artikelen je nog kan redden van een heel leven lang schadevergoeding betalen.
Noodweerexces zou nog kunnen. Maar dan moet hij wel heel ver zijn gegaan met zijn aanrakingen. Bijvoorbeeld aanranding of verkrachting. (maar ja dat kan weer gewone noodweer zijn)
[ Bericht 1% gewijzigd door Delenlill op 27-03-2019 12:40:57 ]
quote:
[..]
Ja hoor, kan prima, Jij kunt dat schijnbaar niet, zegt wel wat over je.
Ja hier dacht ik dus ook aan.quote:Op woensdag 27 maart 2019 12:28 schreef Kreator het volgende:
[..]
Was laatst een heel interessante aflevering van op rtl5. Iets met 'de eerste 24 uur bij de politie'.
Was ook iemand die een ander één klap had gegeven uit zelfverdediging, waarna die persoon op de stoep viel en dood ging.
Uiteindelijk hebben ze die voor doodslag vervolgd.
Maar ik vind het toch vreemd. Ik heb die man wel 5 min aangegeven mij met rust te laten, er zijn mensen tussengekomen om hem te bedaren en nog steeds blijft hij mij achtervolgen?
En ik ben niet het type om de politie te bellen.....
Tsja dat is jouw probleem verder, en heeft verder natuurlijk 0,0% juridische waardequote:
En ik ben niet het type om de politie te bellen.....
Je moet wel echt met een beter verhaal komen om vervolging te voorkomen.quote:
[..]
Ja hier dacht ik dus ook aan.
Maar ik vind het toch vreemd. Ik heb die man wel 5 min aangegeven mij met rust te laten, er zijn mensen tussengekomen om hem te bedaren en nog steeds blijft hij mij achtervolgen?
En ik ben niet het type om de politie te bellen.....
Hoe lastig iemand ook is, dat is verder niet strafbaar. Iemand knockout slaan is dat wel.
Noodweerexces
https://uitspraken.rechts(...)=ECLI:NL:HR:2017:319
Om je alvast voor te bereiden op je mogelijke verweer bij de rechter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 27-03-2019 15:20:02 ]
Haha kloptquote:
TS maakt zich een beetje zorgen dat zijn flinkdoenerij nare gevolgen gaat hebben
Hier in de buurt ken ik zo'n geval. Dader en slachtoffer hebben ruzie. Dader slaat slachtoffer met 1 klap. Slachtoffer gaat KO en klapt met zijn hoofd op de grond waardoor hij uiteindelijk sterft.
Dader heeft ongeveer anderhalf jaar binnen gezeten.
Wat een onzin uitspraak dan. Uiteindelijk blijf je mensen en soms resulteert dat in een fysieke confrontatie. Zolang je iemand niet tegen zijn hoofd schopt en niet de bedoeling hebt om iemand het ziekenhuis in te trappen vind ik dat niet heel erg gepast. Ik bedoel maar, je kan dronken de auto in stappen en een familie doodrijden en dan hoef je niet eens de cel in.quote:
Dood door schuld kun je 2 tot 4 jaar voor krijgen.
Hier in de buurt ken ik zo'n geval. Dader en slachtoffer hebben ruzie. Dader slaat slachtoffer met 1 klap. Slachtoffer gaat KO en klapt met zijn hoofd op de grond waardoor hij uiteindelijk sterft.
Dader heeft ongeveer anderhalf jaar binnen gezeten.
quote:
[..]
Ik bedoel maar, je kan dronken de auto in stappen en een familie doodrijden en dan hoef je niet eens de cel in.
Althans ik heb wel eens gelezen dat een rechter het oplegde.
Tuurlijk,ik heb altijd geheugenverlies als ik met de blauw spreek. Al is het al lang geleden dat dit gebeurdequote:
Gewoon liegen:” Hij ging zomaar omvallen!”
Heb trouwens niks meer gehoord of gezien en dit is in mijn buurt gebeurt. Meer dan een wijze les voor die man was het niet.
Hoe kom je erop om stoer te lopen doen wanneer je dronken bent terwijl je in mijn buurt rondloopt?