WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Om 1 uur had ik mijn fiets neergezet bij de centrale bibliotheek den haag.
Ik had hem vastgemaakt aan een boom. (Niet wetend hoe of wat)
Om 4 uur stond ik weer buiten maar geen fiets. Overal zie ik briefjes hangen met fout geparkeerd maar niet mijn fiets.
Gemeente gebeld en mijn fiets staat waarschijnlijk op het Debot. Er heen gelopen en daar stond die dan. Ketting door 2e geslepen, zadel helemaal kapot, en ketting kast scheef.
Nu staat er het volgende op de site
Ik had hem vastgemaakt aan een boom. (Niet wetend hoe of wat)
Om 4 uur stond ik weer buiten maar geen fiets. Overal zie ik briefjes hangen met fout geparkeerd maar niet mijn fiets.
Gemeente gebeld en mijn fiets staat waarschijnlijk op het Debot. Er heen gelopen en daar stond die dan. Ketting door 2e geslepen, zadel helemaal kapot, en ketting kast scheef.
Nu staat er het volgende op de site
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.denhaag.nl/nl(...)r-het-fietsdepot.htm
Nou waarschuwing heb ik niet gehad en mijn fiets is nog nooit in de stad geweest.
Moet nu een nieuw zadel,hangslot en nieuwe kettingkast. Maandag ga ik natuurlijk meteen bellen maar ik heb behalve deze afspraak van vandaag (en Google Maps routes) en ben nogal bang dat de gemeente gaat zeggen dat mijn fiets er langer dan 24 uur stond en dat ik dus zelf mijn fiets mag repareren en mag opdraaien voor deze kosten.
Er is daar meer dan genoeg stallingsruimte maar jij zet hem aan een boom 
wordt ook overal aangegeven dat fiets in de stalling moet
Dus gewoon je verlies nemen. Toen mijn fiets een keer was meegenomen hadden ze zelfs de bandjes opgepompt en een kapotte handrem gemaakt
wordt ook overal aangegeven dat fiets in de stalling moetDus gewoon je verlies nemen. Toen mijn fiets een keer was meegenomen hadden ze zelfs de bandjes opgepompt en een kapotte handrem gemaakt
nouja dit is meer dan 100 euro aan schadequote:Op zondag 24 maart 2019 17:53 schreef Mortaxx het volgende:
Er is daar meer dan genoeg stallingsruimte maar jij zet hem aan een boom
Dus gewoon je verlies nemen. Toen mijn fiets een keer was meegenomen hadden ze zelfs de bandjes opgepompt en een kapotte handrem gemaakt
Misschien kunnen ze de schade herstellenquote:
[..]
nouja dit is meer dan 100 euro aan schade
Toentertijd was dat depot gecombineerd met een sociale werkplaats
Ik kan aantonen hoelaat ik aankwam door mijn navigatie verleden. Mijn zadel heeft nu ineens een plastic zak ding en is helemaal lek natuurlijk heb ik geen foto hoe die vannochtend was.quote:Op zondag 24 maart 2019 17:56 schreef Victoriaatje het volgende:
Kun jij aantonen dat de fiets nog niet beschadigd was en daar nog niet zo lang stond?
Zelfde met mijn ketting ik heb geen foto van de ketting in hele toestand van vandaag.
Maar deze 2 problemen moet wel bij de gemeente bekend zijn want ze zijn met een slijptol bezig geweest.
Ketting kast denk ik niet te gaan winnen want 0,0 bewijs
Was echt naast de zag nergens iets staan voor de brandweerquote:
Was er toevallig niet een waterput ofzo in de buurt voor de brandweer ?
In Den Haag krijg je 20 min de tijd om je foutief gestalde fiets weg te halen, dit laten ze je weten dmv een briefje aan je fiets.
En je hebt recht onder de bibliotheek gewoon een enorme - gratis én bewaakte - fietsenstalling
Verder mag je op straat alleen binnen de witte vlakken stallen.
Hier moet je gewoon je verlies in nemen, TS. En volgende keer gewoon je fiets in een stalling zetten.
En je hebt recht onder de bibliotheek gewoon een enorme - gratis én bewaakte - fietsenstalling
Verder mag je op straat alleen binnen de witte vlakken stallen.
Hier moet je gewoon je verlies in nemen, TS. En volgende keer gewoon je fiets in een stalling zetten.
Bron van die 20 minuten want de website van den haag zegt 24 uurquote:
In Den Haag krijg je 20 min de tijd om je foutief gestalde weg te halen, dit laten ze je weten dmv een briefje aan je fiets.
En je hebt recht onder de bibliotheek gewoon een enorme - gratis - fietsenstalling
Verder mag je op straat alleen binnen de witte vlakken stallen.
Hier moet je gewoon je verlies in nemen, TS. En volgende keer gewoon je fiets in een stalling zetten.
Eigen waarneming.quote:
[..]
Bron van die 20 minuten want de website van den haag zegt 24 uur
En waar baseer je die 24 uur op? Het gaat om het volgende:
En rondom Spui/Grote Markt is dat dus 20 min.quote:Hij krijgt eerst een label waarop staat dat hij wordt verwijderd, tenzij hij voor een bepaalde datum of tijdstip wordt verplaatst. Hoeveel tijd u daar voor krijgt, is afhankelijk van de plaats waar de fiets staat en de situatie.
Gast waarom janken dan ...quote:
[..]
Ja godverdomme. Fiets fiets voor geen meter mee. Kan wel janken zeg
Ik zwaai naar dieren.
Flikker hem dan ook niet tegen een boom als er een stalling is.quote:
[..]
Ben zuinig op mijn fiets en nu is die kapot
maar je was er niet zo zuinig op toen je hem aan een boom vast maakte. Immers dat mag niet.quote:
Ben zuinig op mijn fiets en nu is die kapot
Dan had je hem wel in de stalling gezet nietquote:
[..]
Ben zuinig op mijn fiets en nu is die kapot
Ik zwaai naar dieren.
kijk dan even waar ik hem had neergezet. Hoop dat je ziet dat het er gewoon uitziet als een plek waar je je fiets gewoon kan parkeren. Ik wist niet dat het niet mocht.quote:Op zondag 24 maart 2019 18:31 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Flikker hem dan ook niet tegen een boom als er een stalling is.
Dus ja waarom zou ik hem in een fietsenstalling zetten als ik een mooi plekje zie?
Alleen hier is er weer eens geen begrip voor ts. Jammer ts van je fiets. Wat je rechten zijn weet ik niet.
Enige weg is via de rechter.
De rechter die overigens den haag al talloze keren op de vingers heeft getikt omdat ze sloten doorknippen en massaal fietsen verwijderen, je dwingen het op te halen, administratie kosten etc.
Laat de gemeente maar aantonen dat je fiets daar al heel lang stond, volgens hun eigen voorwaarden staat daar 24 uur voor.
Dikke kans dat je het wint als je je verhaal doet.
Mits je fiets niet in de weg stond of iets belemmerde!
De rechter die overigens den haag al talloze keren op de vingers heeft getikt omdat ze sloten doorknippen en massaal fietsen verwijderen, je dwingen het op te halen, administratie kosten etc.
Laat de gemeente maar aantonen dat je fiets daar al heel lang stond, volgens hun eigen voorwaarden staat daar 24 uur voor.
Dikke kans dat je het wint als je je verhaal doet.
Mits je fiets niet in de weg stond of iets belemmerde!
Omdat daar een fietsenstalling voor is uitgevonden.quote:
[..]
Dus ja waarom zou ik hem in een fietsenstalling zetten als ik een mooi plekje zie?
Waar denk je dat die witte lijnen voor zijn waar binnen vrijwel iedereen fietsen zet?quote:
[..]
kijk dan even waar ik hem had neergezet. Hoop dat je ziet dat het er gewoon uitziet als een plek waar je je fiets gewoon kan parkeren. Ik wist niet dat het niet mocht.
Dus ja waarom zou ik hem in een fietsenstalling zetten als ik een mooi plekje zie?
Dankje. Ik denk dat ik 0 rechten heb en helaas voor alles mag gaan opdraven. Hoop dat de gemeente toch wat coulantie heeftquote:
Alleen hier is er weer eens geen begrip voor ts. Jammer ts van je fiets. Wat je rechten zijn weet ik niet.
Hangt er geen camera in de buurt waardoor je kunt aantonen dat de fiets onbeschadigd was toe je hem daar neer zette?
Misschien heb je iets aan het regelement voor schade aan auto’s die weggesleept worden?
Misschien heb je iets aan het regelement voor schade aan auto’s die weggesleept worden?
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
wist ik veel zag wel meer fietsen staan dus had niet het idee dat die fout stondquote:
[..]
Waar denk je dat die witte lijnen voor zijn waar binnen vrijwel iedereen fietsen zet?
In principe mag een fiets alleen direct worden weggehaald als er gevaar of ernstige hinder ontstaat, bijvoorbeeld omdat een brandkraan of nooduitgang geblokkeerd wordt of omdat voetgangers en invaliden gedwongen worden over staat te lopen. Of omdat je in het PVR van de tram zit. Direct weghalen is anders disproportioneel.
Wel kun je een boete krijgen als de handhaver je persoonlijk betrapt (een bonnetje zoals bij auto's werkt lastig met fietsen zonder nummerbord).
Dus waarschijnlijk heb je, zonder het te beseffen gevaar veroorzaakt.
Wel kun je een boete krijgen als de handhaver je persoonlijk betrapt (een bonnetje zoals bij auto's werkt lastig met fietsen zonder nummerbord).
Dus waarschijnlijk heb je, zonder het te beseffen gevaar veroorzaakt.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
In veel gemeenten halen ze fietsen gewoon weg hoor als ze ergens staan waar het niet mag. Hier in Haarlem moet je je fiets in de buurt van het station ook niet neerzetten buiten de fietsenstallingen of aangewezen plekken. Gegarandeerd dat je anders je fiets kwijt bent als je terug komt.
En daar zijn gewoon uitspraken over geweest : het mag niet.quote:
In veel gemeenten halen ze fietsen gewoon weg hoor als ze ergens staan waar het niet mag. Hier in Haarlem moet je je fiets in de buurt van het station ook niet neerzetten buiten de fietsenstallingen of aangewezen plekken. Gegarandeerd dat je anders je fiets kwijt bent als je terug komt.
Maar zie maar als burger je gelijk te halen, zo’n geweldig land is het bestuursrechtelijk gezien niet, erg erg in het nadeel van de burger tenzij je veel poen hebt.
Je mag in Den Haag al een eeuwigheid niks aan het straatmeubilair vastmaken. Zodat het een mooi plekje blijft zonder beschadigingen van kettingsloten en zo.quote:
[..]
kijk dan even waar ik hem had neergezet. Hoop dat je ziet dat het er gewoon uitziet als een plek waar je je fiets gewoon kan parkeren. Ik wist niet dat het niet mocht.
Dus ja waarom zou ik hem in een fietsenstalling zetten als ik een mooi plekje zie?
Ik zette mijn fiets altijd in de fietsenrekken direct naast de ingang.
de locatie die ik gestuurd heb zie je dat het 30 cm naast de juiste plek en er nergens de rede veiligheid gevoerd kan worden. Maar nu is mijn fiets wel weggehaald is er een kans dat ik mijn zadel vergoed krijgquote:
In principe mag een fiets alleen direct worden weggehaald als er gevaar of ernstige hinder ontstaat, bijvoorbeeld omdat een brandkraan of nooduitgang geblokkeerd wordt of omdat voetgangers en invaliden gedwongen worden over staat te lopen. Of omdat je in het PVR van de tram zit. Direct weghalen is anders disproportioneel.
Wel kun je een boete krijgen als de handhaver je persoonlijk betrapt (een bonnetje zoals bij auto's werkt lastig met fietsen zonder nummerbord).
Dus waarschijnlijk heb je, zonder het te beseffen gevaar veroorzaakt.
Oh dat is best een tof concept.quote:
[..]
Misschien kunnen ze de schade herstellen
Toentertijd was dat depot gecombineerd met een sociale werkplaats
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Omdat dat beter is voor de levensduur van je fiets.quote:Op zondag 24 maart 2019 18:38 schreef Tailless het volgende:
Kijk dan even waar ik hem had neergezet. Hoop dat je ziet dat het er gewoon uitziet als een plek waar je je fiets gewoon kan parkeren. Ik wist niet dat het niet mocht.
Dus ja, waarom zou ik hem in een fietsenstalling zetten als ik een mooi plekje zie?
Als je inderdaad die scooter bedoeld en niet de brommer, dan staat dat ding zowat op de tramrails.quote:
https://instantstreetmap.(...)3B4.3172259000000395
mijn fiets stond waar de scooter staat
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
omdat dat verplicht is....quote:
Dus ja waarom zou ik hem in een fietsenstalling zetten als ik een mooi plekje zie?
Maar ja, regels en fietsers zijn wel vaker een lastige combi.
Tot nooit .......
Mijn fiets stond zelfde hoogte als die andere fietsenquote:
[..]
Als je inderdaad die scooter bedoeld en niet de brommer, dan staat dat ding zowat op de tramrails.
Naar voor je, TS. Sterkte.
Ik heb verder echter geen (juridisch) advies. Misschien iets van juridisch loket proberen in te schakelen, zal ook wel ergens in een stad als Den Haag zitten. Zij helpen gratis met juridische problemen.
https://www.juridischloket.nl/contact/
Ik heb verder echter geen (juridisch) advies. Misschien iets van juridisch loket proberen in te schakelen, zal ook wel ergens in een stad als Den Haag zitten. Zij helpen gratis met juridische problemen.
https://www.juridischloket.nl/contact/
Als de fiets geen noodroute blokkeert dan dient de gemeente voldoende voldoende tijd te geven om de fiets te verplaatsen voordat ze over gaat tot bestuursdwang, nav jurisprudentie is dat 24 uur.
Bezwaar maken heeft dus wel degelijk zin.
Bezwaar maken heeft dus wel degelijk zin.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Die scooter staat niet geparkeerd. Had je fiets dan minimaal in lijn gezet met die fietsenstalling bij die boom. Misschien dat er dan coulance was. En misschien ook niet, die fietsenstallingen zijn er meestal gekomen om overlast van geparkeerde fietsen aan te pakken.quote:
[ afbeelding ]
Vervang de scooter met mijn fiets
Onder deze lijn niet schrijven
Den Haag (meerdere gemeentes) heeft al meerdere jaren deze regeling.quote:
Als de fiets geen noodroute blokkeert dan dient de gemeente voldoende voldoende tijd te geven om de fiets te verplaatsen voordat ze over gaat tot bestuursdwang, nav jurisprudentie is dat 24 uur.
Bezwaar maken heeft dus wel degelijk zin.
Ik denk dat deze route al voldoende is uitgevochten.
Ik zou me meer richten op de schade de je hebt en hoe je dat zou kunnen bewijzen.
Ik snap echt niet hoe dit kan onstaan door het verwijderen van een fiets.quote:TS: Moet nu een nieuw zadel,hangslot en nieuwe kettingkast
Tot nooit .......
Idd. Tenzij de gemeente hem daarna gewoon in een laadbak vol met andere fietsen heeft geflikkerd.
Het is wat.......
Ja ik stond in de lijn met die fietsenstallingquote:
[..]
Die scooter staat niet geparkeerd. Had je fiets dan minimaal in lijn gezet met die fietsenstalling bij die boom. Misschien dat er dan coulance was. En misschien ook niet, die fietsenstallingen zijn er meestal gekomen om overlast van geparkeerde fietsen aan te pakken.
raar dat iedereen het goedpraat
vernieling, normaal roept men dat ze aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt.
alleen als een gemeente het doet is het opeens goed.
vernieling, normaal roept men dat ze aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt.
alleen als een gemeente het doet is het opeens goed.
Nee dat hoort sowieso niet natuurlijk, maar die ketting die kapot is gegaan noem ik dan wel eigen schuld.quote:Op maandag 25 maart 2019 10:43 schreef kovenant het volgende:
raar dat iedereen het goedpraat
vernieling, normaal roept men dat ze aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt.
alleen als een gemeente het doet is het opeens goed.
Als de gemeente tegen zijn eigen regels in opereert is die ketting ook onterecht vernietigd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar wel buiten de lijnen?quote:
[..]
Ja ik stond in de lijn met die fietsenstalling
Je ziet toch dat alle andere fietsen netjes binnen witte lijnen staan. Neem je verlies, je bent dom geweest. Volgende keer beterquote:
[ afbeelding ]
Vervang de scooter met mijn fiets
Ik lees toch niemand die de vernieling goedpraat?quote:
raar dat iedereen het goedpraat
vernieling, normaal roept men dat ze aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt.
alleen als een gemeente het doet is het opeens goed.
Tot nooit .......
Volgens mij wordt in het hele centrum 30 minuten gegeven tussen het labelen en weghalen van een fout geparkeerde fiets. Er hangen zone-bordjes en het staat in de apv.
Ik zou de foto’s opvragen ivm de schade. Ze maken altijd foto’s bij het labelen en weghalen.
Heb je bij het ophalen gelijk geklaagd en is dat genoteerd?
Ik zou de foto’s opvragen ivm de schade. Ze maken altijd foto’s bij het labelen en weghalen.
Heb je bij het ophalen gelijk geklaagd en is dat genoteerd?
dag
Het gaat misschien niet eens om de fiets die op een verkeerde plek stond, maar om het feit dat een object (de fiets) aan gemeentelijk eigendom (de boom) was geketend. Dan heb je met een ander artikel te maken.
Dan is het wel een beetje flauw om je fiets weg te halen. Maar als je gaat klagen zul je toch een verhaal krijgen dat die in de weg stond.quote:
[..]
Ja ik stond in de lijn met die fietsenstalling
Onder deze lijn niet schrijven
terecht dat die is weggehaald, staat in de weg. Zo'n hekel aan mensen die overal en nergens hun fietsen neerkwakken, op een manier dat het in de weg zit
Uw ADH vitamine Worst
Met vriendelijke groenten
Met vriendelijke groenten
Want nu kon je niet met die boom knuffelen of wat?quote:
terecht dat die is weggehaald, staat in de weg. Zo'n hekel aan mensen die overal en nergens hun fietsen neerkwakken, op een manier dat het in de weg zit
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
https://www.denhaag.nl/nl(...)in-de-binnenstad.htm
Grote Marktstraat en omgeving (Spui behoort hiertoe)
Voor de Grote Marktstraat en omgeving geldt dat fietsen niet buiten een rek of vak mogen staan. Fout gestalde fietsen krijgen eerst een label met een waarschuwing. Daarna worden ze verwijderd en naar de stalling Kranestraat gebracht. De eigenaar kan de fiets daar dezelfde dag zonder betaling ophalen. De volgende dag gaat de fiets naar het Fietsdepot Haaglanden.
Dit bord kwam ik op streetview tegen bij de bibliotheek (parkeerverbod brom- fietsen). Het onderschift kan ik niet lezen, maar zal wel de strekking hebben van, "behalve op de aangewezen plekken/in de rekken"
Je fiets stond er 3 uur lang. Genoeg tijd om een waarschuwing (label aan fiets) te geven en deze uiteindelijk te verwijderen.
Dit geeft de gemeente geen vrijbrief om je fiets te vernielen (behalve het slot dan). Eventuele andere schade dienen ze te vergoeden. Alleen ben ik bang dat het moeilijk zal zijn om aan te tonen dat de schade door hun veroorzaakt is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 26-03-2019 17:12:23 ]
Grote Marktstraat en omgeving (Spui behoort hiertoe)
Voor de Grote Marktstraat en omgeving geldt dat fietsen niet buiten een rek of vak mogen staan. Fout gestalde fietsen krijgen eerst een label met een waarschuwing. Daarna worden ze verwijderd en naar de stalling Kranestraat gebracht. De eigenaar kan de fiets daar dezelfde dag zonder betaling ophalen. De volgende dag gaat de fiets naar het Fietsdepot Haaglanden.
Dit bord kwam ik op streetview tegen bij de bibliotheek (parkeerverbod brom- fietsen). Het onderschift kan ik niet lezen, maar zal wel de strekking hebben van, "behalve op de aangewezen plekken/in de rekken"
Je fiets stond er 3 uur lang. Genoeg tijd om een waarschuwing (label aan fiets) te geven en deze uiteindelijk te verwijderen.
Dit geeft de gemeente geen vrijbrief om je fiets te vernielen (behalve het slot dan). Eventuele andere schade dienen ze te vergoeden. Alleen ben ik bang dat het moeilijk zal zijn om aan te tonen dat de schade door hun veroorzaakt is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 26-03-2019 17:12:23 ]
Ik denk dat de gemeente te ver is gegaan. Maar je hebt in veel steden dat mensen hun fiets echt overall parkeren. Op een gegeven moment is het geduld ook op.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Volgens sommige hier mag de gemeente binnenkort je auto in de fik steken als je fout geparkeerd staat.
Ach, TS is gewoon asociaal bezig geweest. Hij heeft dat plekje niet kunnen pakken omdat hij zo slim of snel was, of geluk had. Dat plekje was nog vrij omdat anderen zich wél aan de regels houden.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 00:40 schreef Vollenhoven het volgende:
Volgens sommige hier mag de gemeente binnenkort je auto in de fik steken als je fout geparkeerd staat.
Wegslepen mag inderdaad. De fiets van TS is niet in de fik gestoken maar verplaats omdat ie ondanks duidelijke regels daar niet aan voldeed. Ook TS wordt geacht de wet te kennen, daarnaast zijn de aanwijzingen op straat niet bepaald cryptisch. (Duidelijke belijning).quote:
Volgens sommige hier mag de gemeente binnenkort je auto in de fik steken als je fout geparkeerd staat.
quote:
[..]
Ach, TS is gewoon asociaal bezig geweest. Hij heeft dat plekje niet kunnen pakken omdat hij zo slim of snel was, of geluk had. Dat plekje was nog vrij omdat anderen zich wél aan de regels houden.
Maar volgens mij was dat niet de vraag van TS. Zijn vraag was namelijk, wat hij kon doen aangezien de gemeente zijn eigendom heeft vernield.quote:
[..]
Wegslepen mag inderdaad. De fiets van TS is niet in de fik gestoken maar verplaats omdat ie ondanks duidelijke regels daar niet aan voldeed. Ook TS wordt geacht de wet te kennen, daarnaast zijn de aanwijzingen op straat niet bepaald cryptisch. (Duidelijke belijning).
TS liep voornamelijk te janken dat hij zo onheus is behandeld terwijl hij zich van de prins geen kwaad wist. Zijn fiets stond volgens hem perfect geparkeerd.quote:
[..]
[..]
Maar volgens mij was dat niet de vraag van TS. Zijn vraag was namelijk, wat hij kon doen aangezien de gemeente zijn eigendom heeft vernield.
Hij kan de gemeente aansprakelijk stellen voor de schade (behalve slot). Aantonen dat de schade daadwerkelijk door de gemeente veroorzaakt is is een ander verhaal.quote:
[..]
[..]
Maar volgens mij was dat niet de vraag van TS. Zijn vraag was namelijk, wat hij kon doen aangezien de gemeente zijn eigendom heeft vernield.
Artikel 162 Onrechtmatige daad
1. Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem kan worden toegerekend, is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te vergoeden.
2. Als onrechtmatige daad worden aangemerkt een inbreuk op een recht en een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht of met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt, een en ander behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond.
3. Een onrechtmatige daad kan aan de dader worden toegerekend, indien zij te wijten is aan zijn schuld of aan een oorzaak welke krachtens de wet of de in het verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt.
Uhhhh neequote:
[..]
TS liep voornamelijk te janken dat hij zo onheus is behandeld terwijl hij zich van de prins geen kwaad wist. Zijn fiets stond volgens hem perfect geparkeerd.
Ik heb effe weer naar beneden gescrolld maar de eerste reactie gaat meteen over dat TS fout geparkeerd heeft en wat voor onbenul het is.
Tevens is de gedachte van TS toch niet zo vreemd, iedereen heeft wel eens haast en houdt zich niet aan de wet, als je er vervolgens achterkomt dat je eigendom is vernield, zijn de rapen helemaal gaar.
Stel jij koopt een gloednieuwe auto, waar je jaren over hebt gespaard, parkeert hem verkeerd en komt erachter dat de gemeente je auto heeft vernield.
Vraag de foto’s op. Die moeten ze hebben.
Zie deze afl van het klokhuis
https://www.hetklokhuis.nl/tv-uitzending/3784/Het%20Kantoor%20167
Vanaf minuut 6 ongeveer
Zie deze afl van het klokhuis
https://www.hetklokhuis.nl/tv-uitzending/3784/Het%20Kantoor%20167
Vanaf minuut 6 ongeveer
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |