WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
factuur cv ketel wil ik niet in zijn geheel betalen, mag dat?
Cv ketel is 5 jaar oud, krijgt gewoon keurig zijn onderhoud. Op een avond februari was er storing. Ik bel de onderhoudsmonteur. Hij geeft aan dat hij arbeidsongeschikt is geworden en dat hij zijn klantenbestand verkocht heeft. Ik moet naar zijn oude website en daar kan ik een bericht versturen en dan word ik teruggebeld.
Een dag later word ik teruggebeld en die middag komt de monteur. Hij vervangt het gasblok dat volgens de storingscode vervangen moet worden, de ketel werkt nog steeds niet en hij zegt dat de printplaat vervangen moet worden en komt een dag later weer terug met een printplaat. Na het vervangen van de printplaat werkt de ketel nog steeds niet. Hij belt de fabriek waar de ketel vandaan komt en zegt tegen mij dat hij dit nog nooit in zijn leven heeft meegemaakt.
Een dag later komt iemand van de fabriek en ik laat hem de ketel zien en ik ga naar beneden om een bakkie te zetten. De koffie is nog niet klaar of de beste man komt naar beneden en zegt dat hij het gefixt heeft. Hij heeft er een nieuw gasblok ingezet want dat was de storingscode?????
Nu heb ik van de week dus pas een factuur mogen ontvangen van ¤860,00
Een gasblok,een print, voorrijkosten en arbeid. Ik vind het uurtarief absurd (¤106 ex btw per uur), daarnaast was de print niet stuk a¤361 ex btw.
Ik heb ze gisteren gebeld maar er viel niet echt mee te praten, uurtarief is normaal hoor, ik gaf aan dat mijn oude vertrouwde onderhoudsmonteur een tarief hanteerde van ¤47,50 en dat was nog in oktober. Ze willen alle troep er wel even komen uitslopen. Ik heb aangegeven dat ik het gesprek stop en dat ik via een mail zou reageren.
Het is toch onredelijk wat zij factureren of niet? De fabriek heeft hun factuur naar het bedrijf gestuurd.
Wat is wijsheid, betalen of gedeeltelijk?
Een dag later word ik teruggebeld en die middag komt de monteur. Hij vervangt het gasblok dat volgens de storingscode vervangen moet worden, de ketel werkt nog steeds niet en hij zegt dat de printplaat vervangen moet worden en komt een dag later weer terug met een printplaat. Na het vervangen van de printplaat werkt de ketel nog steeds niet. Hij belt de fabriek waar de ketel vandaan komt en zegt tegen mij dat hij dit nog nooit in zijn leven heeft meegemaakt.
Een dag later komt iemand van de fabriek en ik laat hem de ketel zien en ik ga naar beneden om een bakkie te zetten. De koffie is nog niet klaar of de beste man komt naar beneden en zegt dat hij het gefixt heeft. Hij heeft er een nieuw gasblok ingezet want dat was de storingscode?????
Nu heb ik van de week dus pas een factuur mogen ontvangen van ¤860,00
Een gasblok,een print, voorrijkosten en arbeid. Ik vind het uurtarief absurd (¤106 ex btw per uur), daarnaast was de print niet stuk a¤361 ex btw.
Ik heb ze gisteren gebeld maar er viel niet echt mee te praten, uurtarief is normaal hoor, ik gaf aan dat mijn oude vertrouwde onderhoudsmonteur een tarief hanteerde van ¤47,50 en dat was nog in oktober. Ze willen alle troep er wel even komen uitslopen. Ik heb aangegeven dat ik het gesprek stop en dat ik via een mail zou reageren.
Het is toch onredelijk wat zij factureren of niet? De fabriek heeft hun factuur naar het bedrijf gestuurd.
Wat is wijsheid, betalen of gedeeltelijk?
Tja je had in mijn ogen van tevoren moeten uitzoeken / uitvragen wat het uurtarief is. Die printplaat lijkt mij op t eerste gezicht het ondernemersrisico.
Dus gedeeltelijk betalen.
Overigens 'fijn' bedrijf. Wat dat betreft wordt het weer tijd voor crisis dan zingen ze weer een toontje lager
Dus gedeeltelijk betalen.
Overigens 'fijn' bedrijf. Wat dat betreft wordt het weer tijd voor crisis dan zingen ze weer een toontje lager
Uurtarief had je van tevoren kunnen opvragen. Van de print moet je maar bewijzen dat de oude niet stuk is.
Nooit meer zaken meedoen.
Hebben ze niet per ongeluk zondagtarief gerekend?
[ Bericht 17% gewijzigd door Fer op 23-03-2019 09:20:27 ]
Nooit meer zaken meedoen.
Hebben ze niet per ongeluk zondagtarief gerekend?
[ Bericht 17% gewijzigd door Fer op 23-03-2019 09:20:27 ]
.
Tja, van dat uurtarief baal ik ook. Ik heb daar eerlijk gezegd op het moment niet over nagedacht. Dacht dat het ongeveer gelijkwaardig zou zijn. De oude eigenaar is een prima kerel en ik dacht dat hij het aan een prima bedrijf verkocht had, stom.
Jouw vertrouwende houding is niet gek. Er wordt gelukkig lang niet altijd misbruik van gemaakt. Dat de printplaat niet kapot was is toch te bewijzen aan de hand van analyse fabriek?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 09:22 schreef ShoNuf het volgende:
Tja, van dat uurtarief baal ik ook. Ik heb daar eerlijk gezegd op het moment niet over nagedacht. Dacht dat het ongeveer gelijkwaardig zou zijn. De oude eigenaar is een prima kerel en ik dacht dat hij het aan een prima bedrijf verkocht had, stom.
Laat ze de oude printplaat maar terugzetten en crediteren. Rest kan je denk ik weinig aan doen.
Eerst denken, dan typen
Die printplaat ligt bij het storingsbedrijf en wie gaat betalen om hem te testen? (Als die voorzieningen er al zijn)quote:
[..]
Jouw vertrouwende houding is niet gek. Er wordt gelukkig lang niet altijd misbruik van gemaakt. Dat de printplaat niet kapot was is toch te bewijzen aan de hand van analyse fabriek?
.
Er is toch een medewerker langs geweest van de fabriek die iets kan verklarenquote:Op zaterdag 23 maart 2019 09:38 schreef Fer het volgende:
[..]
Die printplaat ligt bij het storingsbedrijf en wie gaat betalen om hem te testen? (Als die voorzieningen er al zijn)
Had ik laatst ook. Net toen ik die avond wilde stappen. Ijskoude douche.
Ik gebeld naar een groot loodgietersbedrijf, want ik geloof niet in die 'mannetjes' die alleen werken.
Als hij ziek is bijv. dan zit je in de kou.
Bovendien worden die mannen van een groot erkend bedrijf regelmatig bijgeschoold en getoetst op hun kennis.
Zo'n firma stuurt geen beunhazen op pad.
zou gewoon betalen en je verlies nemen.
volgende keer een vertrouwde firma met goede naam in de branche opbellen.
Ik gebeld naar een groot loodgietersbedrijf, want ik geloof niet in die 'mannetjes' die alleen werken.
Als hij ziek is bijv. dan zit je in de kou.
Bovendien worden die mannen van een groot erkend bedrijf regelmatig bijgeschoold en getoetst op hun kennis.
Zo'n firma stuurt geen beunhazen op pad.
zou gewoon betalen en je verlies nemen.
volgende keer een vertrouwde firma met goede naam in de branche opbellen.
5 Ferrari's op videoband!
De eerste monteur heeft een defecte gasblok vervangen voor een defecte gasblok. Ook heeft hij een printplaat vervangen die (mogelijk) nog perfect werkte (Wat nu niet meer te achterhalen is). Daarna heeft hij een monteur van de fabrikant laten langskomen om zijn onkunde op te lossen.
Wie heeft die tweede monteur betaald? Ik neem aan dat het geen garantie was? Heeft de eerste monteur deze kosten stiekem aan jou doorberekend? Was die gasblok die de tweede monteur eruit heeft gehaald wel nieuw? En die printplaat die er nu inzit is die wel nieuw? Was die tweede monteur wel van de fabrikant?
Klinkt als een oplichter. Maar je had hem nooit aan het werk moeten laten gaan zonder een offerte/schatting. Achteraf kun je helaas weinig doen. Je zou kunnen klagen bij de persoon die je naar hem doorverwezen hebt. Of de tweede monteur om zijn mening vragen over het werk van de eerste.
Wie heeft die tweede monteur betaald? Ik neem aan dat het geen garantie was? Heeft de eerste monteur deze kosten stiekem aan jou doorberekend? Was die gasblok die de tweede monteur eruit heeft gehaald wel nieuw? En die printplaat die er nu inzit is die wel nieuw? Was die tweede monteur wel van de fabrikant?
Klinkt als een oplichter. Maar je had hem nooit aan het werk moeten laten gaan zonder een offerte/schatting. Achteraf kun je helaas weinig doen. Je zou kunnen klagen bij de persoon die je naar hem doorverwezen hebt. Of de tweede monteur om zijn mening vragen over het werk van de eerste.
Die kan een sterk vermoeden geven dat de print nog in orde was. Maar 100% zeker is het niet.quote:
[..]
Er is toch een medewerker langs geweest van de fabriek die iets kan verklaren
Stel nu dat er iets in de oude print defect was en het gasblok opblaast. Monteur plaatst een nieuw gasblok, wat gelijk weer opgeblazen wordt. Plaatst dan een nieuwe print, maar heeft nu een opgeblazen gasblok.
Volgende monteur plaatst nog een nieuw gasblok en nu werkt het pas.
De kans dat die gebeurt is, is klein, maar niet onmogelijk.
Dus zolang de oude print niet is getest, is niet 100% te bewijzen dat deze in orde is.
En nee, oude onderdelen worden standaard niet getest, maar weggegooid of gereviseerd.
.
dan ben je wel genaaid zeg, voor 860 euro koop je een nieuwe ketel
maar kan je die fabriek niet ff bellen en vragen wat hun monteur jou gekost heeft ?
lijkt mij dat je alleen de kosten betaald voor de monteur die het opgelost heeft
maar kan je die fabriek niet ff bellen en vragen wat hun monteur jou gekost heeft ?
lijkt mij dat je alleen de kosten betaald voor de monteur die het opgelost heeft
pies on joe toe
Dat die printplaat dan vervolgens het nieuw geplaatste glasblok opblaast is niet de consument aan te rekenen. Ik zou daarom maximaal 1 gasblok + 1 printplaat betalen en arbeidskosten.quote:
[..]
Die kan een sterk vermoeden geven dat de print nog in orde was. Maar 100% zeker is het niet.
Stel nu dat er iets in de oude print defect was en het gasblok opblaast. Monteur plaatst een nieuw gasblok, wat gelijk weer opgeblazen wordt. Plaatst dan een nieuwe print, maar heeft nu een opgeblazen gasblok.
Volgende monteur plaatst nog een nieuw gasblok en nu werkt het pas.
De kans dat die gebeurt is, is klein, maar niet onmogelijk.
Dus zolang de oude print niet is getest, is niet 100% te bewijzen dat deze in orde is.
En nee, oude onderdelen worden standaard niet getest, maar weggegooid of gereviseerd.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Is dat dan geen ontwerpfout dat je door een kapotte printplaat een gasblok kan opblazen?quote:
Stel nu dat er iets in de oude print defect was en het gasblok opblaast.
Het is niet netjes, maar het komt vaak voor. Ik had bijvoorbeeld een Agpo Ferolli waar de ventilator en branderautomaat elkaar konden slopen.quote:
[..]
Is dat dan geen ontwerpfout dat je door een kapotte printplaat een gasblok kan opblazen?
Probleem is dat TS
1. Het bewijs, de printplaat niet heeft
2. Niet kan testen of deze goed is of niet.
.
Dat staat toch ook op de factuur ?quote:
[..]
Dat die printplaat dan vervolgens het nieuw geplaatste glasblok opblaast is niet de consument aan te rekenen. Ik zou daarom maximaal 1 gasblok + 1 printplaat betalen en arbeidskosten.
.
Voorrijkosten ¤54,50
Arbeid ¤344,50
Print ¤361,05
Gasblok ¤98,85
Btw ¤149,07
Totaal ¤858,90
Wat is realistisch om te betalen?
Arbeid ¤344,50
Print ¤361,05
Gasblok ¤98,85
Btw ¤149,07
Totaal ¤858,90
Wat is realistisch om te betalen?
858,90 - 361,05 436,87quote:
Voorrijkosten ¤54,50
Arbeid ¤344,50
Print ¤361,05
Gasblok ¤98,85
Btw ¤149,07
Totaal ¤858,90
Wat is realistisch om te betalen?
De Agpo Ferolli’s waren afgelopen week bij kassa in het nieuws en werden de “Gevaarlijkste ketel” van Nederland genoemd.quote:
[..]
Het is niet netjes, maar het komt vaak voor. Ik had bijvoorbeeld een Agpo Ferolli waar de ventilator en branderautomaat elkaar konden slopen.
Probleem is dat TS
1. Het bewijs, de printplaat niet heeft
2. Niet kan testen of deze goed is of niet.
https://www.telegraaf.nl/(...)o-ferroli-gevaarlijk
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Oh lol, gezien de hoge prijs dacht ik dat dat ding minimaal 2 keer was aangeslagen.quote:
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Die had ik niet.quote:
[..]
De Agpo Ferolli’s waren afgelopen week bij kassa in het nieuws en werden de “Gevaarlijkste ketel” van Nederland genoemd.
https://www.telegraaf.nl/(...)o-ferroli-gevaarlijk
Maar het is ook een manier om als leverancier van je oude voorraad ketels af te komen.
.
zelfs zonder printplaat zijn de kosten te absuurd om te betalen...
Gevalletje rechtsbijstand
Gevalletje rechtsbijstand
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
absurd hoog idd. Dat is leergeld wel vakerquote:
zelfs zonder printplaat zijn de kosten te absuurd om te betalen...
Gevalletje rechtsbijstand
Dat kan ook op de nodige review sitesquote:
Ik ga de naam van het bedrijf niet noemen maar mijn ketel is een Vaillant.
Nagenoeg zelfde meegemaakt. Bij mij nieuw display en printplaat erin gezet, ding nog steeds stuk. De derde monteur kwam erachter dat het wateropvangbakje lek was. Kreeg rekening van ¤650 euro. Heb een reactie op die factuur gestuurd dat ik het display en de printplaat niet zou betalen, evenals de voorrijkosten en arbeidsuren van monteur 2, Die moest komen omdat 1 er niet uit kwam.
Bult gezeur en gedoe maar heb uiteindelijk ¤250 betaald.
Bult gezeur en gedoe maar heb uiteindelijk ¤250 betaald.
Alius aliud dicit
|
|
factuur cv ketel wil ik niet in zijn geheel betalen, mag dat?
