Drie doden en vijf gewonden na Schietpartij Utrecht #18

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:28 schreef Ringo het volgende:

[..]

UTRECHT WE STAND WITH YOU

Er is kennelijk grote behoefte om dit soort ellende tot nationaal-mythische proporties te verheffen.
Ik mis alleen de slomo-beelden nog van al die gewone burgers die ondanks alles doorgaan met hun leven.

Tja, het leeft wel onder de bevolking.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:40 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Lol. Wel dus.

Ah, een goed onderbouwde 'WELLUS'!
Zo ken ik Fok! weer

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:39 schreef vosss het volgende:

[..]

Als het eerwraak zou zijn, zouden ze dat dan niet gewoon zeggen? Ik bedoel een terroristische aanslag zo vlak voor de verkiezingen speelt Wilders natuurlijk nogal in de kaart.

Ik zou denken dat ze juist krampachtig zouden vasthouden aan geen terrorisme.

Wat ze ook zeggen, er zijn altijd mensen die er meer achter zien.

Zouden mensen morgen door deze gebeurtenis anders gaan stemmen?

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:39 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Ik zie veel mensen de terreuraanslag-theorie hiermee onderbouwen. Alsof dat het terreur maakt. Die mensen schijnen bij elke scheet dat te roepen.

Maar waarom denken mensen dan dat het eerwraak is? De politie heeft meermaals aangegeven dat het vermoedelijk terreur is, al sluiten ze eerwraak ook niet uit? Waarom wordt die eerwraak theorie dan onderbouwt? Omdat "Niels" roept in het AD dat het leek alsof het om één persoon ging? of omdat de islamitische gemeenschap in die buurt roept dat het geen aanslag was? Terwijl andere getuigenverslagen spreken over "allah akbar" en een briefje met "allah" in de auto. Het verhaal dat het een afrekening was van het meisje wat aangifte tegen hem zou gedaan ging gisteren ook rond, en dat bleek ook al niet te kloppen gezien die meid nog springlevend is.

De feiten wijzen niet naar eerwraak, dat wijzen de "geruchten". Maar blijkbaar mogen aannames ook alleen zodra die in een bepaald straatje passen. Er is veel nepnieuws gebaseerd op geruchten, maar dat maakt opeens niks zodra het maar deze aanslag downplayed.

[ Bericht 6% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 19-03-2019 08:52:05 ]

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:43 schreef maily het volgende:
Zouden mensen morgen door deze gebeurtenis anders gaan stemmen?

Dat zit er wel in ja.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:09 schreef Messina het volgende:

[..]

Nederland straft helemaal niet licht.

Leesvoer.

Als keer op keer veelplegers tot dit soort daden overgaan dan kun je wel spreken van te licht straffen. Het gaat niet om iemand die eenmalig de fout in gaat. Mensen die herhaaldelijk criminele feiten plegen zijn niet meer te rehabiliteren en dienen gewoon lang opgesloten te worden. Het belang van de veiligheid van de maatschappij weegt dan zwaarder dan die van het individu.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Zou het kunnen dat het motief nog niet vaststaat en dat vooralsnog met alle (plausibele) motieven rekening wordt gehouden?

Of is dat te simpel?

3de dode een Turkse vrouw ? Eerwraak
3de dode een Blanke vrouw Terrorisme ?

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:34 schreef NoXia het volgende:

Derde dode is volgens een Turks persbureau een vrouwelijk familielid. Waarschijnlijk dus toch zijn schoonzus

Ja dat is geen toeval natuurlijk.

Ik gok op een vergelding van de aanslag gepleegd tegen moslims in Christchurch.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:39 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Of dingen worden eerst even netjes bevestigd, richting daadwerkelijk betrokkenen gecommuniceerd, etc.

Dat is vast gebeurd hé. Turkse pers heeft al met de familie gepraat. Er is discussie over dus waarom zou dit niet verteld mogen worden? Omdat het gaat om een Turkse?

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 07:30 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Het was/is een mafklapper met drugsprobleem en agressie probleem, maar dat sluit toch niet uit dat hij uit kafir-haat gehandeld heeft? Misschien wilde hij weer in de gratie komen bij zijn broer

Dat zou best kunnen. We zijn doordat ze een outgroup zijn, bevooroordeeld om te denken dat moslims soms gewoon ploffen omdat dat in de aard van het beestje zit. Maar dikwijls zijn het niet de geharde Salafisten zelf die ploffen, maar indoctrineren ze drugsverslaafden en zwakbegaafden om het voor hen te doen. Gokmen viel onder beiden en had een bepaald uitzichtloos leven.
Het zou me dan ook bijzonder verbazen als een van de twee opgepakten niet zijn broer is, om te kijken in hoeverre hij zijn broertje heeft aangespoord in deze daad.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat je probeert te zeggen.

Oké dan

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:09 schreef Messina het volgende:

[..]

Nederland straft helemaal niet licht.

Leesvoer.

Ach schei uit, als er een onderzoek komt denk ik dat heel Nederland zich kapot schrikt.

Wij hadden vroeger een crimineeltje op school, al ontspoort voordat hij in aanmerking kwam voor stageplekken. Het resultaat momenteel:

- 1 Dode na afpersing, een kogel door zijn hoofd geschoten 7 jaar cel binnen 5 jaar vrij
- 1 Dode na doordraaien, iemand met een kruk dood geslagen, (geen idee meer de strafmaat maar binnen 4 jaar vrij) 2e moord en dan nog een mindere straf

Ondertussen de buurt maar blijven terroriseren en afpersen. Recent weer moeten voorkomen wegens afpersing, dreigen met aanslag, wapenbezit, drugshandel, geweldpleging etc. etc. etc. strafmaat 9 jaar voor zijn zoveelste zware vergrijp. Die gast is dadelijk achter 6 jaar weer vrij, en dan is hij begin 40, denk je dat zo iemand dan opeens een fatsoenlijke baan gaat zoeken? Ow en in de gevangenis heeft hij het voor het zeggen, dat is gewoon een groot buurthuis voor hem. Zulke gasten moesten ze permanent uit de samenleving verwijderen, niks geen 10e kans meer, weg ermee.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 00:54 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Nee, daar begrijp ik niet veel van. Het is wel een uitstekende manier om, in geval van een ideologisch geïnspireerde moord, de aanhangers van de betrokken ideologie uit de wind te houden.

Dus als ik als Donald Duck-abbonnee in naam van de Donald Duck een moord pleeg moeten alle andere Donald Duck abonnees ook voor het mes? Ik gebruik de Donald Duck hier als voorbeeld zodat je hopelijk in kunt zien wat voor belachelijke uitspraak je doet.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:45 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

3de dode een Turkse vrouw ? Eerwraak
3de dode een Blanke vrouw Terrorisme ?

Want als de derde dode een Turkse vrouw is kan het geen terrorisme zijn?

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:46 schreef NoXia het volgende:

[..]

Dat is vast gebeurd hé. Turkse pers heeft al met de familie gepraat. Er is discussie over dus waarom zou dit niet verteld mogen worden? Omdat het gaat om een Turkse?

Nee, dat lijkt me niet.

Arm kind, negentien lentes zo pril, ach wat lig je daar stil, langs de kant van de weg.
Welterusten mister Terrorturk, slaap zacht.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:53 schreef Loekie1 het volgende:
Arm kind, negentien lentes zo pril, ach wat lig je daar stil, langs de kant van de weg.
Welterusten mister Terrorturk, slaap zacht.

twitter:

TomasBXL twitterde op maandag 18-03-2019 om 21:28:52 #Utrecht several journalists had their cars smashed and equipment stolen while reporting in Kanaleneiland, including us. All this under the nose of the Dutch police https://t.co/ATYHCyuR30 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:53 schreef Loekie1 het volgende:
Arm kind, negentien lentes zo pril, ach wat lig je daar stil, langs de kant van de weg.
Welterusten mister Terrorturk, slaap zacht.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2019 08:11 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Allemaal familie?

Het lijkt er meer op dat het de plaatselijke dorpsgek was.