Meestal zie je bij een eerste 10k dat de indeling toch lastig blijkt. Of te behoudend starten of net iets te snel. Het is echt een ervaringsafstand. 13:00 gaat denk ik ook niet gebeuren, zeker omdat in SLC het voordeel op de lange afstand relatief kleiner is en de indeling door minder zuurstof in de lucht nog lastiger is.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 11:00 schreef heywoodu het volgende:
Ik ga voor 13:30 voor Stolz. Wat ongelooflijk goed zou zijn.
12:36.26 als ik goed rekenquote:Op vrijdag 5 januari 2024 10:48 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
En wat heeft hij nodig voor P1![]()
Klopt het dat zijn PR op de 5k op 6;24 staat of is wiki achterhaald?
P4. De top 3 zit in de 144 punten. Hedrick staat 4de met 145.289 punten.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 10:58 schreef Faraday01 het volgende:
Met 13:00:00 zou hij op 145.243 uitkomen wat direct goed zou zijn voor P3
Niet goed gekeken, P4 zou dat inderdaad betekenen.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 11:15 schreef Starflyer het volgende:
[..]
P4. De top 3 zit in de 144 punten. Hedrick staat 4de met 145.289 punten.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender?wprov=sfla1
Dat zou ik niet heel indrukwekkend vinden. Erben Wennemars reed dat bijna 20 jaar geleden al als sprinter in Heerenveen. Ik denk dat die echt wel richting de 13:15 kan.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 11:00 schreef heywoodu het volgende:
Ik ga voor 13:30 voor Stolz. Wat ongelooflijk goed zou zijn.
Wennemars had wel 'iets' meer ervaring in het algemeen, Stolz is natuurlijk nog piepjong, jeugdig enthousiasme en alles. Niet dat hij niet 13:15 kan rijden hoor, maar ik zou onder de 13:30 echt heel indrukwekkend vinden. Hij is ook wel een stuk beter dan Wennemars was op de 500m, dus het bereik van Stolz is echt bizar (is het sowieso natuurlijk) als hij die kant op gaat.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 11:24 schreef Remco het volgende:
[..]
Dat zou ik niet heel indrukwekkend vinden. Erben Wennemars reed dat bijna 20 jaar geleden al als sprinter in Heerenveen. Ik denk dat die echt wel richting de 13:15 kan.
Dan zou ie ongeveer op 2 rondjes worden geschaatst tov het wereldrecord. Dat zou ik niet per se als indrukwekkend zien,maar misschien heb ik teveel verwachtingen van het FENOMEENquote:Op vrijdag 5 januari 2024 11:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wennemars had wel 'iets' meer ervaring in het algemeen, Stolz is natuurlijk nog piepjong, jeugdig enthousiasme en alles. Niet dat hij niet 13:15 kan rijden hoor, maar ik zou onder de 13:30 echt heel indrukwekkend vinden. Hij is ook wel een stuk beter dan Wennemars was op de 500m, dus het bereik van Stolz is echt bizar (is het sowieso natuurlijk) als hij die kant op gaat.
Hoi Jochem.quote:
Van iemand die bijna sub-34 rijdt op de 500m zou ik dat echt fenomenaal vindenquote:Op vrijdag 5 januari 2024 13:15 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Dan zou ie ongeveer op 2 rondjes worden geschaatst tov het wereldrecord. Dat zou ik niet per se als indrukwekkend zien,maar misschien heb ik teveel verwachtingen van het FENOMEEN
Nou, dat vind ik dus ongelooflijk indrukwekkend.quote:
146.119 dus. P11quote:
Ja volgens mijn berekeningen ook.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 21:24 schreef Felagund het volgende:
Groenewoud met een PR op de 3000 meter, als ik het goed heb uitgerekend schaatst ze Anni uit de top 10.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |