[Jinek #211] Baudetgod

Gelukkig legt ze dat Albert even uit

tot morgen

Geen zoenen voor Cherry B.

quote:

Op donderdag 7 maart 2019 23:58 schreef dvdfreak het volgende:
tot morgen

Slaap zacht schatje

Maatpakjes uit en lekker slapen, heren.

Ik kijk Jinek altijd nakende

quote:

Op donderdag 7 maart 2019 23:59 schreef 2dope het volgende:
Geen zoenen voor Cherry B.

huissherry is nog geen vaste huiskamervriend

Vanavond Saskia Belleman? Peter R de Vries? Roethof?

quote:

Op vrijdag 8 maart 2019 13:01 schreef monkyyy het volgende:
Vanavond Saskia Belleman? Peter R de Vries? Roethof?

Peter R bij Boulevard, Bellemans bij Jinek en Roethof thuis op de bank met een doos tissues is mijn gok.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2019 13:01 schreef monkyyy het volgende:
Vanavond Saskia Belleman? Peter R de Vries? Roethof?

Wie bij Twan?

quote:

Op vrijdag 8 maart 2019 13:42 schreef Zipportal het volgende:
[..]

Wie bij Twan?

Die zit naast Roethof

quote:

Op vrijdag 8 maart 2019 13:42 schreef Zipportal het volgende:
[..]

Wie bij Twan?

Stouterd

quote:

Op vrijdag 8 maart 2019 13:43 schreef praadje het volgende:
[..]

Die zit naast Roethof

quote:

Op vrijdag 8 maart 2019 13:47 schreef monkyyy het volgende:
[..]

Stouterd

quote:

Op vrijdag 8 maart 2019 13:42 schreef Zipportal het volgende:
Wie bij Twan?

De vrouw van Humberto

Dit is toch de laatste, dan moet Gerard Joling natuurlijk ook aan tafel.

Of gaat ze na Jinek en Pauw nog even door

Ik heb op dezelfde middelbare school als Jan Jaap gezeten, komt wel dichtbij zo.

topshow ik mis alleen roethof

[ Bericht 63% gewijzigd door dvdfreak op 08-03-2019 17:56:47 ]

Voor als ze gaan zeuren over Roethof die meer geld wilde hebben voor de verdediging........

'Uitspraken Teeven over bezuiniging advocatuur zijn ontluisterend'

Bart van Tongeren, algemeen deken van de Nederlandse orde van Advocaten noemt de uitspraken die Fred Teeven heeft gedaan in een interview met De Groene Amsterdammer ontluisterend. In het weekblad zegt hij onder meer bewust te hebben ingezet op bezuiniging op de advocatuur om de verdediging van verdachten te verzwakken.

Teeven deed dit in zijn rol als staatsscretaris van Veiligheid en Justitie onder minister Ivo Opstelten in de periode tussen 2010 en 2015.

De VVD was voor het opleggen van minimumstraffen, maar regeringspartenr PvdA was hier tegen. "Verdere verstrenging van het strafrecht zat er niet meer in" ,aldus Teeven tegen De Groene Amsterdammer.

"Toen heb ik me toegelegd op de bezuiniging op de advocatuur. Het is een andere manier om hetzelfde te bereiken. Als je een advocaat niet al te veel tijd geeft om aan een verdachte te besteden, dan wordt het ook niet zo veel, die verdediging."

"Teeven toont publiekelijk de echte reden voor forse bezuinigingen op advocatuur: als oneigenlijk middel voor criminaliteitsbestrijding", aldus Van Tongeren op Twitter.

"Het afknijpen van verdediging in strafzaken beperkt de toegang tot het recht en is een aantasting van de rechtsstaat." Wat Van Tongeren betreft moeten de 85 miljoen aan bezuinigingen van Teeven, die nog steeds op stapel staan , worden stopgezet.

https://www.nu.nl/politie(...)r-ontluisterend.html

Brand die Teeven dan ook even snel tot zijn sokken af, alvorens Roethof ergens van te betichten

OM heeft unlimited resources en Roethof moet het doen met een fooi van een paar honderd euro.

Ach ja, onze fijne knuffel-buschauffeur.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2019 18:39 schreef monkyyy het volgende:
OM heeft unlimited resources en Roethof moet het doen met een fooi van een paar honderd euro.

En dat is beleid van de VVD, om het falen van het OM te compenseren en te verbergen
Ja om te

quote:

Op vrijdag 8 maart 2019 18:40 schreef svann het volgende:
Ach ja, onze fijne knuffel-buschauffeur.

Noodgedwongen omdat de baantjes carroussel geblokkeerd werd, gelukkig

Fred Teeven ‘ongeschikt’ voor Raad van State
Er is een heuse internetpetitie gestart om voormalig staatssecretaris Fred Teeven (VVD) uit de Raad van State te houden. Volgens NRC Handelsblad staat het kabinet op het punt om Teeven te benoemen.

Volgens de initiatiefnemers is Teeven ‘ongeschikt als lid’ van het belangrijke adviesorgaan van het kabinet en het parlement. In twee dagen tijd zijn er al bijna 3000 handtekeningen gezet op de site, al moet gezegd dat een groot deel anoniem is gedaan. Drijvende kracht achter de site ‘Teevenongeschikt’ is de Piratenpartij.

Volgens hen is Teeven niet ‘ethisch en integer’ genoeg, vanwege zijn aandeel in de bonnetjesaffaire rond crimineel Cees H.. Hij trad in maart 2015 ook af als staatssecretaris om die affaire. Daarna keerde Teeven terug in de Tweede Kamer, maar kondigde al aan niet terug te willen keren na de komende verkiezingen. Hij is dan ook niet verkiesbaar gesteld op de VVD-lijst.

https://www.ad.nl/binnenl(...)-van-state~a316b7b6/

En dagelijks nog mensen in de bus die om een bonnetje vragen bij Fred

quote:

Op vrijdag 8 maart 2019 20:19 schreef ikweethetookniet het volgende:Noodgedwongen omdat de baantjes carroussel geblokkeerd werd, gelukkig

Fred Teeven ‘ongeschikt’ voor Raad van State
Er is een heuse internetpetitie gestart om voormalig staatssecretaris Fred Teeven (VVD) uit de Raad van State te houden. Volgens NRC Handelsblad staat het kabinet op het punt om Teeven te benoemen.

Kon je dat niet even helemaal in de verleden tijd zetten? Ik schrok al.
Het zijn in een paar dagen (2017) bijna 10.000 handtekeningen geworden, zie ik.

quote:

En dagelijks nog mensen in de bus die om een bonnetje vragen bij Fred

Daar is hij beter op zijn plaats.
Bij dat detective-spel in Zweden was hij een leuke kandidaat, maar geen politiek meer aub.