Ik had laatst een bekeuring gekregen , Mn broertje had Mn auto nodig dus ik moest een dagje met de trein, had ik n kaartje gekocht zo’n dagretour, maar was die op mijn werk vergeten weer mee terug te nemen
,ik dit netjes melden bij de conducteur en die toen zei “ja je mag wel mee maar ik schrijf een boete voor je uit,die moet je gewoon aanvechten ,mits je het kaartje nog kan vinden komt dat dan wel goed”, nou prima, ik netjes thuis gekomen en in de trein al Mn boete aangevochten Moet ik binnen 15 dagen betalen ,we zijn nu 12 dagen verder maar arriva reageert niet op de inmiddels 3 mailtjes voor bezwaar die ik heb gestuurd
Update: arriva heeft gereageerd met de standaard Copy paste mail die ze naar de meeste mensen zullen sturen dat ze geen coulance gaan verlenen.
Ik vind dit echt belachelijk en vraag me af of ik dit aan kan vechten
Ik ben niet gewezen op mijn recht op advocaat of tolk trouwens , kan ik hier nog wat mee want dat is een vereiste geloof ik toch
Alvast bedankt
Wat?quote:Ik ben niet gewezen op mijn recht op advocaat of tolk trouwens , kan ik hier nog wat mee want dat is een vereiste geloof ik toch
Welke code is geschreven volgens welke wetgeving 😅 cautie telt tegenwoordig ook bij bestuursrechtelijke boetes.quote:Op woensdag 6 maart 2019 18:33 schreef jigggy het volgende:
Dit had ik een tijdje terug in klb gepost
Ik had laatst een bekeuring gekregen , Mn broertje had Mn auto nodig dus ik moest een dagje met de trein, had ik n kaartje gekocht zo’n dagretour, maar was die op mijn werk vergeten weer mee terug te nemen
Moet ik binnen 15 dagen betalen ,we zijn nu 12 dagen verder maar arriva reageert niet op de inmiddels 3 mailtjes voor bezwaar die ik heb gestuurd
Update: arriva heeft gereageerd met de standaard Copy paste mail die ze naar de meeste mensen zullen sturen dat ze geen coulance gaan verlenen.
Ik vind dit echt belachelijk en vraag me af of ik dit aan kan vechten
Ik ben niet gewezen op mijn recht op advocaat of tolk trouwens , kan ik hier nog wat mee want dat is een vereiste geloof ik toch
Alvast bedankt
Aanvechttraject staat op de website. Volgende stap zal via om zijn. Kan duurder zijn bij verlies.
quote:
Ik ben niet gewezen op mijn recht op advocaat of tolk trouwens , kan ik hier nog wat mee want dat is een vereiste geloof ik toch
quote:Op woensdag 6 maart 2019 18:50 schreef aeaeae het volgende:
Altijd eerst betalen en dan bezwaar maken.
Betalen = Toegeven dat je fout was
[ Bericht 47% gewijzigd door Peejtur op 07-03-2019 12:42:21 ]
Er valt niets toe te geven. TS was niet in staat om een geldig vervoersbewijs te tonen aan de Arriva conducteur. Dat is een feit waarover geen twijfel is. Dat hij mogelijk redenen aan kan dragen waardoor Arriva die boete ongedaan wil maken is geen reden om niet nu te betalen.quote:
[ Bericht 95% gewijzigd door Peejtur op 07-03-2019 12:43:05 ]
Dat is bij een strafbeschikking. Niet bij ‘gewone’ boetes, daar MOET je zelfs betalen anders kun je niet in beroepquote:
[..]
Ik doe niet kloten, dit is letterlijk wat de politie zei toen ik een boete wilde aanvechten. NIET betalen, want dan heb je toegegeven.
- Niet op tijd betalen is het domste wat je kunt doen.
- Je kan uiteraard proberen bij Arriva om je boete ongedaan te krijgen. Dat doe je waarschijnlijk niet door gewoon een mailtje te sturen, maar volgens de voorwaarden die Arriva stelt. Meestal moet je dan een vragenlijst of formulier invullen en in jouw geval kan je je bewijs (dagticket) inscannen en meesturen. Als je dat nog niet gedaan hebt, doe dat dan alsnog.
-Ook een eventuele afwijzing kan je verder aanvechten, maar dat raad ik sterk af. Het zal je een hoop tijd en moeite kosten en de kans is heel klein dat je boete dan alsnog ongedaan gemaakt word.
-Nee, uiteraard gaat Arriva je niet op je zwijgrecht wijzen of het feit dat je een advocaat in kan schakelen. Geloofde je nu echt dat ze dat moesten doen?
sorry man zat net in de auto ,wou er nog op reageren.quote:
Aangezien TS niet in zijn eigen topic wil reageren geef ik hem op deze manier maar antwoord:
- Niet op tijd betalen is het domste wat je kunt doen.
- Je kan uiteraard proberen bij Arriva om je boete ongedaan te krijgen. Dat doe je waarschijnlijk niet door gewoon een mailtje te sturen, maar volgens de voorwaarden die Arriva stelt. Meestal moet je dan een vragenlijst of formulier invullen en in jouw geval kan je je bewijs (dagticket) inscannen en meesturen. Als je dat nog niet gedaan hebt, doe dat dan alsnog.
-Ook een eventuele afwijzing kan je verder aanvechten, maar dat raad ik sterk af. Het zal je een hoop tijd en moeite kosten en de kans is heel klein dat je boete dan alsnog ongedaan gemaakt word.
-Nee, uiteraard gaat Arriva je niet op je zwijgrecht wijzen of het feit dat je een advocaat in kan schakelen. Geloofde je nu echt dat ze dat moesten doen?
Hartstikke bedankt voor al je hulp
Heb een mail gestuurd direct in de trein naar het mailadres wat op hun site stond als je klikte niet eens met boete, daarin de situatie uitgelegd en kreeg daarop zon standaard copy paste mailtje teutvquote:
TS, heb je nu officieel bezwaar aangetekend of heb je een mailtje gestuurd waarin je vraagt of ze uit coulance de boete willen intrekken? En in het eerste geval: wat heb je meegestuurd?
Schrijft Arriva tegenwoordig boetes uit in het Armeens of Swahili ofzo, dat je een tolk nodig hebt?quote:
Ik ben niet gewezen op mijn recht op advocaat of tolk trouwens , kan ik hier nog wat mee want dat is een vereiste geloof ik toch
Je bent niet gearresteerd ofzo hoor, dat je op je rechten gewezen moet worden.
Heb je de situatie ook bewezen door een kopie van je vervoersbewijs dat je vergeten was mee te sturen?quote:
[..]
Heb een mail gestuurd direct in de trein naar het mailadres wat op hun site stond als je klikte niet eens met boete, daarin de situatie uitgelegd en kreeg daarop zon standaard copy paste mailtje teutv
Was via een formulier ofzo via die site geloof ik , kon geen bijlage meesturen, zal dit morgen gelijk even doenquote:
[..]
Heb je de situatie ook bewezen door een kopie van je vervoersbewijs dat je vergeten was mee te sturen?
formulier was prima om te gebruiken alleen denk ik dat je je glazen hebt ingegooid door niet eerst te betalen.quote:
[..]
Was via een formulier ofzo via die site geloof ik , kon geen bijlage meesturen, zal dit morgen gelijk even doen
https://www.arriva.nl/con(...)-gekregen-wat-nu.htmquote:Tegen het besluit van Arriva kan je niet nogmaals bezwaar maken, verdere correspondentie wordt niet in behandeling genomen.
Voor zover ik weet hoef je pas te betalen bij beroep, niet bij bezwaarquote:Op woensdag 6 maart 2019 20:43 schreef Nizno het volgende:
[..]
formulier was prima om te gebruiken alleen denk ik dat je je glazen hebt ingegooid door niet eerst te betalen.
Dat is niet bij een uitstel van betaling die je ontvangt in de trein voor zover ik weet.quote:
[..]
Voor zover ik weet hoef je pas te betalen bij beroep, niet bij bezwaar
edit-
Bezwaar maken schort de betaaltermijn niet op. Hierdoor heb je een probleem als er niet voldaan is.
[ Bericht 9% gewijzigd door Nizno op 06-03-2019 20:56:42 ]
Klopt. Dom dat je niet op tijd hebt betaalt.quote:
[..]
Dat is niet bij een uitstel van betaling die je ontvangt in de trein voor zover ik weet.
En het was slim geweest even de naam van de. Onducteur te noteren die je dit heeft toegezegd.
Heb je hier een bron bij dan?quote:
[..]
Klopt. Dom dat je niet op tijd hebt betaalt.
En het was slim geweest even de naam van de. Onducteur te noteren die je dit heeft toegezegd.
Alleen als de conducteur letterlijk zou hebben gezegd dat TS niet hoefde te betalen tot de uitslag van het bezwaar bekend was is die naam echt van belang natuurlijkquote:
[..]
Klopt. Dom dat je niet op tijd hebt betaalt.
En het was slim geweest even de naam van de. Onducteur te noteren die je dit heeft toegezegd.
Dat is trouwens wel raar want als ik nu test om bezwaar te maken tegen mijn boete krijg ik een upload mogelijkheid te zien met de volgende tekst er bovenquote:
[..]
Was via een formulier ofzo via die site geloof ik , kon geen bijlage meesturen, zal dit morgen gelijk even doen
Hier had je natuurlijk een kopie van je originele kaartje kunnen inscannen.quote:Om uw bezwaar in behandeling te kunnen nemen hebben wij onderstaande gegevens nodig. Dit dient als één document bijgevoegd te worden:
Kopie ID kaart
Kopie OV-chipkaart (indien er met een OV-chipkaart is gereisd)
Kopie Boete
En er staat ook:quote:
[..]
Dat is trouwens wel raar want als ik nu test om bezwaar te maken tegen mijn boete krijg ik een upload mogelijkheid te zien met de volgende tekst er boven[..]
Hier had je natuurlijk een kopie van je originele kaartje kunnen inscannen.
quote:Bezwaar indien kan binnen 14 dagen nadat de boete is uitgeschreven via het contactformulier op de Arriva website.
Of per post naar
<adres>
Vergeet niet alle relevante informatie bij te voegen zoals kopie van de OV-chipkaart, de gekochte vervoerbewijzen of betaalbewijzen.
Men schrijft een PV'tje uit voor art 70 wpv. Dat deze pas ingestuurd zal worden naar het OM als je de schikking (uitstel van betaling) niet betaald, is een tweede. Maar hiervoor dient wel degelijk een cautie gegeven te worden. Net als voor elke afhandeling cnf wahv etc.quote:
Aangezien TS niet in zijn eigen topic wil reageren geef ik hem op deze manier maar antwoord:
-Nee, uiteraard gaat Arriva je niet op je zwijgrecht wijzen of het feit dat je een advocaat in kan schakelen. Geloofde je nu echt dat ze dat moesten doen?
Een uitstel van betaling met wettelijke verhoging is wel degelijk iets waarbij je op je rechten gewezen moet worden.quote:
[..]
Schrijft Arriva tegenwoordig boetes uit in het Armeens of Swahili ofzo, dat je een tolk nodig hebt?
Je bent niet gearresteerd ofzo hoor, dat je op je rechten gewezen moet worden.
Dus TS als dat niet gedaan is dan is je UVB feitelijk niet geldig maar het is jouw woord tegen dat van de conducteur dus succes met dat bewijzen.
daarom altijd je bodycam aanzetten als je met de overheid te maken krijgt. Doen ze andersom immers ook.quote:
[..]
Een uitstel van betaling met wettelijke verhoging is wel degelijk iets waarbij je op je rechten gewezen moet worden.
Dus TS als dat niet gedaan is dan is je UVB feitelijk niet geldig maar het is jouw woord tegen dat van de conducteur dus succes met dat bewijzen.
Hoezo zou dat moeten leiden tot dat gevolg, ik zou eerder denken aan uitsluiting van de verklaring.quote:
[..]
Een uitstel van betaling met wettelijke verhoging is wel degelijk iets waarbij je op je rechten gewezen moet worden.
Dus TS als dat niet gedaan is dan is je UVB feitelijk niet geldig maar het is jouw woord tegen dat van de conducteur dus succes met dat bewijzen.
Enkel als de rechter een slechte dag heeft, want in deze casus denk ik dat zelfs dat nog niet zal gebeuren. Zal vast bij een enkele constatering blijven.quote:
[..]
Hoezo zou dat moeten leiden tot dat gevolg, ik zou eerder denken aan uitsluiting van de verklaring.
Neemt niet weg dat het had gemoeten
Wat gaat het in de praktijk voor verschil maken? Niks. Dus ja.quote:
[..]
Enkel als de rechter een slechte dag heeft, want in deze casus denk ik dat zelfs dat nog niet zal gebeuren. Zal vast bij een enkele constatering blijven.
Neemt niet weg dat het had gemoeten
Ik werk al conducteur bij NS, als ik de cautie niet geef en dat kan bewezen worden dan wordt heel het uvb nietig verklaard. (en zou ik een groot probleem hebben als ik aangeef dat ik de cautie wel gegeven hebquote:
[..]
Hoezo zou dat moeten leiden tot dat gevolg, ik zou eerder denken aan uitsluiting van de verklaring.
)Wacht, ik haal even een andere ervaringsdeskundige erbij.
@Geerd wat vind jij?
En ik weet wel iets van juridisch gedoe af. Dit is niet zonder meer waar, vormfouten zijn vaak minder ernstig dan mensen vaak denken.quote:
[..]
Ik werk al conducteur bij NS, als ik de cautie niet geef en dat kan bewezen worden dan wordt heel het uvb nietig verklaard. (en zou ik een groot probleem hebben als ik aangeef dat ik de cautie wel gegeven heb
De NS zal hem vermoedelijk verscheuren. Niet de rechter.quote:
[..]
En ik weet wel iets van juridisch gedoe af. Dit is niet zonder meer waar, vormfouten zijn vaak minder ernstig dan mensen vaak denken.
Winst verlies enzo
Dat zou kunnen ja. Ik geloof dat de afhandeling daar ook gedaan wordt door de klantenservice, zegt ook wel iets over je benadering natuurlijk.quote:
[..]
De NS zal hem vermoedelijk verscheuren. Niet de rechter.
Winst verlies enzo
Sinds wanneer is een conducteur overheid?quote:
[..]
daarom altijd je bodycam aanzetten als je met de overheid te maken krijgt. Doen ze andersom immers ook.
Bekleedt natuurlijk wel gewoon overheidsgezag...quote:
[..]
Sinds wanneer is een conducteur overheid?
Ja, oké, beëdigd buitengewoon opsporingsambtenaar, maar gewoon in dienst bij NS. Dat maakt een conducteur met boa-status niet tot overheid.quote:
[..]
Bekleedt natuurlijk wel gewoon overheidsgezag...
Die discussie durf ik wel met je aan. Hij is door de overheid benoemd en heeft overheidsgezag. En de V&S lui van NS zelfs geweldsbevoegdheidquote:
[..]
Ja, oké, beëdigd buitengewoon opsporingsambtenaar, maar gewoon in dienst bij NS. Dat maakt een conducteur met boa-status niet tot overheid.
BOA en/of toezichthouder. Niet feitelijk direct overheid, maar een, voor de overheid, gratis verlengstuk.quote:
[..]
Sinds wanneer is een conducteur overheid?
[ Bericht 7% gewijzigd door investeerdertje op 07-03-2019 07:13:50 ]
De boete is dus terecht en je kan alleen rekenen op coulance.
Nee hoor, rekenen kun je er niet op. Hopen en vragen wel.quote:
Echter heeft TS dat al geprobeerd en niet gekregen en staat er in hun voorwaarden dat eenmaal afgewezen er geen herbeoordeling plaats gaat vinden.
Als die conducteur letterlijk heeft toegezegd dat bij bezwaar de boete verscheurd zou worden, en daar is bewijs van, zou ik er wel mee naar de rechter durven.quote:
[..]
Nee hoor, rekenen kun je er niet op. Hopen en vragen wel.
Echter heeft TS dat al geprobeerd en niet gekregen en staat er in hun voorwaarden dat eenmaal afgewezen er geen herbeoordeling plaats gaat vinden.