ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
registreer om deze reclame te verbergen
Tja wat moet ik zeggen. Het is een muziekstijl die ik best wel kan waarderen. En vind het gegrunt heel erg meevallen. Het is ook best wel een divers nummer. Maar eigenlijk zou dit nummer toch wel heel erg een, 'nee dit is echt helemaal niks of wauw wat is dit tof' reactie moeten oproepen. Maar dat doet het juist helemaal niet. Ik vind het heel erg ok. Maar kan er niet echt enthousiast over worden in de versies die ik tot nu toe gehoord heb.Het zou dan zomaar wel weer kunnen, dat dit straks op het podium wel als een huis gaat staan. En ik het wel heel erg tof ga vinden. Nu vind ik het een mager zeventje waard.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik ga wel op ze stemmen, maar dat refreintje kan zómaar erg vals gaan.
FOK!s eigen obsessieve haatheks
registreer om deze reclame te verbergen
Wist wel dat Yvonne smaak hadquote:Op woensdag 27 maart 2019 13:01 schreef yvonne het volgende:
Ik ga wel op ze stemmen, maar dat refreintje kan zómaar erg vals gaan.
quote:
Ik ga wel op ze stemmen, maar dat refreintje kan zómaar erg vals gaan.
Yvonnequote:
Ik ga wel op ze stemmen, maar dat refreintje kan zómaar erg vals gaan.
IJsland heeft Italië ingehaald, staat nu 5e in de peilingen:
https://wiwibloggs.com/20(...)in-on-russia/235883/
https://wiwibloggs.com/20(...)in-on-russia/235883/
Ik snap niet helemaal waarom dit top 10 staat bij de bookmakers terwijl AWS vorig jaar in de achterhoede eindigde. Kan iets metal-achtigs soms alleen maar goed scoren als het volkomen over de top is ofzo?
Ik snap het ook niet. Ik vond AWS veel beter.quote:Op woensdag 3 april 2019 22:57 schreef DecoAoreste het volgende:
Ik snap niet helemaal waarom dit top 10 staat bij de bookmakers terwijl AWS vorig jaar in de achterhoede eindigde. Kan iets metal-achtigs soms alleen maar goed scoren als het volkomen over de top is ofzo?
Koutist in opleiding.
AWS was een metalband zonder poespas, hier wordt een hele SM-winkel op het podium geflikkerd inclusief de leren pakjes en zwepenquote:
Ik snap niet helemaal waarom dit top 10 staat bij de bookmakers terwijl AWS vorig jaar in de achterhoede eindigde. Kan iets metal-achtigs soms alleen maar goed scoren als het volkomen over de top is ofzo?
. Ik denk dat dat vooral ook mensen doet vermoeden dat dit wel eens heel hoog kan scoren, de meer in het oog springende act.... zelf denk ik dat ze inderdaad wel wat lollige zaterdagavondstemmen gaan binnenharken, maar denk dat ze uiteindelijk zo rond plek 10-13 zullen stranden....
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik denk het ook hoor.quote:
[..]
AWS was een metalband zonder poespas, hier wordt een hele SM-winkel op het podium geflikkerd inclusief de leren pakjes en zwepen
Life can be a bitch, so like it..
Verbaas me wel hoe mensen dit snel koppelen aan Lordi en AWS, ter wel alle 3 compleet anders zijn qua muziekstijl. Dat is net zeggen dat een bepaald nummer het dit jaar wel of niet goed gaat doen omdat het pop is net zoals Heroes, Only Teardrops, Waterloo of juist Pingpong, No Angels, Dustin the Turkey etc.
Op het moment dat je in wil schatten hoe goed een nummer het op het eurovisie gaat doen, is kijken naar hoe vergelijkbare nummers het in eerdere jaren deden een goede manier. Het aanbod aan "ruigere" (bij gebrek aan mijn kennis van een beter woord) muziek op eurovisie is echter dusdanig laag dat er simpelweg geen nummers in dezelfde muziekstijl zijn om mee te vergelijken. Dus vergelijkt men maar met wat er volgens hen het dichtst bij in de buurt komt.quote:
Verbaas me wel hoe mensen dit snel koppelen aan Lordi en AWS, ter wel alle 3 compleet anders zijn qua muziekstijl. Dat is net zeggen dat een bepaald nummer het dit jaar wel of niet goed gaat doen omdat het pop is net zoals Heroes, Only Teardrops, Waterloo of juist Pingpong, No Angels, Dustin the Turkey etc.
Dat is natuurlijk geen perfecte vergelijking, maar voldoet als je probeert een algemeen beeld te vormen van hoe goed of slecht een nummer het gaat doen.
Maar dit is sm-industrial met een duidelijke knipoog. De enige overeenkomst is de grunt.quote:
[..]
Dat is natuurlijk geen perfecte vergelijking, maar voldoet als je probeert een algemeen beeld te vormen van hoe goed of slecht een nummer het gaat doen.
Het vergelijken met nummers uit eerdere jaren lijkt mij sowieso al geen goede manier. Simpelweg omdat iets wat vorig jaar scoorde, dit jaar niet per se hoeft te scoren. Heeft te maken met allerlei factoren; concurrentie, live act, originaliteit etc.quote:
[..]
Op het moment dat je in wil schatten hoe goed een nummer het op het eurovisie gaat doen, is kijken naar hoe vergelijkbare nummers het in eerdere jaren deden een goede manier. Het aanbod aan "ruigere" (bij gebrek aan mijn kennis van een beter woord) muziek op eurovisie is echter dusdanig laag dat er simpelweg geen nummers in dezelfde muziekstijl zijn om mee te vergelijken. Dus vergelijkt men maar met wat er volgens hen het dichtst bij in de buurt komt.
Dat is natuurlijk geen perfecte vergelijking, maar voldoet als je probeert een algemeen beeld te vormen van hoe goed of slecht een nummer het gaat doen.
Is dat een relevant verschil voor hoe het het op het festival gaat doen?quote:
[..]
Maar dit is sm-industrial met een duidelijke knipoog. De enige overeenkomst is de grunt.
Voor mijn gevoel is het voor een flink deel van de kijkers allebei lelijke herrie, en moe(s)ten ze hun stemmen voornamelijk trekken van liefhebbers van het specifieke genre. Dat die genre's vervolgens behoorlijk verschillend zijn, maakt voor de vergelijking dan niet zo veel uit.
Hoe wil je een inschatting van het effect van al die verschillende factoren maken, anders dan door te kijken welk effect ze in vorige jaren hadden?quote:
[..]
Het vergelijken met nummers uit eerdere jaren lijkt mij sowieso al geen goede manier. Simpelweg omdat iets wat vorig jaar scoorde, dit jaar niet per se hoeft te scoren. Heeft te maken met allerlei factoren; concurrentie, live act, originaliteit etc.
Het enige dat ik zeg is dat voor de factor muziekstijl Lordi en AWS het beste vergelijkingsmateriaal is dat we hebben.
Evt. Manga. Werd tweede. Is al weer veel meer nu-metal. En een stukje vriendelijker. Met Paul Oscar konden ze er ook wat van in 1997 trouwens.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
>>>> Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken <<<<
Don't give up: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
>>>> Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken <<<<
Don't give up: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
Jij zegt net zo goed dat op het moment dat je in wilt schatten hoe goed een nummer het op Eurovisie gaat doen, het kijken naar hoe vergelijkbare nummers in eerdere jaren het deden een goede manier is. Staat er letterlijk.quote:
[..]
Hoe wil je een inschatting van het effect van al die verschillende factoren maken, anders dan door te kijken welk effect ze in vorige jaren hadden?
Het enige dat ik zeg is dat voor de factor muziekstijl Lordi en AWS het beste vergelijkingsmateriaal is dat we hebben.
Nou dat is jouw aanname, prima. Ik ben het daar dus niet mee eens. Op basis dat iedere jaargang anders is en alle genoemde factoren (originaliteit, concurrentie, live uitvoering + act, etc). Prestaties uit het verleden zeggen niets. Verder heb ik ook helemaal geen behoefte om een inschatting te maken.
Vind het verder prima dat je AWS en Lordi als vergelijkingsmateriaal gebruikt om een inschatting te maken hoor. Zeg alleen dat ik het onzin vindt.
Dan is dat waar we verschillen
Het proberen te voorspellen hoe elk nummer het gaat doen is voor mij juist het leukste aan de eurovisie voorpret.
Het proberen te voorspellen hoe elk nummer het gaat doen is voor mij juist het leukste aan de eurovisie voorpret.
En ik vind de opmerking dat je dan net zo goed alle popnummers met elkaar kunt vergelijken wel relevant. Dit heeft toch een heel andere sound en feel dan AWS? Bovendien neemt dit zichzelf niet zo serieus.quote:
Dan is dat waar we verschillen
Het proberen te voorspellen hoe elk nummer het gaat doen is voor mij juist het leukste aan de eurovisie voorpret.
Ben echt benieuwd.quote:
[..]
AWS was een metalband zonder poespas, hier wordt een hele SM-winkel op het podium geflikkerd inclusief de leren pakjes en zwepen
Ik denk dat ze de finale niet halen.
Koutist in opleiding.
Mwah, die eerste halve finale is niet zo sterk... en als er dan toch een vreemde act moet sneuvelen zal het eerder Portugal of Australie zijn gok ikquote:Op donderdag 4 april 2019 18:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Ben echt benieuwd.
Ik denk dat ze de finale niet halen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik zal het echt helemaal mis hebben hoor maar ik zie Australië echt duizend keer eerder de finale halen dan IJsland.quote:
[..]
Mwah, die eerste halve finale is niet zo sterk... en als er dan toch een vreemde act moet sneuvelen zal het eerder Portugal of Australie zijn gok ik
Maar misschien schat ik de stemmers verkeerd in en zijn er veel meer die vinden dat haat moet overwinnen. 
Koutist in opleiding.
|
|
