Hipsterbuurt, zelf gekocht voor 140K in 2003quote:
Oppervlakte: 51 m² en dan zo een Woz waardequote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:53 schreef raptorix het volgende:
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2020 349.000 euro
01-01-2019 338.000 euro
01-01-2018 307.000 euro
01-01-2017 280.000 euro
01-01-2016 238.000 euro
01-01-2015 206.000 euro
01-01-2014 185.500 euro
Kenmerken
Bouwjaar: 1905
Gebruiksdoel: woonfunctie
Oppervlakte: 51 m²
Als het je eigen / eerste woning is, dan moet je bijna wel op Ameland wonen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:12 schreef AnneX het volgende:
[..]
Het zou voor ons ¤ 200 op jaarbasis schelen als het bedrag omlaag gaat met ¤ 15.000 zegt de rekentool VEH.
Wat was je aankoopprijs in november ?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 15:50 schreef michiel_merk het volgende:
van 132.000 in 2019 naar 160.000 dit jaar
Huis afgelopen November gekocht , 27000 erbij in 2 jaar is dit normaal ?
175.000 , dat klopt dan welquote:Op vrijdag 26 februari 2021 15:57 schreef mvloenh het volgende:
[..]
Wat was je aankoopprijs in november ?
als dat boven de 160k is, dan is de stijging normaal.
In de gemeente met de hoogste ozb is een verlaging van 15k gelijk aan een lastenverlaging van enkele tientjes, dus hoe je aan die 200 euro komt is mij een raadsel.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:12 schreef AnneX het volgende:
[..]
Het zou voor ons ¤ 200 op jaarbasis schelen als het bedrag omlaag gaat met ¤ 15.000 zegt de rekentool VEH.
EWF en waterschapsbelasting zijn ook gekoppeld aan de WOZ-waardequote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:07 schreef NightDancert het volgende:
[..]
In de gemeente met de hoogste ozb is een verlaging van 15k gelijk aan een lastenverlaging van enkele tientjes, dus hoe je aan die 200 euro komt is mij een raadsel.
Bron:quote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:07 schreef NightDancert het volgende:
[..]
In de gemeente met de hoogste ozb is een verlaging van 15k gelijk aan een lastenverlaging van enkele tientjes, dus hoe je aan die 200 euro komt is mij een raadsel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OK. ¤ 198 dan. Bij verschil groter dan 15.000 inderdaad.
Edit vanwege verkeerd bedrag.
[ Bericht 4% gewijzigd door AnneX op 26-02-2021 19:54:15 ]
Oh zo ja. Ik dacht dat het hier puur om de ozb ging.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:09 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
EWF en waterschapsbelasting zijn ook gekoppeld aan de WOZ-waarde
quote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:11 schreef AnneX het volgende:
[..]
Bron:Dank voor de link. Ik denk dat mijn WOZ zeker 30k boven de marktwaarde van 1 januari 2020 ligt en dat scheelt in mijn gemeente “slechts* ongeveer 100 euro. Vreemd dat er zo veel verschil tussen de gemeentes zit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OK. 198.000 dan. Bij verschil groter dan 15.000 inderdaad.
Edit: Met 15k te hoge WOZ kom ik ook op 57 euro
[ Bericht 1% gewijzigd door Van_Poppel op 26-02-2021 20:38:12 ]
quote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:11 schreef AnneX het volgende:
[..]
Bron:Heb het voor onze gemeente ingevuld en dan kom ik op slechts 57 euro uit (198000 vs 183000), dus ik ben heel benieuwd in welke gemeente dat verschil ruim drie keer zo groot is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OK. 198.000 dan. Bij verschil groter dan 15.000 inderdaad.
Of gaat het om een beleggingspand?
Woon jij in de kalverstraat?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:53 schreef raptorix het volgende:
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2020 349.000 euro
01-01-2019 338.000 euro
01-01-2018 307.000 euro
01-01-2017 280.000 euro
01-01-2016 238.000 euro
01-01-2015 206.000 euro
01-01-2014 185.500 euro
Kenmerken
Bouwjaar: 1905
Gebruiksdoel: woonfunctie
Oppervlakte: 51 m²
In de Kalverstraat kun je 51m² voor ¤ 349.000 vergeten, je mag beginnen met het dubbele en dan is het ook nog in onbewoonbare staat.quote:
Gelukkig nietquote:
Bezwaar gaat niet lukken. Er zijn drie dezelfde huizen in mijn straat verkocht voor meer dan de huidige WOZ.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:22 schreef AnneX het volgende:
[..]
En ga je daarmee een bezwaar schrijven? Poeh zeg: ¤69k!
Het verschil met wat mij redelijk lijkt, maakt ¤ 200 / jaar uit.
N.a.v. dit topic jaaaaren geleden, hebben wij toentertijd bezwaar gemaakt.
Vlak voor het gesprek zagen wij in de hal van het gemeentehuis toen posters voor grotere nieuwbouwwoningen, die goedkoper waren dan onze woz voor huis uit 1902.
Dat vonden de ambtenaren ook wel vreemd. Resultaat was ¤ 85 terug van waterschap enzo.
P..S. een asbest dak op de gezamenlijke schuur (> 50 m2 per huis) maakte toen niks uit op de waarde.
Vorig voorjaar is het vervangen op eigen kosten en zou (dan) ook niks moeten uitmaken.
Delft moet wel, het staat onder curatele. Dit krijg je als je in een gemeent woont die bijna failliet isquote:Op zaterdag 27 februari 2021 12:34 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Bezwaar gaat niet lukken. Er zijn drie dezelfde huizen in mijn straat verkocht voor meer dan de huidige WOZ.
De WOZ waarde is in 6 jaar tijd van 195k naar 422k gegaan. Verkoopprijzen van 225k naar 490k. Zal volgend jaar wel fors verder stijgen.
Ik vind vooral de gemeentelijke lasten absurd worden. ¤1200 voor een eenpersoonshuishouden. En het is niet dat ik absurd veel verdien, ik heb alleen een simpele tussenwoning gekocht voor 225k. Mn ouders betalen nog geen ¤900 euro aan lokale lasten voor twee personen in een twee-onder-een-kap nabij Utrecht. De verschillen zijn echt idioot. Bij een volgende verhuizen ga ik dit wel meenemen. Delft wil graag vooral met sociale huurwoningen en probleemgezinnen blijven en zit niet de wachten op een betalende middenklasse.
Vergeet niet dat Delft bijna failliet is en geld nodig heeftquote:Op zaterdag 27 februari 2021 12:34 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Bezwaar gaat niet lukken. Er zijn drie dezelfde huizen in mijn straat verkocht voor meer dan de huidige WOZ.
De WOZ waarde is in 6 jaar tijd van 195k naar 422k gegaan. Verkoopprijzen van 225k naar 490k. Zal volgend jaar wel fors verder stijgen.
Ik vind vooral de gemeentelijke lasten absurd worden. ¤1200 voor een eenpersoonshuishouden. En het is niet dat ik absurd veel verdien, ik heb alleen een simpele tussenwoning gekocht voor 225k. Mn ouders betalen nog geen ¤900 euro aan lokale lasten voor twee personen in een twee-onder-een-kap nabij Utrecht. De verschillen zijn echt idioot. Bij een volgende verhuizen ga ik dit wel meenemen. Delft wil graag vooral met sociale huurwoningen en probleemgezinnen blijven en zit niet de wachten op een betalende middenklasse.
De verschillen zijn per gemeente idd vrij fors, wij zijn ook naar een duurdere gemeente verhuisd, maar daar hebben we straks ook een duurder huis, dus dubbele bingo zeg maar. Aan de andere kant maakt dat het ook gelijk makkelijker..... dan is het gewoon een hogere last die bij een duurder huis hoortquote:Op zaterdag 27 februari 2021 12:34 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Bezwaar gaat niet lukken. Er zijn drie dezelfde huizen in mijn straat verkocht voor meer dan de huidige WOZ.
De WOZ waarde is in 6 jaar tijd van 195k naar 422k gegaan. Verkoopprijzen van 225k naar 490k. Zal volgend jaar wel fors verder stijgen.
Ik vind vooral de gemeentelijke lasten absurd worden. ¤1200 voor een eenpersoonshuishouden. En het is niet dat ik absurd veel verdien, ik heb alleen een simpele tussenwoning gekocht voor 225k. Mn ouders betalen nog geen ¤900 euro aan lokale lasten voor twee personen in een twee-onder-een-kap nabij Utrecht. De verschillen zijn echt idioot. Bij een volgende verhuizen ga ik dit wel meenemen. Delft wil graag vooral met sociale huurwoningen en probleemgezinnen blijven en zit niet de wachten op een betalende middenklasse.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |