quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:14 schreef Peejtur het volgende:
Ik zie het probleem ook niet zo eerlijk gezegd. Als je graag voor die baas werkt, wil je er ook reclame voor maken.
Je zeurt.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:17 schreef incel het volgende:
[..]Nee
Bij ons hebben ze van die polo's en ik vind polo's echt voor nichten. Ik weiger gewoon zoiets te dragen. En dat kraagje voelt ook mega irritant in je nek. Ik ben meer een t-shirt iemand maar dat hebben ze niet dus draag ik gewoon m'n eigen t-shirts.
Dat heet casual zoek het maar op.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:18 schreef squatt3r het volgende:
Een spijkerbroek en een t-shirt is vanuit esthetisch oogpunt verboden.
Ik vraag iets.quote:
bij de politie, ambulance, brandweer, beveiliging etc lijkt mij dat wel handig ja.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:16 schreef incel het volgende:
[..]
Is dat wettelijk vastgesteld dat 't bij de ene branche wel moet en de andere niet dan?
Nou politie draagt ook vaak gewoon burgerkleding hoor.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:19 schreef spierbal het volgende:
[..]
bij de politie, ambulance, brandweer, beveiliging etc lijkt mij dat wel handig ja.
Werk je bij een bouwmarkt? Die hebben polo's.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:17 schreef incel het volgende:
[..]Nee
Bij ons hebben ze van die polo's en ik vind polo's echt voor nichten. Ik weiger gewoon zoiets te dragen. En dat kraagje voelt ook mega irritant in je nek. Ik ben meer een t-shirt iemand maar dat hebben ze niet dus draag ik gewoon m'n eigen t-shirts.
ja maar vaker niet dan wel.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:19 schreef incel het volgende:
[..]
Nou politie draagt ook vaak gewoon burgerkleding hoor.
Nope. Maar ik zou best wel een shirt van t bedrijf willen (scheelt slijtage en zweetvlekken) maar geen fucking polo ik ben geen kakkerquote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Werk je bij een bouwmarkt? Die hebben polo's.
In zo'n geval is zo'n shirt ook herkenbaar voor de klanten die vragen hebben.
Als jij daar rondloopt (of op het werk dat je doet) in een spijkerbroek en een cool t-shirt, weten klanten niet dat jij een werknemer bent.
dan zoek je een werkgever waar dat kan. Hoe oud ben je?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:20 schreef incel het volgende:
[..]
Nope. Maar ik zou best wel een shirt van t bedrijf willen (scheelt slijtage en zweetvlekken) maar geen fucking polo ik ben geen kakker
Oud genoeg om te feestenquote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:21 schreef spierbal het volgende:
[..]
dan zoek je een werkgever waar dat kan. Hoe oud ben je?
Jouw “casual” klinkt als een zeer matig alternatief. En ja, ze kunnen op het gebied van herkenbaarheid en representativiteit eisen stellen.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:20 schreef incel het volgende:
[..]
Nope. Maar ik zou best wel een shirt van t bedrijf willen (scheelt slijtage en zweetvlekken) maar geen fucking polo ik ben geen kakker
*zucht* Werk je in een bedrijf waar je met klanten te maken hebt?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:20 schreef incel het volgende:
[..]
Nope. Maar ik zou best wel een shirt van t bedrijf willen (scheelt slijtage en zweetvlekken) maar geen fucking polo ik ben geen kakker
"ik wil geen kraagjes" is geen geldige reden om te weigeren.quote:Als de werkgever kan aantonen dat de bedrijfskleding onderdeel uitmaakt van de marktstrategie van de werkgever of vanwege de veiligheid of uit hygiënisch oogpunt is vereist, dan wordt in beginsel een legitiem belang aan de zijde van de werkgever aanwezig geacht om de bedrijfskleding verplicht te stellen.
En een t-shirt laat alle hormonen opspringen? Volgens mij allebei gewoon lelijk.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:24 schreef Metalfreak het volgende:
Ondanks dat ik het met je eens ben wat betreft je mening over polo's, denk ik wel dat een werkgever dit mag eisen ja. Maar echt, degene die die dingen heeft uitgevonden mogen ze alsnog aan de hoogste boom opknopen. Nog erger als vrouwen ze gaan dragen, alle seks is meteen verdwenen uit die persoon.
Nee, maar een polo is echt het lelijkste kledingstuk ooit uitgevonden.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:27 schreef squatt3r het volgende:
[..]
En een t-shirt laat alle hormonen opspringen? Volgens mij allebei gewoon lelijk.
Een. Maar als ts met alle geweld een tshirt met spijkerbroek wil dragen vind ik het gerommel in de marge, gewoon allebei matige kledingstukken.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:30 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Nee, maar een polo is echt het lelijkste kledingstuk ooit uitgevonden.
wat zou je anders moeten dragen dan? een hemd?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:32 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Een. Maar als ts met alle geweld een tshirt met spijkerbroek wil dragen vind ik het gerommel in de marge, gewoon allebei matige kledingstukken.
Da's eerder uitzondering dan regel.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:37 schreef karr-1 het volgende:
Ik zou willen dat we bedrijfskleding hadden, ik zou het verwelkomen. Nooit meer nadenken over wat je aan doet, gratis gewassen en gestreken, ik zou het wel weten.
Dat deed ik vanaf mn 15/16e zo klink je in iedergeval ook.quote:
Nee het contract is alleen maar van die saaie dingen. We hebben wel een personeelsboek of zo maar die hebben ze mij nooit gegeven en ja als ik nergens een handtekening onder zet dan kunnen ze het me ook niet verplichten lijkt mequote:Op dinsdag 26 februari 2019 17:12 schreef 111210 het volgende:
[..]
Dat deed ik vanaf mn 15/16e zo klink je in iedergeval ook.
Als je ergens gaat werken heb je een contract getekend. Waarschijnlijk staat daar gewoon in dat je werkkleding moet dragen. Dus of gewoon je polotje aan doen of een krantenwijk nemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |