WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo allen,
Ik zit momenteel met een vervelende kwestie waar ik volop mee aan het bellen ben, maar ik gooi het ook even hier op fok.
Situtatie is:
Ik woon op 8 hoog, ben 3 weken op vakantie geweest. Tijdens mijn laatste week vakantie kreeg ik een email met de vraag op ik met de concierge contact wil opnemen omdat er een paneel van de overkant (waar ze aan het bouwen zijn) door mijn ruit is gegaan.
Ik heb door een familielid de woning laten open maken zodat ze een noodraam kunnen plaatsen.
Raam is een dubbele raam en circa 0,8m2. De kamer waarin het door is gevlogen is een babykamer/waskamer.
Nu zat al het wasgoed, matrassen, sportkleding en speelgoed onder de glasscherven en versplinterd glas. (ook doordat er vorige week het flink was gaan stormen en de raam 2 dagen kapot bleef)
Contact opgenomen met onze inboedelverzekering en blijkt dat ik geen glasverzekering erbij hebt en dat ze niks kunnen doen.
Contact opgenomen met het bouwbedrijf en zij gaan alleen de ruit vergoeden? En volgens hun kan ik de schade wel bij mijn inboedel claimen.
Ik ben van mening dat het bouwbedrijf alle schade moet vergoeden en niet alleen de ruit.
Wie weet er wellicht meer vanaf?
Ik zit momenteel met een vervelende kwestie waar ik volop mee aan het bellen ben, maar ik gooi het ook even hier op fok.
Situtatie is:
Ik woon op 8 hoog, ben 3 weken op vakantie geweest. Tijdens mijn laatste week vakantie kreeg ik een email met de vraag op ik met de concierge contact wil opnemen omdat er een paneel van de overkant (waar ze aan het bouwen zijn) door mijn ruit is gegaan.
Ik heb door een familielid de woning laten open maken zodat ze een noodraam kunnen plaatsen.
Raam is een dubbele raam en circa 0,8m2. De kamer waarin het door is gevlogen is een babykamer/waskamer.
Nu zat al het wasgoed, matrassen, sportkleding en speelgoed onder de glasscherven en versplinterd glas. (ook doordat er vorige week het flink was gaan stormen en de raam 2 dagen kapot bleef)
Contact opgenomen met onze inboedelverzekering en blijkt dat ik geen glasverzekering erbij hebt en dat ze niks kunnen doen.
Contact opgenomen met het bouwbedrijf en zij gaan alleen de ruit vergoeden? En volgens hun kan ik de schade wel bij mijn inboedel claimen.
Ik ben van mening dat het bouwbedrijf alle schade moet vergoeden en niet alleen de ruit.
Wie weet er wellicht meer vanaf?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
In principe is jouw inboedelverzekering wel waar je moet aankloppen. Het gaat immers niet om de ruit zelf die je wilt claimen, maar de schade aan jouw inboedel. Als ze weigeren, vraag dan om een schriftelijke bevestiging en ga daarmee naar het bouwbedrijf. Je kunt dan aantonen dat jouw verzekering de schade niet vergoedt en dat je die daarom bij hun claimt.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Kans is dat jouw inboedelverzekering op hun beurt bij (de verzekering van) het bouwbedrijf gaat claimen. Laat ze dat maar lekker onderling uitzoeken.
The love you take is equal to the love you make.
Het bouwbedrijf mag je wel gaan ontzorgen. Ze mogen het regelen. Opruimploeg en een nieuwe ruit + afwerken (opnieuw schilderen kozijn). Ik zou doorgaan tot de directeur van die bouwtoko. Genante fout van ze.
Het bouwbedrijf heeft de schade veroorzaakt en je kunt er dus vanuit gaan dat ze ook verantwoordelijk zijn voor de gevolgschade. Maar ik zou dat lekker laten uitvechten door je inboedelverzekering.
Welke schade is er concreet dan? Glasscherven in je wasgoed enzo is niet een kwestie van uitkloppen?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
dat is niet zo simpel.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 15:13 schreef baskick het volgende:
Welke schade is er concreet dan? Glasscherven in je wasgoed enzo is niet een kwestie van uitkloppen?
Het zijn micro scherven, veel nauwelijks met blote oog te zien.
Heb 2 tassen weg moeten gooien met kleding van mijn kind. Die ga ik niet uitkloppen.
Rolgordijn is kapot. Matras zit vol met scherven dus die gaat ook weg.
Zit je niet met een VVE die mogelijk een glasschade verzekering heeft? Zo is het bij ons in ieder geval wel.
Maar lijkt me in dit geval toch echt iets wat door de verzekering van het bouwbedrijf vergoed zou moeten worden.
Maar lijkt me in dit geval toch echt iets wat door de verzekering van het bouwbedrijf vergoed zou moeten worden.
Oké, wellicht onderschat ik het.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 15:17 schreef YebCar het volgende:
[..]
dat is niet zo simpel.
Het zijn micro scherven, veel nauwelijks met blote oog te zien.
Heb 2 tassen weg moeten gooien met kleding van mijn kind. Die ga ik niet uitkloppen.
Rolgordijn is kapot. Matras zit vol met scherven dus die gaat ook weg.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Daar heb je hopelijk wel allemaal fotos van gemaakt toch?quote:
[..]
dat is niet zo simpel.
Het zijn micro scherven, veel nauwelijks met blote oog te zien.
Heb 2 tassen weg moeten gooien met kleding van mijn kind. Die ga ik niet uitkloppen.
Rolgordijn is kapot. Matras zit vol met scherven dus die gaat ook weg.
ik zal wel ongevoelig zijn maar dit komt op mij wel wat overdreven over.quote:
[..]
dat is niet zo simpel.
Het zijn micro scherven, veel nauwelijks met blote oog te zien.
Heb 2 tassen weg moeten gooien met kleding van mijn kind. Die ga ik niet uitkloppen.
Rolgordijn is kapot. Matras zit vol met scherven dus die gaat ook weg.
Ik zou mijn kind ook geen kleren laten dragen waar nog (mogelijk) micro scherven in zitten. Je moet je ook bedenken dat die scherven blijven hangen aan de stof, je krijgt het er niet gemakkelijk uit.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 19:46 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
ik zal wel ongevoelig zijn maar dit komt op mij wel wat overdreven over.
Het bouwbedrijf is gewoon aansprakelijk en die moet je dan ook schriftelijk aansprakelijk stellen.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Als je zelf geen dekking hebt komt het op de avb van het bouwbedrijf, maar goed dat kunnen zij beter handje contantje vergoeden.
Ik was hier...
Wat een onzin, als je kleren in de wasmachine stopt blijven er echt geen “micro”quote:
[..]
Ik zou mijn kind ook geen kleren laten dragen waar nog (mogelijk) micro scherven in zitten. Je moet je ook bedenken dat die scherven blijven hangen aan de stof, je krijgt het er niet gemakkelijk uit.
Het bouwbedrijf is gewoon aansprakelijk en die moet je dan ook schriftelijk aansprakelijk stellen.
scherven achter
Zullen we wedden van welquote:
[..]
Wat een onzin, als je kleren in de wasmachine stopt blijven er echt geen “micro”
Heb namelijk mijn dekentje gewassen om te proberen. Niet alleen zaten er nog scherven in het dekentje, maar ook in de rubbers van mijn wasmachine
quote:
[..]
Zullen we wedden van wel
Heb namelijk mijn dekentje gewassen om te proberen. Niet alleen zaten er nog scherven in het dekentje, maar ook in de rubbers van mijn wasmachine
Als het raam van je auto intikken wil je ook een nieuw autointerieur?
snuggere henk.quote:
[..]
Als het raam van je auto intikken wil je ook een nieuw autointerieur?
Een autoraam verkiezelt in gelijkwaardige stukken of iets in die richting.
Totaal niet te vergelijken met een kozijnraam.
om je een idee te geven hoe het eruit zag:
en hoe een autoruit kapot gaat
Dan breng je de kleding naar de stomerij, je kan mij niet wijs maken dat die kleren niet te wassen zijn zonder dat er “micro” glas blijft zitten in de kleding.quote:
[..]
snuggere henk.
Een autoraam verkiezelt in gelijkwaardige stukken of iets in die richting.
Totaal niet te vergelijken met een kozijnraam.
om je een idee te geven hoe het eruit zag:
[ afbeelding ]
en hoe een autoruit kapot gaat
[ afbeelding ]
Waarom wil je zo graag dat die kleding nog te redden is?? Als je weet dat je alles toch vergoed krijgt, geef je toch gewoon lekker álles waar ook maar een splintertje glas op is gekomen op?quote:
[..]
Dan breng je de kleding naar de stomerij, je kan mij niet wijs maken dat die kleren niet te wassen zijn zonder dat er “micro” glas blijft zitten in de kleding.
Ik zou ook een nieuwe wasmachine claimen, aangezien het glas nu ook in je rubbers zit.
Dat bedrijf is zonder meer aansprakelijk.quote:
[..]
Ik zou mijn kind ook geen kleren laten dragen waar nog (mogelijk) micro scherven in zitten. Je moet je ook bedenken dat die scherven blijven hangen aan de stof, je krijgt het er niet gemakkelijk uit.
Het bouwbedrijf is gewoon aansprakelijk en die moet je dan ook schriftelijk aansprakelijk stellen.
Het hele micro scherven verhaal komt op mij nogal vergezocht over. Kan zo snel ook niks vinden op google over dit fenomeen.
Het is wel leuk om te lezen hoe je weer je gelijk probeert te halen.quote:
[..]
Dan breng je de kleding naar de stomerij, je kan mij niet wijs maken dat die kleren niet te wassen zijn zonder dat er “micro” glas blijft zitten in de kleding.
Alles is te reinigen en alles is te maken. Het punt is
A. ik hoef het zelf niet te doen en
B. Als de verzekering dat wil dan mogen ze de 3 tassen en matras zelf komen halen en het zelf doen.
En aangezien het om kleding gaat waar mijn dierbaarste gaat dragen neem ik geen enkel risico, waarom zou ik?
en ook al is het mijn eigen schuld bv als ik de raam zelf heb ingetikt en ik niets vergoed zou krijgen gooi ik de dingen weg die ik nu weg ga gooien.
microscherven is een zelfbenamingquote:
[..]
Dat bedrijf is zonder meer aansprakelijk.
Het hele micro scherven verhaal komt op mij nogal vergezocht over. Kan zo snel ook niks vinden op google over dit fenomeen.
glassplinters zou beter zijn
Prima, moet je zelf weten. Moet je ook niet zeuren als de verzekering er niet in meegaat.quote:
[..]
Het is wel leuk om te lezen hoe je weer je gelijk probeert te halen.
Alles is te reinigen en alles is te maken. Het punt is
A. ik hoef het zelf niet te doen en
B. Als de verzekering dat wil dan mogen ze de 3 tassen en matras zelf komen halen en het zelf doen.
En aangezien het om kleding gaat waar mijn dierbaarste gaat dragen neem ik geen enkel risico, waarom zou ik?
en ook al is het mijn eigen schuld bv als ik de raam zelf heb ingetikt en ik niets vergoed zou krijgen gooi ik de dingen weg die ik nu weg ga gooien.
Uiteraard ook meegenomen in de quickscan. Ik blijf vinden wat ik vind.quote:
[..]
microscherven is een zelfbenaming
glassplinters zou beter zijn
Ja en dat gaat hem dus niet worden.quote:
[..]
Waarom wil je zo graag dat die kleding nog te redden is?? Als je weet dat je alles toch vergoed krijgt, geef je toch gewoon lekker álles waar ook maar een splintertje glas op is gekomen op?
Ik zou ook een nieuwe wasmachine claimen, aangezien het glas nu ook in je rubbers zit.
zie email 27 oktober
Dat zou wel heel ergquote:
[..]
Ja en dat gaat hem dus niet worden.
zijn.Nee de wasmachine is prima, een lege wasbeurt gedraaid en de rubbers met wcpapier schoon kunnen vegen.
Maar ik ga daar geen kleding meer wassen waar glassplinters in zitten.
dat is erg dom van je, want deze zal je alvast niet vergoed krijgen.quote:
[..]
dat is niet zo simpel.
Het zijn micro scherven, veel nauwelijks met blote oog te zien.
Heb 2 tassen weg moeten gooien met kleding van mijn kind. Die ga ik niet uitkloppen.
Rolgordijn is kapot. Matras zit vol met scherven dus die gaat ook weg.
gevolgschade kan je het beste pas opruimen als je bewijslast vastgelegd hebt, en spullen weggooien maakt het voor een verzekeraar tricky om zonder gezanik de schade uit te keren omdat ze niet kunnen checken hoe erg het was. Een verhaal over micro scherven
. Helpt dan al helemaal niet.
Maak je niet druk over bewijslast hoor,quote:
[..]
dat is erg dom van je, want deze zal je alvast niet vergoed krijgen.
gevolgschade kan je het beste pas opruimen als je bewijslast vastgelegd hebt, en spullen weggooien maakt het voor een verzekeraar tricky om zonder gezanik de schade uit te keren omdat ze niet kunnen checken hoe erg het was. Een verhaal over micro scherven
zakken staan op het balkon en rolgordijn en matras hangt en staat er nog. Er heb overal fotos van. Als ze het willen schoonmaken, be my guest. Vind ik overigens prima zolang ik er zelf maar niet mee zit om het op te lossen.
Overigens nogmaals contact gehad met mijn verzekeraar en hebben mij een schadeformulier toegestuurd. Eerste collega van hun had niet begrepen dat het gevolgschade is door een ongeval.
Dus het wordt gewoon opgelost via de verzekeraar van mijn inboedel.
https://www.metronieuws.n(...)den-naar-overvallersquote:Op dinsdag 19 februari 2019 21:47 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Uiteraard ook meegenomen in de quickscan. Ik blijf vinden wat ik vind.
"De splinters kunnen maandenlang blijven zitten en zijn met het blote oog niet of nauwelijks zichtbaar."
Lijkt me dus dat TS gewoon gelijk heeft. Of die glassplinters schadelijk voor je huid zijn is een tweede, maar ik zou met een kleine dat risico ook niet willen lopen.
Of dat de verzekering in toekomst moeilijk gaat doen.quote:
[..]
Prima, moet je zelf weten. Moet je ook niet zeuren als de verzekering er niet in meegaat.
Toch raar dat zoveel kleding dan geraakt is, bovenste op stapeltje weg donderen andere goed schoonmaken.
En "zelf" helemaal niks willen doen
Wat een instelling hebben mensen tegenwoordig. En vervolgens wel klagen dat je premie stijgt.
BTW, een verzekeraar houdt wel een bestand bij over hun klanten.
Waar lees je dat ik klaag over mijn premie?quote:
[..]
Of dat de verzekering in toekomst moeilijk gaat doen.
Toch raar dat zoveel kleding dan geraakt is, bovenste op stapeltje weg donderen andere goed schoonmaken.
En "zelf" helemaal niks willen doen
Wat een instelling hebben mensen tegenwoordig. En vervolgens wel klagen dat je premie stijgt.
BTW, een verzekeraar houdt wel een bestand bij over hun klanten.
Als een bouwbedrijf tijdens storm een bouwpaneel 8 hoog naar binnen wil hengelen en alle gevolgen en risico wil nemen dan moeten wij dat weten. Daar ga ik mij inderdaad niet mee in om ook maar even voor ' hun' alles schoon te maken als er iets mis gaat.
Ze mogen nog van geluk spreken dat ik op vakantie was en dat ik alleen 2 wasmanden bij het raam had staan. Normaal gesproken speelt mijn kind daar of doe hij daar een middagdutje
Dus jij vind dat ts het maar zelf moet schoonmakenquote:
[..]
Of dat de verzekering in toekomst moeilijk gaat doen.
Toch raar dat zoveel kleding dan geraakt is, bovenste op stapeltje weg donderen andere goed schoonmaken.
En "zelf" helemaal niks willen doen
Wat een instelling hebben mensen tegenwoordig. En vervolgens wel klagen dat je premie stijgt.
BTW, een verzekeraar houdt wel een bestand bij over hun klanten.
Bouwbedrijf maakt schade, bouwbedrijf zorgt maar dat het opgelost wordt, samen met hun verzekering. TS zou nog geen vinger hoeven te bewegen om hun fout op te lossen.
Dus zelf even de bezem en stofzuiger erdoor is al teveel moeite?quote:
[..]
Dus jij vind dat ts het maar zelf moet schoonmaken
Bouwbedrijf maakt schade, bouwbedrijf zorgt maar dat het opgelost wordt, samen met hun verzekering. TS zou nog geen vinger hoeven te bewegen om hun fout op te lossen.
Een beetje beter het topic lezen is voor jou kennelijk ook te veel moeite.quote:
[..]
Dus zelf even de bezem en stofzuiger erdoor is al teveel moeite?
The love you take is equal to the love you make.
Alsof TS dat niet gedaan heeftquote:
[..]
Dus zelf even de bezem en stofzuiger erdoor is al teveel moeite?
Zijn kind slaapt en speelt op die kamer, natuurlijk zijn die scherven weg.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
en nu wil die dat half uurtje zuigen en vegen vergoed hebben?quote:
[..]
Alsof TS dat niet gedaan heeft
Zijn kind slaapt en speelt op die kamer, natuurlijk zijn die scherven weg.
inclusief micro splinters
Begrijpend lezen is niet je sterkste punt.quote:
[..]
en nu wil die dat half uurtje zuigen en vegen vergoed hebben?
inclusief micro splinters
Maakt niet uit, we gaan verder.
Ik zie het probleem even niet. Je wilt de kosten voor je opruimen vergoed hebben en de kleding is waardeloos door microsplinters.quote:
[..]
Begrijpend lezen is niet je sterkste punt.
Maakt niet uit, we gaan verder.
Ja bouwbedrijf zijn domme eikels maar je kunt het ook overdrijven he.
Nou, ik had toevallig laatst de douchedeur in diggelen toen ik er zelf onder stond, en ik had massa's kleine en miniscule wondjes aan mijn benen en voetenquote:
[..]
ik zal wel ongevoelig zijn maar dit komt op mij wel wat overdreven over.
. En drie weken later vonden we nog steeds splinters op de meest vreemde plekken. Met kinderen /baby's wil je geen risico nemen. En met jezelf overigens ook niet.
Somebody that I used to know
Nou ho maar weer met TS bashen,
Laten we het eens gewoon houden op dat een TS een normale vraag stelt en niet steeds beginnen met TS is een zak hooi, een luie geldkloppen, of welke andere manieren er ook verzonnen worden om hetgeen waar TS recht op kan hebben te gaan draaien naar dat een TS overal een slaatje uit zou willen slaan.
We zitten hier in WGR
Laten we het eens gewoon houden op dat een TS een normale vraag stelt en niet steeds beginnen met TS is een zak hooi, een luie geldkloppen, of welke andere manieren er ook verzonnen worden om hetgeen waar TS recht op kan hebben te gaan draaien naar dat een TS overal een slaatje uit zou willen slaan.
We zitten hier in WGR
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
En waarom is het overdreven dat TS zijn schade vergoed wil krijgen?quote:
[..]
Ik zie het probleem even niet. Je wilt de kosten voor je opruimen vergoed hebben en de kleding is waardeloos door microsplinters.
Ja bouwbedrijf zijn domme eikels maar je kunt het ook overdrijven he.
The love you take is equal to the love you make.
Van een uurtje opruimen?quote:
[..]
En waarom is het overdreven dat TS zijn schade vergoed wil krijgen?
Van de spullen die onbruikbaar zijn geworden door de glassplinters.quote:
The love you take is equal to the love you make.
En zelfs dan nog, zou je recht hebben om dat uur vergoed te krijgen dan is dat ook gewoon klaar.quote:
[..]
Waar staat dat? In alle reacties die ik heb geplaatst?
Dat maak jij ervan volgens mij.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Er is geen sprake van gelijk hebben of niet. Ik vind het gewoon overgevoelig en dat is alles. Ts maakt een eigen keuze hierin en dat is hoe het rolt.quote:
[..]
https://www.metronieuws.n(...)den-naar-overvallers
"De splinters kunnen maandenlang blijven zitten en zijn met het blote oog niet of nauwelijks zichtbaar."
Lijkt me dus dat TS gewoon gelijk heeft. Of die glassplinters schadelijk voor je huid zijn is een tweede, maar ik zou met een kleine dat risico ook niet willen lopen.
Nogmaals, met glas en kinderen neem je geen risico. Als iemand iets in z'n mond krijgt en het rijt de maag open...quote:
[..]
Er is geen sprake van gelijk hebben of niet. Ik vind het gewoon overgevoelig en dat is alles. Ts maakt een eigen keuze hierin en dat is hoe het rolt.
mijn moeder gooide vroeger ook het eten weg als er glas in had kunnen komen. Je neemt gewoon geen risico, punt.
Somebody that I used to know
Okéquote:
[..]
Nogmaals, met glas en kinderen neem je geen risico. Als iemand iets in z'n mond krijgt en het rijt de maag open...
In een kartonnen huis heb je dat probleem niet, dus ik begrijp je standpunt wel.quote:
[..]
Er is geen sprake van gelijk hebben of niet. Ik vind het gewoon overgevoelig en dat is alles. Ts maakt een eigen keuze hierin en dat is hoe het rolt.
|
|
