abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185041805
Daarin vind ik een vrouw opzadelen met een kind wat ze niet wilt niet kunnen :s) bedoel ze zit er wel 8 maanden mee

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2019 00:08:35 ]
pi_185041813
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:08 schreef Tailless het volgende:
Daarin vind ik een vrouw opzadelen met een kind wat ze niet wilt niet kunnen :s)
Ook dat :)
Helaas genoeg vrouwen die dat doen.
pi_185041816
Mijn vriend is het er ook niet mee eens dat mochten wij een (zwaar) gehandicapt kind gaan verwachten, ik de optie abortus overweeg. Eventueel zou mij dat onze relatie kosten. Mijn lichaam, mijn rest van mijn leven.
pi_185041818
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:04 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Beetje simpel, volgens mij geeft TS juist met een argument aan waarom hij vindt dat dat anders zou moeten liggen. Ik daag je uit om ook met een argument te komen, want met alleen one-Libiërs komen we niet ver.
Zoals ik al heb aangegeven, ts stelt wel leuk dat het fysiek lijden dat een vrouw moet doorstaan tijdens het dragen en bevallen van het kind veel minder belangrijk is dan het mentaal lijden dat een man moet doorstaan wanneer de vrouw abortus pleegt terwijl hij dat niet wil..

Maar dat is echt nergens op gebaseerd.

Het gaat ook echt volledig voorbij aan de impact die een zwangerschap en bevalling zowel fysiek als mentaal op een vrouw hebben, nog even los van de mogelijke gevolgen daarvan.
pi_185041824
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:08 schreef lrishCassidy het volgende:

[..]

Omdat het ons lichaam is.
Maar het kind is ook voor de helft van vader biologisch gezien, dat telt dan niet mee vinden jullie?
zie email 27 oktober
pi_185041838
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:09 schreef Myrr het volgende:
Mijn vriend is het er ook niet mee eens dat mochten wij een (zwaar) gehandicapt kind gaan verwachten, ik de optie abortus overweeg. Eventueel zou mij dat onze relatie kosten. Mijn lichaam, mijn rest van mijn leven.
Mijn vriend wilde graag meer kinderen (ik heb er 1).
Ik niet. Mijn mening weegt zwaarder.
pi_185041852
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar het kind is ook voor de helft van vader biologisch gezien, dat telt dan niet mee vinden jullie?
Het telt mee en valt ook over te praten, maar de keuze blijft bij ons.

Zoek een draagmoeder. Adopteer een kind. Seks met iemand die wel een kind wil baren.

Weet je wat een zwangerschap met een lichaam doet? :D Nogal iets om te doen als je daar zelf niet achter staat.
pi_185041855
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar het kind is ook voor de helft van vader biologisch gezien, dat telt dan niet mee vinden jullie?
Ja juist, dat telt minder mee inderdaad.
pi_185041866
Ik vind dit oprecht een lastige discussie, omdat er twee ‘uitgangspunten’ botsen namelijk
1. De vader en de moeder hebben even veel zeggenschap over het kind
2. Eenieder heeft de absolute zeggenschap over zijn eigen lichaam,

En ik vind beide eigenlijk van gelijke zwaarte en onaantastbaar. Dus ik weet echt niet wat je hier mee moet.
zie email 27 oktober
pi_185041872
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:10 schreef lrishCassidy het volgende:

[..]

Mijn vriend wilde graag meer kinderen (ik heb er 1).
Ik niet. Mijn mening weegt zwaarder.
Ja. Jouw lichaam. Begrijp wel dat het voor hem pijnlijk is, maar andersom is het ook zo. Als jij et 2 wil en hij niet, dan kun je het ook niet maken toch met opzet zwanger te raken.
pi_185041880
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:11 schreef trein2000 het volgende:
Ik vind dit oprecht een lastige discussie, omdat er twee ‘uitgangspunten’ botsen namelijk
1. De vader en de moeder hebben even veel zeggenschap over het kind
2. Eenieder heeft de absolute zeggenschap over zijn eigen lichaam,

En ik vind beide eigenlijk van gelijke zwaarte en onaantastbaar. Dus ik weet echt niet wat je hier mee moet.
Voor mij heeft nummer 2 altijd de overhand.
pi_185041885
:X
pi_185041890
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:11 schreef trein2000 het volgende:
Ik vind dit oprecht een lastige discussie, omdat er twee ‘uitgangspunten’ botsen namelijk
1. De vader en de moeder hebben even veel zeggenschap over het kind
2. Eenieder heeft de absolute zeggenschap over zijn eigen lichaam,

En ik vind beide eigenlijk van gelijke zwaarte en onaantastbaar. Dus ik weet echt niet wat je hier mee moet.
Gewoon laten hoe het is. Wel belangrijk ook om als vrouw je best doen niet zwanger te geraken in deze, al zijn sommige vrouwen wel ultra vruchtbaar.
pi_185041892
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:10 schreef Myrr het volgende:

[..]

Het telt mee en valt ook over te praten, maar de keuze blijft bij ons.
Lekker arrogant, leg mij Ens uit waarom dat zo is?
quote:
Zoek een draagmoeder. Adopteer een kind. Seks met iemand die wel een kind wil baren.
Kan, maar we zitten nu in de situatie dat er al een kind is.
quote:
Weet je wat een zwangerschap met een lichaam doet? :D Nogal iets om te doen als je daar zelf niet achter staat.
Nee natuurlijk niet, en dat is wmb ook uitgesloten. Ik kan alleen geen optimale oplossing bedenken.
zie email 27 oktober
pi_185041902
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:10 schreef lrishCassidy het volgende:

[..]

Ja juist, dat telt minder mee inderdaad.
Waarom vind je dat?
zie email 27 oktober
pi_185041907
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:12 schreef Myrr het volgende:

[..]

Ja. Jouw lichaam. Begrijp wel dat het voor hem pijnlijk is, maar andersom is het ook zo. Als jij et 2 wil en hij niet, dan kun je het ook niet maken toch met opzet zwanger te raken.
Tis niet pijnlijk voor hem :)
Hij kent me. En heeft vrede met mijn wensen :)

Mocht dat niet zo geweest zijn dan hadden we een issue gehad waarschijnlijk.
pi_185041921
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:13 schreef Myrr het volgende:

[..]

Gewoon laten hoe het is. Wel belangrijk ook om als vrouw je best doen niet zwanger te geraken in deze, al zijn sommige vrouwen wel ultra vruchtbaar.
De status quo levert anders ook behoorlijke onvrede op bij een groep mensen/mannen.
Met name de rechtsongelijkheid ook, wat dat betreft zou ik niet tegen een juridische abortus zijn denk ik.
zie email 27 oktober
pi_185041933
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:11 schreef trein2000 het volgende:
Ik vind dit oprecht een lastige discussie, omdat er twee ‘uitgangspunten’ botsen namelijk
1. De vader en de moeder hebben even veel zeggenschap over het kind
2. Eenieder heeft de absolute zeggenschap over zijn eigen lichaam,

En ik vind beide eigenlijk van gelijke zwaarte en onaantastbaar. Dus ik weet echt niet wat je hier mee moet.
Een man heeft in die eerste weken/maanden niet tot nauwelijks een daadwerkelijke band met het kind. Een vrouw draagt het kind, het kind is deel van haar, dat is niet te vergelijken met hoe het voor de man is.
pi_185041935
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:13 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Lekker arrogant, leg mij Ens uit waarom dat zo is?

[..]

Kan, maar we zitten nu in de situatie dat er al een kind is.

[..]

Nee natuurlijk niet, en dat is wmb ook uitgesloten. Ik kan alleen geen optimale oplossing bedenken.
Het is niet arrogant. Het is ons lichaam. :') Het is arrogant om een vrouw te dwingen een kind voor je te baren omdat jij dat perse wil. We leven niet meer in die tijd gelukkig.

Het lijkt me minder pijnlijk voor een man om een paar cellen te verliezen die eventueel een kind waren geworden dan voor een kind ge weten dat je moeder je nooit gewild heeft.
pi_185041945
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Waarom vind je dat?
Omdat het ons lichaam is.
Ik kan het niet anders uitleggen.

Je kan niet iemand dwingen iets te doen wat invloed heeft op iemands lichaam als diegene dat niet wil.
pi_185041954
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:16 schreef Myrr het volgende:

[..]

Het is niet arrogant. Het is ons lichaam. :') Het is arrogant om een vrouw te dwingen een kind voor je te baren omdat jij dat perse wil. We leven niet meer in die tijd gelukkig.
Eens hoor, maar ik mis nog steeds de waarom.
quote:
Het lijkt me minder pijnlijk voor een man om een paar cellen te verliezen die eventueel een kind waren geworden dan voor een kind ge weten dat je moeder je nooit gewild heeft.
Interresante invalshoek.
zie email 27 oktober
pi_185041959
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:14 schreef lrishCassidy het volgende:

[..]

Tis niet pijnlijk voor hem :)
Hij kent me. En heeft vrede met mijn wensen :)

Mocht dat niet zo geweest zijn dan hadden we een issue gehad waarschijnlijk.
Ik wil heeeeeeeeeeel graag zo snel mogelijk nog een kind. Hij wil nog wachten. Ik slik braafjes de pil.

Een kind hoort idealiter enkel te komen wanneer beide partijen dat willen.
pi_185041965
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:16 schreef Myrr het volgende:

[..]

Het is niet arrogant. Het is ons lichaam. :') Het is arrogant om een vrouw te dwingen een kind voor je te baren omdat jij dat perse wil. We leven niet meer in die tijd gelukkig.

Het lijkt me minder pijnlijk voor een man om een paar cellen te verliezen die eventueel een kind waren geworden dan voor een kind ge weten dat je moeder je nooit gewild heeft.
ow het zo zwaar argument.
Als het echt zo ondraagbaar was het evolutionair allang aangepast.

Toch wel eens met TS waarom zou jullie belang hier zwaarder in moeten wegen. (Zowel voor als tegen) vrouw besluit.
pi_185041967
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:17 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Eens hoor, maar ik mis nog steeds de waarom.

[..]

Interresante invalshoek.
Als je vrouw was geweest snap je het.
pi_185041976
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 00:17 schreef lrishCassidy het volgende:

[..]

Omdat het ons lichaam is.
Ik kan het niet anders uitleggen.

Je kan niet iemand dwingen iets te doen wat invloed heeft op iemands lichaam als diegene dat niet wil.
Vroeger wel, maar die tijd is gelukkig achter ons.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')