LXIV | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:10 |
Wat een vent. Noodtoestand uitroepen om een muur te kunnen bouwen Wat een baas Ik ga lachen als hij dat echt gaat doen
Nu heeft hij ook nog een Trollvideo gemaakt om alle anti-Trumpers te plagen! | |
TheJanitor | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:13 |
TrumpGod | |
Xa1pt | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:30 |
Een land de vernieling in helpen en dan toegejuicht worden door een stel useful idiots. Wat een wereld. | |
Starhopper | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:36 |
TrumpGod!!! | |
Nieuwschierig | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:36 |
Zelfs Fox zegt nu dat in de toekomst de Dems deze constructie zullen gaan gebruiken om het vrije wapenbezit aan banden te leggen. En dat de enige hoop is dat lagere rechters dit tegen zullen houden | |
ChristmasRoses | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:42 |
Wantie | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:44 |
Ik vond het al een dictator in de dop toen hij zich zo druk maakte over het aantal aanwezigen bij de inauguratie, en inmiddels laat hij het zelf zien... | |
TheFreshPrince | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:44 |
Als je als GOP president zelfs steun van Fox kwijt raakt doe je echt iets verkeerd | |
Houseparty8 | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:49 |
Trump is gek. | |
Arcee | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:59 |
Wat helpt dat nou als er nog hogere rechters zijn die het goedkeuren? | |
Glazenmaker | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:59 |
Een waarschuwing voor al die idioten in NL die staan te juichen als de regering net weer wat meer macht en mogelijkheden aan zichzelf geeft. Nu is het saaie Rutte, morgen is het de hoopgevende Jessias en overmorgen is het GW of Baudet die opeens een berg data en veiligheidswetten heeft om te misbruiken. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 februari 2019 @ 23:15 |
Dat is niet zeker natuurlijk. | |
BasEnAad | vrijdag 15 februari 2019 @ 23:18 |
Het speelkwartier is nu wel weer voorbij. | |
Houtenbeen | vrijdag 15 februari 2019 @ 23:20 |
| |
Beathoven | zaterdag 16 februari 2019 @ 06:35 |
Idd. Noodtoestand tegen 't vrije wapenbezit Noodtoestand voor 't Parijs akkoord Noodtoestand voor politieke hervormingen. Etc Bedankt Trumpgod [ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 16-02-2019 06:46:00 ] | |
Jellereppe | zaterdag 16 februari 2019 @ 06:40 |
Tja, dat is Amerikaans eigen. Ze gebruiken ook nationale veiligheid om bijv. tarieven te heffen op Canadees staal. Schijt aan WTO waarvan ze zelf een van de oprichters zijn. Als het geen positieve uitspraken doet 9 van de 10 keer in het voordeel van de Amerikanen dan werkt het niet volgens Washington DC. Dan maar oude nationale wetgeving gebruiken want onder nationale veiligheid is veel mogelijk. Zonder lagere wetgeving dat uitgebreid in detail uitstippelt wat daar onder valt kan dat goed worden uitgemelkt. Nationale veiligheid en Canadees staal? Het Canada dat totaal onderdanig is aan de Amerikanen, onderdeel is van de Five Eyes coalitie en uberzwaar afhankelijk van ze is als exportmarkt? Daarnaast een beetje rechters van het Internationaal Strafhof bedreigen als ze durven onderzoek te openen naar misdaden van Amerikaanse militairen in Afghanistan want we zijn exceptionalistisch en alleen retezwarte Afrikanen en Burmese militairen kunnen onderzocht en worden vervolgd. https://en.wikipedia.org/(...)ional_Criminal_Court [ Bericht 13% gewijzigd door Jellereppe op 16-02-2019 07:02:50 ] | |
Beathoven | zaterdag 16 februari 2019 @ 06:49 |
kan me nog herinneren dat Bush Jr. D-Day op Scheveningen zou voorbereiden als bepaalde berechtingen doorgang zouden vinden. | |
Jellereppe | zaterdag 16 februari 2019 @ 06:55 |
Precies. The Hague Invasion Act. Wat meer recent. Ze worden haast liefkozend 'neo-cons' genoemd terwijl het gewoon hardcore westerse imperialisten zijn. Sugarcoating. Het mooier verwoorden dan het in werkelijkheid is. https://www.theguardian.c(...)cc-washington-speech | |
Beathoven | zaterdag 16 februari 2019 @ 07:22 |
Politiek is in de huidige vorm onder de regering van Trump wel ongeveer gelijk aan hoe een Siciliaanse clan opereert met z'n corruptie en pressie. In 2012 eens met Amerikaanse journalisten gesproken tijdens een conferentie. Die gaven toen aan dat de media tijdens de Bush Jr. periode gegijzeld werd door uitspraken als "you're either with us or against us" waardoor kritische stukken over de 9/11 nasleep nauwelijks doorgang vonden omdat men er een gigantische druk op lag en men enige kritiek gelijk probeerde te schakelen aan een vorm van terreur. In de huidige staat met de huidige regering is dit tot absurde levels doorgeschoten als je ze hoort over CNN en andere media die niet in het pro-regeringsstraatje passen. Zo'n noodtoestand zal daarom ook wel even slikken zijn voor de journalist die z'n werk goed wil doen, als in; wat voor acties kunnen ze nu uitvoeren op alles waar ze een hekel aan hebben? | |
Kassamiep | zaterdag 16 februari 2019 @ 08:25 |
Hoe zou een democraat dat moeten doen dan ? Wat Trumps noodtoestand doet is geld uit potje A halen en dat in potje B stoppen. Dat zou een democraat ook kunnen doen maar daar heb je de grondwet nog niet mee gewijzigd... | |
Beathoven | zaterdag 16 februari 2019 @ 08:42 |
Je begrijpt de vrijheden niet die deze noodtoestand meebrengt? | |
Nieuwschierig | zaterdag 16 februari 2019 @ 09:28 |
Het gaat om het precedent dat de president zichzelf budget toewijst terwijl dat in normale omstandigheden blijkbaar het alleenrecht van het parlement is. (Congress has power of the purse) Trump gebruikt de truc van noodtoestand om toch aan geld te komen terwijl (aldus Fox) de GOP ook beseft dat het er alleen om gaat om zijn verkiezingsbelofte waar te maken. Want (en ik citeer weer Fox) de illegale immigratie is onder Bush junior en Obama al steeds verder gedaald van 1,6 miljoen naar 450.000 per jaar. En omdat het bij wijze van spreken 100% zeker is dat er ooit weer een Dem president wordt en ook dat er in die periode wel weer een school overhoop geschoten wordt zal dit spel van Trump op de rand van de wet ook gevolgen hebben voor de toekomst. Als tweede voorbeeld noemde Fox verregaande klimaat-maatregelen die dmv de noodtoestand afgedwongen zullen worden. | |
VEM2012 | zaterdag 16 februari 2019 @ 09:41 |
Trump heeft nu zijn eigen graf gegraven. Zowel Democraten als Republikeinen zwaar pissed off. En het gaat ook nog eens niet lukken. Kat in het nauw. | |
Beathoven | zaterdag 16 februari 2019 @ 09:44 |
Jij begrijpt het wel. | |
Beathoven | zaterdag 16 februari 2019 @ 09:49 |
Het is z'n persoonlijke ontsnappingstunnel in een poging om het zwartboek van zichzelf, z'n kompanen en z'n familie nog even wit te wassen en zoveel mogelijk 'relevant' te blijven. | |
Kassamiep | zaterdag 16 februari 2019 @ 10:03 |
Jawel. Dit is ook niet de eerste noodtoestand die Trump uitroept (en Obama had er ook een zooi). Geen van hen leidde echter tot een grondwetswijziging; wat wel nodig is voor inperken van wapenbezit. Klimaat daarentegen is iets wat een democraat met dit precedent idd moeiteloos zou kunnen gaan aanpakken. | |
ExTec | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:16 |
Nee, dat is wederom die vervelend, vermoeiende interpretatie van jou, en jou alleen, niet die van mij | |
ExTec | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:28 |
Je wil geen concurentie van andere useful idiots? | |
ems. | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:34 |
Wat een joker toch, die Trump. Gelukkig zal men niet lang meer last van hem hebben. | |
Xa1pt | zaterdag 16 februari 2019 @ 13:43 |
Je hebt scherper gereageerd in het verleden. Nee, je draait weer om de hete brij heen. Je noemt het iets wat ze zichzelf aan doen, dat impliceert dat er een andere keuze was. Die was er niet, behalve dan Trump maar gewoon z'n zin geven. | |
ExTec | zaterdag 16 februari 2019 @ 13:44 |
Jij hebt nog nooit scherp gereageerd. | |
Xa1pt | zaterdag 16 februari 2019 @ 13:45 |
Ok man. | |
ExTec | zaterdag 16 februari 2019 @ 13:47 |
Ow, FWIW, oorzaak gevolg dicteert wmb prima dat het 'de schuld' is van The Donald. Mijn punt ging specifiek over die shutdown. Incl. opmerking dat ze dat aldaar, fijntjes, zichzelf aandoen. Onze overheid gaat toch ook niet dicht, als vanwege langlopende formaties er geen nieuwe begroting gemaakt word? Nou dan. | |
ExTec | zaterdag 16 februari 2019 @ 13:48 |
Ja, graag gedaan. Ik ben de rotste niet. Meestal dan | |
Xa1pt | zaterdag 16 februari 2019 @ 13:52 |
Kennelijk ging men ervanuit dat presidenten toch een bepaalde decency hebben m.b.t. de inzet van evt. machtsmiddelen. Maar nu Trump daar wel misbruik van maakt doen andere partijen dat ook zichzelf aan, ofzo. De meest logische stap zou zijn om te zeggen dat degene die zijn machtsmisbruik inzet de schuldige is, maar sommige figuren weten zich kennelijk toch weer in zulke bijzondere bochten te wringen dat ze de vingers naar anderen menen te kunnen wijzen. | |
ExTec | zaterdag 16 februari 2019 @ 13:57 |
Welke mogelijkheid? Niet shutdowns, want daar zijn er ladingen van geweest? Noodtoestand?
Ik heb meermaals aangegeven dat ik het over de shutdown had. Kun jij eens gaan lezen, ik word echt doodmoe van jouw projectie. Hierrr: Maar misschien moet je nog wat meer gaan blaten over hoe ik blijkbaar de democraten de schuld geef van alles, ofzo. | |
Xa1pt | zaterdag 16 februari 2019 @ 13:59 |
Hoe doen partijen - anders dan Trump en Trump-supporters - dat zichzelf aan? | |
ExTec | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:00 |
Geen idee. Ik ben geen amerikaan, heb ook niet de illusie dat ik bovengemiddeld weet hoe het daar allemaal in elkaar steekt. | |
Xa1pt | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:03 |
Dus je roept maar wat. Helder. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:04 |
Doe nou niet alsof 99% van de rest van dit forum dat niet doet . | |
Xa1pt | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:12 |
Waar lees je dat? | |
ExTec | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:24 |
Net als jij, daar jij ook niet bovengemiddeld weet hoe het daar in elkaar steekt? Gefeliciteerd, je hebt iets benoemd, wat de norm is, en derhalve niet benoemd hoeft te worden Door anderen aan te spreken op het feit dat ze niet 100% van de hoed/rand weten, suggereer je dat jij dat wel weet? Tenzij je aan het praten was om het praten. Alsof daar uberhaupt twijfel over bestaat hé | |
Beathoven | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:25 |
99% van je oude VMBO klasje. | |
Xa1pt | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:29 |
Voor het geval je dat alweer vergeten was; je riep eerder in dit topic 'ze doen het zichzelf aan'. Dat blijkt dus een nogal onzinnige uitspraak te zijn. Het duurde alleen even. | |
ExTec | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:32 |
Want zijn het externe partijen die de regels in elkaar hebben gezet dat onder bepaalde omstandigheden er een shutdown plaats vinden? Nee. Dus -> ze doen het zichzelf aan. Lijkt me allemaal niet zo moeilijk om te begrijpen. Maar ik snap dat je er belang bij hebt om het allemaal niet te begrijpen. Stel dat je volledig uitgeluld ben, dat zou ook weer minder zijn hé. | |
ExTec | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:33 |
Nog een keer:
| |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:37 |
. Nee. Ter info; ik heb nooit met een VMBO te maken gehad. | |
Beathoven | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:38 |
had wel gemoeten. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:39 |
Uh oke. | |
Xa1pt | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:45 |
Trump maakt daar misbruik van, maar het is de schuld van andere partijen dat ze die achterdeur hebben open gelaten, ofzo. | |
ExTec | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:47 |
Dat vroeg ik niet Voor onze immer moeilijk lezende zal ik de vraag nog een keer stellen:
| |
Xa1pt | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:48 |
Het is goed met je. | |
ExTec | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:52 |
Ik mag niet klagen inderdaad | |
TheFreshPrince | zondag 17 februari 2019 @ 12:10 |
Mexicanen kunnen dit ook In een minuut over de muur, GPS gestuurde drone vliegt zelf weer terug. En ook drug breng je met (veel kleinere) drones zonder probleem over een muur. Gezien de waarde van zo'n drone t.o.v. de waarde van de drugs, is het ook niet een probleem als zo'n drone verloren gaat. Het is geen 2005 meer | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2019 @ 23:34 |
. | |
#ANONIEM | woensdag 20 februari 2019 @ 00:07 |
Waar blijft die impeachment? | |
#ANONIEM | woensdag 20 februari 2019 @ 00:14 |
Mensen die die dwaas Trump verdedigen Hetzelfde type inteeltvolk dat op de PVV stemt. | |
Brood-op-de-plank | woensdag 20 februari 2019 @ 00:17 |
Ik denk eerlijk gezegd dat je Trumps reactie op Alec Baldwin niet alleen maar als een kwaadaardige actie van een ongeschikte moet zien, maar ook met een deels sympathiek oog tegen hem aankijken alsof hij psychologische hulp nodig heeft. Deze tweet van hem kan ik goed herkennen als een symptoom van paranoie, de gedachte dat mensen tegen je samenzweren en eropuit zijn je kwaad te doen. Er zijn psychiaters destijds die je om nog minder risperidone voorschreven. Ik denk dat Trump beter zou worden en voelen met een dagelijks kleine dosis van een antipsychoticum. Ik zou zeggen eerst even met risperidone proberen. Laten we zien hoe tweetgedrag daarna verandert. | |
Brood-op-de-plank | woensdag 20 februari 2019 @ 00:19 |
Dan krijgen ze er Pence voor terug en dat willen ze niet. Can you blame them? Die hele misdadige kliek moet weg. En te beginnen bovenaan. | |
Brood-op-de-plank | woensdag 20 februari 2019 @ 00:21 |
Absoluut, dat klopt helemaal, dank je voor de zeer belangrijke info. | |
Broomer | woensdag 20 februari 2019 @ 03:30 |
Dat kan politiek denk ik niet. Als dat bekend wordt, wordt dat natuurlijk gelijk een 25th amendment impeachment. https://www.businessinsid(...)t-from-office-2017-3 [ Bericht 0% gewijzigd door Broomer op 20-02-2019 03:36:22 ] | |
Brood-op-de-plank | woensdag 20 februari 2019 @ 03:56 |
Jammer dat weer hulpbehoevenden de dupe van stereotypische beeldvorming worden. Geestelijke (on)gezondheid is in de meeste gevallen iets waar iemand geen controle over heeft. Zolang deze mensen hun voorgeschreven geneesmiddelen nemen zijn ze vaak ertoe in staat hun beroepen/functies naar behoren uit te voeren. Bovendien is iemands medisch dossier in de VS strikt geheim dacht ik. Er bestaat iig een hele scala aan privacy waarborgende wetten aldaar, dat weet ik uit mijn eigen beroep als vertaler. Met sommige mensen zie je juist een enorme omslag in hun persoonlijkheid/gedrag zodra ze een tijd lang hun pillen hebben genomen. Alsof een totaal andere persoon voor je staat. Dat kan met Trump ook het geval zijn. En dan wordt hij weer een empathieke, helderdenkende mens. Degene van misschien 40 jaar terug. Ze moeten hem juist afzetten als hij weigert mee te werken aan een psychische gezondheidscontrole. 💡 |