Volgens de verzekeringsarts heeft ze last van ''schizofrenie van het gedesorganiseerde type''. Vreemd genoeg kreeg ze 20% arbeidsongeschikt als uitslag wia beoordeling. De verzekeringsarts geeft aan dat ze met de huidige klachten 7 maanden had gewerkt , dus ze kan gewoon werken.
Ik zie zelden zulke zieke cliënten en ben dus zeer verbaasd hoe het kan dat zij geen recht zou hebben op een WIA uitkering.
Nadat haar familie ons had ingeschakeld zijn we erachter gekomen dat ze geen diagnose heeft van een psychiater. De diagnose van de verzekeringsarts is schizofrenie van het gedesorganiseerde type. Ze heeft verder geen behandeling gehad door een psychiater in die 2 jaar ziektewet of ervoor.
We hebben dus per direct een psychiatrische expertise ingeschakeld voor een uitgebreid psychiatrische rapport waaruit inderdaad blijkt dat ze een ernstig ziekte heeft namelijk schizofrenie van het gedesorganiseerde type. Tegelijkertijd hebben we een verwijzing naar een psychiater aangevraagd vanuit haar huisarts. We gaan dus dat nieuwe diagnose van de psychiater met uitgebreid uitleg , inclusief verwijzing van huisarts voor behandeling bij een psychiater , en dit allemaal hebben we dus ingediend voor onze bezwaar bij het UWV.
Ik ga zelf er van uit dat zij 100% word afgekeurd , in het begin WGA en later zal dat denk ik zelfs IVA worden. Wij denken dat die ene diagnose van een psychiater + verwijzing van huisarts voor behandeling genoeg is voor toegang tot WIA. Wat denken jullie? Over 2 dagen 17-2-2019 zal er een hoorzitting plaats vinden waar we ook mondeling zullen uitleggen waarom we vinden dat onze klant wel toegang tot WIA hoort te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door hulpbureau op 15-02-2019 22:05:50 ]
Ik denk dat ik voor jullie client hoop dat jullie beter in jullie werk zijn dan dat jullie daadwerkelijk advies moeten vragen op een online forum aan mensen die 0 kennis hebben van de casus.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 21:56 schreef hulpbureau het volgende:
Ik ga zelf er van uit dat zij 100% word afgekeurd , in het begin WGA en later zal dat denk ik zelfs IVA worden. Wij denken dat die ene diagnose van een psychiater + verwijzing van huisarts voor behandeling genoeg is voor toegang tot WIA. Wat denken jullie? Over 2 dagen zal er een hoorzitting plaats vinden waar we ook mondeling zullen uitleggen waarom we vinden dat onze klant wel toegang tot WIA hoort te krijgen.
Waarom niet? Wet Poortwachter? Reïntegratie? Was ze überhaupt wel ergens onder behandeling in die twee jaar?
Voordat er een diagnose was , geen WIA. Nadat er een diagnose was , wel WIA:
(een deel van het verhaal)
Na diagnose
OJAU heeft na die uitspraak namens cliënte wel meteen een nieuwe WIA-aanvraag ingediend want er was een diagnose gesteld. En warempel, nu is cliënte vanaf augustus 2017 voor 100% arbeidsongeschikt verklaard. Wellicht krijgt cliënte een interne behandeling, echter staat er alleen nog een afspraak voor een intake op de planning en zelfs pas voor over een paar maand (wachtlijst). Van een daadwerkelijke opname is helemaal nog geen sprake. In feite is het enige verschil dus, dat er een diagnose is gesteld en er een intake is ingepland. Maar, door het beestje een naampje geven, is de medische situatie van cliënte echt niet ineens veel erger hoor. Er is sprake van een complex ziektebeeld, al jaren en aantoonbaar, maar deze diagnose is kennelijk volledig doorslaggevend geweest voor de conclusie dat er toch helemaal geen benutbare mogelijkheden zijn. Dus 100% arbeidsongeschikt.
Volgens de verzekeringsarts in bezwaar in de vorige WIA-procedure was er sprake van “wat verminderde psychische belastbaarheid”, maar de claim van verminderde psychische belastbaarheid overtuigde niet. Kortom, zonder diagnose kan iemand blijkbaar een “beetje” arbeidsongeschikt zijn maar mét een diagnose, terwijl de klachten absoluut niet heviger zijn met een diagnose, kan iemand dus ineens “volledig” arbeidsongeschikt zijn.
Tenminste, toch @r_one ?
Bij bezwaar nog niet. Dat is pas het geval tijdens beroep. Tijdens bezwaar kun je nog alles inbrengen. Dus ex nunc bij bezwaar. Daarom maak je ook het meeste kans op positieve uitslag als je bezwaar nog moet gaan indienen.quote:
Juridisch-technisch dingetje, je moet een nieuwe aanvraag indien en geen bezwaar maken. Je draagt namelijk nieuwe feiten aan. In bezwaar wordt ex-tunc getoetst
Tenminste, toch @:R_one ?
En wat kwark zegt.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Bij bezwaar nog niet. Dat is pas het geval tijdens beroep. Tijdens bezwaar kun je nog alles inbrengen. Dus ex nunc bij bezwaar. Daarom maak je ook het meeste kans op positieve uitslag als je bezwaar nog moet gaan indienden.
En zijn client krijgt gewoon toegang tot WIA. Als je met zo een rapport aankomt bij een bezwaar dan word je per direct 80 tot 100 procent afgekeurd. Dit is het geval bij alle schizofrenie ziektes,(je hebt verschillende types), zolang je dat ziekte hebt , word je en blijf je ook afgekeurd.quote:
Ik heb daar totaal geen verstand van. Dus ik geloof je meteen...quote:
[..]
En zijn client krijgt gewoon toegang tot WIA. Als je met zo een rapport aankomt bij een bezwaar dan word je per direct 80 tot 100 procent afgekeurd. Dit is het geval bij alle schizofrenie ziektes,(je hebt verschillende types), zolang je dat ziekte hebt , word je en blijf je ook afgekeurd.
quote:
[..]
Ik heb daar totaal geen verstand van. Dus ik geloof je meteen...
Hmm .....quote:
Vindt verder niemand het bijzonder dat er een hoorzitting is op zondag? Of is dat standaard binnen het UWV?
misschien inderdaad een huiswerktopic zoals #14 suggereert ....
Goed punt, dicht voor overleg dan maarquote:
Vindt verder niemand het bijzonder dat er een hoorzitting is op zondag? Of is dat standaard binnen het UWV?
verhip, had nog niet eens naar de data gekekenquote:
Vindt verder niemand het bijzonder dat er een hoorzitting is op zondag? Of is dat standaard binnen het UWV?
