Ik ben in september 2018 verhuisd binnen dezelfde stad en heb ik netjes mijn nieuwe adres bij de gemeente en andere instanties doorgegeven. Maar enkele dagen geleden kwam ik erachter dat ik mijn autoverzekering daarbij over het hoofd heb gezien.
Uiteraard heb ik dat meteen alsnog doorgegeven.Mijn nieuwe premie is door de adreswijziging hoger geworden, dat is niet anders. Maar kan het verder nog gevolgen hebben? Bestaat er bijvoorbeeld een kans dat ik een naheffing o.i.d. krijg of dat het problemen oplevert bij een eventueel schadegeval in de toekomst?
Is het verstandig om mijn verzekeraar te laten weten dat ik al een paar maanden op het huidige adres woon? Zo ja, dan doe ik dat en accepteer ik een eventuele naheffing of boete. Maar ik maak liever geen slapende honden wakker als dat niet nodig is.
Slim van je... Als je een keer een flinke schade veroorzaakt, controleert de autoverzekering waar je staat ingeschreven, constateert fraude, en verhaalt de schade aan de tegenpartij op jou. Je rijdt dus feitelijk onverzekerd rond.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 18:23 schreef bmp80 het volgende:
Ik was het ook vergeten. Toen ik er aan dacht heb ik het doorgeven. Tot mijn schrik moest ik veel meer premie betalen, ook al was het een straat verderop in het dorp. De verzekeraar had een mogelijkheid om de adreswijziging ongedaan te maken, en dat heb ik gedaan. Niks van gehoord en ik betaal gewoon de oude premie. Het zal wel aan de verzekeraar liggen, maar ik denk niet dat je een naheffing krijgt. Ik zou die honden niet alleen lekker laten slapen; ik zou nog extra slaappillen in hun voer stoppen.
Geloof ik niks van.quote:
[..]
Slim van je... Als je een keer een flinke schade veroorzaakt, controleert de autoverzekering waar je staat ingeschreven, constateert fraude, en verhaalt de schade aan de tegenpartij op jou. Je rijdt dus feitelijk onverzekerd rond.
Ik zou de voorwaarden van je polis eens doornemen...quote:
Je hebt ook de keuze om geen auto te rijden of om een andere verzekeraar te kiezen. Je gaat zelf akkoord met hun voorwaarden immers.quote:
Het is ook een beetje een principiële kwestie. Ik verander toch niet als ik een straat verderop woon? Waarom zou ik dan significant meer premie moeten betalen, alsof ik een groter risico zou vormen om een ongeluk te veroorzaken dan een dag eerder? Postcode gebruiken als risicofactor is zo onzinnig, dat het verboden zou moeten zijn. Ze zijn handig om post te sorteren, meer niet.
Wat is de redenatie van de verzekering om de premie dan te verhogenquote:
Ik was het ook vergeten. Toen ik er aan dacht heb ik het doorgeven. Tot mijn schrik moest ik veel meer premie betalen, ook al was het een straat verderop in het dorp. De verzekeraar had een mogelijkheid om de adreswijziging ongedaan te maken, en dat heb ik gedaan. Niks van gehoord en ik betaal gewoon de oude premie. Het zal wel aan de verzekeraar liggen, maar ik denk niet dat je een naheffing krijgt. Ik zou die honden niet alleen lekker laten slapen; ik zou nog extra slaappillen in hun voer stoppen.
Behalve dingen zoals de leeftijd van de bestuurder (jong geeft een hoger risico) en het model auto (een sportauto geeft een hoger risico) gebruiken veel, zo niet alle verzekeraars ook de postcode bij het bepalen van de premie. Ik geloof ook best dat er in Amsterdam, met de trams en vele fietsers en smalle straatjes, er een grotere kans is op ongelukken dan in ons dorp. Dan is een hogere premie misschien gerechtvaardigd. Maar omdat postcodes niet voor dit soort dingen bedoeld zijn, maar voor het sorteren van post, vind ik dat ze volstrekt betekenisloos zijn als als er maar een of twee letters verschillen. Zo'n klein verschil betekent een andere straat of een ander deel van de straat; het kan zelfs de overkant van de straat zijn. De redenering van de verzekeraar is dan dat als er bijvoorbeeld twee ongelukken veroorzaakt zijn door verzekeringnemers met een bepaalde postcode, mensen met die postcode een grotere kans hebben om ongelukken te veroorzaken. Ik vind dat ronduit belachelijk. Zo zou je net zo goed kunnen proberen een verband te zien tussen verzekeringnemers met een bepaald huisnummer die meer schade rijden. Stel je voor dat je meer premie moet betalen omdat je op nummer 10 woont, omdat het rekenmodel zegt dat je dan een groter risico loopt om brokken te maken? Ik zie het gebruik van de postcode net zo.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 18:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat is de redenatie van de verzekering om de premie dan te verhogen
De postcode van de verzekerde.quote:
[..]
Wat is de redenatie van de verzekering om de premie dan te verhogen
quote:
bronquote:Het risico dat je met autoschade te maken krijgt neemt af als je vanuit een drukke stad naar een rustig buitengebied verhuist. Je betaalt dan ook een lagere premie voor je autoverzekering. Andersom wordt je premie ook hoger als je naar een postcodegebied verhuist met een hoger risico op schade. Je nieuwe adres dan maar bewust niet doorgeven? Doe dit niet, want dan pleeg je fraude en als we dat ontdekken heeft dit ernstige gevolgen voor je autoverzekering.
bronquote:Als we fraude constateren, dan wordt de polis per direct beëindigd. De eventuele schade-uitkeringen vorderen we terug. De verzekeringnemer kan een registratie krijgen bij het Centraal Informatiesysteem, eigendom van Stichting CIS. En we kunnen overgaan tot aangifte bij de politie. Daar zit je dan zonder autoverzekering… Je bent wettelijk verplicht minimaal een WA autoverzekering te hebben om met je auto de weg op te kunnen. Sluit nu nog maar snel en goedkoop een nieuwe autoverzekering af… Dat zal je niet lukken, want je staat nu bekend als fraudeur en elke verzekeraar ziet jou als een groot risico. Dus: of je wordt nergens geaccepteerd of je betaalt de hoofdprijs voor je autoverzekering. Denk dus goed na voor je fraude pleegt, want fraude loont dus niet!
En andere maatschappijen zullen eenzelfde soort bepaling hebben.
Dus je bent nu premie aan het betalen voor een verzekering, maar in de praktijk rij je inderdaad onverzekerd rond.
Ik zou maar heel defensief gaan rijden ja.
Maar nu ga je er vanuit dat de premie door verandering van postcode, verhoogd wordt. Kan omlaag niet evengoed...?quote:
[..]
Behalve dingen zoals de leeftijd van de bestuurder (jong geeft een hoger risico) en het model auto (een sportauto geeft een hoger risico) gebruiken veel, zo niet alle verzekeraars ook de postcode bij het bepalen van de premie. Ik geloof ook best dat er in Amsterdam, met de trams en vele fietsers en smalle straatjes, er een grotere kans is op ongelukken dan in ons dorp. Dan is een hogere premie misschien gerechtvaardigd. Maar omdat postcodes niet voor dit soort dingen bedoeld zijn, maar voor het sorteren van post, vind ik dat ze volstrekt betekenisloos zijn als als er maar een of twee letters verschillen. Zo'n klein verschil betekent een andere straat of een ander deel van de straat; het kan zelfs de overkant van de straat zijn. De redenering van de verzekeraar is dan dat als er bijvoorbeeld twee ongelukken veroorzaakt zijn door verzekeringnemers met een bepaalde postcode, mensen met die postcode een grotere kans hebben om ongelukken te veroorzaken. Ik vind dat ronduit belachelijk. Zo zou je net zo goed kunnen proberen een verband te zien tussen verzekeringnemers met een bepaald huisnummer die meer schade rijden. Stel je voor dat je meer premie moet betalen omdat je op nummer 10 woont, omdat het rekenmodel zegt dat je dan een groter risico loopt om brokken te maken? Ik zie het gebruik van de postcode net zo.
De vergelijking tussen huisnummer en postcode gaat niet op.quote:
[..]
Behalve dingen zoals de leeftijd van de bestuurder (jong geeft een hoger risico) en het model auto (een sportauto geeft een hoger risico) gebruiken veel, zo niet alle verzekeraars ook de postcode bij het bepalen van de premie. Ik geloof ook best dat er in Amsterdam, met de trams en vele fietsers en smalle straatjes, er een grotere kans is op ongelukken dan in ons dorp. Dan is een hogere premie misschien gerechtvaardigd. Maar omdat postcodes niet voor dit soort dingen bedoeld zijn, maar voor het sorteren van post, vind ik dat ze volstrekt betekenisloos zijn als als er maar een of twee letters verschillen. Zo'n klein verschil betekent een andere straat of een ander deel van de straat; het kan zelfs de overkant van de straat zijn. De redenering van de verzekeraar is dan dat als er bijvoorbeeld twee ongelukken veroorzaakt zijn door verzekeringnemers met een bepaalde postcode, mensen met die postcode een grotere kans hebben om ongelukken te veroorzaken. Ik vind dat ronduit belachelijk. Zo zou je net zo goed kunnen proberen een verband te zien tussen verzekeringnemers met een bepaald huisnummer die meer schade rijden. Stel je voor dat je meer premie moet betalen omdat je op nummer 10 woont, omdat het rekenmodel zegt dat je dan een groter risico loopt om brokken te maken? Ik zie het gebruik van de postcode net zo.
Hetzelfde huisnummers zul je overal in Nederland tegenkomen, dezelfde postcode niet.
En met de postcode kun je al vrij precies bepalen waar iemand woont. Mijn straat heeft er al 3.
En daar kun je dan weer andere zaken uit afleiden die misschien een risico zijn.
Hopelijk is je verzekeraar ook zo van de principes als je straks met de billen bloot gaat. Met geluk kom je er al af met al je bezittingen opvreten en 4 jaar schuldsanering.quote:
Het is ook een beetje een principiële kwestie. Ik verander toch niet als ik een straat verderop woon? Waarom zou ik dan significant meer premie moeten betalen, alsof ik een groter risico zou vormen om een ongeluk te veroorzaken dan een dag eerder? Postcode gebruiken als risicofactor is zo onzinnig, dat het verboden zou moeten zijn. Ze zijn handig om post te sorteren, meer niet.
Het is een foutje, en eerlijkheid duurt het langst. Maar we praten over een paar maanden in een drukke periode. Ik zou geen slapende honden wakker maken en blij zijn dat er niets gebeurd is in de tussentijd.quote:
Hello,
Ik ben in september 2018 verhuisd binnen dezelfde stad en heb ik netjes mijn nieuwe adres bij de gemeente en andere instanties doorgegeven. Maar enkele dagen geleden kwam ik erachter dat ik mijn autoverzekering daarbij over het hoofd heb gezien.
Mijn nieuwe premie is door de adreswijziging hoger geworden, dat is niet anders. Maar kan het verder nog gevolgen hebben? Bestaat er bijvoorbeeld een kans dat ik een naheffing o.i.d. krijg of dat het problemen oplevert bij een eventueel schadegeval in de toekomst?
Is het verstandig om mijn verzekeraar te laten weten dat ik al een paar maanden op het huidige adres woon? Zo ja, dan doe ik dat en accepteer ik een eventuele naheffing of boete. Maar ik maak liever geen slapende honden wakker als dat niet nodig is.
Het is niet dat je dit al jaren willens en wetens verzwijgt. Maak het niet groter dan het is.
Is toch wel zo...quote:
Natuurlijk wel. Als TS van zijn nieuwe naar oude adres zou verhuizen, zou de premie omlaag in plaats van omhoog gegaan zijn.quote:
[..]
Maar nu ga je er vanuit dat de premie door verandering van postcode, verhoogd wordt. Kan omlaag niet evengoed...?
Dat is leuk en aardig, maar dat neemt nog steeds de kans op een aanrijding niet weg..quote:
Wat ik belangrijk vind is om een goede defensieve chauffeur te zijn die geen schade veroorzaakt.
Ja oké, dan begrijp ik het.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Als TS van zijn nieuwe naar oude adres zou verhuizen, zou de premie omlaag in plaats van omhoog gegaan zijn.
Heb het wel eens meegemaakt dat iemand een aantal huizen verderop ging wonen in dezelfde straat en al een premie opslag kreegquote:
[..]
Natuurlijk wel. Als TS van zijn nieuwe naar oude adres zou verhuizen, zou de premie omlaag in plaats van omhoog gegaan zijn.
Omlaag kan uiteraard ook.
Voor de rest maakt het niet uit dat je te laat was met het doorgeven, het is nu aangepast dus prima.
Nee.quote:
[..]
Slim van je... Als je een keer een flinke schade veroorzaakt, controleert de autoverzekering waar je staat ingeschreven, constateert fraude, en verhaalt de schade aan de tegenpartij op jou. Je rijdt dus feitelijk onverzekerd rond.
Al die mensen die alleen 'nee' of 'geloof ik niks van' zeggen terwijl al tig keer in dit topic met bronvermelding is aangetoond dat het wel zo is.quote:
@ TS, zou me geen zorgen maken. Je hebt het nu ook doorgegeven. Ik betwijfel trouwens dat ze die paar euro / paar tientjes nog zouden terugvorderen.
Als je toch niet van plan ben je stelling te onderbouwen dan hoeven dit soort reacties ook niet.quote:
Gast, ik ben verzekeringsadviseur.quote:
[..]
Al die mensen die alleen 'nee' of 'geloof ik niks van' zeggen terwijl al tig keer in dit topic met bronvermelding is aangetoond dat het wel zo is.
@ TS, zou me geen zorgen maken. Je hebt het nu ook doorgegeven. Ik betwijfel trouwens dat ze die paar euro / paar tientjes nog zouden terugvorderen.
Zoiets kan gebeuren, als jij aan kan tonen dat je onlangs verhuisd bent dan is het geen merkelijke schuld.
Wel als je jaren lang wacht en je auto is “thuis” gestolen en dat adres komt niet overeen, dan zullen ze waarschijnlijk indien van toepassing de te weinig betaalde premie verrekenen met je uitkering.
Zie boven.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 20:59 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Als je toch niet van plan ben je stelling te onderbouwen dan hoeven dit soort reacties ook niet.
Als je zoiets nou de volgende keer meteen typtquote:
Ja weet ikquote:
[..]
Als je zoiets nou de volgende keer meteen typt
Zal er in het vervolg aan denken !
Waar jij met je "nee" op reageert is een reactie op bmp80, die zijn verhuizing wel had doorgegeven maar vervolgens doelbewust heeft laten terugdraaien om de oude premie weer terug te krijgen.quote:
[..]
Gast, ik ben verzekeringsadviseur.
Zoiets kan gebeuren, als jij aan kan tonen dat je onlangs verhuisd bent dan is het geen merkelijke schuld.
Wel als je jaren lang wacht en je auto is “thuis” gestolen en dat adres komt niet overeen, dan zullen ze waarschijnlijk indien van toepassing de te weinig betaalde premie verrekenen met je uitkering.
Dat kan ik niet rijmen met "zoiets kan perongeluk gebeuren".
Voor de case van de TS heb je natuurlijk gelijk, die hoeft zich geen zorgen meer te maken.
Ok, dank. Maar mijn reactie ging over het bewust verzwijgen en zelfs terugdraaien van een 'verhuizing'. In het geval van TS kan ik me voorstellen dat het anders ligt.quote:
[..]
Ja weet ik
Zal er in het vervolg aan denken !
Ow serieus ? Ik ben goed bezig hier...quote:
[..]
Waar jij met je "nee" op reageert is een reactie op bmp80, die zijn verhuizing wel had doorgegeven maar vervolgens doelbewust heeft laten terugdraaien om de oude premie weer terug te krijgen.
Dat kan ik niet rijmen met "zoiets kan perongeluk gebeuren".
Voor de case van de TS heb je natuurlijk gelijk, die hoeft zich geen zorgen meer te maken.
Had ik echt niet gezien, dacht dat het over ts ging. Nee die bmp80 zou ik royeren en in het cis register noteren zodat hij 8 jaar naar de vereende mag
Zonder andere postcode? Welke factor zorgde daarvoor dan?quote:
[..]
Heb het wel eens meegemaakt dat iemand een aantal huizen verderop ging wonen in dezelfde straat en al een premie opslag kreeg
Omlaag kan uiteraard ook.
Voor de rest maakt het niet uit dat je te laat was met het doorgeven, het is nu aangepast dus prima.
Misschien moet je het topic dan nog eens lezen.quote:
[..]
Gast, ik ben verzekeringsadviseur.
Zoiets kan gebeuren, als jij aan kan tonen dat je onlangs verhuisd bent dan is het geen merkelijke schuld.
Wel als je jaren lang wacht en je auto is “thuis” gestolen en dat adres komt niet overeen, dan zullen ze waarschijnlijk indien van toepassing de te weinig betaalde premie verrekenen met je uitkering.
Dat kan.quote:
Zou dit postcode verhaal ook betekenen dat ik misschien meer betaal dan mijn buurman? (twee onder een kap) omdat mijn buurman nr. 30 heeft en ik 30a (wat de suggestie wekt dat het een appartement is?)
Je moet het zo zien, om de zoveel tijd wordt er een risico-analyse gemaakt waarbij dus het risico per postcode wordt bepaald. Zolang jij blijft wonen waar je woont veranderd er niets aan je polis.
Maar ga je verhuizen dan wordt die risico analyse los gelaten op je nieuwe adres en kan de premie dus stijgen of zakken.
Kijk naar bmp80, die verhuisde een paar straten verder, maar blijkbaar was het risico in zijn buurt omhoog gegaan waardoor zijn premie omhoog is gegaan (waarbij hij vervolgens besluit om maar fraude te plegen).
En nu komt alle post op je oude adres en moet je er elke week heen om te kijken of er post ligt. Handig!quote:
Ik was het ook vergeten. Toen ik er aan dacht heb ik het doorgeven. Tot mijn schrik moest ik veel meer premie betalen, ook al was het een straat verderop in het dorp. De verzekeraar had een mogelijkheid om de adreswijziging ongedaan te maken, en dat heb ik gedaan. Niks van gehoord en ik betaal gewoon de oude premie. Het zal wel aan de verzekeraar liggen, maar ik denk niet dat je een naheffing krijgt. Ik zou die honden niet alleen lekker laten slapen; ik zou nog extra slaappillen in hun voer stoppen.
Overigens heeft TS per ongeluk foutje gemaakt. Daar kom je wel mee weg. Jij heb het bewust teruggezet naar een vals adres. Dat ongedaan maken staat natuurlijk wel geregistreerd.
Ja of jij. Hij is er al op teruggekomen, omdat het een leesfout was. Zie #31.quote:
[..]
Misschien moet je het topic dan nog eens lezen.
Oh damnquote:
[..]
Ja of jij. Hij is er al op teruggekomen, omdat het een leesfout was. Zie #31.
Ik heb niks gezegd
Thanks, capt. Obviousquote:
Wat ik belangrijk vind is om een goede defensieve chauffeur te zijn die geen schade veroorzaakt.
Fijn voor je dat jij een goede chauffeur wil zijn,alleen heb je ook met anderen te maken.
Wat is je punt eigenlijk? Bijna iedereen wil geen schade hoor....
Wat ik eigenlijk bedoel is dat voor een analyse van een risico om ongelukken te veroorzaken, niet naar iets arbitrairs als postcode binnen een dorp gegekeken moet worden, maar naar de persoon zelf. Want de ene postcode is niet gevaarlijker dan de andere—de ene persóón is gevaarlijker dan de andere. Met die gedachte is het dus raar dat dezelfde persoon volgens de berekeningen van de verzekeraar opeens 30% meer risico vormt omdat hij in een andere straat of aan de overkant van de straat is gaan wonen. Mijn boerenverstand zegt me dat het risico dat die persoon vormt exact gelijk blijft. Die persoon blijft zichzelf als hij een korte afstand verhuist, en om zo'n reden een fikse toeslag te rekenen is onrechtvaardig.quote:
[..]
Thanks, capt. Obvious
Fijn voor je dat jij een goede chauffeur wil zijn,alleen heb je ook met anderen te maken.
Wat is je punt eigenlijk? Bijna iedereen wil geen schade hoor....
Begin lekker je eigen verzekeringsbedrijf als je het zo goed weet allemaal. Kijken hoelang je het vol houdt met je ideeën.quote:
[..]
Wat ik eigenlijk bedoel is dat voor een analyse van een risico om ongelukken te veroorzaken, niet naar iets arbitrairs als postcode binnen een dorp gegekeken moet worden, maar naar de persoon zelf. Want de ene postcode is niet gevaarlijker dan de andere—de ene persóón is gevaarlijker dan de andere. Met die gedachte is het dus raar dat dezelfde persoon volgens de berekeningen van de verzekeraar opeens 30% meer risico vormt omdat hij in een andere straat of aan de overkant van de straat is gaan wonen. Mijn boerenverstand zegt me dat het risico dat die persoon vormt exact gelijk blijft. Die persoon blijft zichzelf als hij een korte afstand verhuist, en om zo'n reden een fikse toeslag te rekenen is onrechtvaardig.
Vind je echt dat ik geen punt heb? Even niet vanuit wetten en regels gekeken?quote:
[..]
Begin lekker je eigen verzekeringsbedrijf als je het zo goed weet allemaal. Kijken hoelang je het vol houdt met je ideeën.
Open er een topic overquote:
[..]
Wat ik eigenlijk bedoel is dat voor een analyse van een risico om ongelukken te veroorzaken, niet naar iets arbitrairs als postcode binnen een dorp gegekeken moet worden, maar naar de persoon zelf. Want de ene postcode is niet gevaarlijker dan de andere—de ene persóón is gevaarlijker dan de andere. Met die gedachte is het dus raar dat dezelfde persoon volgens de berekeningen van de verzekeraar opeens 30% meer risico vormt omdat hij in een andere straat of aan de overkant van de straat is gaan wonen. Mijn boerenverstand zegt me dat het risico dat die persoon vormt exact gelijk blijft. Die persoon blijft zichzelf als hij een korte afstand verhuist, en om zo'n reden een fikse toeslag te rekenen is onrechtvaardig.
Voor TS zijn vraagstelling is wat jij vindt niet relevant
Mijn eerste reactie was dat wel, maar toen viel iedereen over me heen. Ik dacht niet dat mensen er zo'n probleem mee zouden hebben en toen moest ik me ineens verdedigen. Ik zal me inhouden. Excuus dus voor het kapen van het topique.quote:
[..]
Open er een topic over
Voor TS zijn vraagstelling is wat jij vindt niet relevant
Die was ook relevant, maar dit is fok en hier wil iedereen zijn gelijk halen. Dat gaat het makkelijkst door andere mensen erop te wijzen dat ze ongelijk hebben.quote:
[..]
Mijn eerste reactie was dat wel, maar toen viel iedereen over me heen. Ik dacht niet dat mensen er zo'n probleem mee zouden hebben en toen moest ik me ineens verdedigen. Ik zal me inhouden. Excuus dus voor het kapen van het topique.
Nee, totaal niet.quote:
[..]
Vind je echt dat ik geen punt heb? Even niet vanuit wetten en regels gekeken?
Voor wat betreft dat postcode verhaal, er valt wel wat voor te zeggen. Ik woon nu in een gebied waar over het algemeen roekelozer wordt gereden - dus in die zin is het misschien logisch dat de premie omhoog gaat, maar aan de andere kant heeft dat volgens mij geen invloed op mijn eigen rijgedrag. Ik zou alleen nooit bewust fraude gaan plegen omdat ik het er niet mee eens ben...
Ja, supergoed idee. Dit haalt zo ongeveer het hele principe van verplicht (collectief) verzekeren onderuit.quote:
[..]
Wat ik eigenlijk bedoel is dat voor een analyse van een risico om ongelukken te veroorzaken, niet naar iets arbitrairs als postcode binnen een dorp gegekeken moet worden, maar naar de persoon zelf. Want de ene postcode is niet gevaarlijker dan de andere—de ene persóón is gevaarlijker dan de andere. Met die gedachte is het dus raar dat dezelfde persoon volgens de berekeningen van de verzekeraar opeens 30% meer risico vormt omdat hij in een andere straat of aan de overkant van de straat is gaan wonen. Mijn boerenverstand zegt me dat het risico dat die persoon vormt exact gelijk blijft. Die persoon blijft zichzelf als hij een korte afstand verhuist, en om zo'n reden een fikse toeslag te rekenen is onrechtvaardig.
Waarom zou ik me verzekeren? Ik maak nooit brokken! (not! Uur geleden nog op de fiets onderuit gereden door een automobilist. Ik had ook door kunnen rijden. Maar nee, ik ben (via woonverzekering) ook voor dit soort kutzooi verzekerd.
Ga eerst maar eens ff 20 jaar volwassen leven ofzo
[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 16-02-2019 15:39:25 ]
Niet alleen dat, maar er zijn bakken aan redenen waarom de postcode uit kan maken en het risico niet enkel te maken heeft met de persoon.quote:
[..]
Ja, supergoed idee. Dit haalt zo ongeveer het hele principe van verplicht (collectief) verzekeren onderuit.
Waarom zou ik me verzekeren? Ik maak nooit brokken! (not! Uur geleden nog op de fiets onderuit gereden door een automobilist. Ik had ook door kunnen rijden. Maar nee, ik ben (via woonverzekering) ook voor dit soort kutzooi verzekerd.
Ga eerst maar eens ff 20 jaar volwassen leven ofzo
Had je ook dezelfde principes gehanteerd wanneer de premie omlaag was gegaan?quote:
[..]
Behalve dingen zoals de leeftijd van de bestuurder (jong geeft een hoger risico) en het model auto (een sportauto geeft een hoger risico) gebruiken veel, zo niet alle verzekeraars ook de postcode bij het bepalen van de premie. Ik geloof ook best dat er in Amsterdam, met de trams en vele fietsers en smalle straatjes, er een grotere kans is op ongelukken dan in ons dorp. Dan is een hogere premie misschien gerechtvaardigd. Maar omdat postcodes niet voor dit soort dingen bedoeld zijn, maar voor het sorteren van post, vind ik dat ze volstrekt betekenisloos zijn als als er maar een of twee letters verschillen. Zo'n klein verschil betekent een andere straat of een ander deel van de straat; het kan zelfs de overkant van de straat zijn. De redenering van de verzekeraar is dan dat als er bijvoorbeeld twee ongelukken veroorzaakt zijn door verzekeringnemers met een bepaalde postcode, mensen met die postcode een grotere kans hebben om ongelukken te veroorzaken. Ik vind dat ronduit belachelijk. Zo zou je net zo goed kunnen proberen een verband te zien tussen verzekeringnemers met een bepaald huisnummer die meer schade rijden. Stel je voor dat je meer premie moet betalen omdat je op nummer 10 woont, omdat het rekenmodel zegt dat je dan een groter risico loopt om brokken te maken? Ik zie het gebruik van de postcode net zo.
En de postcode-grens ligt precies tussen 30 en 30a? Of bedoel je of het huisnummer (of i.c. de toevoeging) ook van invloed kan zijn?quote:
Zou dit postcode verhaal ook betekenen dat ik misschien meer betaal dan mijn buurman? (twee onder een kap) omdat mijn buurman nr. 30 heeft en ik 30a (wat de suggestie wekt dat het een appartement is?)
2 woningen pal naast elkaar.
Zelfde auto, zelfde 11 schadevrije jaren zelfde leeftijd verzekerde (51)
Alleen WA verzekerd zonder poespas
in dorp A betaal je 16,79 bij verzekeruzelf en bij fbto 17,73
de woning er naast in dorp B betaal je respectievelijk 14,42 en 18,31
Origineel dat de woningen dus naast elkaar staan en bij FBTO de buren goedkoper uit zijn en bij de andere de buren duurder uit zijn. Bij HEMA is het prijsverschil zelfs ruim 5 euro in het voordeel van dorp A
Mijn denkwijze was dat de toevoeging a een appartement suggereert met misschien het verhoogde risico van gedeelde parkeerplaatsen?quote:
[..]
En de postcode-grens ligt precies tussen 30 en 30a? Of bedoel je of het huisnummer (of i.c. de toevoeging) ook van invloed kan zijn?
Precies!quote:
[..]
Niet alleen dat, maar er zijn bakken aan redenen waarom de postcode uit kan maken en het risico niet enkel te maken heeft met de persoon.
En er wordt al op postcode gefactureerd, dus met de verzekeraars hoef je echt geen medelijden te hebben hoor.
Het gaat erom dat je goed verzekerd bent, zodat je niet buiten jouw schuld in de financiële problemen komt, iedereen maakt fouten.
ik heb gekeken maar hier in de straat maakt het niet uit of ik er wel of geen a bij zet.quote:
[..]
Mijn denkwijze was dat de toevoeging a een appartement suggereert met misschien het verhoogde risico van gedeelde parkeerplaatsen?