Ik heb een vraag aan U.
Mijn liefste, slimste vriendje zit namelijk met een klein probleempje. Wellicht dat een van jullie hier zelf ervaring mee heeft of er wat meer kennis van heeft.
De beste man is namelijk in 2016 gepakt met *kuch* flink wat *kuch* alcohol achter het stuur. Daardoor is uiteraard zijn rijbewijs ingenomen geweest en moet hij zich laten testen om de zoveel jaar.
Nu wil hij graag zijn auto op zijn eigen naam laten verzekeren (belangrijkste reden daarvoor is werk(ZZP'er), en hij is er bijna wel van overtuigd dat er een normale verzekeraar is die dat doet. Ik vraag me bijzonder hard af welke dat dan moet zijn, en heb daar zo mijn twijfels over aangezien ik op internet op verschillende pagina's stuit die aangeven dat zoiets na 8 jaar pas vervalt.
Iemand van jullie die hier iets over weet? Kun je eerder in aanmerking komen voor een normale verzekering, of zitten er enkele verzekeraars tussen die dat doen?
Alvast bedankt
PS: Ik lees dit en niet mijn vriend. Ik weet heel goed dat wat hij gedaan heeft ontzettend stom is etc. etc.
De verzekeraar gebruikt volgens mij vijf dingen om de premie te bepalen:
• Kenteken (voor gewicht en vermogen)
• Leeftijd van de hoofdbestuurder (het risico op brokken ligt hoger bij jongere bestuurders)
• Het aantal schadevrije jaren van de hoofdbestuurder (korting)
• Het aantal kilometers dat jaarlijks gereden gaat worden
• De postcode van de bestuurder (omdat inwoners van bepaalde wijken meer brokken maken dan elders)
Het kan wel zijn dat een verzekeraar vraagt of je de laatste tijd schade geclaimd hebt of een rijontzegging hebt gehad, maar als dat een punt is, ga je gewoon naar een ander. Bij vergelijkingssites als independer kan je vrijblijvend een voorberekening doen en kijken wat de verzekering van jou wil weten.
Een aanvraag kan je makkelijk en snel online doen, dus gewoon even proberen bij wat verschillende sites. Ga in ieder geval niet liegen, grote kans dat ze dit ontdekken en dan ben je verder van huis omdat ze ook kunnen zien dat een aanvraag door een andere verzekeraar is geweigerd.
Rijontzegging valt nl onder de categorie 'risicobestuurder', evenwel als idd (veel) schade rijden. Een tijdje terug hebben we met enkele telefonisch contact gehad, die gaven eigenlijk ieder aan wat ik boven al zei: u bent een risico, tot X jaar kunt u alleen bij een speciale verzekeraar (en die vragen bedragen, auw).
Goed, ik houd dit topic nog ff in de gaten en ik ga eens bij zo'n vergelijksite kijken of ik daar wat wijzer uit word!
Ik heb jarenlang in de branche gewerkt en kan je verzekeren (pun intended) dat iedere verzekeraar standaard vraagt of de verzekeringnemer of regelmatige bestuurder in de afgelopen vijf jaar (o.a.) een rijontzegging heeft gehad. Bovendien wordt (geautomatiseerd) gecontroleerd of er een ontzegging is geweest. Maak je geen illusies, "je vriend" kan alleen bij Rialto/De Vereende terecht, tegen een hoge premie.quote:Op donderdag 14 februari 2019 12:37 schreef escortmk2 het volgende:
Bij het aanvragen van een autoverzekering wordt een aantal vragen gesteld over de verzekerde, per maatschappij verschilt wat ze willen weten en hoe ver ze terug vragen.
geweigerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door paardendokter op 14-02-2019 17:38:55 ]
En ik weet zeker van wél ....quote:
Ik geloof niet dat dergelijke zaken uit verkeersverleden worden meegenomen.
OK, ik twijfelde een beetje over de termijn van 5 jaar.quote:
[..]
Ik heb jarenlang in de branche gewerkt en kan je verzekeren (pun intended) dat iedere verzekeraar standaard vraagt of de verzekeringnemer of regelmatige bestuurder in de afgelopen vijf jaar (o.a.) een rijontzegging heeft gehad. Bovendien wordt (geautomatiseerd) gecontroleerd of er een ontzegging is geweest. Maak je geen illusies, "je vriend" kan alleen bij Rialto terecht, tegen een hoge premie.
).Mijn verzekeraar deed er niet moeilijk over en kon gewoon afsluiten. Was destijds beginnend bestuurder, 23 jaar en een jaar daarvoor "gepakt" met 1,3promille op op de scooter.
Nou mijn auto is anders gewoon verzekerd hoor... Nog als beginnend bestuurder ook nog..quote:
[..]
Ik heb jarenlang in de branche gewerkt en kan je verzekeren (pun intended) dat iedere verzekeraar standaard vraagt of de verzekeringnemer of regelmatige bestuurder in de afgelopen vijf jaar (o.a.) een rijontzegging heeft gehad. Bovendien wordt (geautomatiseerd) gecontroleerd of er een ontzegging is geweest. Maak je geen illusies, "je vriend" kan alleen bij Rialto terecht, tegen een hoge premie.
Bij welke verzekering zit je als ik mag vragen?quote:
Ervaring mee; bij m'n eigen verzekering moest ik het zelf invullen, dit kun je natuurlijk ook gewoon open laten. Echter als ze er dan later op een of andere manier achter komen ben je natuurlijk de lul betreft liegen in geschrifte (of hoe dat ook heet
Mijn verzekeraar deed er niet moeilijk over en kon gewoon afsluiten. Was destijds beginnend bestuurder, 23 jaar en een jaar daarvoor "gepakt" met 1,3promille op op de scooter.
Over dat liegen is wel bekend. Was ook niet de bedoeling om dat zo te proberen uiteraard.
Meteen ook @persoon erboven, dankjewel. Ik ging daar ook al vanuit, of had iig al door dat er heel veel verzekeraars zijn die het niet doen. Wellicht dat er enkele zijn die dat wel doen.
Ja, maar jouw situatie is totaal onvergelijkbaar met de vraag die TS stelt. Iets met klok en klepel....quote:
[..]
Nou mijn auto is anders gewoon verzekerd hoor... Nog als beginnend bestuurder ook nog..
Als je al een verzekering hebt, en een rijontzegging opgelegd krijgt, komt de verzekeraar er dan ook achter?quote:
Ik heb jarenlang in de branche gewerkt en kan je verzekeren (pun intended) dat iedere verzekeraar standaard vraagt of de verzekeringnemer of regelmatige bestuurder in de afgelopen vijf jaar (o.a.) een rijontzegging heeft gehad.
Ha lekker slim dan.quote:
Lekker terecht op de blaren zitten nu.
Dat vroeg ik me ook af. Nog nooit gehoord dat je dit zou moeten melden ofzoquote:
[..]
Als je al een verzekering hebt, en een rijontzegging opgelegd krijgt, komt de verzekeraar er dan ook achter?
Nee, niet vanzelf. Bij iedere schademelding wordt de databank automatisch geraadpleegd en is er een hit, zoals ze dat noemen en wordt dit intern aangetekend. Dat kan als gevolg hebben dat bij vervanging van de auto de nieuw te verzekeren auto niet meer wordt geaccepteerd. Voor de gemelde schade heeft een ontzegging, die tijdens de looptijd van de verzekering plaatsvindt, geen gevolgen, tenzij de schade tijdens drankmisbruik is veroorzaakt natuurlijk.quote:
[..]
Als je al een verzekering hebt, en een rijontzegging opgelegd krijgt, komt de verzekeraar er dan ook achter?
Want in het laatste geval wordt de schade niet vergoed??quote:
Voor de gemelde schade heeft een ontzegging, die tijdens de looptijd van de verzekering plaatsvindt, geen gevolgen, tenzij de schade tijdens drankmisbruik is veroorzaakt natuurlijk.
Mijn vrouw is 7 jaar geleden gepakt met alcohol op, op de scooter na een éénzijdig ongeluk.quote:
Dank voor jullie reacties. Ik ga evengoed nog wat verder doorzoeken dan.
Rijontzegging valt nl onder de categorie 'risicobestuurder', evenwel als idd (veel) schade rijden. Een tijdje terug hebben we met enkele telefonisch contact gehad, die gaven eigenlijk ieder aan wat ik boven al zei: u bent een risico, tot X jaar kunt u alleen bij een speciale verzekeraar (en die vragen bedragen, auw).
Goed, ik houd dit topic nog ff in de gaten en ik ga eens bij zo'n vergelijksite kijken of ik daar wat wijzer uit word!
Vorig jaar hebben wij een auto gekocht en zij is regelmatig bestuurder. En we hebben heel veel problemen gehad met het vinden van een verzekering. Eerst Independer gebeld die via een achterweggetje hebben geïnformeerd bij verschillende standaard verzekeringsmaatschappijen (Allsecur e.d.). Die wilden allemaal niet verzekeren. Iedereen stuurde ons door naar De Vereende waar we een mooie premie kregen van ongeveer 280 euro per maand....
Uiteindelijk zijn we naar onze bank gegaan waar we onze andere verzekeringen hebben lopen, en hebben we persoonlijk de situatie uitgelegd (ze heeft in een kliniek gezeten en heeft al 6 jaar niet gedronken). Die hebben na overleg besloten ons wel te verzekeren gelukkig.
De schade wordt altijd vergoed volgens mij, maar vervolgens verhaald op de verzekerde.quote:
[..]
Want in het laatste geval wordt de schade niet vergoed??
Bedankt!quote:Op vrijdag 15 februari 2019 09:02 schreef Armani XL het volgende:
De schade wordt altijd vergoed volgens mij, maar vervolgens verhaald op de verzekerde.
Dit klopt voor wat betreft schade bij een derde/tegenpartij. Ben je all risk verzekerd, dan wordt de schade aan je eigen auto niet vergoed.quote:
[..]
De schade wordt altijd vergoed volgens mij, maar vervolgens verhaald op de verzekerde.
Ik bedoelde inderdaad ook aan een derde. Lijkt me logisch dat je eigen schade niet vergoed wordt.quote:
[..]
Dit klopt voor wat betreft schade bij een derde/tegenpartij. Ben je all risk verzekerd, dan wordt de schade aan je eigen auto niet vergoed.
Ik reageerde op je stelling dat de schade altijd vergoed wordt...quote:
[..]
Ik bedoelde inderdaad ook aan een derde. Lijkt me logisch dat je eigen schade niet vergoed wordt.
Sorry dat ik niet heel specifiek erbij heb gezegd dat het de schade aan derde betreft.quote:
[..]
Ik reageerde op je stelling dat de schade altijd vergoed wordt...
Ik dacht dat het wel logisch en een beetje absurd zou zijn dat de verzekering je eigen schade vergoed om het vervolgens weer op je te verhalen.
Maar geen enkele verzekeraar gaat iemand met een oude rijontzegging wegens alcohol die alleen een autopolisje komt afsluiten accepteren.
Een gewone verzekeraar kan als het goed is de intrekking zien bij een controle, en zal een hogere premie rekenen of weigeren.
Ook als je onder invloed hebt gereden, rijbewijs 1 jaar is ingetrokken, en je later een nieuwe verzekering wilt?quote:
Rialto of tegenwoordig de vereende.
Een gewone verzekeraar kan als het goed is de intrekking zien bij een controle,
Ja?quote:
[..]
Ook als je onder invloed hebt gereden, rijbewijs 1 jaar is ingetrokken, en je later een nieuwe verzekering wilt?
Het is me niet helemaal duidelijk of de verzekering automatisch melding krijgt of niet, zal je iemand van een verzekering voor moeten hebben.
Het is sowieso een vraag bij het aangaan van een verzekering, ooit ingenomen, ooit gepakt met drank/drugs oid.quote:Aanmelding bij Stichting CIS
Als een persoon een rijontzegging heeft gehad zal dit door het OM worden aangemeld in een landelijke database waar verzekeraars gebruik van maken. De bezitter en/of bestuurder van dat voertuig zal in de databank van Stichting CIS worden geregistreerd. Elke verzekeraar bekijkt in dit systeem of u wel of niet acceptabel bent. In het geval van een rijontzegging heeft dus geen zin om bij 'reguliere' verzekeraars een verzekering aan te vragen. De acceptant(en) van deze verzekeraar(s) zal in in de meeste gevallen uw aanvraag toch afwijzen.
Tijdelijke ontzeggingen geen id trouwens.
Je quote is toch een duidelijk antwoord?quote:
[..]
Het is sowieso een vraag bij het aangaan van een verzekering, ooit ingenomen, ooit gepakt met drank/drugs oid.
Tijdelijke ontzeggingen geen id trouwens.
Noventasquote:Op donderdag 14 februari 2019 22:20 schreef BuggsBunnny het volgende:
[..]
Bij welke verzekering zit je als ik mag vragen?
Over dat liegen is wel bekend. Was ook niet de bedoeling om dat zo te proberen uiteraard.
Meteen ook @:persoon erboven, dankjewel. Ik ging daar ook al vanuit, of had iig al door dat er heel veel verzekeraars zijn die het niet doen. Wellicht dat er enkele zijn die dat wel doen.
Vraagt een leasemaatschappij hier niet ook naar? Types als (vriend van) TS lijken me voor hen ook een risico.quote:
Kun je niet van private lease gebruik maken? Aangezien je dan geen eigenaar wordt hoef je zelf ook niet de verzekering te regelen.
Los daarvan is maat de vraag of private lease voordeliger is dan de verhoogde premie.
Ook een strafrechtelijk verleden, kan een terminus verhaal worden. Kom je uit de (taak)strafbak, moet je nog 8 jaar wachten voordat je je normaal kunt verzekeren.
Ik heb wel's vernomen dat "verzekeringen" soms een oogje opvallend stilletjes dichthouden en antwoorden van verzekeringnemer niet actief controleren. Zolang er geen schade is, is de premie dan pure winst want bij claims, stelt de verzekering zich op het "fraude-door-client" standpunt.
Ja, meestal moet de rijontzegging langer dan 5 jaar geleden zijn geweest.quote:
[..]
Vraagt een leasemaatschappij hier niet ook naar? Types als (vriend van) TS lijken me voor hen ook een risico.
Los daarvan is maat de vraag of private lease voordeliger is dan de verhoogde premie.