abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185002018
ik vind de scheids wel tamelijk partijdig
pi_185002020
en tweede helft gaan we kapot gemaakt worden :'(
There are only 151 Pokémon.
pi_185002026
Leuk potje
pi_185002028
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 21:46 schreef TheJanitor het volgende:
Niet tegen op te boksen dit.
Nee, helaas. En toen jaren terug toen er twee geldige goals van Ajax tegen Real werden afgekeurd was die hele kut VAR er natuurlijk nog niet.
pi_185002034
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_185002035
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 21:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nee, ik vond het een goal
zoals bij veel beslissingen is het niet zwart/wit
var besluit anders dan de scheidsrechter
  woensdag 13 februari 2019 @ 21:47:04 #32
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_185002036
quote:
6s.gif Op woensdag 13 februari 2019 21:45 schreef KingRoland het volgende:
Dit Real :') wtf is er gebeurd met het spaans voetbal
Engelse competitie heeft de spaanse al lang ingehaald
Laffe huichelaar
pi_185002037
beste CL pot tot nu toe
graag op anoniem
pi_185002042
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 21:43 schreef Caland het volgende:

[..]

Dan snap je de regels niet echt. Tadic doet actief mee aan het spel, staat in de baan van de kopbal, hindert de keeper én staat buitenspel.
Zit wat in maar de VAR grijpt echt niet in als zoiets in het nadeel van Real gebeurt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_185002047
ajax wordt overmoedig en gooien teveel power nu ter compensatie van de frustraties..
gaat ze hun kop kosten vrees ik
pi_185002054
Als tadic daar niet had gestaan had courtois er compleet naast gezeten...

Hij had nooit op tijd geweest om Nico had koppen af te houden en kopballetje was alleen maar makkelijker geworden als hij verder van de goal af kwam
hardcoholic
pi_185002057
pi_185002059
Maar mag de VAR internationaal wel ingrijpen als het geen clear error is?

Bij de KNVB mag dat niet.
pi_185002064
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 21:46 schreef -Chakotay- het volgende:
ik vind de scheids wel tamelijk partijdig
Fluit een perfecte wedstrijd tot nu toe. Overigens doet de afgekeurde goal me wel een klein beetje denken aan die afgekeurde goal van Excelsior tegen Vitesse met Koolwijk.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
  FOK!fotograaf woensdag 13 februari 2019 @ 21:47:50 #40
842 Zorro
Z
pi_185002067
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 21:47 schreef Ferdii het volgende:
Als tadic daar niet had gestaan had courtois er compleet naast gezeten...

Hij had nooit op tijd geweest om Nico had koppen af te houden en kopballetje was alleen maar makkelijker geworden als hij verder van de goal af kwam
Tadic stond er echter wel.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  Moderator woensdag 13 februari 2019 @ 21:47:55 #41
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_185002072
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 21:47 schreef 3rr0r het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een enorm treurig plaatje dit.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_185002073
Raar dat gehuil hier, VAR had gelijk hoor? :?
pi_185002074
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 21:47 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Engelse competitie heeft de spaanse al lang ingehaald
Maar dat zie je in Europees verband niet terug. :?
pi_185002082
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 21:45 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Ik zie het hinderen niet echt, het is niet dat Tadic hem blokkeert. Courtois gaat er ook als een slappe zak in. Maar goed, je hebt vast 100% gelijk :).
Je mag daar niet staan. Het gaat niet om het hinderen, maar om het deelnemen in buitenspelpositie. Hoe moeilijk is het?
Van alles is weer waardeloos.
pi_185002086
Zonder VAR was het wel een goal geweest en minder heisa over een "onterechte" beslissing
  FOK!fotograaf woensdag 13 februari 2019 @ 21:48:10 #46
842 Zorro
Z
pi_185002087
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 21:47 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Maar mag de VAR internationaal wel ingrijpen als het geen clear error is?

Bij de KNVB mag dat niet.
Buitenspel is clear genoeg.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_185002090
RUST! Borussia Dortmund was heer en meester in de eerste helft, maar scoorde nog niet tegen Tottenham Hotspur: 0-0.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
  Moderator woensdag 13 februari 2019 @ 21:48:16 #48
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_185002091
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 21:47 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Maar mag de VAR internationaal wel ingrijpen als het geen clear error is?

Bij de KNVB mag dat niet.
Volgens mij zijn de regels in de CL wat anders m.b.t. de VAR.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_185002093
Wie gaat een keeper nou dekken :')
pi_185002103
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 21:47 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Engelse competitie heeft de spaanse al lang ingehaald
De Engelse competitie kon dit seizoen 4 keer niet eens winnen van een Franse ploeg, dus dit vind ik een beetje een vreemde stelling
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')