Starhopper | maandag 11 februari 2019 @ 22:56 |
Daar gaan we weer.... Waarom stoppen ze niet gewoon met bommen op elkaar gooien?
| |
Dr.Jan-Itor | maandag 11 februari 2019 @ 23:03 |
Dan staan de Israëlies met vier dagen in Teheran | |
AchJa | maandag 11 februari 2019 @ 23:05 |
Na vier dagen is er niks meer van Teheran over... | |
HetDonkertAan | maandag 11 februari 2019 @ 23:05 |
Waarom ga je daar niet wonen als je zo te spreken bent over hun regime? Denk dat de meeste Iraniërs namelijk niet staan te wachten op oorlog danwel vice versa. | |
pussycatdoll | maandag 11 februari 2019 @ 23:08 |
Eigenlijk is dit geen nieuws meer. Dit soort retoriek gaat al jaren over en weer. | |
Starhopper | maandag 11 februari 2019 @ 23:10 |
Ik vind het wel bijzonder dat het leger dus schijt heeft aan de premier. De premier wil juist vrede begrijp ik? | |
intellectuele_user | maandag 11 februari 2019 @ 23:11 |
Iran gaat Israël niet aanvallen, en andersom. Cyrus de Iraniër heeft de Joden bevrijd duizenden jaren geleden. Iran roeit alleen maar soennieten uit. Voor de show roepen ze dood aan Amerika en Israël. Ondertussen roeien ze soennieten uit met hulp van de Amerikaanse en Russische luchtmacht in respectievelijk Irak en Syrië. De reden waarom één Iraniër die ik ken van sjiiet atheïst is geworden nadat hij erachter kwam dat de mullah's in werkelijkheid collaboreren met Amerika, en een andere sjiiet die ik ken is een wahabiet geworden. Khomeini heeft nog wapens gekregen van Israël in zijn oorlog tegen Saddam. Iran-contra-affaire. | |
Dr.Jan-Itor | maandag 11 februari 2019 @ 23:12 |
Ik zeg niks over het regime. Wat ik wel aangeef is dat het, vanuit historisch perspectief, te verwachten is dat Israël flink terug slaat op het moment dat het aangevallen wordt en het aannemelijk is dat ze met vier dagen in Teheran staan. Israël heeft een geschiedenis met effectieve tegenaanvallen. Wat jij en ik van het regime vinden doet daar niks aan af. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 11 februari 2019 @ 23:13 |
ALS amerika Iran aanvalt he, zegt ie. Kleine nuance. | |
heywoodu | maandag 11 februari 2019 @ 23:18 |
Ja leuk, 'als de VS Iran aanvalt' moet er nog even achter. We gaan in Nederland ook binnen twee dagen allemaal dood.....als er een gigantische komeet op Utrecht valt. | |
Digi2 | maandag 11 februari 2019 @ 23:18 |
Het gaat economisch slecht met Iran omdat de VS Iran opnieuw boycot en de aardolie en aardgasprijzen al langere tijd laag zijn. Dit tromgeroffel is vooral bedoeld om de schuld ervan buiten het regime te leggen wat deels ook juist is. Religieus conservatisme en een moderne welvarende samenleving gaan slecht samen. De oliegelden om die discrepantie te financieren ontbreken nu. Achterlijkheid is nu eenmaal een kostbare luxe die weinigen zich kunnen permiteren. Is het geld op dan stort men zich als achterlijken in een oorlog, meestal een burgeroorlog. [ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 11-02-2019 23:30:03 ] | |
HetDonkertAan | maandag 11 februari 2019 @ 23:20 |
Nee dat er dan waarschijnlijk honderduizend burgers zullen sterven doet er ook niets aan af zeker? Is leuk hè: oorlogje in de verte zonder dat je er zelf last van hebt. | |
Nober | maandag 11 februari 2019 @ 23:21 |
Throw that bomb, throw that bomb! | |
Harvest89 | maandag 11 februari 2019 @ 23:24 |
Iran zo zwak dan? Dacht altijd dat het een beetje het enige land was in het midden oosten wat nog klappen kan uitdelen (samen met Turkije). | |
Monolith | maandag 11 februari 2019 @ 23:26 |
Zo dreigde de VS ook Nederland binnen te vallen. Daar zat ook een als aan, maar ach aan een beetje stemmingmakerij is nog nooit iemand overleden. | |
Dr.Jan-Itor | maandag 11 februari 2019 @ 23:28 |
Verlies van onschuldige mensenlevens is verschrikkelijk maar wel een wezenlijk onderdeel van oorlog. Maar waarom begon je over het regime als je het over de verschrikkingen van oorlog wilt hebben? | |
Nober | maandag 11 februari 2019 @ 23:30 |
Waarom is het vreselijk met 7,5 miljard blijven er nog genoeg mensen over na zo'n oorlog. | |
Dr.Jan-Itor | maandag 11 februari 2019 @ 23:31 |
@HetDonkertAan #omdenken | |
Fer | maandag 11 februari 2019 @ 23:32 |
En als de stofwolken opgetrokken zijn? Arabieren aan de macht? | |
HetDonkertAan | maandag 11 februari 2019 @ 23:33 |
Misschien hebben die 2 wel met elkaar te maken? @Dr.Jan-Itor #omdenken | |
HetDonkertAan | maandag 11 februari 2019 @ 23:35 |
Vanuit die opvatting is het even verschrikkelijk dat jij en jouw gezinnetje morgen allemaal morsdood zijn. | |
intellectuele_user | maandag 11 februari 2019 @ 23:37 |
| |
intellectuele_user | maandag 11 februari 2019 @ 23:39 |
| |
Dr.Jan-Itor | maandag 11 februari 2019 @ 23:39 |
Dus andere regimes voeren oorlogen waarbij geen burgerslachtoffers vallen? | |
intellectuele_user | maandag 11 februari 2019 @ 23:40 |
HetDonkertAan | maandag 11 februari 2019 @ 23:40 |
Nee, daarom heb ik ook een regelrechte hekel aan oorlog. Omdat er altijd onschuldige slachtoffers vallen. | |
intellectuele_user | maandag 11 februari 2019 @ 23:41 |
| |
intellectuele_user | maandag 11 februari 2019 @ 23:42 |
| |
pussycatdoll | maandag 11 februari 2019 @ 23:44 |
Vrede is een groot woord maar hij is wel gematigder dan zijn voorgangers. Maar de Revolutionaire Garde heeft wel vaker zulke uitspraken gedaan al dan niet onder Ahmadinejad die veel harder in zijn retoriek naar Israel was dan Rohani . | |
Nober | maandag 11 februari 2019 @ 23:44 |
Klopt. Maar gelukkig is dit een ver van onze bed show en Trump is helemaal niet uit op oorlog. | |
intellectuele_user | maandag 11 februari 2019 @ 23:47 |
| |
intellectuele_user | maandag 11 februari 2019 @ 23:48 |
intellectuele_user | maandag 11 februari 2019 @ 23:49 |
| |
intellectuele_user | maandag 11 februari 2019 @ 23:50 |
| |
HetDonkertAan | maandag 11 februari 2019 @ 23:52 |
Ik snap niet dat het blijkbaar oké voelt om over afstand je makkelijker te distantiëren van menselijk leed dan je dat van je eigen omgeving kunt. Ik vind dat gewoon niet eerlijk. Verder denk ik ook dat Trump niet op oorlogspad is maar hij heeft wel emotionele gedragingen die je niet eerder zag bij zo'n president en ik vraag me soms wel af of hij zelf niet verbijsterd is dat hij president van Amerika is geworden. Ben ook wel eens bang dat hij daardoor denkt dat hij Alles kan maken en/of iemand is met superkrachten. Hij komt nogal kinderlijk over van tijd tot tijd als je zijn tweets bekijkt. Vind het wel een leuke man maar ik twijfel of hij de gevolgen van zijn daden dusdanig kan overzien dat hij ondanks dat ie geen oorlog wil het toch voor elkaar krijgt zich in zo'n situatie te storten. | |
loni55 | maandag 11 februari 2019 @ 23:52 |
Mooi verhaal. | |
intellectuele_user | maandag 11 februari 2019 @ 23:53 |
| |
intellectuele_user | maandag 11 februari 2019 @ 23:56 |
Niet vergeten mensen, het is allemaal een show die ze spelen! | |
intellectuele_user | maandag 11 februari 2019 @ 23:59 |
Khomeini werd met Air France naar Teheran vervoerd om zijn dictatuur te vestigen, zou het Westen dit voor een vijand doen? Nope! De vrouw van de shah (koningin van Iran) heeft al aangegeven dat de mullah's samenwerken met het Westen. | |
intellectuele_user | dinsdag 12 februari 2019 @ 00:01 |
Pro-Iraanse agenten in Irak getraind in Iran om de macht in Irak over te nemen na de val van Saddam (Al-Hakim) op bezoek bij de grote satan: | |
intellectuele_user | dinsdag 12 februari 2019 @ 00:04 |
Iraanse mullah's, dikke vrienden van de VS in Irak, samen met de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Den Haag Paul Bremer, foto in Bagdad, Blackwater mercenaries zijn de bodyguards | |
maan_man | dinsdag 12 februari 2019 @ 00:07 |
Ik zie niet in waarom Amerika Iran op korte termijn zou aanvallen. Dus eigenlijk een loze dreiging. En zelfs als Amerika zou aanvallen, dan denk ik dat Iran de volledige focus moet leggen op dat conflict. Anders zijn ze verloren. En als er dan een verdwaalde raket richting Israël komt, dan moet hij nog door het afweergeschut komen. | |
intellectuele_user | dinsdag 12 februari 2019 @ 00:08 |
! Al 40 jaar willen de VS zogenaamd Iran binnenvallen! Goede grap jongens, alle vijanden van Iran in die regio zijn een voor een uitgeroeid, maar de mullah's niet. | |
HSG | dinsdag 12 februari 2019 @ 08:07 |
Omdat moslims geen vrede met de Joden willen. | |
theunderdog | donderdag 14 februari 2019 @ 15:13 |
Je kan ook overdrijven. | |
EdvandeBerg | donderdag 14 februari 2019 @ 15:36 |
Dus; als wij aangevallen worden, zullen we terugslaan. OK, waar is het nieuwsfeit? Als de VS Iran zouden aanvallen, is dat door de neocons en oorlogsindustrie in gang gezet en waarschijnlijk ook door Israel en de Saoedi's. Trump zal zich door deze as van het kwaad geen oorlog in laten lokken, ook al wordt er op CNN en MSNBC constant oorlogshitserij gepromoot. De plannen liggen er al heel lang om Iran aan te vallen, maar Bush kwam er niet aan toe en Obama en Trump hebben er vanaf gezien. | |
Stance | donderdag 14 februari 2019 @ 17:02 |
Als ze het lef hebben om Israel aan te vallen dan hoop ik dat Israel heel Iran terugbrengt naar de middeleeuwen. Daar heeft Israel dan alle recht toe. | |
Haags | donderdag 14 februari 2019 @ 17:02 |
Blaffende honden bijten niet. | |
sp3c | donderdag 14 februari 2019 @ 17:09 |
daarom staat er ook: ALS de Amerikanen aanvallen altijd en dat gaat omgekeerd ook op, mensen zouden er gewoon niet meer op moeten reageren man | |
LXIV | donderdag 14 februari 2019 @ 17:16 |
Eigenlijk zou het veel logischer zijn als Israel en Iran bondgenoten waren. Want de Perzen zijn historisch de vijanden van de Arabieren en de Joden zijn dat ook. Dat maakt Iran en Israel natuurlijke bondgenoten. Israel zit ook nergens Iran dwars of vice-versa. Heel raar dit. |