Ik had het over de crisis. Toen werd je nergens aangenomen tenzij je zzp'er was.quote:Op maandag 11 februari 2019 12:45 schreef Molo het volgende:
[..]
Als je nu als stukadoor niet aan de bak komt kun je beter gewoon jezelf weggooien. Markt is booming
ZZP als een verplichting zien - weer wat geleerdquote:Op maandag 11 februari 2019 12:39 schreef Rose_Red het volgende:
[..]
Als je nergens aangenomen wordt heb je weinig te kiezen.
Voor een thuiszorgmedewerker of een vrachtwagenchauffeur klopt dat ja.quote:Op maandag 11 februari 2019 12:46 schreef Rose_Red het volgende:
[..]
Ik had het over de crisis. Toen werd je nergens aangenomen tenzij je zzp'er was.
zelfstandigen aftrek kaal plukken noemen.quote:Op maandag 11 februari 2019 10:33 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En terecht toch? Als ZZP'er word je toch kaalgeplukt door de B.V. Nederland.
Dit dus, wel profiteren van alle voordelen maar zodra het wat minder gaat klagen en klagen ....quote:Op maandag 11 februari 2019 12:53 schreef Molo het volgende:
[..]
Voor een thuiszorgmedewerker of een vrachtwagenchauffeur klopt dat ja.
Stukadoors, zeker degenen die wat kunnen, hebben volgens mij nooit zonder werk gezeten en zelf bewust ZZP-er geworden omdat dat beter verdient.
En het hele 'worden kaalgeplukt' is natuurlijk onzin met alle voordelen van ZZP-schap
quote:Op maandag 11 februari 2019 10:33 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En terecht toch? Als ZZP'er word je toch kaalgeplukt door de B.V. Nederland.
Nederland heeft een van de meest voordelige belastingklimaten ter wereld met betrekking tot ZZP'ers.quote:Op maandag 11 februari 2019 10:33 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En terecht toch? Als ZZP'er word je toch kaalgeplukt door de B.V. Nederland.
Het klopt anders wel hoor, paar jaar terug werden een hoop werknemers min of meer gedwongen om ZZPér te worden maar dat was feitelijk een soort schijn ZZP'ér dan.quote:Op maandag 11 februari 2019 12:51 schreef matspontius het volgende:
[..]
ZZP als een verplichting zien - weer wat geleerd
Hoe worden ze geplukt dan? En van welke voorzieningen maken ze (in jouw ogen kennelijk) onterecht gebruik?quote:Op maandag 11 februari 2019 10:39 schreef kareldekikker455 het volgende:
[..]
Nee zpp'ers plukken Nederland juist kaal door wel van alle voorzieningen gebruik te maken maar zelf weinig tot geen belasting te betalen.
Gedwongen door wie of wat dan?quote:Op maandag 11 februari 2019 13:17 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Het klopt anders wel hoor, paar jaar terug werden een hoop werknemers min of meer gedwongen om ZZPér te worden maar dat was feitelijk een soort schijn ZZP'ér dan.
Begrijpend lezen is niet je sterkste punt blijkt.quote:Op maandag 11 februari 2019 12:32 schreef matspontius het volgende:
[..]
Goh, ik wist niet dat je verplicht werd om ZZP'er te worden
Jawel hoor, alleen jij wil het maar niet begrijpen he. ZZP is een eigen keuze, punt.quote:Op maandag 11 februari 2019 13:47 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet je sterkste punt blijkt.
Juist in de bouw zijn harde klappen gevallen toen. Grote bedrijven namen niemand aan toen.quote:Op maandag 11 februari 2019 12:53 schreef Molo het volgende:
[..]
Voor een thuiszorgmedewerker of een vrachtwagenchauffeur klopt dat ja.
Stukadoors, zeker degenen die wat kunnen, hebben volgens mij nooit zonder werk gezeten en zelf bewust ZZP-er geworden omdat dat beter verdient.
En het hele 'worden kaalgeplukt' is natuurlijk onzin met alle voordelen van ZZP-schap
Wat begrijp je niet aan het woord indirect?quote:Op maandag 11 februari 2019 14:29 schreef matspontius het volgende:
[..]
Jawel hoor, alleen jij wil het maar niet begrijpen he. ZZP is een eigen keuze, punt.
Door de werkgevers (in de bouw bijvoorbeeld), dan kreeg je ontslag maar kon je als ZZP'er terug komen en daar zat wel degelijk een bepaalde druk achter. Maar dat zijn ook eigenlijk schijn ZZPérs en dat is/was ook niet de bedoeling.quote:Op maandag 11 februari 2019 13:22 schreef baskick het volgende:
[..]
Hoe worden ze geplukt dan? En van welke voorzieningen maken ze (in jouw ogen kennelijk) onterecht gebruik?
[..]
Gedwongen door wie of wat dan?
Dat lijkt me nog steeds een keuze. Elders solliciteren was een andere keuze. Dat dat wellicht niet kansrijk was, maakt het alternatief m.i. niet gedwongen.quote:Op maandag 11 februari 2019 15:40 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Door de werkgevers (in de bouw bijvoorbeeld), dan kreeg je ontslag maar kon je als ZZP'er terug komen en daar zat wel degelijk een bepaalde druk achter. Maar dat zijn ook eigenlijk schijn ZZPérs en dat is/was ook niet de bedoeling.
Een heleboel ZZP'ers zouden eigenlijk geen ZZPér moeten en willen zijn.
Er waren geen vacatures. Dan valt er nergens anders te solliciteren.quote:Op maandag 11 februari 2019 17:34 schreef baskick het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog steeds een keuze. Elders solliciteren was een andere keuze. Dat dat wellicht niet kansrijk was, maakt het alternatief m.i. niet gedwongen.
Geen idee, ik ben geen stucadoor.quote:Op maandag 11 februari 2019 17:41 schreef Molo het volgende:
Dit is m.i. op geen enkel moment aan de orde geweest voor stukadoors
Geen grap.quote:
Er waren 0 vacatures in Nederland? Heb je daar een bron bij?quote:Op maandag 11 februari 2019 17:40 schreef Rose_Red het volgende:
[..]
Er waren geen vacatures. Dan valt er nergens anders te solliciteren.
Veruit het grootste deel ervan hebben mensen in loondienst ook, of niet? Ten tweede is een deel ervan tijdelijk, alleen voor starters. Verder lijkt 26k me niet bewonderenswaardig.quote:Op maandag 11 februari 2019 18:44 schreef kareldekikker455 het volgende:
[..]
Geen grap.
https://www.ikwordzzper.n(...)-een-winst-van-26832
Bijna de helft van alle zzp'ers betaalt geen euro inkomsten belasting.
edit: Daarom alle zzp voordelen afschaffen zodat werkgevers die geen zzp'ers gebruiken niet benadeelt als zij dit niet doen.
Ik neem aan dat het overal hetzelfde was? En als je al wat ouder bent en het is crisis dan heb je niet veel keus hoorPlus die mensen is verteld dat ze er dan ook op vooruit gingen dus die wisten misschien niet beter terwijl al het risico bij die mensen zelf kwam te liggen.quote:Op maandag 11 februari 2019 17:34 schreef baskick het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog steeds een keuze. Elders solliciteren was een andere keuze. Dat dat wellicht niet kansrijk was, maakt het alternatief m.i. niet gedwongen.
In de bouw waren er weinig. En in de fabriek staan zou een flinke inkomensval betekenen. Want ik snap waar je naartoe wil.quote:Op maandag 11 februari 2019 19:08 schreef baskick het volgende:
[..]
Er waren 0 vacatures in Nederland? Heb je daar een bron bij?
[..]
Veruit het grootste deel ervan hebben mensen in loondienst ook, of niet? Ten tweede is een deel ervan tijdelijk, alleen voor starters. Verder lijkt 26k me niet bewonderenswaardig.
Gelukkig zijn er meer beroepen dan die twee. En zelfs uit die 2 kunnen kiezen is een keuze.quote:Op maandag 11 februari 2019 19:23 schreef Rose_Red het volgende:
[..]
In de bouw waren er weinig. En in de fabriek staan zou een flinke inkomensval betekenen. Want ik snap waar je naartoe wil.
ZZP als een verplichting zien Wel de lusten maar niet de lastenquote:Op maandag 11 februari 2019 20:51 schreef baskick het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er meer beroepen dan die twee. En zelfs uit die 2 kunnen kiezen is een keuze.
Moet je wel diploma's hebben hč.quote:Op maandag 11 februari 2019 20:51 schreef baskick het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er meer beroepen dan die twee. En zelfs uit die 2 kunnen kiezen is een keuze.
Lees even terug; ik zeg juist dat het een keuze is.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 08:20 schreef matspontius het volgende:
[..]
ZZP als een verplichting zien Wel de lusten maar niet de lasten
Voor veel werk is geen diploma verplicht, anders.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:05 schreef Rose_Red het volgende:
[..]
Moet je wel diploma's hebben hč.
Oh ja, voor welke banen is geen diploma nodig, wel een die genoeg opbrengt om een gezin te onderhouden. Maar ik begrijp dat jij niet in de bouw zit?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:10 schreef baskick het volgende:
[..]
Lees even terug; ik zeg juist dat het een keuze is.
[..]
Voor veel werk is geen diploma verplicht, anders.
Alles wat in de volksmond "ongeschoold werk" wordt genoemd.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:17 schreef Rose_Red het volgende:
[..]
Oh ja, voor welke banen is geen diploma nodig, wel een die genoeg opbrengt om een gezin te onderhouden. Maar ik begrijp dat jij niet in de bouw zit?
Verjaring van zwart geld, moet niet mooier worden dit 😂quote:Op vrijdag 8 februari 2019 19:29 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Snap ik, dan heb je je best gedaan.
Maar zoals het hier al werd genoemd: gewoon opzij zetten, en even uitzoeken wat de termijn voor verjaring is (ik meen me iets te herinneren van 2 jaar, maar dat weet ik niet zeker)
Je kon geen vacatures vinden waarin staat dat diploma's of ervaring niet nodig is? En vertel me eens wat dat ongeschoolde werk precies oplevert?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:24 schreef baskick het volgende:
[..]
Alles wat in de volksmond "ongeschoold werk" wordt genoemd.
Het is gewoon een overeenkomst, maakt niet uit of er belasting over betaald wordt of niet.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:26 schreef 111210 het volgende:
[..]
Verjaring van zwart geld, moet niet mooier worden dit 😂
Ik heb de moeite niet gedaan. Ongeschoold werk is veelal minimumloon - maar dat kan je wel bedenken, toch?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:28 schreef Rose_Red het volgende:
[..]
Je kon geen vacatures vinden waarin staat dat diploma's of ervaring niet nodig is? En vertel me eens wat dat ongeschoolde werk precies oplevert?
Dat hoef ik niet te bedenken want ik wist het al. Zou jij een goed salaris inruilen voor een minimumloontje? Met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:45 schreef baskick het volgende:
[..]
Ik heb de moeite niet gedaan. Ongeschoold werk is veelal minimumloon - maar dat kan je wel bedenken, toch?
Alsof iedereen in de bouw een "goed salaris" verdient - wat dat ook moge zijn. Los daarvan: als je kunt kiezen tussen geen baan en een laagbetaalde baan, dan kies ik voor het laatste - het betaalt de rekeningen. Bij baanverlies heb je recht op ww. We worden het verder iet eens over (indirect) gedwongen tot zzp-schap. Hoeft ook niet. Ik laat het hierbij.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:53 schreef Rose_Red het volgende:
[..]
Dat hoef ik niet te bedenken want ik wist het al. Zou jij een goed salaris inruilen voor een minimumloontje? Met alle gevolgen van dien.
En op die manier werd je indirect gedwongen zzp'er.
wie zegt dat het zwart is?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:26 schreef 111210 het volgende:
[..]
Verjaring van zwart geld, moet niet mooier worden dit 😂
TS hint erop:quote:
quote:Op donderdag 7 februari 2019 20:08 schreef Sport_Life het volgende:
De factuur zal niet komen. Want ik zou zonder factuur betalen als je begrijpt wat ik bedoel .
Geld staat apart, maar het is best verleidelijk om het terug te boeken naar de spaarrekening.
Heb je ING? Dan maak je een nieuw spaarpotje aan en zet je het daarin, met bestemming 'stucwerk'.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 18:49 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Dan koopt mijn vrouw een nieuwe auto en dan meld ie zich ineens
Dus hij heet piet en je betaalt hem zwart? Noemen ze dat nou een zwarte piet?quote:Op vrijdag 8 februari 2019 21:45 schreef Sport_Life het volgende:
Dat zal wel meevallen. Hij heet piet.
Nee.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 13:07 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dus hij heet piet en je betaalt hem zwart? Noemen ze dat nou een zwarte piet?
Scherp.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 16:04 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Nee.
Hij heet piet en ik betaal hem niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |