nee hij is gewoon in overtredingquote:Op donderdag 7 februari 2019 16:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat mensen blijven hangen en onderverhuren is een gevolg van slecht beleid, geen oorzaak.
Toekomstige crewbash dit.quote:Op donderdag 7 februari 2019 15:58 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dan hadden we jou allang aangenomen hoor
maar dat maakt het toch niet legaal en het beleid doet in zo'n geval niet eens ter zake, dit is misbruik maken van gebrek aan controlequote:Op donderdag 7 februari 2019 16:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Feitelijk juist maar geef ze eens ongelijk.
onderverhuur is absurdquote:Op donderdag 7 februari 2019 16:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Feitelijk juist maar geef ze eens ongelijk.
Theoretisch gelul.quote:Op donderdag 7 februari 2019 16:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar dat maakt het toch niet legaal en het beleid doet in zo'n geval niet eens ter zake, dit is misbruik maken van gebrek aan controle
onderverhuur doen ze echt wel wat tegen, althans dan de woningcorporatie, niet de gemeentequote:Op donderdag 7 februari 2019 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Theoretisch gelul.
Beleid van de gemeente (lekker op zijn beloop laten en niet of amper handhaven) maakt dat mensen gaan onderverhuren en nooit vertrekken en daar ligt de crux .
Of het vervolgens dan conform de wet allemaal legaal is (of niet) maakt in dat geval geen snars meer uit als je puur kijkt naar de initiële problemen die jij net benoemt.
Gemeente moet veel harder optreden, of eigenlijk de gemeente moet überhaupt wat gaan doen aan misstanden.
Schattig naïefquote:Op donderdag 7 februari 2019 16:39 schreef Adames het volgende:
[..]
onderverhuur doen ze echt wel wat tegen, althans dan de woningcorporatie, niet de gemeente
in principe doen de woningbouw verenigingen de controle maar dat gaat meestal na tips van buren.quote:Op donderdag 7 februari 2019 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Theoretisch gelul.
Beleid van de gemeente (lekker op zijn beloop laten en niet of amper handhaven) maakt dat mensen gaan onderverhuren en nooit vertrekken en daar ligt de crux .
Of het vervolgens dan conform de wet allemaal legaal is (of niet) maakt in dat geval geen snars meer uit als je puur kijkt naar de initiële problemen die jij net benoemt.
Gemeente moet veel harder optreden, of eigenlijk de gemeente moet überhaupt wat gaan doen aan misstanden.
Ik zeg nergens dat het mag grote vriend, ik zeg alleen dat mensen het toch wel doen. Omdat er te weinig controle is.quote:Op donderdag 7 februari 2019 16:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
in principe doen de woningbouw verenigingen de controle maar dat gaat meestal na tips van buren.
Maar je argumenten slaan nergens op, zo van iedereen doet het dus mag het, nee het mag niet
het hele sociale huur systeem klopt niet, dat zouden ze via de belastingdienst moeten laten lopen maar omdat er in Amsterdam zowel politici als hun familie als ook ambtenaren scheef wonen wordt dat altijd tegen gehouden met excuus van privacyquote:Op donderdag 7 februari 2019 16:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het mag grote vriend, ik zeg alleen dat mensen het toch wel doen. Omdat er te weinig controle is.
Overigens gaat door die maatregel de WOZ-waarde mee te wegen bij sociale huurwoningen sowieso een groot gedeelte van het aanbod op korte richting vrije sector.
Eens.quote:Op donderdag 7 februari 2019 16:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
het hele sociale huur systeem klopt niet, dat zouden ze via de belastingdienst moeten laten lopen maar omdat er in Amsterdam zowel politici als hun familie als ook ambtenaren scheef wonen wordt dat altijd tegen gehouden met excuus van privacy
ik vind het geen probleem dat mensen (tijdelijk) geholpen worden alleen is het systeem zoals het er nu is niet zo bedoeld en werkt het niet meer, dan moet je dat veranderen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 16:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Eens.
Eigenlijk zouden ze helemaal moeten kappen met die onzin van gesubsidieerd wonen.
Als je een Bijstandsuitkering hebt of een schijtbaantje ga je maar lekker in Veendam of zo wonen. Of ergens anders buiten de Randstad waar nog zat betaalbare woningen staan.
makkelijk pratenquote:Op donderdag 7 februari 2019 16:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Eens.
Eigenlijk zouden ze helemaal moeten kappen met die onzin van gesubsidieerd wonen.
Als je een Bijstandsuitkering hebt of een schijtbaantje ga je maar lekker in Veendam of zo wonen. Of ergens anders buiten de Randstad waar nog zat betaalbare woningen staan.
Ja. Beneden heb ik een duurdere van iRobot. Kan hem uiteraard op afstand bedienen, maar hij doet ook zelf zijn ding in de nacht.quote:Op donderdag 7 februari 2019 16:36 schreef Adames het volgende:
[..]
is het wat?
en voor boven/onder dus?
De inhoud en de uitvoering laten te wensen over.quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind het geen probleem dat mensen (tijdelijk) geholpen worden alleen is het systeem zoals het er nu is niet zo bedoeld en werkt het niet meer, dan moet je dat veranderen.
zag een van blaupunkt, maar inderdaad. xiami kan tegenwoordig ook alles.quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ja. Beneden heb ik een duurdere van iRobot. Kan hem uiteraard op afstand bedienen, maar hij doet ook zelf zijn ding in de nacht.
Boven heb ik een iets dommere. Kan prima schoonmaken, maar daar houdt het wel mee op.
Als ik nu een nieuwe zou moeten kopen zou ik voor Xiaomi gaan.
dan krijg je gettovorming, ik weet niet of dat wenselijk isquote:Op donderdag 7 februari 2019 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
De inhoud en de uitvoering laten te wensen over.
Het is toch van de zotte dat iedereen per se op een paar vierkante kilometer wil wonen? In de Randstad en dan liefst ook nog in of dichtbij een van de 4 grote steden.
Je kan mensen met een laag inkomen beter (financieel) stimuleren zo ver mogelijk op te rotten uit dat overvolle gebied dan ze doodleuk subsidie te geven voor een woning in dat gebied terwijl de leegstand elders toeneemt.
in de stad heb je dan weer geen mobiliteitsproblemen, die moet je in het buitengebied ook weer voor ze oplossen als je ze wil stimuleren tot (beter) werkquote:Op donderdag 7 februari 2019 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
De inhoud en de uitvoering laten te wensen over.
Het is toch van de zotte dat iedereen per se op een paar vierkante kilometer wil wonen? In de Randstad en dan liefst ook nog in of dichtbij een van de 4 grote steden.
Je kan mensen met een laag inkomen beter (financieel) stimuleren zo ver mogelijk op te rotten uit dat overvolle gebied dan ze doodleuk subsidie te geven voor een woning in dat gebied terwijl de leegstand elders toeneemt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |