abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 7 februari 2019 @ 00:45:14 #1
483823 othmannl
Justice is coming
pi_184867784
registreer om deze reclame te verbergen
Hoi allemaal,

Ik wist niet waar ik mijn topic moet starten, dus heb WGR gekozen.

Ik heb namelijk een probleem, Ik begin zo, ik heb een vaste baan bij een bouwmarkt, en in de zomer werk ik extra bij een bezorgbedrijf met een 0 uren contract dus ik werk alleen wanneer ik kan.
Vandaag heb ik een brief ontvangen van mijn werkgever van het postbedrijf, dat ik 18-07-2018 met 119 km/h over een 80km weg met het bedrijfsauto heb gereden om 20:30 in Katwoude. En dat het een gerechtelijk verhoor is. Dus ik moest tekenen bij een brief van CJIB dat ik de bestuurder op dat moment was. Dus uiteindelijk kan ik me natuurlijk niet herrineren voor die dag. Nu is 't zo, ik snap dagelijks, dus ik ging in mijn herrineringen kijken of ik die dag ooit een foto heb gemaakt. Zag ik dat ik die zelfde dag om 21:33 in Wijdewormer was in mijn vader's auto. Wat dus natuurlijk kan verklaren dat ik niet aan het werk bij hun was die dag, omdat ik nooit binnen een uur daar zou rijden en de auto inlever bij het depot en in mijn vader's auto in Wijdewormer zou zijn. Maar toen keek ik goed naar de dag zag ik dat ik om 21:33 onderweg was naar huis van werk, dus ik heb die dag bij de bouwmarkt gewerkt, ik ben naar de bouwmarkt gegaan, en heb gezien dat ik die dag werkzaam was van 18h tot 21h, en heb bewijs uitgeprint.
Nu weet ik zeker dat ik nooit die overtreding heb gedaan. Maar stel ik had dus geen bewijs, zou ik onschuldig veroordeeld worden voor die straf, en ik ben 20, gaat er een punt af van mijn rijbewijs en zou twee jaar naast mijn naam strafbeschikking staan. En zouden er volgens mijn werkgever disiplinaire maatregelen met mij genomen worden.
Dus wil ik door middel van Rehabilitatie schadevergoeding krijgen, of aanklagen vanwege laster en smaad.

Hebben jullie advies?

Een paar gegevens over mezelf

Ik ben een jongen 20 jaar, en heb 2,5jaar mijn rijbewijs

[ Bericht 0% gewijzigd door othmannl op 07-02-2019 00:46:37 (Spellingfouten) ]
pi_184867800
Dat postbedrijf heeft z'n gegeven dus niet op orde. En weet niet wie, wanneer in welke auro rijdt. Zou er gewoon weggaan daar als ze zulk soort brieven naar je gaan lopen sturen.
pi_184867804
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:45 schreef othmannl het volgende:

Dus wil ik door middel van Rehabilitatie schadevergoeding krijgen, of aanklagen vanwege laster en smaad.

Hebben jullie advies?

Ja :D Doe normaal! Geef bij betrokkenen aan dat je niet de bestuurder kan zijn geweest, hou vanaf nu goed bij wanneer je waar werkt en ga door met je leven!
pi_184867819
registreer om deze reclame te verbergen
Maar euh.. je bent dus niet veroordeeld.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_184867828
Heb je die brief van het CJIB getekend?
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 7 februari 2019 @ 00:54:38 #6
483823 othmannl
Justice is coming
pi_184867835
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:53 schreef Leandra het volgende:
Heb je die brief van het CJIB getekend?
Nee nog niet, ik was van plan morgen een advocaat te bellen.
pi_184867846
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:54 schreef othmannl het volgende:

[..]

Nee nog niet, ik was van plan morgen een advocaat te bellen.
Nou nou nou... wat dacht je van gewoon tegen het postbedrijf zeggen dat jij dat niet geweest kunt zijn omdat je tot 21.00 in de bouwmarkt aan het werk was en om 21.33 in Wijdeweetikveel was, te ver van de plek van de overtreding om de bezorgbus weg te brengen en de papsmobiel op de halen.

Had je tussen het einde van je werktijd en 21.33 uur wel voldoende tijd om de papsmobiel op te halen en naar Wijdeweetikveel te rijden?
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184867910
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:58 schreef Leandra het volgende:
wat dacht je van gewoon tegen het postbedrijf zeggen dat jij dat niet geweest kunt zijn omdat je tot 21.00 in de bouwmarkt aan het werk was en om 21.33 in Wijdeweetikveel was, te ver van de plek van de overtreding om de bezorgbus weg te brengen en de papsmobiel op de halen.

Dat volstaat. En zelfs dat is al teveel info, dat je in de bouwmarkt werkte, mag wmb ook weg.
pi_184868180
Moest je ook een logboek of zo tekenen bij ophalen/inleveren van je bestelbus bij de post? Of was er een andere manier dat je je werktijden moest loggen (kloksysteem/pasjes etc.).

Heb je gekeken of je was ingeroosterd bij de bouwmarkt? Of dat je er daadwerkelijk aan het werk was?

Het gaat over een boete voor te snel rijden, meer dan 40km/h te hard. Dus je argument dat je een uur later niet 15km verderop in een andere auto aan het rijden had kunnen zijn is bullshit.

Is er ook een foto gemaakt waarop jij duidelijk achter het stuur zit tijdens de overtreding?

Een schadevergoeding lol. Ben benieuwd wat de post voor bewijs heeft. Ze zullen echt niet zomaar jouw naam uit de hoge hoed toveren. En anders is het waarschijnlijk een misverstand/menselijke fout dus een aanklacht voor smaad/laster is ook kansloos.

[ Bericht 8% gewijzigd door Delenlill op 07-02-2019 02:58:53 ]
The Colony <--- Zoals de Mol het voor zich zag.
Siberia <--- Thriller omtrent reality show in Siberia
  donderdag 7 februari 2019 @ 06:22:41 #10
322611 Dieter_Dengler
Duits-Oostenrijkse Amerikaan
pi_184868657
Het meest verontrustende aan dit verhaal vind ik dat jij je niet meteen besefte dat je dit niet geweest kan zijn, omdat je nooit 119 km/h rijdt op een 80 km/h weg.
pi_184868747
Schadevergoeding voor wat precies ts? Welke schade is door jou geleden?
  donderdag 7 februari 2019 @ 06:48:28 #12
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_184868788
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 06:22 schreef Dieter_Dengler het volgende:
Het meest verontrustende aan dit verhaal vind ik dat jij je niet meteen besefte dat je dit niet geweest kan zijn, omdat je nooit 119 km/h rijdt op een 80 km/h weg.
ja precies dit
  donderdag 7 februari 2019 @ 06:50:57 #13
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_184868803
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:54 schreef othmannl het volgende:

[..]

Nee nog niet, ik was van plan morgen een advocaat te bellen.
Waarom gelijk met een advocaat bellen? Je kan toch ook gewoon je werkgever bellen en aangeven dat jij dat niet geweest bent omdat je bij je andere werk aan het werk was?

Dat met smaad/laster en een schadevergoeding slaat natuurlijk nergens op.
  donderdag 7 februari 2019 @ 07:26:03 #14
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_184869003
Ga maar zorgen dat je zwart op wit krijgt dat je bij die andere werkgever aan het werk bent, als jij niet tekent dan kan werkgever het alsnog aangeven.

Dan komt de post bij jou en kan je het simpel wegwuiven met je bewijs.

Smaad en laster :')
Dum de dum
pi_184869098
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 06:22 schreef Dieter_Dengler het volgende:
Het meest verontrustende aan dit verhaal vind ik dat jij je niet meteen besefte dat je dit niet geweest kan zijn, omdat je nooit 119 km/h rijdt op een 80 km/h weg.
Dit inderdaad. :D
I hope your day is as nice as your butt.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  donderdag 7 februari 2019 @ 07:47:31 #16
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184869173
Daarnaast ook controleren of je op je nulurencontract wel correct wordt uitbetaald. Want als de post niet weet wanneer je hebt gewerkt is de kans groot dat dat ook niet klopt.
  donderdag 7 februari 2019 @ 07:49:08 #17
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184869184
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 02:44 schreef Delenlill het volgende:


Is er ook een foto gemaakt waarop jij duidelijk achter het stuur zit tijdens de overtreding?
De overtreding is niet in Duitsland begaan.
  donderdag 7 februari 2019 @ 07:50:53 #18
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_184869203
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 07:49 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De overtreding is niet in Duitsland begaan.
Je hebt in Nederland ook flitspalen die van voren flitsen.

Weet alleen niet of daar de bestuurder ook duidelijk op te zien is want zo’n foto heb ik nog niet in mijn plakboek :P
pi_184869235
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 07:50 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Je hebt in Nederland ook flitspalen die van voren flitsen.

Weet alleen niet of daar de bestuurder ook duidelijk op te zien is want zo’n foto heb ik nog niet in mijn plakboek :P
Ik wel en kan bevestigen dat dit lastig te zien is. Maar dit maakt verder geen reet uit. Als ts een briefje van de werkgever heeft met de genoemde tijden dan is het alibi een heel eind rond.
  donderdag 7 februari 2019 @ 07:57:44 #20
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_184869251
Hoe is de werkgever er eigenlijk bij gekomen dat jij de bestuurder bent geweest TS? Hebben ze daar een registratiesysteem met de autosleutels ofzo?
  donderdag 7 februari 2019 @ 09:16:33 #21
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184869955
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 07:50 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Je hebt in Nederland ook flitspalen die van voren flitsen.

Weet alleen niet of daar de bestuurder ook duidelijk op te zien is want zo’n foto heb ik nog niet in mijn plakboek :P
Die zijn zeldzaam en daarom is "met duidelijk de bestuurder" geen eis. Anders kunnen al die foto's van van achteren geflitste auto's direct de prullenbak in.
pi_184870704
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 07:57 schreef Tinos85 het volgende:
Hoe is de werkgever er eigenlijk bij gekomen dat jij de bestuurder bent geweest TS? Hebben ze daar een registratiesysteem met de autosleutels ofzo?
Kennelijk niet of geen sluitende, anders waren ze niet bij TS uitgekomen (aannemende dat hij inderdaad elders aan het werk was).
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  donderdag 7 februari 2019 @ 10:19:28 #23
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184870976
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 06:22 schreef Dieter_Dengler het volgende:
Het meest verontrustende aan dit verhaal vind ik dat jij je niet meteen besefte dat je dit niet geweest kan zijn, omdat je nooit 119 km/h rijdt op een 80 km/h weg.
Er zitten nu eenmaal geen 27 uren in een dag.
  donderdag 7 februari 2019 @ 11:49:35 #24
483823 othmannl
Justice is coming
pi_184872479
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou nou nou... wat dacht je van gewoon tegen het postbedrijf zeggen dat jij dat niet geweest kunt zijn omdat je tot 21.00 in de bouwmarkt aan het werk was en om 21.33 in Wijdeweetikveel was, te ver van de plek van de overtreding om de bezorgbus weg te brengen en de papsmobiel op de halen.

Had je tussen het einde van je werktijd en 21.33 uur wel voldoende tijd om de papsmobiel op te halen en naar Wijdeweetikveel te rijden?
Nee, ik ben met mijn vader's auto naar werk gereden om 17:00, en ben daar ingeklokt om 17:22 heb ik ook bewijs van en uitgeklokt rond 21:20 en met die auto ben ik terug gereden naar huis
  donderdag 7 februari 2019 @ 11:52:22 #25
483823 othmannl
Justice is coming
pi_184872523
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 02:44 schreef Delenlill het volgende:
Moest je ook een logboek of zo tekenen bij ophalen/inleveren van je bestelbus bij de post? Of was er een andere manier dat je je werktijden moest loggen (kloksysteem/pasjes etc.).

Heb je gekeken of je was ingeroosterd bij de bouwmarkt? Of dat je er daadwerkelijk aan het werk was?

Het gaat over een boete voor te snel rijden, meer dan 40km/h te hard. Dus je argument dat je een uur later niet 15km verderop in een andere auto aan het rijden had kunnen zijn is bullshit.

Is er ook een foto gemaakt waarop jij duidelijk achter het stuur zit tijdens de overtreding?

Een schadevergoeding lol. Ben benieuwd wat de post voor bewijs heeft. Ze zullen echt niet zomaar jouw naam uit de hoge hoed toveren. En anders is het waarschijnlijk een misverstand/menselijke fout dus een aanklacht voor smaad/laster is ook kansloos.
Nee we tekenen geen logboek helaas, wel als je begint vragen ze welke auto je gebruikt en noteren ze je naam erbij.
Ja ik heb rooster bewijs en inklok en utiklok bewijs.
Nee dat snap ik, flitsfoto kon ik niet vinden, want je kan je boete opzoeken op mijn cjib, met een cjib nummer datum en tijdstip, dan krijg ik de melding dat de boete niet gevonden is.
Ja dat snap ik, het kan zijn dat het een fout is.
Ik heb nu het hoofdkantoor gebeld, en vertelt dat ik niet de bestuurder ben (ik heb niet verteld dat ik bewijs heb), ik wil eerst weten hoe ze aan mijn naam zijn gekomen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')