trein2000 | dinsdag 5 februari 2019 @ 10:19 |
Bron: Kansloze asielzoekers mogelijk opgevangen in leegstaande gevangenis Lijkt mij een hele mooie oplossing voor een hardnekkig probleem. [ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 05-02-2019 10:25:04 ] | |
RobjeGeus | dinsdag 5 februari 2019 @ 10:22 |
Terug sturen lijkt mij een beter idee. | |
trein2000 | dinsdag 5 februari 2019 @ 10:26 |
Juridisch en praktisch onmogelijk | |
vosss | dinsdag 5 februari 2019 @ 10:31 |
Onzin. Dat is prima mogelijk. Het vergt alleen een iets andere kijk op zaken en een instelling van fuck jou. Zolang dat er niet is tief ze maar in het gevang. Ophoeren. De wereld is niet van iedereen | |
trein2000 | dinsdag 5 februari 2019 @ 10:31 |
Vertel | |
vosss | dinsdag 5 februari 2019 @ 10:39 |
gewoon op het vliegtuig zetten naar land van herkomst en daar hardhandig eruit trappen en weer terug vliegen. Zo moeilijk is dat niet. Dat er al dan niet verdragen of regels overtreden worden maakt geen flikker uit. Die lui overtreden de regels hier ook. Roeptoeteren dat het niet kan in je reinste kolder en dat weet je zelf ook heus wel. Het kan prima. Dat er dan allicht een paar kutlanden beginnen te stuiteren zal vast, maar daar kan je gewoon schijt aan hebben. | |
trein2000 | dinsdag 5 februari 2019 @ 10:40 |
Doe je 1x, dan mag je vliegtuig niet meer landen. Bovendien zet Marokko dan gewoon de sluizen open | |
vosss | dinsdag 5 februari 2019 @ 10:44 |
En dan schieten wij met scherp | |
trein2000 | dinsdag 5 februari 2019 @ 10:49 |
Ja lekker een oorlog beginnen. | |
Roces18 | dinsdag 5 februari 2019 @ 10:52 |
Ik ken nog een argentijnse piloot die dat soort mensen gewoon uit het vliegtuig gooide | |
grimselman | dinsdag 5 februari 2019 @ 11:04 |
Vingerafdrukken nemen en uitzetten. Niet naar het land van herkomst maar de grens over naar Belgie of Duitsland. Als ze terugkomen 6 maanden opsluiten en daarna weer uitzetten. Als je dat consequent doet dan zijn we over een paar jaar van het probleem af. | |
Isabeau | dinsdag 5 februari 2019 @ 11:20 |
Gut, wat onverwacht. Die veiligelanders asielzoekers zorgen hier ook voor idioot veel overlast. Er is nu bijv permanente politiebewaking bij een dichtbijgelegen winkelcentrum Ik wilde zeggen dat we de contacten nog wel hebben, maar pa is overleden. | |
EdvandeBerg | dinsdag 5 februari 2019 @ 11:26 |
Niet eens een van Dijkhofs proefballonnetjes? Goed idee hoor, maar dit gaat hem echt niet worden. Vertegenwoordigers van onze overheid ondertekenen overal verdragen waarin deze lieden beschermd worden en anders is er wel een of ander EU-orgaan wat gaat gillen. Of GL-ers die dan een zaak tegen de overheid gaan aanspannen en zo'n geitewollensokkenrechter die dan de overheid verbiedt deze kakkerlakken gevangen te zetten. | |
Pizzakoppo | dinsdag 5 februari 2019 @ 11:36 |
Welke piloot dan? | |
Homey | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:09 |
Dat is het hele probleem als je kansloze asielzoekers überhaupt het land binnenlaat. In landen als Canada en Singapore worden asielzoekers gescreend voordat ze worden binnengelaten, en daarbij gelden strenge selectiecriteria. Zoiets garandeert een goed werkende en duurzame multi-culturele samenleving. | |
tupper | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:11 |
alle uitkeringen richting marokko stoppen. | |
DrMabuse | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:49 |
| |
Lavenderr | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:10 |
Mij ook. Waarom moeten wij deze criminelen hier opvangen? | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:13 |
gewoon bij een vluchtelingenkamp in de regio afzetten, zoeken ze het daar maar uit betalen we technisch gezien toch al voor | |
tupper | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:17 |
en daarnaast moet er toch wel ergens een land in afrika zijn die voor x aantal euro een stuk land wil verpachten. enige wat je aan hoef te leggen is een landingsbaan. | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:19 |
ja een gratis vliegveld zullen ze geen nee tegen zeggen maar als je er dan alleen paupers af komt zetten zit het binnen een week vol kraters gewoon naar een vluchtelingenkamp, de naam zegt het al vluchtelingen ... kamp reken maar dat de meesten binnen een week toch een paspoort uit hun onderbroekje weten te toveren om terug naar huis te gaan | |
tupper | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:20 |
die paupers kunnen ze ook met knuppels/geweren verjagen. Wedden dat ze dan wel weer richting thuisland kunnen.... | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:21 |
ja maar daar hebben ze geen zin in | |
tupper | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:22 |
Ik denk dat een arm afrikaans land niet iets is waar ze willen blijven. | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:23 |
dat arme Afrikaanse land heeft geen zin om allerlei ordediensten op te tuigen om onze asielzoekers weg te knuppelen | |
Bloemkool | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:23 |
Als de regering niks doet en het tuig de overhand krijgt dan zul je op enig moment inderdaad geconfronteerd worden met geweld op grotere schaal. | |
trein2000 | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:25 |
En die landen gaan dat goed vinden? Die lui hebben vaak niet eens een paspoort. | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:26 |
boeit hun het nou wie er waarom in zo'n kamp woont? | |
tupper | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:27 |
wie zegt dat dat gratis moet? ik denk dat je met de kosten van een migrant hier daar ter plekke wel 5 soldaten van een goede uitrusting en loon kunt voorzien. | |
ootjekatootje | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:27 |
Goed plan van onze fijne burgemeester! Misschien kunnen we met Oostenrijk en Denemarken meedoen, vluchtelingenkamp in de woestijn. | |
trein2000 | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:27 |
Die willen daar wat voor terug. | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:27 |
ow denk je dat | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:28 |
die krijgen daar wat voor terug | |
tupper | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:30 |
weet het haast wel zeker. | |
michaelmoore | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:31 |
kan niet meer , ze zijn hun paspoort kwijt geraakt | |
michaelmoore | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:32 |
naar welk land wil je ze sturen?? Ze komen nergens door de douane Of allemaal in Marokko uit het toestel flikkeren | |
tupper | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:33 |
zoals gezegd een stuk land pachten | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:34 |
ik denk van niet, ze hebben voertuigen nodig, eten nodig, brandstof nodig, munitie nodig, niet in de laatste plaats soldij nodig en god weet wat nog meer nodig een individuele soldaat is weinig meer dan een man met een gun maar daar begint het pas | |
vosss | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:35 |
Dat is hun probleem; dan zijn ze het vliegtuig immers al uit hoor, of checkt de douane tegenwoordig al vóórdat mensen uitstappen? | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:36 |
goed verhaal tot ze die toestellen uit de lucht beginnen te schieten | |
vosss | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:40 |
Nou dan heb je een probleem wat zichzelf oplost! ! | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:41 |
ja dan hebben we na 2 dagen geen vliegtuigen meer om ze te brengen | |
vosss | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:42 |
En lege gevangenissen waar we weer kunnen verzamelen tot we nieuwe vliegtuigen gebouwd hebben!! Denken in oplossingen sp3c en niet in problemen!! Dat is de sleutel tot succes; jeweettoch!! | |
Isabeau | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:42 |
Ik vind dat toch wel een beetje sneu voor de piloten en hun familie. | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:43 |
de vluchtelingen blijven gewoon komen | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:43 |
zo'n hercules kost ook een bak centen vergeet de bak centen niet | |
vosss | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:43 |
En wij blijven vliegtuigen bouwen! Goed voor de werkeloosheid ook. Win-win | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:44 |
netto niet | |
vosss | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:44 |
Shit, daar had ik nog niet aan gedacht. Mijn plan behoeft nog wat uitwerking merk ik. Dankje voor het opmerken; ik ga er mee aan de slag | |
Houtenbeen | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:47 |
Bouw dan hier een groot AZC | |
ootjekatootje | dinsdag 5 februari 2019 @ 14:03 |
Tesla inschakelen! Die bouwen wel een zelfbestuurbaar vliegtuig. | |
JannekeC5 | dinsdag 5 februari 2019 @ 14:13 |
We moeten ons niet door hen laten chanteren terwijl wij het land met heel veel geld sponseren, helaas moet ik daar bij zeggen. Kansloze asielzoekers moet je in eerste instantie sowieso niet binnen laten. Er moet niemand worden toegelaten zonder screening. Er wordt nu meer aan symptoom bestrijding gedaan, het basis probleem moet worden aangepakt, wat ook mogelijk is: Wetten en/of verdragen aanpassen om dit soort profiteurs te weren. | |
Lavenderr | dinsdag 5 februari 2019 @ 14:29 |
Maar ja, om welke reden dan ook gebeurt dat niet. Vraag me steeds vaker af welke reden dat dan is. | |
WheeledWarrior | dinsdag 5 februari 2019 @ 15:27 |
Jaar in jaar uit hetzelfde riedeltje herhalen, maar er iets aan doen ho maar. Er zouden gewoon gecentraliseerde opvang- en uitzetcentra moeten komen verspreid door Europa. En dan als EU zijnde centrale sancties instellen tegen landen die weigeren asielzoekers terug te nemen. | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2019 @ 17:22 |
"een muur of grenzen zijn niet mogelijk, de wereld is van iedereen" | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2019 @ 17:53 |
Ik heb niet alle reacties gelezen (slechts de OP en de eerste reacties), maar hoezo is dat praktisch onmogelijk? Vrij verkeer van mensen, goederen, diensten etc. geldt binnen de EU, maar toch niet voor mensen van lidstaten buiten de EU? Als het verzoek tot asiel is afgewezen, dan moet je terug naar het land van herkomst en zo niet, dan verblijf je illegaal in Nederland. Waarom zou je die mensen niet vast kunnen zetten en vervolgens op het vliegtuig zetten naar land van herkomst? | |
trein2000 | dinsdag 5 februari 2019 @ 17:57 |
Verdragenrechtelijk, detineren mag alleen als er concreet zicht is op uitzetting. En dat is er Bask niet omdat of het land van herkomst of in sommige gevallen de asielzoeker in kwestie niet meewerkt. | |
Interloper | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:00 |
Maar.....Wat is nu het praktische probleem? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:05 |
Dus als ik het goed begrijp: een Marokkaan komt hier naar Nederland, krijgt geen asiel, maar als Nederland hem terug wil sturen naar Marokko, zegt Marokko: “Nee, houden jullie hem maar. Wij willen hem niet terug en we werken ook niet mee aan zijn uitzetting.”? | |
Straatcommando. | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:10 |
Klopt en dat toont meteen aan dat dat verdrag niet meer van deze tijd is. | |
trein2000 | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:15 |
Ze hebben 99 van de 100 keer geen reisdocumenten meer dus ze komen er niet in. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:18 |
Dat is inderdaad wel absurd. | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:19 |
dus je pleit meer voor grenzen en douane, omdat wij blijkbaar de enige idioten zijn die alles maar binnenlaten? Prima punt wel. | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:20 |
we laten helemaal niet alles binnen, je hebt van die rare clubjes die ze helpen de boel te traineren tot de kinderen volwassen zijn | |
Straatcommando. | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:20 |
Die verdragen zijn in een hele andere tijd gesloten. Er was ook nog een vrij sterk collectief geheugen over de tweede wereldoorlog met dito migratiestromen. Ze zijn nooit bedoeld voor de huidige situatie. | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:21 |
maar dan zijn ze al binnen. Dat traineren doen ze niet vanuit marokko, of belgie. | |
trein2000 | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:22 |
Asielzoekers geldt een ander regime voor | |
Interloper | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:22 |
Dat is helemaal geen praktisch probleem voor ons. Er zijn talloze mogelijke oplossingen, de één moreel wat zuiverder dan de ander. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:23 |
Hoog tijd om die verdragen aan te passen dan wel op te zeggen, maar dat zal wel niet zo makkelijk gaan. | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:23 |
zelfs daar heb je rare clubjes voor tegenwoordig | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:23 |
maar welke verdragen dan, ik kan me er geen een voorstellen die echt in de weg zit dat doen we echt zelf | |
Straatcommando. | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:26 |
volgens mij zijn dat een paar van die geneva verdragen geweest. En ja we spelen ook gewoon gekke henkie. Eens | |
trein2000 | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:31 |
Vertel | |
Interloper | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:35 |
1. Je weigert ze terug te nemen 2. Je gebruikt bruut geweld. 3. Je dreigt met sancties. 4. Je sluit ze op 5. Je dumpt ze in de oceaan 6. Je organiseert een Battle Royale 7. Etc. Allemaal zeer praktisch. Niet dat ik een voorstander ben van AL deze opties, maar het is hoe dan ook geen kwestie van kunnen. | |
sp3c | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:36 |
deze? https://www.unhcr.org/3b66c2aa10 ten eerste gaat dat om oorlogsvluchtelingen en daar valt een groot deel al niet onder volgens mij ten tweede zie ik het niet echt iets in de weg staan je mag ze niet in elkaar rammelen voor de lol en je mag ze niet terugsturen als ze thuis tegen de muur gezet gaan worden daarnaast moeten ze over de juiste documenten beschikken voor ze aanspraak op iets of wat kunnen maken daar zal iedereen het wel mee eens zijn #niethelemaaldoorgelezen | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:37 |
Ik heb ook geen idee. Ik lees met stijgende verbazing dat we uitgeprocedeerde asielzoekers niet uit kunnen zetten vanwege verdragen. Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2019 @ 18:39 |
2, 5 en 6 | |
tupper | woensdag 6 februari 2019 @ 09:44 |
https://www.trouw.nl/same(...)gen-eiland~a62eb1b0/ als de denen dat kunnen dan wij toch ook? Of dit samen met de denen doen? | |
sandra-kim | woensdag 6 februari 2019 @ 21:41 |
Mooi als ze de deuren maar gesloten houden |