abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † zaterdag 4 januari 2003 @ 00:15:13 #76
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_7696976
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:10 schreef Juan Zueco het volgende:
Oh ja,

Frits W. : 1.

J.


-1.
  zaterdag 4 januari 2003 @ 00:15:19 #77
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_7696979
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:12 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat wel, maar ze gaan me net niet ver genoeg met hun ideeen en hebben meerdere keren in een kabinet net te veel water bij de wijn gedaan. Je kon ze tijdens de laatste 4 jaar kok niet eens echt links meer noemen.


Ik vind SP dan net weer teveel de andere linkse kant op. Ik ben nl. wel weer voor de iets hardere opstelling van de PVDA t.o.v. het asielbeleid.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  zaterdag 4 januari 2003 @ 00:16:03 #78
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_7696989
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:14 schreef Argento het volgende:

[..]

fair enough. Maar aangezien ik, zoals gezegd, niet de pretentie heb te weten wat het landsbelang concreet inhoudt (als ik dat zou weten, dan zou ik toch een hele goeie minister-president kunnen zijn), rest mij weinig anders dan voor mijn eigen belang te gaan. Zou jij ook moeten doen, als je je stem een beetje zuiver wil houden tenminste. Jij hoeft niet voor mij -als landgenoot- te beslissen wat goed en niet goed is voor mij. Dat weet ik nu juist zelf wel. Dus even niet dat misplaatste socialisme.


Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  zaterdag 4 januari 2003 @ 00:16:08 #79
34355 Farzin
Weg en opgetieft.
pi_7696992
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:14 schreef Meneer_Aart het volgende:
Ze moeten nou eenmaal LPF-kiezers trekken.

Dijkstal was idd een links-liberaal die al helemaal niet hield van dit soort uitspraken.


Ik vind het erg spijtig dat de VVD zetels heeft verloren omdat Dijkstal weigerde de minderheden te beledigen. Fatsoen moet je doen.
pi_7696997
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:14 schreef Argento het volgende:

[..]

fair enough. Maar aangezien ik, zoals gezegd, niet de pretentie heb te weten wat het landsbelang concreet inhoudt (als ik dat zou weten, dan zou ik toch een hele goeie minister-president kunnen zijn), rest mij weinig anders dan voor mijn eigen belang te gaan. Zou jij ook moeten doen, als je je stem een beetje zuiver wil houden tenminste. Jij hoeft niet voor mij -als landgenoot- te beslissen wat goed en niet goed is voor mij. Dat weet ik nu juist zelf wel. Dus even niet dat misplaatste socialisme.


Voor het landsbelang ben ik bijv. wel bereid meer belasting te betalen of een hogere ziekenfondspremie. Dat is dan niet in mijn eigen belang.

De politiek is niet de vrije markt.

It is much easier to be critical than to be correct.
  zaterdag 4 januari 2003 @ 00:16:22 #81
31576 topdroppie
de held van snoepend nederland
pi_7696999
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:07 schreef Juan Zueco het volgende:

[..]

Diep nadenken.

Balkenende : 5
Zalm : 5
Bos 5
Marijnissen : 4

J.


Goh, jij hebt Zalm gezien ? of was dat dat iele mannetje achter JP ?

Zalm 3-
Balkenende 5
Marijnisse 6
Bos 7+

FRITS WESTER -1 !!!!!
die vergat effe dat ie er zat om debat te sturen i.p.v. mee te debatteren

  zaterdag 4 januari 2003 @ 00:16:23 #82
27923 Netanyahu
Onvoorwaardelijk
pi_7697000
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:08 schreef Vibromass het volgende:

[..]

Waarom niet, het zijn toch fidele jongens met het hart op de goede plaats


De PvdA heeft niet eens een premier kandidaat.
Stel je voor : Jeltje als Premier
Of zijn er alternatieven voor haar ?
Lijkt er steeds meer op dat CDA stemmen een stem voor de PvdA is..
Balkenende mag dan gewoon Premier blijven.
Amnesty International - Vechten voor de Rechten van de Slechten
pi_7697008
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:16 schreef Farzin het volgende:

[..]

Fatsoen moet je doen.


In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
  zaterdag 4 januari 2003 @ 00:16:56 #84
34355 Farzin
Weg en opgetieft.
pi_7697010
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:15 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vind SP dan net weer teveel de andere linkse kant op. Ik ben nl. wel weer voor de iets hardere opstelling van de PVDA t.o.v. het asielbeleid.
Lees het verkiezingsprogramma van de SP nog maar eens door, de SP wil een strenger asielbeleid dan de PvdA.
  zaterdag 4 januari 2003 @ 00:17:36 #85
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_7697023
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:16 schreef Meneer_Aart het volgende:

[..]

Voor het landsbelang ben ik bijv. wel bereid meer belasting te betalen of een hogere ziekenfondspremie. Dat is dan niet in mijn eigen belang.

De politiek is niet de vrije markt.


Ik ben daar niet toe bereid. Ik verdien al geen klap, maak het voor mij maar makkelijker en haal dan maar wat meer weg bij de hogere inkomens. Ik stem dus meer links.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  zaterdag 4 januari 2003 @ 00:17:41 #86
9977 Vibromass
A Fistful of Boomstick
pi_7697025
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:12 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat wel, maar ze gaan me net niet ver genoeg met hun ideeen en hebben meerdere keren in een kabinet net te veel water bij de wijn gedaan. Je kon ze tijdens de laatste 4 jaar kok niet eens echt links meer noemen.


Dat is waar, maar ja wat wil je in een coalitie met liberalen. Maar wat betreft ver genoeg gaan, ik ben helemaal voor een menswaardig sociaal beleid met vangnetten die gedragen worden door de sterkste schouders, maar ik zie het niet zitten om daarbij een hypotheek op de toekomst te nemen.
Zo kunt u gemasseerd worden terwijl u lekker TV kijkt.
  zaterdag 4 januari 2003 @ 00:18:08 #87
34355 Farzin
Weg en opgetieft.
pi_7697030
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:16 schreef Netanyahu het volgende:
Stel je voor : Jeltje als Premier
Wat is er mis met Jeltje?

Jeltje voor President.

pi_7697031
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:15 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik vind SP dan net weer teveel de andere linkse kant op. Ik ben nl. wel weer voor de iets hardere opstelling van de PVDA t.o.v. het asielbeleid.


Om je weer lekker aan het twijfelen te brengen, volgens mij heeft de SP op dat punt juist weer een harder standpunt (zei Marijnissen in het debat ook al, in de jaren 80 riep de SP al dat het mis zou gaan, en toen werden ze uitgemaakt voor crypto-racist).
It is much easier to be critical than to be correct.
  † In Memoriam † zaterdag 4 januari 2003 @ 00:18:14 #89
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_7697033
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:16 schreef Netanyahu het volgende:

[..]

De PvdA heeft niet eens een premier kandidaat.
Stel je voor : Jeltje als Premier
Of zijn er alternatieven voor haar ?


Jeltje als premier als de PvdA de top zal bereiken zit er idd dik in.
pi_7697036
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:16 schreef Meneer_Aart het volgende:

[..]

Voor het landsbelang ben ik bijv. wel bereid meer belasting te betalen of een hogere ziekenfondspremie. Dat is dan niet in mijn eigen belang.

De politiek is niet de vrije markt.


De politiek is de som van de stemmen van elk lid van de kiesbevolking. Alleen daaruit kan vervolgens het algemeen belang gedestilleerd worden.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  zaterdag 4 januari 2003 @ 00:18:30 #91
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_7697039
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:16 schreef Farzin het volgende:

[..]

Lees het verkiezingsprogramma van de SP nog maar eens door, de SP wil een strenger asielbeleid dan de PvdA.


Ik heb het programma van de SP al gelezen en ik vind hun mening op dat gebied toch echt te links *trekjes genomen heeft*
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_7697043
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:17 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik ben daar niet toe bereid. Ik verdien al geen klap, maak het voor mij maar makkelijker en haal dan maar wat meer weg bij de hogere inkomens. Ik stem dus meer links.


Als je bij de minima zit is het wat anders natuurlijk.
It is much easier to be critical than to be correct.
  zaterdag 4 januari 2003 @ 00:18:50 #93
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_7697047
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:18 schreef Farzin het volgende:

[..]

Wat is er mis met Jeltje?

[afbeelding]

Jeltje voor President.


Knuffelmoeke
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  † In Memoriam † zaterdag 4 januari 2003 @ 00:19:13 #94
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_7697056
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:16 schreef Farzin het volgende:

[..]

Lees het verkiezingsprogramma van de SP nog maar eens door, de SP wil een strenger asielbeleid dan de PvdA.


Al jaren.
pi_7697061
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:16 schreef Farzin het volgende:

[..]

Ik vind het erg spijtig dat de VVD zetels heeft verloren omdat Dijkstal weigerde de minderheden te beledigen. Fatsoen moet je doen.


Hij beledigde geen minderheden hoor.
Zalm en Dijkstal zijn geen hardliners, dat merkte je vanavond ook weer aan Zalm.
Hij had moeite met die uitspraak NL is vol.
Hij had net als die anderen moeten zeggen dat voor echte vluchtelingen er plaats is, mits ze integreren enzovoort. Maar wel nadruk op zeer streng.
  zaterdag 4 januari 2003 @ 00:19:55 #96
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_7697072
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:18 schreef Meneer_Aart het volgende:

[..]

Om je weer lekker aan het twijfelen te brengen, volgens mij heeft de SP op dat punt juist weer een harder standpunt (zei Marijnissen in het debat ook al, in de jaren 80 riep de SP al dat het mis zou gaan, en toen werden ze uitgemaakt voor crypto-racist).


Dat zegt iemand anders hier ook al
Heb ik dan toch niet goed gelezen?
Je brengt me trouwens niet aan het twijfelen, want voor mij scoort 't PVDA over het algemeen beter dan de SP op bep. punten.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_7697083
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:16 schreef Netanyahu het volgende:

[..]

De PvdA heeft niet eens een premier kandidaat.
Stel je voor : Jeltje als Premier
Of zijn er alternatieven voor haar ?
Lijkt er steeds meer op dat CDA stemmen een stem voor de PvdA is..
Balkenende mag dan gewoon Premier blijven.


Mocht de PvdA de grootste worden dan zal zij denk ik eerder Cohen of Stekelenburg naar voren schuiven. Of eventueel toch Bos. Maar het is denk ik niet reeel om te verwachten dat de PvdA in de buurt van het CDA gaat komen, en ik kan me ook wel iets voorstellen dat Bos het helemaal niet daarover wil hebben. Is iets van later zorg!
pi_7697086
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:18 schreef Argento het volgende:

[..]

De politiek is de som van de stemmen van elk lid van de kiesbevolking. Alleen daaruit kan vervolgens het algemeen belang gedestilleerd worden.


Mooi in theorie (net als de vrije markt), in werkelijkheid is het algemeen belang of het landsbelang wel iets meer dan een optelsommetje.
It is much easier to be critical than to be correct.
pi_7697087
quote:
Voor het landsbelang ben ik bijv. wel bereid meer belasting te betalen of een hogere ziekenfondspremie. Dat is dan niet in mijn eigen belang.
Ik geloof er overigens ook geen klap van dat jij kiest voor belastingverhoging. Hooguit dat je het accepteert als middel om het algemeen belang te dienen, waaruit vervolgens toch weer jouw eigen belang gediend wordt. Zo werkt het toch?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  zaterdag 4 januari 2003 @ 00:20:46 #100
27923 Netanyahu
Onvoorwaardelijk
pi_7697092
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 00:18 schreef Farzin het volgende:

[..]

Wat is er mis met Jeltje?

[afbeelding]

Brede heupen goede vrouw
Jeltje voor President.


Amnesty International - Vechten voor de Rechten van de Slechten
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')