Zo zie ik het nog steeds; al zijn de mods hier op FOK! het daar vaak niet mee eensquote:Op maandag 28 januari 2019 22:15 schreef Lunatiek het volgende:
Tussen 2000 en 2005 was internet gewoon nog een speeltuin.
FOK! wel maar de rest van internet is echt anders. Denk GeoCities en AngelFire, Lycos: zelf experimenteren met websites. Het maximale uit HTML halen. Etc. Voor een deel ook heel sociaal: zorgen dat je site weinig bandbreedte kostte, snel laadde en zo.quote:Op maandag 28 januari 2019 22:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Zo zie ik het nog steeds; al zijn de mods hier op FOK! het daar vaak niet mee eens
dat ja,quote:Op maandag 28 januari 2019 22:24 schreef PiyeReloaded het volgende:
De manier waarop je nu in aanraking komt met jeugd van die leeftijd geeft vermoedelijk een ander beeld dan wanneer je er zelf middenin zit. Bovendien stellen ze zich ook anders naar jou op. Ik denk dat de fipo ook gelijk heeft dat men toen anders omging met Social media.
Ik denk dat die verandering voor 100% valt terug te voeren op autocorrect.quote:Op maandag 28 januari 2019 23:03 schreef JimmyDean het volgende:
Toen ik 14 was, was het nog populair om woorden expres verkeerd te spellen.
"Yo man egt vet cool, greetz me"
En dit soort zinnen. Nu is dat niet meer het geval, en terecht. Wat kinderen nu online plaatsen heeft een veel groter publiek. Nu heeft een beetje puber toch snel 300 volgers op instagram, wij hadden 100 vrienden op hyves en msn.
Dat is voor het merendeel gewoon een uitje, ik zou daar geen conclusies uit trekken.quote:Op maandag 28 januari 2019 22:17 schreef Seven. het volgende:
Misschien niet mentaal verder maar wel een hele andere belevingswereld. Ze lijken zich heel anders af te zetten tegen oudere generaties, het protest in Brussel is er een mooi voorbeeld van.
Dat spul is dan ook zo ranzig dat het niet binnen te houden valt.quote:Op maandag 28 januari 2019 23:51 schreef O_o_ het volgende:
Ik ben 31 en ga van een fles Pisang Ambon anno nu nog steeds over mijn nek, dus wat dat betreft ben ik behoorlijk kansloos gebleven.
Er is ook allemaal nieuwe techniek bijgekomen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 07:17 schreef SpecialK het volgende:
Is een functie van bevolkingsdynamica in het westen.
In de jaren 50 en 60 was er door de babyboom een gigantisch overschot aan jeugd met relatief weinig ouders en opzichters. Dit veroorzaakte een sterke jeugdcultuur. Experimenteren was vrijer, ouders waren te druk bezig met geld verdienen en hoofd boven water houden dus de kids waren bezig met drugs, neuken, fouten maken etc...
Vandaag heb je het tegenovergestelde.
Er zijn erg veel ouders maar relatief weinig kinderen. Elk kind wordt tijdens de opvoeding heftig gecontroleerd en gestuurd door de ouders. Gevolg hiervan is:
1. Dat kinderen minder een gezamenlijke jeugdcultuur hebben. Vraag maar eens aan een 14 jarige wat hun favo muziek is of wat ze graag op TV kijken.. vroeger keken kinderen allemaal hetzelfde en was iedereen op school met elkaar aan het afstemmen wat cool was... dat is nu niet meer zo.. je krijgt hooguit een schouder ophaal + wat geprevel over "weet nie". Compare and contrast met de jaren 60 en 70 waar iedereen exact wist wat er hot was.
2. Kinderen maken minder hun eigen "fouten" omdat ouders dus relatief open zijn over de fouten die zij hebben gemaakt in het verleden en dus ook de tijd en energie hebben om die kennis over te dragen.
3. Kinderen spiegelen en eigenen gedrag van de mensen om zich heen. Vroeger waren dat vooral andere tieners. Tegenwoordig hebben kinderen dermate veel volwassenen om zich heen en die volwassenen proberen zich dermate vaak op te stellen als vrienden dat men dat is gaan spiegelen ipv leeftijdgenoten.
Het is verder schijn natuurlijk. Kinderen acteren wat dat betreft datgene wat ze zien maar dat maakt kinderen nog niet wijs of ouder qua geest. Zodra er weer een generatie is waarin kinderen de overhand hebben valt dit weer terug naar wat het was.
Meh. Dat klinkt voor mij weer echt als zo'n opa-klaagt verhaaltje.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er is ook allemaal nieuwe techniek bijgekomen.
Vroeger sprak men af om samen iets te doen, of ging men desnoods samen op een pleintje zitten.
Nu zit men vooral achter de telefoon of computer. Stuurt men berichten naar elkaar of spreekt men elkaar telefonisch. Dat is gewoon oppervlakkiger met elkaar omgaan.
Hier zit ook wel een kern van waarheid in ja. Ik zie het zelf dat kids nu echt het leuk vinden om met hun ouders om te gaan, mee te gaan naar een restaurant etcquote:Op dinsdag 29 januari 2019 07:17 schreef SpecialK het volgende:
Is een functie van bevolkingsdynamica in het westen.
In de jaren 50 en 60 was er door de babyboom een gigantisch overschot aan jeugd met relatief weinig ouders en opzichters. Dit veroorzaakte een sterke jeugdcultuur. Experimenteren was vrijer, ouders waren te druk bezig met geld verdienen en hoofd boven water houden dus de kids waren bezig met drugs, neuken, fouten maken etc...
Vandaag heb je het tegenovergestelde.
Er zijn erg veel ouders maar relatief weinig kinderen. Elk kind wordt tijdens de opvoeding heftig gecontroleerd en gestuurd door de ouders. Gevolg hiervan is:
1. Dat kinderen minder een gezamenlijke jeugdcultuur hebben. Vraag maar eens aan een 14 jarige wat hun favo muziek is of wat ze graag op TV kijken.. vroeger keken kinderen allemaal hetzelfde en was iedereen op school met elkaar aan het afstemmen wat cool was... dat is nu niet meer zo.. je krijgt hooguit een schouder ophaal + wat geprevel over "weet nie". Compare and contrast met de jaren 60 en 70 waar iedereen exact wist wat er hot was.
2. Kinderen maken minder hun eigen "fouten" omdat ouders dus relatief open zijn over de fouten die zij hebben gemaakt in het verleden en dus ook de tijd en energie hebben om die kennis over te dragen.
3. Kinderen spiegelen en eigenen gedrag van de mensen om zich heen. Vroeger waren dat vooral andere tieners. Tegenwoordig hebben kinderen dermate veel volwassenen om zich heen en die volwassenen proberen zich dermate vaak op te stellen als vrienden dat men dat is gaan spiegelen ipv leeftijdgenoten.
Het is verder schijn natuurlijk. Kinderen acteren wat dat betreft datgene wat ze zien maar dat maakt kinderen nog niet wijs of ouder qua geest. Zodra er weer een generatie is waarin kinderen de overhand hebben valt dit weer terug naar wat het was.
Dat vind ik makkelijk van je.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Meh. Dat klinkt voor mij weer echt als zo'n opa-klaagt verhaaltje.
Ik heb diepere contacten met mijn game-vrienden gehad dan menigeen babyboomer met zijn/haar drankvriendjes heeft gehad.
Klagen over computers en telefoons... of nieuwe dingen die je aandacht oppakken ... dat deden ze in de jaren 70 al... "die kinderen zitten te veel achter de beeldbuis... daar komt toch niks van terecht zo"
En daarvoor "die kinderen luisteren de hele dag radio... wat een luie oppervlakkige generatie"
Ik denk eigenlijk dat je het daar verkeerd zoekt.
Je vergeet dat dit contact niet ander contact in de weg zit. Men spreekt volgens mij tegenwoordig veel meer met vrienden en vriendinnen af.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat vind ik makkelijk van je.
Die telefoon zit directe communicatie in de weg. Kijk maar hoe tieners aan hun telefoon gekleefd zitten. Iemand echt aankijken is gewoon heel anders dan tekstjes naar elkaar sturen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |