R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Vanavond kwam ik in de krochten van het internet terecht, en wel in de ''wayback machine''. Dit is een website die screenshots heeft gemaakt van (o.a.) inmiddels niet meer bestaande websites.
Een van die websites was een van de eerst sociale media platformen die er bestond. Nog voor het Hyves/ Facebook tijdperk, en was meer lokaal georiënteerd.
Deze site is inmiddels alweer een jaar of 10 offline, en vrienden, kennissen, schoolgenoten waren hierop tussen ca. 2005-2008 actief. Voor mijn leeftijdsgenoten geldt dat dit zo tussen hun 15e - 18e was.
Met wat knippen/plakken in de URL kwam ik op profielen van mijzelf, wat vrienden en kennissen terecht. Enerzijds moest ik lachen, anderzijds verbaasde ik mij wel een beetje over het bedenkelijke niveau van de teksten die veel mensen toen op hun profiel plaatsten, terwijl ze rond die tijd toch al 16/17 geweest moeten zijn.
De personen van deze leeftijd waar ik anno 2019 mee te maken heb, vind ik op hun beurt heel volwassen overkomen. Vaak ook erg bezig met de toekomst, nog nauwelijks met ''zuipen'' en ''uitgaan''. Laat staan dat ze onderstaande teksten bezigen. Niet zelden hebben ze zelfs al hun eigen bedrijfje.
In de loop der jaren is er zo terugkijkend ook wel een hoop veranderd. Het is voor deze groep jongeren niet meer normaal om op vrijdagavond met een fles pisang Ambon te gaan zuipen op een gemeentebankje tot je over je nek gaat. Of om op je 15e te hangen met scooters met geluidsboxen al rokend en zuipend, zoals 10-15 jaar geleden nog een stuk vaker voorkwam.
Mijn vrienden en ik reden elke vrijdag/zaterdagavond op onze fietsjes vanuit ons dorp 10 km naar de jeugdkroeg in de grote stad. Vaak al voor de fietstocht 10 pils in onze mik, en in de kroeg kwamen daar niet zelden nog 10 bij, met alle gevolgen van dien.
Een paar voorbeelden van wat ik bedoel:
UITGAAN = helemaal zuipen en dan lekker naar de klote gaan
WESTLAND COLLEGE
WESTLANDE COLLEGE
WESTLAND COLLEGE
KUT TERING SCHOOL
Ik hou niet van:
spruiten,
naar sgool gaan
en mensen diej niet kunnen lachen
fietsen vooral al shet regent is dat egt heel kut
zeikende moeder
hobby's: meneer Alberts stiekem Filmen tijdens de Lesss,
Pisan amBong drinken met Lisa die in de bosjes kotst, bepaalde stoffen inhaleren waar
van ik moet lachen
Nu heb je denk ik al gauw de neiging om :
te denken als je het bovenstaande leest. Toch heb ik deze teksten van profielen van op zich keurige mensen met een keurige opvoeding. Deze personen hebben ook allemaal het hbo/wo afgemaakt en nu een prima baan, koophuis, getrouwd en/of kinderen. Dit was dus niet het uitschot van de maatschappij.
Toch verbaas ik mij wel een beetje over het grote verschil dat er kennelijk is tussen mijn generatie (geboren 1987-1990) en de huidige generatie tieners. Is dit verschil daadwerkelijk zo groot? Of heb ik een te positief beeld van deze jongeren?
Een van die websites was een van de eerst sociale media platformen die er bestond. Nog voor het Hyves/ Facebook tijdperk, en was meer lokaal georiënteerd.
Deze site is inmiddels alweer een jaar of 10 offline, en vrienden, kennissen, schoolgenoten waren hierop tussen ca. 2005-2008 actief. Voor mijn leeftijdsgenoten geldt dat dit zo tussen hun 15e - 18e was.
Met wat knippen/plakken in de URL kwam ik op profielen van mijzelf, wat vrienden en kennissen terecht. Enerzijds moest ik lachen, anderzijds verbaasde ik mij wel een beetje over het bedenkelijke niveau van de teksten die veel mensen toen op hun profiel plaatsten, terwijl ze rond die tijd toch al 16/17 geweest moeten zijn.
De personen van deze leeftijd waar ik anno 2019 mee te maken heb, vind ik op hun beurt heel volwassen overkomen. Vaak ook erg bezig met de toekomst, nog nauwelijks met ''zuipen'' en ''uitgaan''. Laat staan dat ze onderstaande teksten bezigen. Niet zelden hebben ze zelfs al hun eigen bedrijfje.
In de loop der jaren is er zo terugkijkend ook wel een hoop veranderd. Het is voor deze groep jongeren niet meer normaal om op vrijdagavond met een fles pisang Ambon te gaan zuipen op een gemeentebankje tot je over je nek gaat. Of om op je 15e te hangen met scooters met geluidsboxen al rokend en zuipend, zoals 10-15 jaar geleden nog een stuk vaker voorkwam.
Mijn vrienden en ik reden elke vrijdag/zaterdagavond op onze fietsjes vanuit ons dorp 10 km naar de jeugdkroeg in de grote stad. Vaak al voor de fietstocht 10 pils in onze mik, en in de kroeg kwamen daar niet zelden nog 10 bij, met alle gevolgen van dien.
Een paar voorbeelden van wat ik bedoel:
UITGAAN = helemaal zuipen en dan lekker naar de klote gaan
WESTLAND COLLEGE
WESTLANDE COLLEGE
WESTLAND COLLEGE
KUT TERING SCHOOL
Ik hou niet van:
spruiten,
naar sgool gaan
en mensen diej niet kunnen lachen
fietsen vooral al shet regent is dat egt heel kut
zeikende moeder
hobby's: meneer Alberts stiekem Filmen tijdens de Lesss,
Pisan amBong drinken met Lisa die in de bosjes kotst, bepaalde stoffen inhaleren waar
van ik moet lachen
Nu heb je denk ik al gauw de neiging om :
te denken als je het bovenstaande leest. Toch heb ik deze teksten van profielen van op zich keurige mensen met een keurige opvoeding. Deze personen hebben ook allemaal het hbo/wo afgemaakt en nu een prima baan, koophuis, getrouwd en/of kinderen. Dit was dus niet het uitschot van de maatschappij. Toch verbaas ik mij wel een beetje over het grote verschil dat er kennelijk is tussen mijn generatie (geboren 1987-1990) en de huidige generatie tieners. Is dit verschil daadwerkelijk zo groot? Of heb ik een te positief beeld van deze jongeren?
Jij had nog geen idee dat die kinderlijke onzin 15 jaar later nog online zou zijn. Hoe kon je dat weten? Je ouders zaten als kind niet op internet.
Lijkt me heel naar opgroeien, dat je steeds van "de wereld" bewust moet zijn en voortdurend een positief beeld van jezelf moet etaleren.
Tussen 2000 en 2005 was internet gewoon nog een speeltuin.
Lijkt me heel naar opgroeien, dat je steeds van "de wereld" bewust moet zijn en voortdurend een positief beeld van jezelf moet etaleren.
Tussen 2000 en 2005 was internet gewoon nog een speeltuin.
Je bent hier echt veel te veel mee bezig want dit is weer een topic over vroeger, ineen iets ander jasje gegoten. Het verschil is helemaal niet zo groot. Dat was toen normaal, nu zijn andere dingennormaal, je bekijkt alleen die shit met de ogen van nu.
Misschien is het verstandig om eens met de toekomst besig te gaan zijn ipv het verleden.
Misschien is het verstandig om eens met de toekomst besig te gaan zijn ipv het verleden.
Breitling - Instruments for Professionals
Misschien niet mentaal verder maar wel een hele andere belevingswereld. Ze lijken zich heel anders af te zetten tegen oudere generaties, het protest in Brussel is er een mooi voorbeeld van.
Resistance is futile.
Zo zie ik het nog steeds; al zijn de mods hier op FOK! het daar vaak niet mee eensquote:Op maandag 28 januari 2019 22:15 schreef Lunatiek het volgende:
Tussen 2000 en 2005 was internet gewoon nog een speeltuin.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ja, je hebt een veel te positief beeld.
Ik heb juist het idee dat jongeren zich online anders voor doen dan ze daadwerkelijk zijn. Zuipen gebeurt echt nog wel, maar men loopt daarmee minder te koop, omdat t niet meer zo hip is voor je sociale status.
Ik heb juist het idee dat jongeren zich online anders voor doen dan ze daadwerkelijk zijn. Zuipen gebeurt echt nog wel, maar men loopt daarmee minder te koop, omdat t niet meer zo hip is voor je sociale status.
De manier waarop je nu in aanraking komt met jeugd van die leeftijd geeft vermoedelijk een ander beeld dan wanneer je er zelf middenin zit. Bovendien stellen ze zich ook anders naar jou op. Ik denk dat de fipo ook gelijk heeft dat men toen anders omging met Social media.
FOK! wel maar de rest van internet is echt anders. Denk GeoCities en AngelFire, Lycos: zelf experimenteren met websites. Het maximale uit HTML halen. Etc. Voor een deel ook heel sociaal: zorgen dat je site weinig bandbreedte kostte, snel laadde en zo.quote:Op maandag 28 januari 2019 22:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Zo zie ik het nog steeds; al zijn de mods hier op FOK! het daar vaak niet mee eens
Veel meer fora ook, met echtere interactie dan op social media.
dat ja,quote:
De manier waarop je nu in aanraking komt met jeugd van die leeftijd geeft vermoedelijk een ander beeld dan wanneer je er zelf middenin zit. Bovendien stellen ze zich ook anders naar jou op. Ik denk dat de fipo ook gelijk heeft dat men toen anders omging met Social media.
wie weet wat diezelfde groep nu op whatsapp, instagram en snapchat eruit gooit.
en drankmisbruik is wel gedaald onder jongeren, evenals seks op jonge leeftijd
Toen ik 14 was, was het nog populair om woorden expres verkeerd te spellen.
"Yo man egt vet cool, greetz me"
En dit soort zinnen. Nu is dat niet meer het geval, en terecht. Wat kinderen nu online plaatsen heeft een veel groter publiek. Nu heeft een beetje puber toch snel 300 volgers op instagram, wij hadden 100 vrienden op hyves en msn.
"Yo man egt vet cool, greetz me"
En dit soort zinnen. Nu is dat niet meer het geval, en terecht. Wat kinderen nu online plaatsen heeft een veel groter publiek. Nu heeft een beetje puber toch snel 300 volgers op instagram, wij hadden 100 vrienden op hyves en msn.
Ze zijn zeker niet mentaal verder, maar ze zijn braver dan de vorige generaties. Niet zo rebels meer. Misschien komt dat door luxe, en sociale druk door social media.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik ben 31 en ga van een fles Pisang Ambon anno nu nog steeds over mijn nek, dus wat dat betreft ben ik behoorlijk kansloos gebleven.
Ik denk dat die verandering voor 100% valt terug te voeren op autocorrect.quote:Op maandag 28 januari 2019 23:03 schreef JimmyDean het volgende:
Toen ik 14 was, was het nog populair om woorden expres verkeerd te spellen.
"Yo man egt vet cool, greetz me"
En dit soort zinnen. Nu is dat niet meer het geval, en terecht. Wat kinderen nu online plaatsen heeft een veel groter publiek. Nu heeft een beetje puber toch snel 300 volgers op instagram, wij hadden 100 vrienden op hyves en msn.
Dat is voor het merendeel gewoon een uitje, ik zou daar geen conclusies uit trekken.quote:
Misschien niet mentaal verder maar wel een hele andere belevingswereld. Ze lijken zich heel anders af te zetten tegen oudere generaties, het protest in Brussel is er een mooi voorbeeld van.
Dat spul is dan ook zo ranzig dat het niet binnen te houden valt.quote:Op maandag 28 januari 2019 23:51 schreef O_o_ het volgende:
Ik ben 31 en ga van een fles Pisang Ambon anno nu nog steeds over mijn nek, dus wat dat betreft ben ik behoorlijk kansloos gebleven.
Hertog Jan
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Is een functie van bevolkingsdynamica in het westen.
In de jaren 50 en 60 was er door de babyboom een gigantisch overschot aan jeugd met relatief weinig ouders en opzichters. Dit veroorzaakte een sterke jeugdcultuur. Experimenteren was vrijer, ouders waren te druk bezig met geld verdienen en hoofd boven water houden dus de kids waren bezig met drugs, neuken, fouten maken etc...
Vandaag heb je het tegenovergestelde.
Er zijn erg veel ouders maar relatief weinig kinderen. Elk kind wordt tijdens de opvoeding heftig gecontroleerd en gestuurd door de ouders. Gevolg hiervan is:
1. Dat kinderen minder een gezamenlijke jeugdcultuur hebben. Vraag maar eens aan een 14 jarige wat hun favo muziek is of wat ze graag op TV kijken.. vroeger keken kinderen allemaal hetzelfde en was iedereen op school met elkaar aan het afstemmen wat cool was... dat is nu niet meer zo.. je krijgt hooguit een schouder ophaal + wat geprevel over "weet nie". Compare and contrast met de jaren 60 en 70 waar iedereen exact wist wat er hot was.
2. Kinderen maken minder hun eigen "fouten" omdat ouders dus relatief open zijn over de fouten die zij hebben gemaakt in het verleden en dus ook de tijd en energie hebben om die kennis over te dragen.
3. Kinderen spiegelen en eigenen gedrag van de mensen om zich heen. Vroeger waren dat vooral andere tieners. Tegenwoordig hebben kinderen dermate veel volwassenen om zich heen en die volwassenen proberen zich dermate vaak op te stellen als vrienden dat men dat is gaan spiegelen ipv leeftijdgenoten.
Het is verder schijn natuurlijk. Kinderen acteren wat dat betreft datgene wat ze zien maar dat maakt kinderen nog niet wijs of ouder qua geest. Zodra er weer een generatie is waarin kinderen de overhand hebben valt dit weer terug naar wat het was.
In de jaren 50 en 60 was er door de babyboom een gigantisch overschot aan jeugd met relatief weinig ouders en opzichters. Dit veroorzaakte een sterke jeugdcultuur. Experimenteren was vrijer, ouders waren te druk bezig met geld verdienen en hoofd boven water houden dus de kids waren bezig met drugs, neuken, fouten maken etc...
Vandaag heb je het tegenovergestelde.
Er zijn erg veel ouders maar relatief weinig kinderen. Elk kind wordt tijdens de opvoeding heftig gecontroleerd en gestuurd door de ouders. Gevolg hiervan is:
1. Dat kinderen minder een gezamenlijke jeugdcultuur hebben. Vraag maar eens aan een 14 jarige wat hun favo muziek is of wat ze graag op TV kijken.. vroeger keken kinderen allemaal hetzelfde en was iedereen op school met elkaar aan het afstemmen wat cool was... dat is nu niet meer zo.. je krijgt hooguit een schouder ophaal + wat geprevel over "weet nie". Compare and contrast met de jaren 60 en 70 waar iedereen exact wist wat er hot was.
2. Kinderen maken minder hun eigen "fouten" omdat ouders dus relatief open zijn over de fouten die zij hebben gemaakt in het verleden en dus ook de tijd en energie hebben om die kennis over te dragen.
3. Kinderen spiegelen en eigenen gedrag van de mensen om zich heen. Vroeger waren dat vooral andere tieners. Tegenwoordig hebben kinderen dermate veel volwassenen om zich heen en die volwassenen proberen zich dermate vaak op te stellen als vrienden dat men dat is gaan spiegelen ipv leeftijdgenoten.
Het is verder schijn natuurlijk. Kinderen acteren wat dat betreft datgene wat ze zien maar dat maakt kinderen nog niet wijs of ouder qua geest. Zodra er weer een generatie is waarin kinderen de overhand hebben valt dit weer terug naar wat het was.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Er is ook allemaal nieuwe techniek bijgekomen.quote:
Is een functie van bevolkingsdynamica in het westen.
In de jaren 50 en 60 was er door de babyboom een gigantisch overschot aan jeugd met relatief weinig ouders en opzichters. Dit veroorzaakte een sterke jeugdcultuur. Experimenteren was vrijer, ouders waren te druk bezig met geld verdienen en hoofd boven water houden dus de kids waren bezig met drugs, neuken, fouten maken etc...
Vandaag heb je het tegenovergestelde.
Er zijn erg veel ouders maar relatief weinig kinderen. Elk kind wordt tijdens de opvoeding heftig gecontroleerd en gestuurd door de ouders. Gevolg hiervan is:
1. Dat kinderen minder een gezamenlijke jeugdcultuur hebben. Vraag maar eens aan een 14 jarige wat hun favo muziek is of wat ze graag op TV kijken.. vroeger keken kinderen allemaal hetzelfde en was iedereen op school met elkaar aan het afstemmen wat cool was... dat is nu niet meer zo.. je krijgt hooguit een schouder ophaal + wat geprevel over "weet nie". Compare and contrast met de jaren 60 en 70 waar iedereen exact wist wat er hot was.
2. Kinderen maken minder hun eigen "fouten" omdat ouders dus relatief open zijn over de fouten die zij hebben gemaakt in het verleden en dus ook de tijd en energie hebben om die kennis over te dragen.
3. Kinderen spiegelen en eigenen gedrag van de mensen om zich heen. Vroeger waren dat vooral andere tieners. Tegenwoordig hebben kinderen dermate veel volwassenen om zich heen en die volwassenen proberen zich dermate vaak op te stellen als vrienden dat men dat is gaan spiegelen ipv leeftijdgenoten.
Het is verder schijn natuurlijk. Kinderen acteren wat dat betreft datgene wat ze zien maar dat maakt kinderen nog niet wijs of ouder qua geest. Zodra er weer een generatie is waarin kinderen de overhand hebben valt dit weer terug naar wat het was.
Vroeger sprak men af om samen iets te doen, of ging men desnoods samen op een pleintje zitten.
Nu zit men vooral achter de telefoon of computer. Stuurt men berichten naar elkaar of spreekt men elkaar telefonisch. Dat is gewoon oppervlakkiger met elkaar omgaan.
Meh. Dat klinkt voor mij weer echt als zo'n opa-klaagt verhaaltje.quote:
[..]
Er is ook allemaal nieuwe techniek bijgekomen.
Vroeger sprak men af om samen iets te doen, of ging men desnoods samen op een pleintje zitten.
Nu zit men vooral achter de telefoon of computer. Stuurt men berichten naar elkaar of spreekt men elkaar telefonisch. Dat is gewoon oppervlakkiger met elkaar omgaan.
Ik heb diepere contacten met mijn game-vrienden gehad dan menigeen babyboomer met zijn/haar drankvriendjes heeft gehad.
Klagen over computers en telefoons... of nieuwe dingen die je aandacht oppakken ... dat deden ze in de jaren 70 al... "die kinderen zitten te veel achter de beeldbuis... daar komt toch niks van terecht zo"
En daarvoor "die kinderen luisteren de hele dag radio... wat een luie oppervlakkige generatie"
Ik denk eigenlijk dat je het daar verkeerd zoekt.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Nou, ik persoonlijk heb wel het idee inderdaad dat men minder bezig is met NAAR DE KLOTUHHHHH te gaan en zo ja.
Het zal er ook mee te maken hebben dat oa alcohol verboden is voor 16-jarigen wat als resultaat heeft dat Neerlands discotheken allemaal ter ziele zijn gegaan. Die cultuur is gewoon wat verdwenen. Wij kochten op ons 14e Martini want dat was goedkoop en dat ging je zuipen ergens in een parkje. Nu komen ze echt niet aan dat spul op hun 14e tenzij iemand anders het voor ze koopt, dat scheelt toch.
Ook zie ik bij jong volwassenen uit mijn familie en omgeving van rond de 20 dat die inderdaad erg ondernemend en serieus zijn, ze gaan ook weer jonger trouwen en kinderen krijgen terwijl veel van mijn generatie (begin 40) allemaal pas getrouwd zijn na hun 30e en vaak ook dan pas aan 1 of max 2 kinderen begonnen (en een hoop ook helemaal geen kinderen).
Ze zeggen toch ook dat de aankomende generatie de meest 'conservatieve' sinds decennia is? Het zijn toch allemaal golfbewegingen he.
Het zal er ook mee te maken hebben dat oa alcohol verboden is voor 16-jarigen wat als resultaat heeft dat Neerlands discotheken allemaal ter ziele zijn gegaan. Die cultuur is gewoon wat verdwenen. Wij kochten op ons 14e Martini want dat was goedkoop en dat ging je zuipen ergens in een parkje. Nu komen ze echt niet aan dat spul op hun 14e tenzij iemand anders het voor ze koopt, dat scheelt toch.
Ook zie ik bij jong volwassenen uit mijn familie en omgeving van rond de 20 dat die inderdaad erg ondernemend en serieus zijn, ze gaan ook weer jonger trouwen en kinderen krijgen terwijl veel van mijn generatie (begin 40) allemaal pas getrouwd zijn na hun 30e en vaak ook dan pas aan 1 of max 2 kinderen begonnen (en een hoop ook helemaal geen kinderen).
Ze zeggen toch ook dat de aankomende generatie de meest 'conservatieve' sinds decennia is? Het zijn toch allemaal golfbewegingen he.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Hier zit ook wel een kern van waarheid in ja. Ik zie het zelf dat kids nu echt het leuk vinden om met hun ouders om te gaan, mee te gaan naar een restaurant etcquote:
Is een functie van bevolkingsdynamica in het westen.
In de jaren 50 en 60 was er door de babyboom een gigantisch overschot aan jeugd met relatief weinig ouders en opzichters. Dit veroorzaakte een sterke jeugdcultuur. Experimenteren was vrijer, ouders waren te druk bezig met geld verdienen en hoofd boven water houden dus de kids waren bezig met drugs, neuken, fouten maken etc...
Vandaag heb je het tegenovergestelde.
Er zijn erg veel ouders maar relatief weinig kinderen. Elk kind wordt tijdens de opvoeding heftig gecontroleerd en gestuurd door de ouders. Gevolg hiervan is:
1. Dat kinderen minder een gezamenlijke jeugdcultuur hebben. Vraag maar eens aan een 14 jarige wat hun favo muziek is of wat ze graag op TV kijken.. vroeger keken kinderen allemaal hetzelfde en was iedereen op school met elkaar aan het afstemmen wat cool was... dat is nu niet meer zo.. je krijgt hooguit een schouder ophaal + wat geprevel over "weet nie". Compare and contrast met de jaren 60 en 70 waar iedereen exact wist wat er hot was.
2. Kinderen maken minder hun eigen "fouten" omdat ouders dus relatief open zijn over de fouten die zij hebben gemaakt in het verleden en dus ook de tijd en energie hebben om die kennis over te dragen.
3. Kinderen spiegelen en eigenen gedrag van de mensen om zich heen. Vroeger waren dat vooral andere tieners. Tegenwoordig hebben kinderen dermate veel volwassenen om zich heen en die volwassenen proberen zich dermate vaak op te stellen als vrienden dat men dat is gaan spiegelen ipv leeftijdgenoten.
Het is verder schijn natuurlijk. Kinderen acteren wat dat betreft datgene wat ze zien maar dat maakt kinderen nog niet wijs of ouder qua geest. Zodra er weer een generatie is waarin kinderen de overhand hebben valt dit weer terug naar wat het was.
Dat vond ik vroeger echt afgrijselijk.
Maar vd week ging m'n 13-jarige dochter met haar vriendinnen lunchen in een restaurant. WTF? Daar had ik als 13-jarige echt nooit mijn geld aan uit willen geven!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat vind ik makkelijk van je.quote:
[..]
Meh. Dat klinkt voor mij weer echt als zo'n opa-klaagt verhaaltje.
Ik heb diepere contacten met mijn game-vrienden gehad dan menigeen babyboomer met zijn/haar drankvriendjes heeft gehad.
Klagen over computers en telefoons... of nieuwe dingen die je aandacht oppakken ... dat deden ze in de jaren 70 al... "die kinderen zitten te veel achter de beeldbuis... daar komt toch niks van terecht zo"
En daarvoor "die kinderen luisteren de hele dag radio... wat een luie oppervlakkige generatie"
Ik denk eigenlijk dat je het daar verkeerd zoekt.
Die telefoon zit directere communicatie wel in de weg. Kijk maar hoe tieners aan hun telefoon gekleefd zitten. Iemand echt aankijken is gewoon heel anders dan tekstjes naar elkaar sturen.
Je vergeet dat dit contact niet ander contact in de weg zit. Men spreekt volgens mij tegenwoordig veel meer met vrienden en vriendinnen af.quote:
[..]
Dat vind ik makkelijk van je.
Die telefoon zit directe communicatie in de weg. Kijk maar hoe tieners aan hun telefoon gekleefd zitten. Iemand echt aankijken is gewoon heel anders dan tekstjes naar elkaar sturen.
Vroeger wist je totaal niet waar je vriendjes uithingen ... niemand had een mobiel.. misschien was iemand thuis maar jij was niet thuis... etc.. etc.. Afspreken deed je de dag ervoor... en veel mensen hebben die vooruitziende blik niet.
Waarom denk je dat er zo'n gigantische explosie is van die starbucks-esque koffietentjes. Al die zogenaamd eenzame jeugd zit daar gewoon te kletsen met elkaar.
Nogmaals. Je zoekt het in de verkeerde hoek.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Nu hebben de oude Westlanders wel een andere werkmentaliteit dan de rest van Nederland (zeg ik als Rotterdammer).
Die zijn uit hetzelfde hout gesneden als Urkers bv.
Keihard werken, werken, werken en in het weekend alle remmen los.
Kan mij voorstellen dat je bij de huidige generatie denkt, nou ze hadden vroeger eens een weekje mee moeten lopen tijdens het bouwen van kassen.
Die zijn uit hetzelfde hout gesneden als Urkers bv.
Keihard werken, werken, werken en in het weekend alle remmen los.
Kan mij voorstellen dat je bij de huidige generatie denkt, nou ze hadden vroeger eens een weekje mee moeten lopen tijdens het bouwen van kassen.
Hell To The Liars
Vroeger belde je iemand en kreeg je z'n vader aan de lijn, juist reden om af te spreken en niet te bellen.quote:
[..]
Je vergeet dat dit contact niet ander contact in de weg zit. Men spreekt volgens mij tegenwoordig veel meer met vrienden en vriendinnen af.
Vroeger wist je totaal niet waar je vriendjes uithingen ... niemand had een mobiel.. misschien was iemand thuis maar jij was niet thuis... etc.. etc.. Afspreken deed je de dag ervoor... en veel mensen hebben die vooruitziende blik niet.
1. Is er wel zo'n explosie van koffietentjes? Vroeger waren er ook genoeg koffie- en eetgelegenheden hoor.quote:Waarom denk je dat er zo'n gigantische explosie is van die starbucks-esque koffietentjes. Al die zogenaamd eenzame jeugd zit daar gewoon te kletsen met elkaar.
Nogmaals. Je zoekt het in de verkeerde hoek.
2. Misschien komt die explosie (mocht die er zijn) er wel omdat er veel winkelpanden leeg staan en de huur goedkoper is.
Wanneer sprak je dan af? Ik ben ook gewoon opgegroeid pre-mobieltjes. Afspreken deed je niet.. je zag elkaar op school en als je elkaar meer wilde zien dan kwam je vriend mee naar huis om te eten en dan was je moeder boos want ... ik had geen mobiel om alvast even mensen op de hoogte te brengenquote:
[..]
Vroeger belde je iemand en kreeg je z'n vader aan de lijn, juist reden om af te spreken en niet te bellen.
[..]
Zeker.quote:1. Is er wel zo'n explosie van koffietentjes? Vroeger waren er ook genoeg koffie- en eetgelegenheden hoor.
Eh nee.quote:2. Misschien komt die explosie (mocht die er zijn) er wel omdat er veel winkelpanden leeg staan en de huur goedkoper is.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Graag dan de exacte cijfers.quote:
[..]
Wanneer sprak je dan af? Ik ben ook gewoon opgegroeid pre-mobieltjes. Afspreken deed je niet.. je zag elkaar op school en als je elkaar meer wilde zien dan kwam je vriend mee naar huis om te eten en dan was je moeder boos want ... ik had geen mobiel om alvast even mensen op de hoogte te brengen
[..]
Zeker.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-jouw-stad-a1495107quote:
https://www.rtlz.nl/busin(...)-vechtmarkt-geworden
https://www.volkskrant.nl(...)-en-bloeit~b51788fa/
Links, rechts, midden
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Wij spraken altijd af om te hangen rond 1815 en dan liepen we iedereen standaard af naar onze hangplek.quote:
[..]
Wanneer sprak je dan af? Ik ben ook gewoon opgegroeid pre-mobieltjes. Afspreken deed je niet.. je zag elkaar op school en als je elkaar meer wilde zien dan kwam je vriend mee naar huis om te eten en dan was je moeder boos want ... ik had geen mobiel om alvast even mensen op de hoogte te brengen
[..]
Zeker.
[..]
Eh nee.
Was je vriendje nog niet klaar, dan ging je op de bank zitten met zijn ouders erbij.
Denk dat vroeger bijna ieder kind ook de ouders kon van zijn vrienden en de ouders de vrienden van hun kinderen.
Daarom mocht ik ook stappen wat ik wilde, want mijn ouders (en de andere ouders) wisten met wie ze omgingen.
Hell To The Liars
Muah, exacte cijfers van groei heb je niet.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-jouw-stad-a1495107
https://www.rtlz.nl/busin(...)-vechtmarkt-geworden
https://www.volkskrant.nl(...)-en-bloeit~b51788fa/
Links, rechts, midden
En er wordt tevens al gemeld:
Daarbij heb je geen enkele link wat betreft de groei van koffietentjes en dat men socialer wordt.quote:Afgelopen jaar deden de cafés en koffiezaken het goed, becijferde het CBS deze week. De omzetten groeide: we aten en dronken vaker buiten de deur, maar die groei lijkt wel te stagneren.
"We moeten er rekening mee houden dat de groei afvlakt"
https://decorrespondent.n(...)d/239781465-128c2738
Kinderen zitten gemiddeld 5 uur per dag achter een scherm.
Maar in die hoek moeten we het qua sociaal gedrag niet zoeken volgens Speciale K.
Kinderen zitten gemiddeld 5 uur per dag achter een scherm.
Maar in die hoek moeten we het qua sociaal gedrag niet zoeken volgens Speciale K.
Dit vooral eigenlijk.quote:
Je bent hier echt veel te veel mee bezig want dit is weer een topic over vroeger, ineen iets ander jasje gegoten. Het verschil is helemaal niet zo groot. Dat was toen normaal, nu zijn andere dingennormaal, je bekijkt alleen die shit met de ogen van nu.
Misschien is het verstandig om eens met de toekomst besig te gaan zijn ipv het verleden.
Gen-x-ers zaten ook gewoon 5 uur per dag achter een scherm. Alleen dat scherm was een dood one-way medium zonder sociale contacten.quote:
https://decorrespondent.n(...)d/239781465-128c2738
Kinderen zitten gemiddeld 5 uur per dag achter een scherm.
Maar in die hoek moeten we het qua sociaal gedrag niet zoeken volgens Speciale K.
Een heel ander scherm dan tegenwoordig wat juist uitnodigt om sociale contacten te leggen en om vooral lekker de stad in te gaan en dingen te doen met je vrienden.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Niet braver, meer conformistisch aan het nieuwe normaal bedacht door een aantal corporaties.quote:
Ze zijn zeker niet mentaal verder, maar ze zijn braver dan de vorige generaties. Niet zo rebels meer. Misschien komt dat door luxe, en sociale druk door social media.
Weer zo'n makkelijke aanname van je.quote:
[..]
Gen-x-ers zaten ook gewoon 5 uur per dag achter een scherm. Alleen dat scherm was een dood one-way medium zonder sociale contacten.
Een heel ander scherm dan tegenwoordig wat juist uitnodigt om sociale contacten te leggen en om vooral lekker de stad in te gaan en dingen te doen met je vrienden.
Alsof al het gebruik van televisie verdwenen is en daar interactieve media voor teruggekomen is. Misschien gedeeltelijk. Maar het passieve gebruik blijft natuurlijk ook gewoon bestaan, het neemt waarschijnlijk door het kijken van series en programma's on demand nauwelijks af.
Of het is het logische afzetten tegen de vorige, lossere generatie(s):quote:
[..]
Niet braver, meer conformistisch aan het nieuwe normaal bedacht door een aantal corporaties.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik denk niet dat deze generatie aan veel meer denkt dan sociale status, een nieuwe Iphone en instagram likes.quote:
[..]
Of het is het logische afzetten tegen de vorige, lossere generatie(s):
[ afbeelding ]
Dat zeg ik nergens. Probeer het nogmaals.quote:
[..]
Weer zo'n makkelijke aanname van je.
Alsof al het gebruik van televisie verdwenen is
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Nou... https://www.adformatie.nl/pr/nederlandse-jeugd-kijkt-geen-tvquote:
[..]
Weer zo'n makkelijke aanname van je.
Alsof al het gebruik van televisie verdwenen is en daar interactieve media voor teruggekomen is. Misschien gedeeltelijk. Maar het passieve gebruik blijft natuurlijk ook gewoon bestaan, het neemt waarschijnlijk door het kijken van series en programma's on demand nauwelijks af.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik denk dat dat wel meevalt.quote:
[..]
Ik denk niet dat deze generatie aan veel meer denkt dan sociale status, een nieuwe Iphone en instagram likes.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
2013quote:
[..]
Nou... https://www.adformatie.nl/pr/nederlandse-jeugd-kijkt-geen-tv
En:
Maar dan de groep 13-19 jaar: Als die naar bewegend beeld kijkt, is dat voor 46 procent beeld dat voor de televisie is geproduceerd (2012: 47 procent). De rest is user generated video (26 procent) en andere professioneel geproduceerde AV-content (29 procent, bijvoorbeeld videoclips op YouTube en zogenoemde webisodes).
Dus geen klassiek tv-kijken. Maar bijvoorbeeld filmpjes op youtube.
Het is 6 jaar verder veel erger geworden nog he. Ik zie het bij eigen kids, kijken echt NOOIT TV. Ja, alleen de Voice eigenlijk, maar verder alleen YouTube etcquote:
[..]
2013
En:
Maar dan de groep 13-19 jaar: Als die naar bewegend beeld kijkt, is dat voor 46 procent beeld dat voor de televisie is geproduceerd (2012: 47 procent). De rest is user generated video (26 procent) en andere professioneel geproduceerde AV-content (29 procent, bijvoorbeeld videoclips op YouTube en zogenoemde webisodes).
Dus geen klassiek tv-kijken. Maar bijvoorbeeld filmpjes op youtube.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Inderdaad. Dat zie ik zelfs bij mijzelf en ik ben inmiddels 33.quote:
[..]
Het is 6 jaar verder veel erger geworden nog he. Ik zie het bij eigen kids, kijken echt NOOIT TV. Ja, alleen de Voice eigenlijk, maar verder alleen YouTube etc
Laten we vaststellen dat wat vroeger TV was en nu youtube grofweg zou vallen onder passieve content. Waarbij er bij youtube natuurlijk een gigantisch asterisk staat dat dat maar net van de kanalen afhangt. Er zijn echt kwaliteitskanalen voor wetenschaps, wiskunde en filosofische content die de kijkers continu uitdagen om mee te doen in de discussie, opdrachten uit te voeren of andere community effort te doen. Daarnaast is het actief zoeken van content op youtube en geïnteresseerd bekijken minder passief dan een beetje zappen en in slaap vallen op de bank.
Lean-back vs lean-forward entertainment.
Al met al denk ik eigenlijk dat dit stiekem beter is dan vroeger. Alleen lijken veel oudere mensen vast te willen houden aan het cliché dat kinderen tegenwoordig steeds waardelozer en asocialer zouden zijn.
Ik zou luxerobots willen uitdagen om eens met een argument te komen wat niet al in de jaren 70-80 is opgebruikt om de verdoemenis van de jeugd te voorspellen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik heb de jaren 70 80 niet meegemaakt.quote:
Ik zou luxerobots willen uitdagen om eens met een argument te komen wat niet al in de jaren 70-80 is opgebruikt om de verdoemenis van de jeugd te voorspellen.
Maar heb het gevoel dat bij de nieuwe generatie empathie en saamhorigheid ontbreekt. Veel te individualistisch en materialistisch naar mijn smaak.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nou ik wel. En ik heb dat gevoel eigenlijk niet.quote:
[..]
Ik heb de jaren 70 80 niet meegemaakt.
Maar heb het gevoel dat bij de nieuwe generatie empathie en saamhorigheid ontbreekt. Veel te individualistisch en materialistisch naar mijn smaak.
Wel wordt er te snel met labels gesmeten en moet niet ieder druk joch Ritalin krijgen. Die jochies werden vroeger gewoon de hele dag naar buiten getrapt en raakten zo hun energie kwijt.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Het zal vast nog wel voorkomen het zuipen en dergelijke, maar ze zullen dat vast niet op internet zetten tegenwoordig. Hooguit in een Whatsapp groep of een soortgelijk iets.
In tegenstelling tot toen, kunnen de meeste ouders van nu prima over weg met internet en ik geloof niet dat je wilt dat ze meelezen over dat soort zaken. En inderdaad de realisatie dat alles wat op internet gaat er ook op blijft, dan gedraag je je net wat netter op sociale media. Want stel dat de baas je later op google opzoekt.
En ook die drank wet. Ik ging het eerst uit op mijn 17de en al die tijd ook genoeg 16 jarige en jonger voorbij zien komen. Dat zal nu wel helemaal weg zijn in die leeftijdscategorie. Ik geloof ook niet dat de gemiddelde 18+'er zit te wachten om een of andere 14 jarige drank te geven stiekem in het café.
In tegenstelling tot toen, kunnen de meeste ouders van nu prima over weg met internet en ik geloof niet dat je wilt dat ze meelezen over dat soort zaken. En inderdaad de realisatie dat alles wat op internet gaat er ook op blijft, dan gedraag je je net wat netter op sociale media. Want stel dat de baas je later op google opzoekt.
En ook die drank wet. Ik ging het eerst uit op mijn 17de en al die tijd ook genoeg 16 jarige en jonger voorbij zien komen. Dat zal nu wel helemaal weg zijn in die leeftijdscategorie. Ik geloof ook niet dat de gemiddelde 18+'er zit te wachten om een of andere 14 jarige drank te geven stiekem in het café.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
Dat materialistische begon in de jaren 80, het verschil is dat het speelgoed veranderd is. Wilden ze vroeger een transformer, he-man of een barbie, nu willen ze met een jaar of 8 liever een i-Phone. Al geloof ik best dat het iets erger geworden is, maar niet zoveel als er gezegd word.quote:
[..]
Ik heb de jaren 70 80 niet meegemaakt.
Maar heb het gevoel dat bij de nieuwe generatie empathie en saamhorigheid ontbreekt. Veel te individualistisch en materialistisch naar mijn smaak.
Empathie en saamhorigheid is er wel, alleen ligt er vaker een stukje techniek er tussen, meestal een telefoon.
Ik merk dat ook bij mijn vriendin dat verschil. Zij is 30 en ik 39, maar ze was laatst verbaasd dat ze bij mij in de whatsapp nog steeds bovenaan stond na 2 dagen. Ik gebruik dat alleen om met vrienden af te spreken. Bij haar word er constant heen en weer geappt. Al zien we onze vrienden met dezelfde frequentie, dus minder sociaal denk ik niet. Het verschil zit het er eerder in dat ik liever mijn tijd in andere dingen steek dan constant met iedereen in verbinding te staan. En bij mijn vrienden is dat net zo. Terwijl haar vrienden zowel man als vrouw meer op de telefoon zitten.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
Het grootste verschil is denk ik wel dat de jeugd zich minder verveelt doordat ze met hun smartphone een bron van oneindig vermaak tot hun beschikking hebben.
Want al ik zo terug denk naar die jaren dan was je je een groot deel van de tijd gewoon de tering aan het vervelen. En alle ongein die er uit voortkwam was vooral het zoeken van spanning binnen de beperkte vrijheidskaders die je had. Want een gebrek aan geld, regels van ouders waar je nog van afhankelijk was en een zeer verstikkende "gewoon doen cultuur" die er onder pubers heerst maken het nogal een gevangenis waarbij je werkelijk alles aangreep om een verzetje te hebben.
En nu is daar ineens de smartphone. Geef de jeugd er een en ze kunnen zich tot in het oneindige met dat ding vermaken. Gouden uitvinding eigenlijk.
Want al ik zo terug denk naar die jaren dan was je je een groot deel van de tijd gewoon de tering aan het vervelen. En alle ongein die er uit voortkwam was vooral het zoeken van spanning binnen de beperkte vrijheidskaders die je had. Want een gebrek aan geld, regels van ouders waar je nog van afhankelijk was en een zeer verstikkende "gewoon doen cultuur" die er onder pubers heerst maken het nogal een gevangenis waarbij je werkelijk alles aangreep om een verzetje te hebben.
En nu is daar ineens de smartphone. Geef de jeugd er een en ze kunnen zich tot in het oneindige met dat ding vermaken. Gouden uitvinding eigenlijk.
|
|
