Twee weken geleden meldde apothekersorganisatie KNMP dat er in 2018 bijna 800 geneesmiddelen niet leverbaar waren. In 2010 waren dat er nog ruim 170.
Het tekort dat is ontstaan zou door de lage prijzen voor medicijnen in Nederland komen. Internationale fabrikanten verkopen de medicatie daarom liever in het buitenland voor een hoger bedrag. Dat groothandelaren ook medicatie exporteren was bekend. Maar dat apothekers dat ook zelf doen was nog niet duidelijk, schrijft Trouw.
Omerta
Verzekeraar VGZ vindt het tijd voor een onderzoek, om een beter beeld te krijgen. "We willen weten wat de voorraadpositie in Nederland is," zei een woordvoerder van VGZ in het NOS Radio 1 Journaal. "We moeten weten welke invloed de verkopen aan het buitenland hebben op de tekorten in Nederland." Nu zijn het volgens hem vooral geruchten en schattingen, precieze cijfers zijn niet bekend.
Volgens Trouw praten de apothekers liever niet over het onderwerp. Eén spreekt zelfs van een omerta, de maffiose zwijgplicht. Apothekers die zeggen de geluiden over handelende collega's te herkennen, willen niet met hun naam in de krant.
https://nos.nl/artikel/22(...)-aan-buitenland.html
Ik ben sprakeloos
maar de zorgverzekeraars mogen nog steeds geen winst makenquote:Op maandag 28 januari 2019 09:50 schreef maryen65 het volgende:
De zorg is door en door verrot in Nederland
quote:Winst zorgverzekeraar VGZ ruim verdrievoudigd
Zorgverzekeraar VGZ, na Achmea de grootste in Nederland, heeft vorig jaar flink meer winst gemaakt. Mede doordat verzekerden minder gebruik hebben gemaakt van zorg dan verwacht, verdrievoudigde het resultaat ruimschoots van 150 miljoen euro in 2012 naar naar 510 miljoen euro. Dat blijkt uit de jaarcijfers die het concern vandaag naar buiten bracht.
En?quote:
[..]
maar de zorgverzekeraars mogen nog steeds geen winst maken
VVD
wel winst maken , maar ze mogen het niet uitkeren aan de aandeelhoudersquote:
https://www.trouw.nl/home(...)t-uitkeren~af1875a7/
Maar niemand weet het dus eigenlijk?quote:Dat kan bijdragen aan het al jaren groeiende medicijntekort in Nederland.
Maar goed ook anders gaat het nog erger wordenquote:
[..]
wel winst maken , maar ze mogen het niet uitkeren aan de aandeelhouders
https://www.trouw.nl/home(...)t-uitkeren~af1875a7/
Klopt, daarom dat VGZ dat onderzoek ook wil, alleen weten ze zelf ook niet hoe ze dat moeten uitvoeren.quote:Op maandag 28 januari 2019 10:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar niemand weet het dus eigenlijk?
Maar hoe weet Trouw het dan?quote:
[..]
Klopt, daarom dat VGZ dat onderzoek ook wil, alleen weten ze zelf ook niet hoe ze dat moeten uitvoeren.
2. Economie
3. ..
4. ..
5. ..
En dan komt ergens veel later mensenrechten en de gezondheid van de mens.
Maar als de elite een verkoudheid heeft worden ze meteen de ct scan in geduwd. De zorg wordt voor de rijke maar we mogen natuurlijk niet klagen want in andere landen is het nog veeeeeeeel erger...
Man wat een land dit
Ze weten dat apothekers dat doen; ze weten niet of (en zo ja, in hoeverre) dat ook daadwerkelijk tot 'nee-verkopen' in het binnenland heeft geleid, al lijkt dat natuurlijk wel een gerechtvaardigde hypothese.quote:
Hoe?quote:
De producenten zeggen het te weten [hoe ze dat te weten zijn gekomen zeggen ze niet] en Trouw heeft meerdere apothekers gesproken die de verder in de markt rondzingende geruchten bevestigen.quote:
VGZ heeft 4 miljoen klanten.quote:
[..]
maar de zorgverzekeraars mogen nog steeds geen winst maken
[..]
Die hebben gemiddeld ¤127,50 teveel betaald.
Het mag dan ook gewoon.quote:
Overigens waarom zouden apothekers dat niet mogen doen? Dat is toch de vrije markt die iedereen wil?
Weinig concrete informatie dus, om van de gevolgtrekking in de OP nog maar niet te spreken.quote:
[..]
De producenten zeggen het te weten [hoe ze dat te weten zijn gekomen zeggen ze niet] en Trouw heeft meerdere apothekers gesproken die de verder in de markt rondzingende geruchten bevestigen.
Je wil een zorgverzekeraar zonder eigen vermogen? Ook een beetje cherry picking om het resultaat over 2013 als "te veel betaald" te beschouwen. Over 2016 leed VGZ verlies. Over 2017 ook. Moeten de verzekerden dan nu bijbetalen?quote:
[..]
VGZ heeft 4 miljoen klanten.
Die hebben gemiddeld ¤127,50 teveel betaald.
Mèh, als de markt over de gehele breedte dit soort geruchten ondersteunt, dan zal er vast een kern van waarheid inzitten. Het zou ook bijzonder naïef zijn om te denken dat dat niet gebeurt, helemaal aangezien voor sommige preparaten de prijs in ons omringende landen een factor zes tot tien hoger ligt en het ook een legale praktijk is.quote:Op maandag 28 januari 2019 10:11 schreef Fir3fly het volgende:
Weinig concrete informatie dus, om van de gevolgtrekking in de OP nog maar niet te spreken.
Ik wil het niet, is mij ook niks gevraagd maar door mijn strot geduwdquote:
Overigens waarom zouden apothekers dat niet mogen doen? Dat is toch de vrije markt die iedereen wil?
Ja, dat heet "premiestijging". Of betaal jij ieder jaar minder?quote:Op maandag 28 januari 2019 10:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Je wil een zorgverzekeraar zonder eigen vermogen? Ook een beetje cherry picking om het resultaat over 2013 als "te veel betaald" te beschouwen. Over 2016 leed VGZ verlies. Over 2017 ook. Moeten de verzekerden dan nu bijbetalen?
Tja alle vrienden van de VVD mogen winst maken en miljarden laten verdwijnen ,quote:
[..]
VGZ heeft 4 miljoen klanten.
Die hebben gemiddeld ¤127,50 teveel betaald.
pensioenfondsen, woningbouwverenigingen , ziekenfondsen , allemaal verjodeld door de VVD
Marktwerking is een toverwoord
Mijn premie is omlaag gegaan.quote:
[..]
Ja, dat heet "premiestijging". Of betaal jij ieder jaar minder?
Dat is ook een beetje het probleem met de marktwerking.quote:
[..]
Tja alle vrienden van de VVD mogen winst maken en miljarden laten verdwijnen ,
pensioenfondsen, woningbouwverenigingen , ziekenfondsen , allemaal verjodeld door de VVD
Marktwerking is een toverwoord
Geld over gehouden? Dat wordt een "buffer".
Geld te weinig? Dan gaat de premie omhoog.
Win-win.
En dan verhogen we het ¤3 minder en dat noemen we "teruggeven van de premie".
Een echt bedrijf zou op de fles kunnen gaan maar echte concurrentie is er niet, je kan niet ieder moment van het jaar overstappen en je kan niet onderhandelen over de prijs.
Ze hebben zelfs een organisatie om het kartel te begeleidenquote:
[..]
Dat is ook een beetje het probleem met de marktwerking.
Geld over gehouden? Dat wordt een "buffer".
Geld te weinig? Dan gaat de premie omhoog.
Win-win.
En dan verhogen we het ¤3 minder en dat noemen we "teruggeven van de premie".
Een echt bedrijf zou op de fles kunnen gaan maar echte concurrentie is er niet, je kan niet ieder moment van het jaar overstappen en je kan niet onderhandelen over de prijs.
https://www.nza.nl/
Dat is nu niet bepaald een organisatie die op de hand van zorgverzekeraars is. Het vroegere C(O)TG was letterlijk een communistisch bolwerk; dat zal inmiddels wel wat minder zijn, maar dan nog hebben ze weinig met een "kartel" te maken.quote:
Ze hebben zelfs een organisatie om het kartel te begeleiden
https://www.nza.nl/
Ik stap jaarlijks over van verzekeraar. Maar dat maakt nog steeds niet dat een exploitatieoverschot betekent dat je te veel premie hebt betaald.quote:
Ja, dat heet "premiestijging". Of betaal jij ieder jaar minder?
Lol, mijn broer werkt daar, als de nza ergens goed in is dan is het de duimschroeven aandraaien bij willekeurig welke zorgaanbieder, verzekeraar of declareerde die probeert te frauderen of anderszins misbruik te maken van zorgfondsen.quote:
Ze hebben zelfs een organisatie om het kartel te begeleiden
https://www.nza.nl/
