Wat is er eigenlijk mis met zijn verleden? Crimineel, drugs of nogal losbandig qua seksleven of zo?quote:Op zondag 27 januari 2019 15:52 schreef Stephanie24 het volgende:
Of hij meer wil weet ik echt niet, maar hij ziet me niet als enkel een fuckbuddy iig. Maargoed, jammer is dit. Super leuke man maar door zijn verleden geen relatiemateriaal. En nu is t dus helemaal over.
Door de hele situatie dacht ik; miss. beter om er toch mee te kappen voordat ik em echt leuk ga vinden en dan is het hek van de dam.quote:Op zondag 27 januari 2019 15:53 schreef Seven. het volgende:
[..]
Right... dus je wil hem als scharrel maar toch geef je aan dat je geen behoefte hebt aan contact.
Ik krijg de indruk dat jij niet weet wat je wil, en dat je daardoor hele gemixte signalen afgeeft. Het zou verklaren waarom hij je vals (manipulatief) vindt.
En buiten dat vind je het wel een hele leuke vent? Waarom zeg je dit niet gewoon tegen hem?quote:Op zondag 27 januari 2019 15:59 schreef Stephanie24 het volgende:
Hij is al getrouwd geweest en heeft 3 kinderen bij 2 verschillende vrouwen. 2 meisjes bij z'n ex-vrouw en 1 meisje bij een ex-vriendin.
Nou, dit wil ik gewoon niet. Punt.
Maar mijn gevoel zegt idd wel wat anders maar mijn verstand zegt: nee, je wilt absoluut niets serieus van een man die al 3 kinderen heeft.
Ik zou dit allemaal tegen hem zeggen.quote:Op zondag 27 januari 2019 16:01 schreef Stephanie24 het volgende:
[..]
Door de hele situatie dacht ik; miss. beter om er toch mee te kappen voordat ik em echt leuk ga vinden en dan is het hek van de dam.
quote:Op zondag 27 januari 2019 15:52 schreef Stephanie24 het volgende:
Of hij meer wil weet ik echt niet, maar hij ziet me niet als enkel een fuckbuddy iig. Maargoed, jammer is dit. Super leuke man maar door zijn verleden geen relatiemateriaal. En nu is t dus helemaal over.
quote:Op zondag 27 januari 2019 09:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Een man die contact zoekt met een vrouw wil over het algemeen iets van haar. Geen interesse = geen moeite.
Hij is geen drama queen, hij had stiekem gevoelens voor je. Daar kan hij niks aan doen. Voor zo ver ik kan lezen heb jij niet echt heel duidelijk aangegeven dat het alleen lichamelijk is, dus, tja, om heel eerlijk te zijn vind ik vooral jou dramatisch.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:12 schreef Stephanie24 het volgende:
Nee, ik heb dat vandaag gezegd. Hij heeft gezegd dat hij nu geen moeite meer gaat doen en weet dat 'het binnenkort ff niks is'.
En verder toen kregen we 'n beetje mot en heeft hij het afgesloten met de conclusie dat ik waarschijnlijk al dan niet onbewust het alleen deed voor de afleiding. En dat wil hij niet.
Wat een dramaqueen.
Welke rol had hij na jouw bericht nog in jullie ‘relatie’?quote:Op zondag 27 januari 2019 17:12 schreef Stephanie24 het volgende:
Nee, ik heb dat vandaag gezegd. Hij heeft gezegd dat hij nu geen moeite meer gaat doen en weet dat 'het binnenkort ff niks is'.
En verder toen kregen we 'n beetje mot en heeft hij het afgesloten met de conclusie dat ik waarschijnlijk al dan niet onbewust het alleen deed voor de afleiding. En dat wil hij niet.
Wat een dramaqueen.
wat bedoel je nou preciesquote:Op zondag 27 januari 2019 17:18 schreef Jardis het volgende:
[..]
Welke rol had hij na jouw bericht nog in jullie ‘relatie’?
Een hond die wacht tot zijn baasje weer aangeeft dat hij weer mag reageren?
Ik vind hem eigenlijk eerlijk en duidelijk. Jij bent daarentegen heel wisselend. Je bent onzeker en angstig vanwege zijn verleden, maar je vind de man zelf wel heel leuk. Hij is zelf heel eerlijk over zijn verleden en zijn gevoelens voor jou, maar jij hebt dan toch maar heel abrupt besloten dat je geen behoefte hebt aan contact. Hij heeft ronduit gelijk met zijn conclusie, je hebt hem behandelt als een lekker tussendoortje. En dit alles terwijl hij heel consequent is, zijn gevoelens laat zien. Ik vind het volstrekt logisch dat hij zich een beetje gekwetst voelt.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:12 schreef Stephanie24 het volgende:
Nee, ik heb dat vandaag gezegd. Hij heeft gezegd dat hij nu geen moeite meer gaat doen en weet dat 'het binnenkort ff niks is'.
En verder toen kregen we 'n beetje mot en heeft hij het afgesloten met de conclusie dat ik waarschijnlijk al dan niet onbewust het alleen deed voor de afleiding. En dat wil hij niet.
Wat een dramaqueen.
Dat je mensen niet als een hondje kunt behandelen omdat je zelf niet weet wat je wil.quote:
Ik reageerde inderdaad terwijl ik nog een beetje in de waan was dat ze duidelijk gemaakt had dat het verder niets ging worden. Maar volgens mij is die duidelijkheid er niet echtquote:Op zondag 27 januari 2019 15:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je bent gelijk needy als je contact zoekt? Dit wordt wel extreem negatief door TS omschreven dat je eigenlijk denkt: wijf zoek gewoon even zelf uit wat je wilt en communiceer eens normaal.
TS is hier het rare persoon.
Dat hij geen relatiemateriaal is en je moeite hebt met zijn exen en kinderen, kan ik nog enigszins begrijpen. Prima, maar had dat dan gewoon tegen hem gezegd. Het was hem niet duidelijk dat je niet met hem wilde daten en verder niets van hem wilde dan alleen seks. En dat is niet zijn schuld.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:12 schreef Stephanie24 het volgende:
Nee, ik heb dat vandaag gezegd. Hij heeft gezegd dat hij nu geen moeite meer gaat doen en weet dat 'het binnenkort ff niks is'.
En verder toen kregen we 'n beetje mot en heeft hij het afgesloten met de conclusie dat ik waarschijnlijk al dan niet onbewust het alleen deed voor de afleiding. En dat wil hij niet.
Wat een dramaqueen.
TS geeft aan dat ze hem niet heeft duidelijk gemaakt dat ze geen interesse heeft in een relatie vanwege zijn verleden. Ze zegt ook dat ze hem een hele leuke man vindt. Ik kom tot de conclusie dat ze hem wel degelijk het gevoel heeft gegeven dat er meer in zat.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:27 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ze heeft hem niet aan het lijntje gehouden of gebruikt. Hij wist ervan. Zijn keuze om erin mee te gaan.
’Mwah hij weet dat een beetje, is niet super duidelijk uitgesproken’quote:Op zondag 27 januari 2019 17:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
TS geeft aan dat ze hem niet heeft duidelijk gemaakt dat ze geen interesse heeft in een relatie vanwege zijn verleden. Ze zegt ook dat ze hem een hele leuke man vindt. Ik kom tot de conclusie dat ze hem wel degelijk het gevoel heeft gegeven dat er meer in zat.
Hij stuurt haar appjes, tagt haar op instagram en vandaag geeft hij ronduit toe dat hij meer wil. Dat het met zijn verleden te maken heeft, heeft ze hem vandaag ook niet gezegd. 'Ik heb geen behoefte aan contact'.. als je iemand echt wel ziet zitten, dan kun je met zo'n bericht toch helemaal geen flikker?quote:Op zondag 27 januari 2019 17:31 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
’Mwah hij weet dat een beetje, is niet super duidelijk uitgesproken’
Hij wist het een beetje, dus dan had hij maar duidelijk moeten zeggen dat hij meer wil. Had hij een eerlijk antwoord kunnen krijgen dat zij hem niet wil vanwege het feit dat hij 3 kids heeft.
Dan is het heel duidelijk dat iemand je niet ziet zitten en verder geen woorden eraan vuil wil maken! Klote voor hem, maar hij is volwassen dus laat m lekker focussen op z’n kinderen ofzo i.p.v. dit puberale gedoe. Ik vind dat ze duidelijk is.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:32 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat heeft ze hem vandaag ook niet gezegd. 'Ik heb geen behoefte aan contact'.. als je iemand echt wel ziet zitten, dan kun je met zo'n bericht toch helemaal geen flikker?
Ja, su-per duidelijk als ze vervolgens wel z'n lul inademt alsof ze bovenkomt na kopje onder te zijn gegaan en bijna verdronken is. Maar géén contact willen.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:35 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dan is het heel duidelijk dat iemand je niet ziet zitten en verder geen woorden eraan vuil wil maken! Klote voor hem, maar hij is volwassen dus laat m lekker focussen op z’n kinderen ofzo i.p.v. dit puberale gedoe. Ik vind dat ze duidelijk is.
Wat een onzin, als hij zegt je leuk te vinden en geen fuckbuddy te willen, dan snap je toch zelf wel dat hij je leuk vindt? FWB is toch plat gezegd gewoon een fuckbuddy?quote:Op zondag 27 januari 2019 17:39 schreef Stephanie24 het volgende:
Nouja, hij heeft alsnog nooit gezegd dat hij echt meer wilt. Hij heeft wel dus gezegd 'ik vind je leuk en niet alleen als fuckbuddy', en dus idd dat als het alleen maar afleiding is het voor hem niet hoeft. Maar dat kan ook betekenen dat hij een soort friends with benefits wil, en niet de relatie.
Waarom zou hij niet als een echte man straith forward om een date vragen.
Dat weet je helemaal niet, maar dat zegt niks.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, su-per duidelijk als ze vervolgens wel z'n lul inademt alsof ze bovenkomt na kopje onder te zijn gegaan en bijna verdronken is. Maar géén contact willen.
Ja, nee, su-per helder verhaal van haar wel ja.
Omdat jij wisselende signalen afgeeft. Ook hij heeft het recht om niet helemaal zeker te zijn van zijn zaak dus hij verkoos de voorzichtige aanpak.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:39 schreef Stephanie24 het volgende:
Nouja, hij heeft alsnog nooit gezegd dat hij echt meer wilt. Hij heeft wel dus gezegd 'ik vind je leuk en niet alleen als fuckbuddy', en dus idd dat als het alleen maar afleiding is het voor hem niet hoeft. Maar dat kan ook betekenen dat hij een soort friends with benefits wil, en niet de relatie.
Waarom zou hij niet als een echte man straith forward om een date vragen.
Zeggen 'ik wil geen contact', maar tegelijkertijd wel seks met hem hebben wordt over het algemeen echt wel gezien als mixed signals. Kom op zegquote:Op zondag 27 januari 2019 17:43 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet, maar dat zegt niks.
Ze wil hem niet. Alleen voor seks. Dat is aangegeven. Nou, dat moet de meeste mannen niet vreemd in de oren klinken.
Ah, een echte vent mag zich niet gekwetst voelen als hij gebruikt is.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:43 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet, maar dat zegt niks.
Ze wil hem niet. Alleen voor seks. Dat is aangegeven. Nou, dat moet de meeste mannen niet vreemd in de oren klinken.
Dit ja.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:42 schreef Miss-X het volgende:
[..]
Wat een onzin, als hij zegt je leuk te vinden en geen fuckbuddy te willen, dan snap je toch zelf wel dat hij je leuk vindt? FWB is toch plat gezegd gewoon een fuckbuddy?
Dit heb ik wel vaker met hem gedaan. Eerst afkappen en vervolgens dronken apppen. Ja, heel kut, ik weet het.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Zeggen 'ik wil geen contact', maar tegelijkertijd wel seks met hem hebben wordt over het algemeen echt wel gezien als mixed signals. Kom op zeg
Jammer. Je zou hier ook iets van kunnen leren door even stil te staan bij hoe je deze man behandeld hebt.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:44 schreef Stephanie24 het volgende:
Wat een gedoe is dit toch allemaal.
Nouja, vergeten en dooorrr.
Nee, maar 3 kinderen bij 2 vrouwen, dat past echt niet in mijn plaatje. Ik weet niet, ik zie het dan toch niet meer als iets speciaals ofzo. Én getrouwd geweest, je zit altijd vast aan die exen. Ik ken z'n kinderen verder niet (wel foto's gezien natuurlijk) maar iedere keer dan dacht ik wel van: oke, dit is een product van jou en van je ex. Altijd verbonden aan elkaar. En dan niet aan 1, maar aan 2. Nee, bedankt.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:45 schreef Lenny77 het volgende:
Ik vind dus niet dat ze duidelijk is geweest. 'Hij weet dat wel een beetje' is voor een vrouw misschien duidelijk maar voor een man helemaal niet! Zeker niet als je als vrouw al 'een beetje' zegt.
Hij is hier niet de dramaqueen. TS heeft gewoon met gevoelens gespeeld.
En trouwens.. Wat is dat in godsnaam: hij zegt dat je meer bent dan een fuckbuddy en jij vraagt je af of hij serieus is?
Die man voelt zich bezeikt.
Trouwens, is het zo erg die 3 kinderen? En gaat het trouwens om de kinderen of het feit dat ze van 2 verschillende vrouwen zijn?
Iemand moet een beetje volwassen gaan worden. En het is niet die man!
Zijn verleden dan ook nog.... Tssss. Dan denk je aan ex-gevangene of drugsdealer of pedofiel ofzo.
Die arme sloeber heeft gewoon kinderen...
Jaja, maar HIJ is dan de dramaqueenquote:Op zondag 27 januari 2019 17:45 schreef Stephanie24 het volgende:
[..]
Dit heb ik wel vaker met hem gedaan. Eerst afkappen en vervolgens dronken apppen. Ja, heel kut, ik weet het.![]()
Zo erg is het nou ook weer niet hoor, haha.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:46 schreef Seven. het volgende:
[..]
Jammer. Je zou hier ook iets van kunnen leren door even stil te staan bij hoe je deze man behandeld hebt.
En hem dan een dramaqueen noemenquote:Op zondag 27 januari 2019 17:45 schreef Stephanie24 het volgende:
[..]
Dit heb ik wel vaker met hem gedaan. Eerst afkappen en vervolgens dronken apppen. Ja, heel kut, ik weet het.![]()
Voor jou misschien nietquote:Op zondag 27 januari 2019 17:47 schreef Stephanie24 het volgende:
[..]
Zo erg is het nou ook weer niet hoor, haha.
Nou ja, mensen reageren op die hele moral high horse houding van je.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:47 schreef Stephanie24 het volgende:
[..]
Zo erg is het nou ook weer niet hoor, haha.
Dit is een vuile reactie!quote:Op zondag 27 januari 2019 17:44 schreef Stephanie24 het volgende:
Wat een gedoe is dit toch allemaal.
Nouja, vergeten en dooorrr.
Niet voor jou nee.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:47 schreef Stephanie24 het volgende:
[..]
Zo erg is het nou ook weer niet hoor, haha.
Mag wel. Maar hij had zelf ook duidelijker mogen zijn in zijn verlangens.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:45 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ah, een echte vent mag zich niet gekwetst voelen als hij gebruikt is.
Ik vind dit echt enorme onzin. Ook mannen hebben gevoelens hoor, en daar moet gewoon ruimte voor zijn.
Ja dat mag ook.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:50 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik hoef trouwens ook niks met een vent met kinderen. Maar das meer omdat ik ze irritant vind dan het is een product van hun.
Hij is ook verantwoordelijk, tis geen kind van 16.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:43 schreef Seven. het volgende:
[..]
Omdat jij wisselende signalen afgeeft. Ook hij heeft het recht om niet helemaal zeker te zijn van zijn zaak dus hij verkoos de voorzichtige aanpak.
Nogmaals, jij bent verantwoordelijk voor dit gedoe omdat je niet duidelijk bent geweest tot het escaleerde (en je bent zelf ook nog eens degene geweest die dit geëscaleerd heeft). Niet hij.
En dat is ook prima, maar jij bent er waarschijnlijk wel duidelijker inquote:Op zondag 27 januari 2019 17:50 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik hoef trouwens ook niks met een vent met kinderen. Maar das meer omdat ik ze irritant vind dan het is een product van hun.
Zo erg is het wel. Hij heeft echt gevoelens voor je, maar jij kunt het niet opbrengen om eerlijk te zijn over je echte intenties (fuckbuddy) en wat je echt dwars zit (3 kinderen bij 2 vrouwen). Hij voelt zich oprecht gekwetst. Vervolgens noem jij hem een dramaqueen en maak je er een grapje van.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:47 schreef Stephanie24 het volgende:
[..]
Zo erg is het nou ook weer niet hoor, haha.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |