Dat ga ik echt niet terugzoeken, sorry. Heb zoveel sites gezien en het is al even geleden. Browser is gewist al.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:48 schreef RapaNui het volgende:
Op zondag 20 januari 2019 11:58 schreef Myrr het volgende:
Wat ik vannacht las over het gat zelf;
De persoon die hem heeft geboord, zegt dat hij een gat boorde van 21 cm diameter en deze heeft afgedekt met een steen, en dat iemand later opnieuw zou zijn gaan boren en het breder heeft gemaakt en onafgedekt achter zou hebben gelaten.
@Myrr: zou je aub de link willen plaatsen waaruit blijkt dat er een tweede keer is geboord om een breder gat te maken?
Ja, natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:28 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Voor de zekerheid: je weet dat dat artikel nep is ?
Kan zoiets zijn inderdaad. Op zich boeit het ook niet of het gat nu 21 danwel 25 of 30 cm is. Het spijtige feit is dat er iemand ingevallen is...quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:34 schreef Myrr het volgende:
[..]
Dat ga ik echt niet terugzoeken, sorry. Heb zoveel sites gezien en het is al even geleden. Browser is gewist al.
Is ook niet perse belangrijk. Hij zei dat het gat eigenlijk 21 cm zou zijn, en concludeerde dat iemand anders het dan 25 gemaakt moest hebben, maar hey, kat in het nauw misschien? Rare sprongen. Ik kan me voorstellen dat je onder zoveel stress niet helemaal weet wat je moet zeggen als iedereen aan je loopt te trekken.
Misschien wilde hij het hele afgraven van de berg verdoezelen/ buiten zichzelf leggen en kwam later dus de aap uit de mouw.
Als zo'n boor een beetje beweegt dan is een gat al snel groter. Wanneer ik thuis als niet-klusser met een 6mm boor een gat boor, dan gebeurt het me ook meer dan eens dat er een 8mm plug in pastquote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:44 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Kan zoiets zijn inderdaad. Op zich boeit het ook niet of het gat nu 21 danwel 25 of 30 cm is. Het spijtige feit is dat er iemand ingevallen is...
Als je de foto-met-de-hand bekijkt is het in ieder geval duidelijk dat het de grootorde is van 25cm, meer moet ik niet echt weten over die diameter.
Wellicht is het ontstaan van deze verstopping een combinatie van twee oorzaken.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:39 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Dat zou kunnen ja, of de put is niet meer 110m diep maar bv. 100 en de hogere verstopping is toch door Julen veroorzaakt.
Gisteren zeiden ze dat ze 20 uur zouden doen over 4 meter dus 1 meter per 5 uur.quote:
Kans is aardig groot inderdaad dat hij al na 1 dag is overleden vanwege verwondingen en bloedverlies en de daarbij komende blinde paniek.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:59 schreef PzKpfw het volgende:
Sowieso moet dat kind wel zijn overleden aan allerlei verwondingen toch? Niemand valt zonder schrammen 100 meter naar beneden.
Als ze al die tijd doorgewerkt hebben wel. Heeft iemand nog activiteit bij het liftje gezien?quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:01 schreef miaeak het volgende:
[..]
Gisteren zeiden ze dat ze 20 uur zouden doen over 4 meter dus 1 meter per 5 uur.
Dat kwam wel overeen met gisteren toen ze na 6 uur zeiden dat ze 1 meter hadden gegraven.
Dan moeten ze nu toch op z'n minst op de helft zitten?
Of gewoon gestorven uit angst.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:01 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Kans is aardig groot inderdaad dat hij al na 1 dag is overleden vanwege verwondingen en bloedverlies en de daarbij komende blinde paniek.
Adm kind, ik hoop dat ie niet te lang heeft moeten lijden.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:01 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Kans is aardig groot inderdaad dat hij al na 1 dag is overleden vanwege verwondingen en bloedverlies en de daarbij komende blinde paniek.
Nee, ook als ze vannacht gestopt zijn en vanochtend vroeg weer zijn begonnen hadden ze die meter in theorie kunnen halen.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:02 schreef nietzeuren het volgende:
[..]
Als ze al die tijd doorgewerkt hebben wel. Heeft iemand nog activiteit bij het liftje gezien?
Inderdaad.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:53 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wellicht is het ontstaan van deze verstopping een combinatie van twee oorzaken.
De hogere verstopping (de prop) zou voornamelijk zijn ontstaan door het steeds dieper wegzakken van de peuter zelf. Maar kort nadat het onheil was geschied zou men de bovenkant van de put ook wat breder hebben gemaakt.
Ik vrees dat Julen zelf de prop is, maar dat zal nog moeten blijken.
Erbovenop toch?quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:06 schreef Myrr het volgende:
Het verklaart wel waarom er haren en het zakje zijn gevonden in de prop.
Waren die niet in de "stofzuigerzak" gevonden?quote:
Wij denken eigenlijk al vrij snel door alle ontberingen, zoals verdrukking waardoor het ademen moeizaam ging áls er al voldoende zuurstof aanwezig was in de schacht. Verder geen water, het uitstaan van grote angsten, de koude, verdere uitputting en inderdaad verwondingen waardoor mogelijk bloedverlies ook aan de orde was.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:59 schreef PzKpfw het volgende:
Sowieso moet dat kind wel zijn overleden aan allerlei verwondingen toch? Niemand valt zonder schrammen 100 meter naar beneden.
Dat denk ik inderdaad ook. Dat hij vast is komen te zitten en door alle wanhoopspogingen zand/modder/puin er bovenop gevallen. Wellicht ook nog wat vocht en je hebt een 'stevige' prop.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:53 schreef Scjvb het volgende:
Ik vrees dat Julen zelf de prop is, maar dat zal nog moeten blijken.
Deze heeft zich uiteindelijk zo gevormd.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:12 schreef Papabear het volgende:
[..]
Dat denk ik inderdaad ook. Dat hij vast is komen te zitten en door alle wanhoopspogingen zand/modder/puin er bovenop gevallen. Wellicht ook nog wat vocht en je hebt een 'stevige' prop.
daarom graven ze nu onderlangs, is mijn mening.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:53 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wellicht is het ontstaan van deze verstopping een combinatie van twee oorzaken.
De hogere verstopping (de prop) zou voornamelijk zijn ontstaan door het steeds dieper wegzakken van de peuter zelf. Maar kort nadat het onheil was geschied zou men de bovenkant van de put ook wat breder hebben gemaakt.
Ik vrees dat Julen zelf de prop is, maar dat zal nog moeten blijken.
We zullen het vanavond wel wetenquote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:42 schreef warhamstr het volgende:
een kind past helemaal niet in een gat van Ø25cm. Al helemaal niet in zo'n ruw boorgat met allerlei wortels en ribbels langs de wand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |