gaan we nu schroders kat bijhalen?quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:16 schreef KingRadler het volgende:
het kind leeft nog zolang het nog niet gevonden is.
Ook al zo'n raar verhaal.quote:
Heb het toch voor je opgezochtquote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:10 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Was er breder geboord, of alleen dieper geboord?
Wie zou de *tweede* puttenmaker geweest zijn, die breder of dieper zou hebben geboord? Tot nu toe wordt gesproken over 1 puttenmaker, meneer Sanchez.
Zijn er in deze topic ook links geplaatst over die tweede boring?
quote:Op zondag 20 januari 2019 11:58 schreef Myrr het volgende:
Wat ik vannacht las over het gat zelf;
De persoon die hem heeft geboord, zegt dat hij een gat boorde van 21 cm diameter en deze heeft afgedekt met een steen, en dat iemand later opnieuw zou zijn gaan boren en het breder heeft gemaakt en onafgedekt achter zou hebben gelaten.
Je zegt nergens iets anders. Misschien druk ik mij ongelukkig uit.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:18 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Ok ik zal mijn vraag herformuleren. Lees jij wel wat ik antwoord? Heb ik ergens iets anders gezegd?
Schrodingers kat bleek dood te zijn toen ze de box 80 jaar later terugvonden en opendenquote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:20 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
gaan we nu schroders kat bijhalen?als je schroders kat na 2 maanden zonder eten drinken laat is hij ook zeker dood, enige kans dat hij overleeft is op die leeftijd van 2 jaar nihil.
Ik heb het even voor je verzameld.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je zegt nergens iets anders. Misschien druk ik mij ongelukkig uit.
quote:Op vrijdag 25 januari 2019 08:46 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Zo lastig kan dat toch niet zijn, zeker voor een kinderarts. Minder leuk nieuws brengen is niet leuk, maar kom op...
quote:Op vrijdag 25 januari 2019 08:48 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Hij wil misschien zeggen dat het lastig is om een hartslag te vinden en de temperatuur op te nemen?
quote:Op vrijdag 25 januari 2019 08:49 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Ja kom he. De ouders of een priester of zo, ok, maar een kinderarts?
quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:10 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Ik wel denk ik, dan kan je publiek even uitleggen wat er allemaal al niet mis gegaan kan zijn na 10+ dagen in zo'n nauwe schacht.
Alsof iemand me dat kwalijk zou kunnen nemen, ik zou ook vermelden dat ik mee hoop met de ouders dat het tóch nog goed komt.
En ik zou mijn mening voor mij houden.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:27 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Ik heb het even voor je verzameld.
[..]
[..]
[..]
[..]
Ze hebben het vast wel gewoon met een lineaal opgemeten. Daar een foto van maken als 'bewijs' voor ons is niet echt van belang lijkt me.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 08:59 schreef RapaNui het volgende:
Waarom hebben ze geen foto gepubliceerd met een liniaal erbij?
https://www.20minutos.es/(...)-zaja-junto-al-pozo/
Oke, als dit het niveau van dit topic is, dan haak ik af.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 08:59 schreef RapaNui het volgende:
Waarom hebben ze geen foto gepubliceerd met een liniaal erbij?
https://www.20minutos.es/(...)-zaja-junto-al-pozo/
Dat heb je al gezegd. Dat is je goed recht... ik snap niet goed waarom je blijft reagerenquote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En ik zou mijn mening voor mij houden.
Je vroeg mij iets.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:34 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Dat heb je al gezegd. Dat is je goed recht... ik snap niet goed waarom je blijft reageren
Dat is toch niet wat ik vroegquote:
Dankjewel. Dus myrr zou het ergens hebben gevonden. Jammer dat er geen link bij staat.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:21 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Heb het toch voor je opgezocht![]()
Dit is wat ik me herinnerde:
[..]
Dus die prop kan al zijn ontstaan door het afgraven van dat plateau?quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:37 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dankjewel. Dus myrr zou het ergens hebben gevonden. Jammer dat er geen link bij staat.
Wat ik heb gelezen, is dat er geboord was door Sanchez en het gat werd afgedekt door een brede steen.
Later is er bij die plek de grond afgevlakt / afgegraven met groot materieel. Er zou een soort plateau zijn gemaakt, waarschijnlijk om daar ooit een huis op te bouwen.
De contouren van het plateau waren zichtbaar in de vorm van een geultje en in die geul zat Julen op die foto.
Het gat lag ook in die geul.
Dan zou Julen er toch bovenop moeten liggen?quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:38 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dus die prop kan al zijn ontstaan door het afgraven van dat plateau?
Dat zou kunnen ja, of de put is niet meer 110m diep maar bv. 100 en de hogere verstopping is toch door Julen veroorzaakt.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:38 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dus die prop kan al zijn ontstaan door het afgraven van dat plateau?
Dat is ook wat ik gelezen heb hoorquote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:37 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dankjewel. Dus myrr zou het ergens hebben gevonden. Jammer dat er geen link bij staat.
Wat ik heb gelezen, is dat er geboord was door Sanchez en het gat werd afgedekt door een brede steen.
Later is er bij die plek de grond afgevlakt / afgegraven met groot materieel. Er zou een soort plateau zijn gemaakt, waarschijnlijk om daar ooit een huis op te bouwen.
De contouren van het plateau waren zichtbaar in de vorm van een geultje en in die geul zat Julen op die foto.
Het gat lag ook in die geul.
Ja, of Julen ligt er niet.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:39 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Dan zou Julen er toch bovenop moeten liggen?
Hij insinueert natuurlijk dat Julen er niet in zit...quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:39 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Dan zou Julen er toch bovenop moeten liggen?
ik geloof niet dat hij nog leeft. Misschien zit daar de fout bij mij.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:36 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Dat is toch niet wat ik vroeg![]()
Jij reageert op mij alsof ik blijf volhouden dat hij echt nog leeft (is toch mijn indruk). En daar reageerde ik nog op.
Nogmaals, waar zeg ik dat ik denk dat hij nog leeft? Ik ga niet nog een keer al mijn uitspraken hier quoten hoor. Denk niet dat ik tot je door kan dringen, sorry.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
ik geloof niet dat hij nog leeft. Misschien zit daar de fout bij mij.
Kan. Vrede. Misschien maak ik een fout.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:48 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Nogmaals, waar zeg ik dat ik denk dat hij nog leeft? Ik ga niet nog een keer al mijn uitspraken hier quoten hoor. Denk niet dat ik tot je door kan dringen, sorry.
quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Schrodingers kat bleek dood te zijn toen ze de box 80 jaar later terugvonden en openden
[ afbeelding ]
https://www.the-postillon.com/2017/11/meow.html
Schrödingers kind.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:16 schreef KingRadler het volgende:
het kind leeft nog zolang het nog niet gevonden is.
Die prop, dat is Julen (denk ik)quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:39 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Dan zou Julen er toch bovenop moeten liggen?
Ze hadden toch al een meter van de 3,8 meter gegraven?quote:
Ik haal alleen te Telegraaf aan. Hoe betrouwbaar dat is.......quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:11 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ze hadden toch al een meter van de 3,8 meter gegraven?
Goede kans, dat ie iig deel van de prop is.quote:
10 uur per meter toch ?quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:12 schreef miaeak het volgende:
[..]
Heh??? Dat was gisteravond al... Zijn ze sinds dien niks opgeschoten?
Ik hoop echt dat deze post niet nodig wasquote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:28 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Voor de zekerheid: je weet dat dat artikel nep is ?
Eerder 5-6u per meter. Schatting op voorhand.quote:
Dat ga ik echt niet terugzoeken, sorry. Heb zoveel sites gezien en het is al even geleden. Browser is gewist al.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:48 schreef RapaNui het volgende:
Op zondag 20 januari 2019 11:58 schreef Myrr het volgende:
Wat ik vannacht las over het gat zelf;
De persoon die hem heeft geboord, zegt dat hij een gat boorde van 21 cm diameter en deze heeft afgedekt met een steen, en dat iemand later opnieuw zou zijn gaan boren en het breder heeft gemaakt en onafgedekt achter zou hebben gelaten.
@Myrr: zou je aub de link willen plaatsen waaruit blijkt dat er een tweede keer is geboord om een breder gat te maken?
quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:28 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Voor de zekerheid: je weet dat dat artikel nep is ?
Kan zoiets zijn inderdaad. Op zich boeit het ook niet of het gat nu 21 danwel 25 of 30 cm is. Het spijtige feit is dat er iemand ingevallen is...quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:34 schreef Myrr het volgende:
[..]
Dat ga ik echt niet terugzoeken, sorry. Heb zoveel sites gezien en het is al even geleden. Browser is gewist al.
Is ook niet perse belangrijk. Hij zei dat het gat eigenlijk 21 cm zou zijn, en concludeerde dat iemand anders het dan 25 gemaakt moest hebben, maar hey, kat in het nauw misschien? Rare sprongen. Ik kan me voorstellen dat je onder zoveel stress niet helemaal weet wat je moet zeggen als iedereen aan je loopt te trekken.
Misschien wilde hij het hele afgraven van de berg verdoezelen/ buiten zichzelf leggen en kwam later dus de aap uit de mouw.
Als zo'n boor een beetje beweegt dan is een gat al snel groter. Wanneer ik thuis als niet-klusser met een 6mm boor een gat boor, dan gebeurt het me ook meer dan eens dat er een 8mm plug in pastquote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:44 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Kan zoiets zijn inderdaad. Op zich boeit het ook niet of het gat nu 21 danwel 25 of 30 cm is. Het spijtige feit is dat er iemand ingevallen is...
Als je de foto-met-de-hand bekijkt is het in ieder geval duidelijk dat het de grootorde is van 25cm, meer moet ik niet echt weten over die diameter.
Wellicht is het ontstaan van deze verstopping een combinatie van twee oorzaken.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:39 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Dat zou kunnen ja, of de put is niet meer 110m diep maar bv. 100 en de hogere verstopping is toch door Julen veroorzaakt.
Gisteren zeiden ze dat ze 20 uur zouden doen over 4 meter dus 1 meter per 5 uur.quote:
Kans is aardig groot inderdaad dat hij al na 1 dag is overleden vanwege verwondingen en bloedverlies en de daarbij komende blinde paniek.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:59 schreef PzKpfw het volgende:
Sowieso moet dat kind wel zijn overleden aan allerlei verwondingen toch? Niemand valt zonder schrammen 100 meter naar beneden.
Als ze al die tijd doorgewerkt hebben wel. Heeft iemand nog activiteit bij het liftje gezien?quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:01 schreef miaeak het volgende:
[..]
Gisteren zeiden ze dat ze 20 uur zouden doen over 4 meter dus 1 meter per 5 uur.
Dat kwam wel overeen met gisteren toen ze na 6 uur zeiden dat ze 1 meter hadden gegraven.
Dan moeten ze nu toch op z'n minst op de helft zitten?
Of gewoon gestorven uit angst.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:01 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Kans is aardig groot inderdaad dat hij al na 1 dag is overleden vanwege verwondingen en bloedverlies en de daarbij komende blinde paniek.
Adm kind, ik hoop dat ie niet te lang heeft moeten lijden.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:01 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Kans is aardig groot inderdaad dat hij al na 1 dag is overleden vanwege verwondingen en bloedverlies en de daarbij komende blinde paniek.
Nee, ook als ze vannacht gestopt zijn en vanochtend vroeg weer zijn begonnen hadden ze die meter in theorie kunnen halen.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:02 schreef nietzeuren het volgende:
[..]
Als ze al die tijd doorgewerkt hebben wel. Heeft iemand nog activiteit bij het liftje gezien?
Inderdaad.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:53 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wellicht is het ontstaan van deze verstopping een combinatie van twee oorzaken.
De hogere verstopping (de prop) zou voornamelijk zijn ontstaan door het steeds dieper wegzakken van de peuter zelf. Maar kort nadat het onheil was geschied zou men de bovenkant van de put ook wat breder hebben gemaakt.
Ik vrees dat Julen zelf de prop is, maar dat zal nog moeten blijken.
Erbovenop toch?quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:06 schreef Myrr het volgende:
Het verklaart wel waarom er haren en het zakje zijn gevonden in de prop.
Waren die niet in de "stofzuigerzak" gevonden?quote:
Wij denken eigenlijk al vrij snel door alle ontberingen, zoals verdrukking waardoor het ademen moeizaam ging áls er al voldoende zuurstof aanwezig was in de schacht. Verder geen water, het uitstaan van grote angsten, de koude, verdere uitputting en inderdaad verwondingen waardoor mogelijk bloedverlies ook aan de orde was.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:59 schreef PzKpfw het volgende:
Sowieso moet dat kind wel zijn overleden aan allerlei verwondingen toch? Niemand valt zonder schrammen 100 meter naar beneden.
Dat denk ik inderdaad ook. Dat hij vast is komen te zitten en door alle wanhoopspogingen zand/modder/puin er bovenop gevallen. Wellicht ook nog wat vocht en je hebt een 'stevige' prop.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:53 schreef Scjvb het volgende:
Ik vrees dat Julen zelf de prop is, maar dat zal nog moeten blijken.
Deze heeft zich uiteindelijk zo gevormd.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:12 schreef Papabear het volgende:
[..]
Dat denk ik inderdaad ook. Dat hij vast is komen te zitten en door alle wanhoopspogingen zand/modder/puin er bovenop gevallen. Wellicht ook nog wat vocht en je hebt een 'stevige' prop.
daarom graven ze nu onderlangs, is mijn mening.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:53 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wellicht is het ontstaan van deze verstopping een combinatie van twee oorzaken.
De hogere verstopping (de prop) zou voornamelijk zijn ontstaan door het steeds dieper wegzakken van de peuter zelf. Maar kort nadat het onheil was geschied zou men de bovenkant van de put ook wat breder hebben gemaakt.
Ik vrees dat Julen zelf de prop is, maar dat zal nog moeten blijken.
We zullen het vanavond wel wetenquote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:42 schreef warhamstr het volgende:
een kind past helemaal niet in een gat van Ø25cm. Al helemaal niet in zo'n ruw boorgat met allerlei wortels en ribbels langs de wand.
Mijn bijna tweejarige (groot voor haar leeftijd) past wel in een gat met een diameter van 25 cm (wat minder zelfs). Heb het nagemeten.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:42 schreef warhamstr het volgende:
een kind past helemaal niet in een gat van Ø25cm. Al helemaal niet in zo'n ruw boorgat met allerlei wortels en ribbels langs de wand.
die wortels zitten daar niet op 20 meter diepte of dieper.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:42 schreef warhamstr het volgende:
een kind past helemaal niet in een gat van Ø25cm. Al helemaal niet in zo'n ruw boorgat met allerlei wortels en ribbels langs de wand.
Wij denken hier ook dat het voor hemzelf vrij snel gegaan zal zijn.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:40 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoop dat hij tijdens de val bewusteloos is geraakt en niets meer heeft meegekregen, denk dat hij levend is begraven.
quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:44 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Mijn bijna tweejarige (groot voor haar leeftijd) past wel in een gat met een diameter van 25 cm (wat minder zelfs). Heb het nagemeten.
Is er ook een put bij jullie in de buurt? Die zou ik maar dichtmaken dan.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:44 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Mijn bijna tweejarige (groot voor haar leeftijd) past wel in een gat met een diameter van 25 cm (wat minder zelfs). Heb het nagemeten.
goeie, zal ik ook even doen.quote:
Tja, gewoon met een centimeter, omdat er hier zo vaak geroepen werd dat het niet zou passen.quote:
Heb jij ooit al kinderen van 2 jaar oud gezien?quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:42 schreef warhamstr het volgende:
een kind past helemaal niet in een gat van Ø25cm. Al helemaal niet in zo'n ruw boorgat met allerlei wortels en ribbels langs de wand.
Reken maar op maandagquote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:45 schreef nietzeuren het volgende:
Laatste stand, ze zijn 2 meter gevorderd. Dit in iets meer dan 12 uur. De totale lengte van de te graven tunnel is 4 meter, dus ze zijn op de helft. Als we hetzelfde tempo aanhouden zullen ze dus middernacht vrijdag/zaterdag bij Yules aankomen.
Je hebt voor proef een gat in de tuin geboord en daar je kind in gegooid?quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:44 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Mijn bijna tweejarige (groot voor haar leeftijd) past wel in een gat met een diameter van 25 cm (wat minder zelfs). Heb het nagemeten.
Ziek idee he, je kan hier eigenlijk niet eens een film over maken. Je word hier zo naar van, terwijl er echt nog wel veel meer nare scenario's in het leven te bedenken zijn.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
daarom graven ze nu onderlangs, is mijn mening.
Julen valt in het gat
Vader rent er na toe
Hoort hem huilen tijdens vallen
Julen komt klem te zitten op 70 meter
Puin valt op hem
Zakje en wat haar valt daar weer op
Alles voor de wetenschapquote:Op vrijdag 25 januari 2019 12:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je hebt voor proef een gat in de tuin geboord en daar je kind in gegooid?
Zodat je op FOK! kunt posten dat het kan.
Beter als de poten van z'n pitbull afzagen.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 12:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je hebt voor proef een gat in de tuin geboord en daar je kind in gegooid?
Zodat je op FOK! kunt posten dat het kan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |