Goede vraag. NL is verantwoordelijk voor ongeveer 0,5% vd uitstoot op aarde. Dat komt dus niet overeen met die 0,0003.quote:Op maandag 21 januari 2019 13:56 schreef vogeltjesdans het volgende:
Maar het is heel simpel, als we in Nederland met alle mogelijke middelen de temperatuur slechts met 0,0003% omlaag krijgen, hoe kan de mens dan ooit verantwoordelijk zijn voor een stijging tot 50 graden?
Moet je wel tegen cyclische klimatologische en astronomische processen op willen tesla-en?quote:Op maandag 21 januari 2019 13:59 schreef wadslak het volgende:
[..]
Al zouden we het willen, waar halen we de technologie vandaan?
Met de juiste technologie.quote:Op maandag 21 januari 2019 14:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Moet je wel tegen cyclische klimatologische en astronomische processen op willen tesla-en?
Het is de schuld van de Fransen; toen die op de muur gingen tekenen begon het gezeik.quote:
Ooooohhhhh... Waar blijven die andere 0,4997% dan???quote:Op maandag 21 januari 2019 14:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Goede vraag. NL is verantwoordelijk voor ongeveer 0,5% vd uitstoot op aarde. Dat komt dus niet overeen met die 0,0003.
Inderdaad, de bevolking mag betalen terwijl de industrie de grootste vervuiler is. Iets met een vrachtschip?quote:Op maandag 21 januari 2019 14:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ooooohhhhh... Waar blijven die andere 0,4997% dan???
Kuch bedrijfsleven kuch
Maar als het bedrijfsleven de grootste vervuiler is, waarom moet de consument dan daarvoor betalen?
Kuch geld kuch
Ziedaar de hele hoax. En zodra ze het milieu uitgemolken hebben, verzinnen ze wel weer wat anders.
Nee kijk toen was het natuurlijk, nu is het man made.quote:Op maandag 21 januari 2019 14:16 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Het is de schuld van de Fransen; toen die op de muur gingen tekenen begon het gezeik.
Of reden de Dino's ook al auto en kwam het daardoor dat de boel ging opwarmen zo ergens rond die tijd?
Die hele aanpak van het klimaatprobleem is alsof je huis in de fik staat en ipv. dat de brandweer komt om te blussen komen er wat politici die vragen geld voor brandmelders om daarna je huis verder te laten afbranden.quote:Op maandag 21 januari 2019 14:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ooooohhhhh... Waar blijven die andere 0,4997% dan???
Kuch bedrijfsleven kuch
Maar als het bedrijfsleven de grootste vervuiler is, waarom moet de consument dan daarvoor betalen?
Kuch geld kuch
Ziedaar de hele hoax. En zodra ze het milieu uitgemolken hebben, verzinnen ze wel weer wat anders.
Kennen we de zure regen nog?quote:Op maandag 21 januari 2019 14:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Die hele aanpak van het klimaatprobleem is alsof je huis in de fik staat en ipv. dat de brandweer komt om te blussen komen er wat politici die vragen geld voor brandmelders om daarna je huis verder te laten afbranden.
Als we al bijna verloren zijn, de aarde bijna vergaat of onleefbaar wordt waarom hebben alle regeringen dan zoiets van "meh". Het enige wat ze kunnen is geld eisen van de burgers maar er veranderd niets, geen ontwikkeling in de vervanging van fossiele brandstoffen, geen milieu vriendelijke oplossingen nee alleen maar meer geld van de burgers.
En laten we eerlijk zijn, al die klimaatclubjes die nu tonnen/miljoenen subsidie per jaar ontvangen om hun jaarlijks artikel te schrijven over de opwarming gaan echt niet roepen dat de aarde niet opwarmt want dat zou betekenen dat ze langs het uitzendbureau moeten. Ze hebben in ieder geval geleerd van de jaren 80, waar ze toen hysterie maakte met de verhalen over de verwachte ellende in het begin van de 21e eeuw gooien ze het nu op 100 jaar. Dan leeft toch niemand meer die ze nu geld uit de beurs geklopt hebben.
Juist, die ophef komt me nog bekend voor jaquote:Op maandag 21 januari 2019 14:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kennen we de zure regen nog?
Het gat in de ozonlaag bleek achteraf inderdaad meer een gat in de markt.
Toen ik op de lagere school zat, werden we daar helemaal gek mee gemaakt ja. Smeltende standbeelden, alle bossen zouden dood zijn en je kon niet meer buiten lopen zonder beschermende kleding.quote:Op maandag 21 januari 2019 14:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kennen we de zure regen nog?
Het gat in de ozonlaag bleek achteraf inderdaad meer een gat in de markt.
Enne... komt dit je bekend voor?quote:“Er was eens een sprookjesbos…. en toen kwam de zure regen” , “Europa’s bossen één sterfhuis” en “We staan voor een ecologisch Hirosjima”. Een kleine greep uit de krantenkoppen van begin jaren tachtig. Apocalyptische voorspellingen over de gevolgen van hèt grote milieuprobleem uit die tijd: zure regen. Foto’s van dode bomen met kale takken wakkerden de angst nog eens extra aan. Er moest snel wat gebeuren, anders bleef geen bos meer overeind (www.geschiedenis24.nl/and(...)leem-Zure-regen.html).
"Wie in de regen loopt, solliciteert in feite naar een toupetje’ en “als het zo door gaat, brandt de regen gaten in je kleren”, waarschuwde de Noord-Hollandse provincieambtenaar Arend Vermeulen al in de jaren zeventig. Hij deed onderzoek naar het verband tussen zwaveldioxide en zure regen. Uit Scandinavië kwamen toen de eerste berichten over verzuurde meren met massa’s dode vissen (www.geschiedenis24.nl/and(...)leem-Zure-regen.html).
In Duitsland is ca. 2/3 van de bosoppervlakte met afsterven bedreigd ("Waldsterben").
Het betreft niet enkel de naaldwouden, maar ook de oude loofwouden. In de heiden worden de typische heideplanten verdrongen door grassen (www.plaatinfo.nl/begrippen/luchtvochtigheid-en-neerslag.htm).
De Duitse bodemkundige Bernhard Ulrich sloeg in 1980 groot alarm met das Waldsterben. Duizenden hectares bos in Europa dreigden te verdwijnen. Pas vanaf dat moment zag men de ernst van zure regen in. De Duitsers schrokken; hun Zwarte Woud, het nationale troetelkind, ging aan zure regen ten onder (www.geschiedenis24.nl/and(...)leem-Zure-regen.html).
quote:De overheid moest de bevolking overtuigen van de noodzaak van de impopulaire maatregelen tegen zure regen . Daarom startte de overheid in 1985 een grootscheepse campagne onder het motto; “Stop zure regen”. TV-spotjes, paginagrote advertenties in de dagbladen en straataffiches moesten het publiek bewust maken van de gevaren van zure regen. Foto’s van gezonde bossen die veranderden in dode bossen. Informatie over schade aan monumentale gebouwen, zoals kerken. Foto’s van een Mariabeeld met een gaaf gezicht, dat veranderde in een Mariabeeld zonder gezicht; allemaal het gevolg van zure regen. De tekst onder de foto’s : Gisteren, Vandaag, Morgen…
Tiswa..quote:Op maandag 21 januari 2019 14:35 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee kijk toen was het natuurlijk, nu is het man made.
Ze doen maar, dan komt de prijs van de woningen hier op 2 miljoen te liggen.quote:Op maandag 21 januari 2019 15:19 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Tiswa..
ls die curve écht zo snel is veranderd is het nu gewoon te laat om het om te keren.. iedereen met een klein beetje wis- en natuurkundige onderlegging kan op die grafiek wel een berekeningetje loslaten om die curve weer vlak te maken, en dan kom je alsnog veel te hoog uit, en dat is dus als de hele wereld per morgen stopt met het gebruiken van fossiele brandstoffen wat natuurlijk never nooit gaat gebeuren.
Beter bereiden we ons voor op die hogere zeespiegel, want die komt er gewoon aan.
Ik ben alvast effe 150 kilometer landinwaarts gaan wonen, hier ongeveer komt het nieuwe Zandvoort te liggen
Jeh, ik wacht geduldig afquote:Op maandag 21 januari 2019 15:30 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ze doen maar, dan komt de prijs van de woningen hier op 2 miljoen te liggen.
Per vierkante meter.
Zo warm wordt het daar wel vaker. Toen ik er jaren geleden was waren er ook dagen van rond de 50 graden.quote:Op maandag 21 januari 2019 12:54 schreef Farenji het volgende:
Ondertussen in Australie:
https://www.theguardian.c(...)ther-smashes-records
50 graden, jonge!
Klimaat ontkenners wordt door een paar clowns gezegd aka leiders ontkent, die clowns zijn tegen immigranten, een paar mensen zijn tegen immigranten doordat een paar Marokkanen vervelend deden in de straat, die paar mensen voelen zich een met de clowns.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 07:52 schreef Sicstus het volgende:
Even een vraagje aan de klimaat-ontkenners, uit oprechte nieuwsgierigheid: voelen jullie je ook aangetrokken tot andere onwetenschappelijke denkbeelden zoals dat de aarde plat zou zijn, of dat de evolutietheorie niet klopt, dat soort dingen?
Nou, veel verder dan een van het internet opgeduikeld plaatje komen jullie anders ook niet. Terwijl jullie op de meest logische vragen geen antwoord kunnen geven.quote:Op maandag 21 januari 2019 22:04 schreef Ringo het volgende:
Mensen die per se klimaatverandering blijven ontkennen, tegen alle feiten-tsunamiʼs in, omdat ze zo graag in hun Opel Manta willen rijden .
Of omdat ze verslaafd zijn aan Mora snacks en Iglo vissticks .
Dat noemen ze seizoenen. Die komen doordat de aardas in een hoek ten opzichte van de zon staatquote:Op dinsdag 22 januari 2019 10:07 schreef CaseJunky het volgende:
Niet snappen hoe global warming werkt....
Door global warming koelt de aarde eerst af voordat het op warmt.
Doet de aarde al miljoenen jaar, een simpele Google naar bomen op Antartica zal je versteld doen staan.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 10:07 schreef CaseJunky het volgende:
Niet snappen hoe global warming werkt....
Door global warming koelt de aarde eerst af voordat het op warmt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |