NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er valt niets 'te beschermen'. Als de ouders het kindje willen zien, dan krijgen ze het te zien. En zo snel gaat gaat ontbinding/verrotting helemaal niet. Dus ik krijg sterk het gevoel dat je aan het liegen bent, met je: 'ik spreek uit ervaring'quote:Op vrijdag 18 januari 2019 22:40 schreef miaeak het volgende:
[..]
Ik had het misschien wat anders moeten verwoorden. Maar waarschijnlijk is het lichaampje nu al dermate onherkenbaar dat ze de ouders willen beschermen. (En ja Ik spreek in dit geval uit ervaring, anders had ik het niet gezegd). Ik weet natuurlijk niet hoe het in Spanje gaat .
het is gewoon een zeer vreemd verhaal, en het is daarom niet vreemd dat er kanttekeningen of twijfels gemaakt worden bij deze situatie. ik zeg niet dat het per definitie verzonnen is, maar als het echt waar is, dan heeft dat kind echt onzettend veel pech gehad.
There are only 151 Pokémon.
Je spreekt in dit geval uit ervaring ?quote:
[..]
Ik had het misschien wat anders moeten verwoorden. Maar waarschijnlijk is het lichaampje nu al dermate onherkenbaar dat ze de ouders willen beschermen. (En ja Ik spreek in dit geval uit ervaring, anders had ik het niet gezegd). Ik weet natuurlijk niet hoe het in Spanje gaat .
Dat de situatie van Julen uniek is mag duidelijk zijn.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 23:00 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Je spreekt in dit geval uit ervaring ?
Hopelijk vinden ze hem snel.
[ Bericht 4% gewijzigd door miaeak op 18-01-2019 23:29:33 ]
snap er helemaal niks van.
Als dat kind onder dat puin zou liggen vanwege de val, dan zou dat puin los moeten liggen, maar met die stofzuiger konden ze niet alles opzuigen. Was behoorlijk solide.
Kan iemand mij dit uitleggen ?
Als dat kind onder dat puin zou liggen vanwege de val, dan zou dat puin los moeten liggen, maar met die stofzuiger konden ze niet alles opzuigen. Was behoorlijk solide.
Kan iemand mij dit uitleggen ?
Dat begreep ik ook niet maar scheen een aardverschuiving geweest te zijnquote:
snap er helemaal niks van.
Als dat kind onder dat puin zou liggen vanwege de val, dan zou dat puin los moeten liggen, maar met die stofzuiger konden ze niet alles opzuigen. Was behoorlijk solide.
Kan iemand mij dit uitleggen ?
.
Kan ook dat vader al poging gedaan heeft tot, zie wat al langs die camera naar beneden dwarrelen doet!quote:
Ah ja, die prop kan ontstaan zijn tijdens een aardverschuiving in de berg.
Zijn ze al aan het boren? Kan die site niet meer vinden.quote:
Nog 3 meter graven en dan gaan ze boren als ik het goed begrijp.
[ Bericht 6% gewijzigd door miaeak op 18-01-2019 23:54:57 ]
Jawel, zelfs Panamese berggidsen lezen hier mee.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 22:25 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik denk niet dat de ouders hier op FOK! gaan kijken wat men schrijft over deze bizarre gebeurtenis..of denk jij van wel?
Ik zie overigens geen enkele reden te twijfelen aan de lezing van deze gebeurtenis.
Overhandigen nog wel, dat gaat niet gebeuren maak je geen zorgen.quote:
Moet je je voorstellen dat je het lijkje moet overhandigen aan de ouders. De tering...
Aardverschuiving. Een behoorlijk veel voorkomend fenomeen.quote:
snap er helemaal niks van.
Als dat kind onder dat puin zou liggen vanwege de val, dan zou dat puin los moeten liggen, maar met die stofzuiger konden ze niet alles opzuigen. Was behoorlijk solide.
Kan iemand mij dit uitleggen ?
Ja, daar dacht ik ook aan. Je staat daar wanhopig (Ik heb een kind rond deze leeftijd en reken maar dat ik mezelf die put in zou proberen te wurmen koste wat het kostquote:
[..]
Kan ook dat vader al poging gedaan heeft tot, zie wat al langs die camera naar beneden dwarrelen doet!
), maar volgens de specialisten is het zeer waarschijnlijk een aardverschuiving veroorzaakt door de val van Julen zelf.
Iedereen moest voor middernacht weg, dus ook de journalisten (en de ouders. Iedereen). Ze hadden nog moeite met de laatste 3 meters afgraven ivm leisteen.quote:
[..]
Zijn ze al aan het boren? Kan die site niet meer vinden.
Ik kan niet duidelijk opmaken of ze zijn begonnen met boren, maar vermoed van wel omdat iedereen weg moest een paar uur terug. Er was gevaar voor verschuiving, wellicht (eigen invulling) wegens het boren en de daarmee veroorzaakte trillingen? Nogmaals, eigen invulling.
Beide boren waren toen gereed gemaakt om te beginnen, ongeveer 1 a 2 uur terug.
Verder geen updates. Ze hopen dat het leisteen alleen uitlopers zijn en geen werkelijke platen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2019 01:20:27 ]
Wat ik nu denk uit de afgelopen paar uren is dat het boren veel langer gaat duren dan 15 uur. Die zijn alleen in het gunstige geval, maar er zijn al zoveel tegenslagen geweest met alleen de afgelopen middag...
Ze boren twee tunnels aan weerszijden van de put.
Ze boren twee tunnels aan weerszijden van de put.
Boren? Leisteen platen? Begrijp ik het goed dat ze bij de bodem van de put zijn aanbeland? En dr nu nog een stuk bij aanboren? Vind t een hoogst opmerkelijk verhaalquote:
[..]
Iedereen moest voor middernacht weg, dus ook de journalisten (en de ouders. Iedereen). Ze hadden nog moeite met de laatste 3 meters afgraven ivm leisteen.
Ik kan niet duidelijk opmaken of ze zijn begonnen met boren, maar vermoed van wel omdat iedereen weg moest een paar uur terug. Er was gevaar voor verschuiving, wellicht (eigen invulling) wegens het boren en de daarmee veroorzaakte trillingen? Nogmaals, eigen invulling.
Beide boren waren toen gereed gemaakt om te beginnen, ongeveer 1 a 2 uur terug.
Verder geen updates. Ze hopen dat het leisteen alleen uitlopers zijn en geen werkelijke platen.
Ja hier de berggids maar ik zie ook geen twijfel. Dus wat wil je zeggen?quote:
[..]
Jawel, zelfs Panamese berggidsen lezen hier mee.
Ik zie overigens geen enkele reden te twijfelen aan de lezing van deze gebeurtenis.
De andere “berggidsen” zijn er niet en ook niet geweest.
Dus wat is je punt Za?
yep, ze gaan door een laag leisteen boren.quote:
[..]
Boren? Leisteen platen? Begrijp ik het goed dat ze bij de bodem van de put zijn aanbeland? En dr nu nog een stuk bij aanboren? Vind t een hoogst opmerkelijk verhaal
Ingestort puin ofzo...
Volg dit vanaf maandag maar snap er geen reet meer van.
Nee. Ze hebben aan de zijkant van de berg eerst 25 meter grond afgegraven met graafmachines.quote:
[..]
Boren? Leisteen platen? Begrijp ik het goed dat ze bij de bodem van de put zijn aanbeland? En dr nu nog een stuk bij aanboren? Vind t een hoogst opmerkelijk verhaal
1 om een goed, groot en stevig platform te krijgen voor de tonnen wegende materie waarmee ze gaan boren. Er komt regen. Wat ik zag uit de beelden is het vrij losse grond aan een afgrond van een berg. Als dat nat wordt, met over de 100 ton aan gewicht erop... tsja... veiligheid voorop. Als de boormachines naar beneden glijden is het probleem immens en iedere kans voor Julen verkeken.
2 om minder diepte te hebben want er zou maar een bepaalde hoeveelheid meters aan boren van deze kwaliteit beschikbaar zijn om bij Julen te kunnen komen.
Bij het afgraven van de 25m zijn ze dus op een laag leisteen gestuit wat vertraging heeft opgelopen.
Vanaf dat afgegraven platform gaan ze verticaal naar beneden boren. Zo'n 75 80 meter. De put is 107 meter diep.
Ze moeten nog beginnen (of zijn inmiddels net begonnen. Streak hield rond 12 uur op) met boren (zo'n 75 meter met boren van 1.5 meter breed die zegmaar niet om de hoek te koop zijn) en weten ook niet wat ze tegen gaan komen in de berg. Dit omdat dit stuk nooit in kaart is gebracht vroeger omdat daar de technologie niet voor was, zover ik heb kunnen begrijpen uit de berichten.
Het is nog nooit in kaart gebracht.
Normaliter heeft zoiets op deze schaal maanden aan voorbereiding nodig. Nu is het puur improviseren, met ook de veiligheid en (onduidelijke) overlevingskans van Julen meegenomen, en daarom duurt alles zo "lang". Het moet zeer precies gebeuren allemaal.
Morgen gaat de stream verder.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2019 01:44:13 ]
Apart dat iedereen die dit verhaal niet gelooft als complot denker, debiel of wat dan ook wordt neergezet. Dus je mag er op dit forum geen andere mening op na houden? Het is juist goed om meerdere kanten te belichten. Dat kortzichtige gedrag van bepaalde users hier is tenenkrommend
"Hoka Hey!"
Kim geeft aan dat de ouders hier niet meelezen, ik deel deze mening.quote:
Ja hier de berggids maar ik zie ook geen twijfel. Dus wat wil je zeggen?
De andere “berggidsen” zijn er niet en ook niet geweest.
Dus wat is je punt Za?
Maar blijkbaar liggen de zaken anders omdat ik een poosje terug niet mocht opperen dat een zekere Panamese berggids wel erg veel in beeld was, die man zou dat lezen volgens sommigen, en mijn posts werden gedelete om die reden.
(ps welke berggidsen en hoezo ben jij er een?)
Persoonlijk zou ik niemand zo wegzetten want ik twijfel zelf ook geregeld aan allerlei berichten uit de media.quote:
Apart dat iedereen die dit verhaal niet gelooft als complot denker, debiel of wat dan ook wordt neergezet. Dus je mag er op dit forum geen andere mening op na houden? Het is juist goed om meerdere kanten te belichten. Dat kortzichtige gedrag van bepaalde users hier is tenenkrommend
Posts als "ik geloof er niks van dat die jongen in die put zit" zijn echter zinloos imo.
Een mooie onderbouwing maakt het wellicht tot een interessante discussie.
Wat zou de vader te winnen hebben met het verzinnen van dit verhaal?
De foto met de hand voor de put; de hand is gepositioneerd iets boven de put, de breedte van de put lijkt daardoor kleiner maar is gewoon 25 cm, en een kind van twee heeft een schouderbreedte van 22 cm, plus de jongen zou met zijn armen omhoog zijn gevallen waardoor zijn bovenbreedte ipv 22 cm ineens misschien 15 cm is, en hij dus makkelijk diep in die put kan zijn gevallen.
Onderbouwingen zijn er meer dan genoeg geweest, zie vorige posts. Niet gelezen? Daarnaast zijn er genoeg redenen te bedenken waarom dit wel of niet kan zijn gebeurt dus niets mis met verschillende visies. Heb alleen moeite met die users die denken dat alleen hun waarheid de werkelijkheid is en niets andersquote:
[..]
Persoonlijk zou ik niemand zo wegzetten want ik twijfel zelf ook geregeld aan allerlei berichten uit de media.
Posts als "ik geloof er niks van dat die jongen in die put zit" zijn echter zinloos imo.
Een mooie onderbouwing maakt het wellicht tot een interessante discussie.
Wat zou de vader te winnen hebben met het verzinnen van dit verhaal?
De foto met de hand voor de put; de hand is gepositioneerd iets boven de put, de breedte van de put lijkt daardoor kleiner maar is gewoon 25 cm, en een kind van twee heeft een schouderbreedte van 22 cm, plus de jongen zou met zijn armen omhoog zijn gevallen waardoor zijn bovenbreedte ipv 22 cm ineens misschien 15 cm is, en hij dus makkelijk diep in die put kan zijn gevallen.
"Hoka Hey!"
Nee niet alle reeksen, een alternatieve voorstelling van zaken heb ik niet gelezen.quote:
Onderbouwingen zijn er meer dan genoeg geweest, zie vorige posts. Niet gelezen?
Toch geldt dat voor de meeste mensen.quote:Daarnaast zijn er genoeg redenen te bedenken waarom dit wel of niet kan zijn gebeurt dus niets mis met verschillende visies. Heb alleen moeite met die users die denken dat alleen hun waarheid de werkelijkheid is en niets anders
Ik weet over het algemeen ook altijd vrij zeker dat ik gelijk heb, maar vind andere meningen wel interessant, nog interessanter wanneer iemand mij van mening doet veranderen.
