abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator / FP / PTA's redder in nood dinsdag 22 januari 2019 @ 13:15:10 #126
88754 crew  Sounddragon
Broem broem
pi_184551415
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:09 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Welke veranderingen komen eraan?
Zoals hierboven al beschreven; onze overheid gaat echt niet tot in lengte van dagen 1 op 1 die teruggeleverde energie handhaven, er komt echt een dag dat inkoop van je vonkjes duurder wordt dan de verkoop vanuit de partikulier. We wonen wel in NL he; je krijgt hier geen cadeautjes, je wordt ergens ingelokt om je later te kunnen uitwringen, kijk anders even terug over hoe de eco-karretjes icm lage bijtelling-promotietour is verlopen.
Torque makes life easy.
Team Jean
pi_184551426
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 12:40 schreef Sounddragon het volgende:

[..]
Als ik dus een pandje koop nu waar een digimeter in zit maar nog geen collectoren op het dak
(wil ik er wel op hebben) is dat eigenlijk niet heel gunstig voor de toekomst met die veranderingen die eraan komen voor het terugleveren?
Ja, dat is in essentie wel waar. Je kunt het zo zien:

Oude meter die terugdraait en §0,21 per eenheid:
1000 verbruik = §210
500 opbrengst (opbrengst-verbruik tijdens opbrengst) = §105 terugkrijgen

Reden: 1 januari 2019 meterstand 10.000
1 januari 2020 meterstand 10.500 want teruggedraaid.

Nieuwe meter, waarmee verbruik §0,21 is en teruglevering *straks* §0,07 (bijvoorbeeld):
1000 verbruik = §210
500 opbrengst (opbrengst-verbruik tijdens opbrengst) = §35 terugkrijgen

Reden: 1 januari 2019 meterstand 10.000
1 januari 2020 meterstand 11.000 want telt op.

Netto oud: §105 verbruikskosten incl. transport etc.
Netto nieuw: §175 verbruikskosten incl. transport etc.

Terugdraaien betekent dus jaarlijks meterstanden opgeven waarin je opwekking netjes afgetrokken wordt van je verbruik en je dus ook geen transportkosten, belastingen en moeilijke dingen betaalt. Bij een andersoortige meter geef je verbruik + opwekking apart op en wordt apart afgerekend.
Langzaam maar zeker.
  Moderator / FP / PTA's redder in nood dinsdag 22 januari 2019 @ 13:23:08 #128
88754 crew  Sounddragon
Broem broem
pi_184551573
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:16 schreef Gieliovd het volgende:
500 opbrengst (opbrengst-verbruik tijdens opbrengst) = §35 terugkrijgen

Psies, dus het is lekkerder om voorlopig terug te leveren via een oude meter totdat ze daar de stekker uit trekken en iedereen die teruglevert te verplichten om een nieuwe te nemen, want dat gaat uiteraard ook gewoon gebeuren.

Helaas heeft het pand waar we zijn wezen kijken en nieuwe meter ;( Zal wel komen omdat er ook krachtstroom is aangelegd in de garage..

Maar.. even terugkomend op je berekening; die 7ct voor terugleveren tegen 21 ct inkoop is wel een te groot verschil natuurlijk, dan zou ik een powerwall aanleggen om zelf mijn energie te kunnen terugpakken in de avond/nacht en deels overgaan op elektrische verwarming om de balans er een beetje in te houden.. Als het gaat om een marginaal verschil (paar cent per Kw) is dat niet echt rendabel denk ik..
Torque makes life easy.
Team Jean
pi_184551765
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:15 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Zoals hierboven al beschreven; onze overheid gaat echt niet tot in lengte van dagen 1 op 1 die teruggeleverde energie handhaven, er komt echt een dag dat inkoop van je vonkjes duurder wordt dan de verkoop vanuit de partikulier. We wonen wel in NL he; je krijgt hier geen cadeautjes, je wordt ergens ingelokt om je later te kunnen uitwringen, kijk anders even terug over hoe de eco-karretjes icm lage bijtelling-promotietour is verlopen.
Heb je toevallig een bron voor je wijsheid? Behalve wat natte vingerwerk, alu-hoedjes theorieŽn en het betere glazenbollen beheer?

Ik ben het overigens wel met je eens dat de verwachting is dat er iets veranderd. Maar tot op heden is dat niet zo en is er ook geen concrete aanpassing. Speculeren daarover heeft dus 0,0 zin, want je weet het niet. En niets zo onbetrouwbaar als de overheid.

Vooralsnog zorgen de Ferraris-meters en CO2 doelstellingen die we niet halen ervoor dat er weinig wijzigt. De overheid zal ongetwijfeld willen voorkomen dat de vergroening stokt.
pi_184551823
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:23 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Psies, dus het is lekkerder om voorlopig terug te leveren via een oude meter totdat ze daar de stekker uit trekken en iedereen die teruglevert te verplichten om een nieuwe te nemen, want dat gaat uiteraard ook gewoon gebeuren.
Ik verwacht ook dat dat de volgende stap zal zijn na 2020.

Ik maak mij wel een beetje zorgen over je kennis van de materie.
quote:
Maar.. even terugkomend op je berekening; die 7ct voor terugleveren tegen 21 ct inkoop is wel een te groot verschil natuurlijk,
Er is geen verschil. Jij betaalt ook maar 7ct voor het leveren. De rest is belasting. Dat kan je niet afwentelen op de energiemaatschappij. Met 7 cent krijg je ruim terug, ze kunnen het elders (grijs) goedkoper inkopen.

quote:
dan zou ik een powerwall aanleggen om zelf mijn energie te kunnen terugpakken in de avond/nacht en deels overgaan op elektrische verwarming om de balans er een beetje in te houden.. Als het gaat om een marginaal verschil (paar cent per Kw) is dat niet echt rendabel denk ik..
In de winter wek je niet genoeg op om je powerwall te vullen. In de zomer wel. Maar wat ga je in de zomer precies verwarmen in de nacht?
pi_184551979
Mijn zwembad, de wasmachine, vaatwasser, koelkast, de airco, het buffervat voor de warmwatervoorziening.... ;)
Langzaam maar zeker.
pi_184552190
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:47 schreef Gieliovd het volgende:
Mijn zwembad, de wasmachine, vaatwasser, koelkast, de airco,
Dat zal zoden aan de dijk zetten ja. Niet te hopen dat het een dag niet zonnig is dan, zit je de volgende dag met de gebakken peren.

Ter info, je koelkast en airco kan je beter niet electrisch verwarmen. Wordt het niet beter van.

quote:
het buffervat voor de warmwatervoorziening.... ;)
Kan je beter direct doen, scheelt je de aanschaf van een powerwall van een paar ruggen.
  Moderator / FP / PTA's redder in nood dinsdag 22 januari 2019 @ 14:18:58 #133
88754 crew  Sounddragon
Broem broem
pi_184552602
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:34 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Heb je toevallig een bron voor je wijsheid? Behalve wat natte vingerwerk, alu-hoedjes theorieŽn en het betere glazenbollen beheer?

Ik ben het overigens wel met je eens dat de verwachting is dat er iets veranderd. Maar tot op heden is dat niet zo en is er ook geen concrete aanpassing. Speculeren daarover heeft dus 0,0 zin, want je weet het niet. En niets zo onbetrouwbaar als de overheid.

Vooralsnog zorgen de Ferraris-meters en CO2 doelstellingen die we niet halen ervoor dat er weinig wijzigt. De overheid zal ongetwijfeld willen voorkomen dat de vergroening stokt.
Een bron voor welke wijsheid? Of bedoel je het feit dat honderdduizenden mensen in de afgelopen 10 jaar in eco-auto's zijn gaan rijden om de lage bijtelling die een jaar later naar benden werd bijgesteld zodat men ůf gewoon weer het volle pond ging betalen , of weer een nieuw, zogenaamd nůg zuiniger en schoner) eco hok moesten gaan rijden om in die bijtelling te blijven?

Overigens strekt het tot aanbeveling dat je je denigrerende ondertoon een beetje matigt als je wilt dat ik op je blijf reageren, want ik heb niet met je op school gezeten, en ik ram je zonder enige vorm van scrupule voor je harses met mijn vermeende glazen bol O+ :*

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:37 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Ik verwacht ook dat dat de volgende stap zal zijn na 2020.

Ik maak mij wel een beetje zorgen over je kennis van de materie.

[..]

Er is geen verschil. Jij betaalt ook maar 7ct voor het leveren. De rest is belasting. Dat kan je niet afwentelen op de energiemaatschappij. Met 7 cent krijg je ruim terug, ze kunnen het elders (grijs) goedkoper inkopen.

[..]

In de winter wek je niet genoeg op om je powerwall te vullen. In de zomer wel. Maar wat ga je in de zomer precies verwarmen in de nacht?
Mijn kennis van de materie is idd niet zo heel geweldig, omdat ik me er nooit in verdiept heb, daarom ben ik me nu ook aan het inlezen en reageer ik mee in dit soort topics en ventileer ik mijn mening, zodat ik kennis opdoe :* Ik ben geen milieu-gekkie, ik rijd in ťťn van de dikste diesels op de weg, en dat doe ik doorgaans bepaald niet economisch, maar ik ben me wel bewust van het feit dat dat niet altijd zo zal- en kan blijven. Ik wil best milieu-bewust gaan rijden, zodra daar een fatsoenlijk alternatief voor is, en nee, ik vind een Prius geen goed alternatief. Een Tesla S wel, maar die kan ik niet betalen; as simple as that.

In de nacht verwarm ik de garage, eventueel de warmwaterboiler, het huis uiteraard in de winter, en in de zomer de AC en zoals Gielio al aangeeft; staan er nog wel wat meer devices te draaien.. Idealiter heb je een powerwall waarmee je tot een uurtje of 10 - 11 in de ochtend toe kunt, want dan beginnen de panelen de boel weer op te laden. Het is ook niet dat het allemaal 100% moet; maar elke watt die je uit je eigen voorraad kunt trekken hoef je dus niet in te kopen met een prijsverschil.
Torque makes life easy.
Team Jean
  Moderator / FP / PTA's redder in nood dinsdag 22 januari 2019 @ 14:20:39 #134
88754 crew  Sounddragon
Broem broem
pi_184552633
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:58 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Dat zal zoden aan de dijk zetten ja. Niet te hopen dat het een dag niet zonnig is dan, zit je de volgende dag met de gebakken peren.

Ter info, je koelkast en airco kan je beter niet electrisch verwarmen. Wordt het niet beter van.

[..]

Kan je beter direct doen, scheelt je de aanschaf van een powerwall van een paar ruggen.
Met warm water doet je airco het niet 's nachts. :)
Torque makes life easy.
Team Jean
pi_184553109
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 14:18 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Een bron voor welke wijsheid?
Deze wijsheid:

quote:
14s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 12:40 schreef Sounddragon het volgende:
Als ik dus een pandje koop nu waar een digimeter in zit maar nog geen collectoren op het dak
(wil ik er wel op hebben) is dat eigenlijk niet heel gunstig voor de toekomst met die veranderingen die eraan komen voor het terugleveren?
quote:
In de nacht verwarm ik de garage, eventueel de warmwaterboiler, het huis uiteraard in de winter, en in de zomer de AC en zoals Gielio al aangeeft; staan er nog wel wat meer devices te draaien.. Idealiter heb je een powerwall waarmee je tot een uurtje of 10 - 11 in de ochtend toe kunt, want dan beginnen de panelen de boel weer op te laden. Het is ook niet dat het allemaal 100% moet; maar elke watt die je uit je eigen voorraad kunt trekken hoef je dus niet in te kopen met een prijsverschil.
Waarom zou je in de zomer je garage willen verwarmen?
Waarom zou je in de zomer je warmwaterboiler in de nacht willen verwarmen?

Als je nu iets beter leest, in de winter heb je niet voldoende opbrengst om je powerwall te vullen. Op veel dagen mag je blij zijn met 0,3 tot 1 kW. Je koelkast en andere devices die je noemt hebben dat al opgebruikt, en komt niets bij in je powerwall. Dus er is niets te gebruiken, je powerwall is na een dag of misschien met wat geluk 2 leeg.

Een powerwall heeft alleen zin in het voorjaar en de zomer, dan heb je de meeste dagen meer opbrengst dan verbruik. Maar daar komt de aap uit de mouw, dan heb je in de nacht amper stroom nodig. Een powerwall is niet geschikt om grote hoeveelheden energie voor langere tijd op te slaan, dus raakt kant noch wal en is dus geen oplossing zoals jij hier beweert:

quote:
14s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:23 schreef Sounddragon het volgende:
Maar.. even terugkomend op je berekening; die 7ct voor terugleveren tegen 21 ct inkoop is wel een te groot verschil natuurlijk, dan zou ik een powerwall aanleggen om zelf mijn energie te kunnen terugpakken in de avond/nacht en deels overgaan op elektrische verwarming om de balans er een beetje in te houden.. Als het gaat om een marginaal verschil (paar cent per Kw) is dat niet echt rendabel denk ik..
pi_184553128
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 14:20 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Met warm water doet je airco het niet 's nachts. :)
Waarmee je direct de onzinnigheid van in de nacht electrisch opwarmen (wat jij noemde) in combinatie met een airco (wat Gileodv noemde) in de zomer bevestigd.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 14:57:43 #137
104785 Ammoniet
Fok!Fossiel
pi_184553360
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:16 schreef Gieliovd het volgende:
Oude meter die terugdraait en §0,21 per eenheid:
1000 verbruik = §210
500 opbrengst (opbrengst-verbruik tijdens opbrengst) = §105 terugkrijgen

Reden: 1 januari 2019 meterstand 10.000
1 januari 2020 meterstand 10.500 want teruggedraaid.

Nieuwe meter, waarmee verbruik §0,21 is en teruglevering *straks* §0,07 (bijvoorbeeld):
1000 verbruik = §210
500 opbrengst (opbrengst-verbruik tijdens opbrengst) = §35 terugkrijgen
Je krijgt alleen geld terug voor wat je meer teruglevert dan je verbruikt. Er wordt eerst gesaldeerd, d.w.z. je krijgt 1000-500 = 500 kWh in rekening: § 105,-. Precies hetzelfde als je bij je analoge meter betaalt.
Ik ben gewoon een kloon
  Moderator / FP / PTA's redder in nood dinsdag 22 januari 2019 @ 15:00:59 #138
88754 crew  Sounddragon
Broem broem
pi_184553437
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 14:46 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Deze wijsheid:

[..]

[..]

Waarom zou je in de zomer je garage willen verwarmen?
Waarom zou je in de zomer je warmwaterboiler in de nacht willen verwarmen?

Als je nu iets beter leest, in de winter heb je niet voldoende opbrengst om je powerwall te vullen. Op veel dagen mag je blij zijn met 0,3 tot 1 kW. Je koelkast en andere devices die je noemt hebben dat al opgebruikt, en komt niets bij in je powerwall. Dus er is niets te gebruiken, je powerwall is na een dag of misschien met wat geluk 2 leeg.

Een powerwall heeft alleen zin in het voorjaar en de zomer, dan heb je de meeste dagen meer opbrengst dan verbruik. Maar daar komt de aap uit de mouw, dan heb je in de nacht amper stroom nodig. Een powerwall is niet geschikt om grote hoeveelheden energie voor langere tijd op te slaan, dus raakt kant noch wal en is dus geen oplossing zoals jij hier beweert:

[..]

In de winter verwarmen, in de zomer dus koelen.

Maar op zich heb je wel een punt dat (mits je voldoende warmwater capaciteit hebt) het verwarmen over te laten aan de zon during daytime, verder denk ik gewoon even hardop vanuit mijn matige kennis van deze materie; maar ik wil tzt gewoon zo efficiŽnt mogelijk gebruIk heb ook nog geen idee vwb available options, maar ik ben gek genoeg om een bult gel accu's ergens in een muur te bouwen, desnoods in fases naar gelang de energie-vraag, en daarbij 50% aan overcapaciteit op het dak te leggen indien nodig.
Ik ga alles iig aanleggen op een zodanige manier dat ik kan uitbreiden indien nodig, en zoveel mogelijk in-house kan hergebruiken.

Maar goed, we zijn wel een beetje van de strekking van het topic aan het afdwalen.
Torque makes life easy.
Team Jean
pi_184553765
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 15:00 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

In de winter verwarmen, in de zomer dus koelen.

Maar op zich heb je wel een punt dat (mits je voldoende warmwater capaciteit hebt) het verwarmen over te laten aan de zon during daytime, verder denk ik gewoon even hardop vanuit mijn matige kennis van deze materie; maar ik wil tzt gewoon zo efficiŽnt mogelijk gebruIk heb ook nog geen idee vwb available options, maar ik ben gek genoeg om een bult gel accu's ergens in een muur te bouwen, desnoods in fases naar gelang de energie-vraag, en daarbij 50% aan overcapaciteit op het dak te leggen indien nodig.
Ik ga alles iig aanleggen op een zodanige manier dat ik kan uitbreiden indien nodig, en zoveel mogelijk in-house kan hergebruiken.

Maar goed, we zijn wel een beetje van de strekking van het topic aan het afdwalen.
Een laatste reactie dan.

Je hebt totaal niets aan die overcapaciteit of bergen gel-accu's. Even gesteld dat je het kwijt kan, dat ga je van zijn lang zijn leven niet terugverdienen. Het is een leuk idee om alles in-house te houden, maar alleen je accu's zijn al onbetaalbaar. Als je uitgaat van 3500 euro voor een powerwall om 10kW op te slaan, hoe denk jij dat ooit terug te verdienen? Je zal toch minstens 500 kW moeten gaan opslaan in de zomer zodat je in de winter niet te kort zal komen, dat kost je 50 accu's = 125.000 euro.

Er vanuit gaande dat stroom zeg 23 cent per kW kost heb je voor 125.000 euro ongeveer 543.478 kW uit het net. Stel dat je gemiddeld 30 kW per dag gaat gebruiken, dan heb je 10.950 kW per jaar nodig.

Dat betekent dat je die mooie accu's over 543.478 / 10.950 = 49 jaar al terugverdiend hebt.

En dan moeten ze 0 onderhoud vragen.

Hoe realistisch is je plan met die wetenschap?
  Moderator / FP / PTA's redder in nood dinsdag 22 januari 2019 @ 15:24:03 #140
88754 crew  Sounddragon
Broem broem
pi_184553891
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 15:18 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Een laatste reactie dan.

Je hebt totaal niets aan die overcapaciteit of bergen gel-accu's. Even gesteld dat je het kwijt kan, dat ga je van zijn lang zijn leven niet terugverdienen. Het is een leuk idee om alles in-house te houden, maar alleen je accu's zijn al onbetaalbaar. Als je uitgaat van 3500 euro voor een powerwall om 10kW op te slaan, hoe denk jij dat ooit terug te verdienen? Je zal toch minstens 500 kW moeten gaan opslaan in de zomer zodat je in de winter niet te kort zal komen, dat kost je 50 accu's = 125.000 euro.

Er vanuit gaande dat stroom zeg 23 cent per kW kost heb je voor 125.000 euro ongeveer 543.478 kW uit het net. Stel dat je gemiddeld 30 kW per dag gaat gebruiken, dan heb je 10.950 kW per jaar nodig.

Dat betekent dat je die mooie accu's over 543.478 / 10.950 = 49 jaar al terugverdiend hebt.

En dan moeten ze 0 onderhoud vragen.

Hoe realistisch is je plan met die wetenschap?
Niet alles hoeft 'off the shelf'.. Sommige mensen hebben resources, sowieso voor accu's..

Maar goed, we gaan het tzt wel allemaal zien, het is toekomstmuziek, en ik heb weer wat dingen geleerd vandaag, o.a uit jouw visie, weer iets om over na te denken ;)
Torque makes life easy.
Team Jean
  donderdag 24 januari 2019 @ 14:31:34 #141
20849 FredvZ
Beroepschagrijn
pi_184592830
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:16 schreef Gieliovd het volgende:
Ja, dat is in essentie wel waar. Je kunt het zo zien:

Oude meter die terugdraait en §0,21 per eenheid:
1000 verbruik = §210
500 opbrengst (opbrengst-verbruik tijdens opbrengst) = §105 terugkrijgen

Reden: 1 januari 2019 meterstand 10.000
1 januari 2020 meterstand 10.500 want teruggedraaid.

Nieuwe meter, waarmee verbruik §0,21 is en teruglevering *straks* §0,07 (bijvoorbeeld):
1000 verbruik = §210
500 opbrengst (opbrengst-verbruik tijdens opbrengst) = §35 terugkrijgen

Reden: 1 januari 2019 meterstand 10.000
1 januari 2020 meterstand 11.000 want telt op.

Je zou helemaal gelijk hebben, als je continu alles wat je opwekt terug levert, en alles wat je gebruikt direct van het stroomnet betrekt.

Echter zal je in de praktijk zien dat je veel minder van het stroomnet betrekt op het moment dat je zelf aan het opwekken bent. En als je dan meer verbruikt dan je opwekt, lever je op dat moment niets terug.

Je levert alleen terug op de momenten dat je meer opwekt dan je verbruikt. Dus zorgen dat je de grote verbruikers juist aan hebt staan als je veel opwekt.
So we just called him Fred
pi_184593431
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2019 14:31 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Je zou helemaal gelijk hebben, als je continu alles wat je opwekt terug levert, en alles wat je gebruikt direct van het stroomnet betrekt.

Echter zal je in de praktijk zien dat je veel minder van het stroomnet betrekt op het moment dat je zelf aan het opwekken bent. En als je dan meer verbruikt dan je opwekt, lever je op dat moment niets terug.

Je levert alleen terug op de momenten dat je meer opwekt dan je verbruikt. Dus zorgen dat je de grote verbruikers juist aan hebt staan als je veel opwekt.
Nou dat is een beetje mijn probleem met dit. Want idd en daar heb je helemaal gelijk in zolang je op gaat leveren wat je gebruikt. Dan is er geen probleem. Alleen dat weet jij net zo goed als ik of je moet accu;s neer gaan zetten. Het gaat via het stroomnet dus geregeld worden.

En ze staan daar al in hun handen te klappen natuurlijk, want joh dan maken we de opbrengsten voor terugleveren voor de particulier iets goedkoper enzo..?

En ik zuig dit niet uit mijn duim ik zie het gebeuren, sterker nog heb er aan meegewerkt. En met een analoge meter kunnen ze dat niet, digigaal wel
pi_184593486
Digitale meters is totaal verdien model voor de leverancier niks meer en niks minder!
pi_184593569
En trouwens dit is nog maar het begin. Ik heb echt talloze E auto oplaadpalen aangepast zodat ze niet alleen verbruik konden meten. Maar ook terugleveren. Nu is dat nog niet het geval, maar het is erop voorbereid iig.

Waarom vraag je je dan af.
Nou simpel genoeg het hele netwerk kan het niet aan als we allemaal elektrische auto's gaan gebruiken.

Dus wat is de oplossing, simpel lokaal laden en ontladen naar anderen als je de auto niet gebruikt.
NOu verdien model 2 zo is het gewoon en dat is de reden dat ze het digitaal willen.

En ook die oplaadpunten staan continu via gsm in verbinding en registreren alles.

Wil er trouwens wel meer over vertellen mocht het iemand boeien, maar moet een beetje oppassen met wat ik kan zeggen want ga eigenlijk nu al te ver nog met contract.
Werk er niet eens meer. maar is nog een soort geheimhoudings dingetje in.

Dus alles vragen mag,.Maar de hele specifieke moeten via DM :)
  Moderator / FP / PTA's redder in nood donderdag 24 januari 2019 @ 16:08:43 #145
88754 crew  Sounddragon
Broem broem
pi_184594532
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 15:12 schreef kree het volgende:
En trouwens dit is nog maar het begin. Ik heb echt talloze E auto oplaadpalen aangepast zodat ze niet alleen verbruik konden meten. Maar ook terugleveren. Nu is dat nog niet het geval, maar het is erop voorbereid iig.

Waarom vraag je je dan af.
Nou simpel genoeg het hele netwerk kan het niet aan als we allemaal elektrische auto's gaan gebruiken.

Dus wat is de oplossing, simpel lokaal laden en ontladen naar anderen als je de auto niet gebruikt.
NOu verdien model 2 zo is het gewoon en dat is de reden dat ze het digitaal willen.

En ook die oplaadpunten staan continu via gsm in verbinding en registreren alles.

Wil er trouwens wel meer over vertellen mocht het iemand boeien, maar moet een beetje oppassen met wat ik kan zeggen want ga eigenlijk nu al te ver nog met contract.
Werk er niet eens meer. maar is nog een soort geheimhoudings dingetje in.

Dus alles vragen mag,.Maar de hele specifieke moeten via DM :)
Eigenlijk moet je dus gewoon een elektrisch wagenpark aanschaffen, achterin de tuin zetten en die als buffer gebruiken :7
Torque makes life easy.
Team Jean
pi_184595064
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2019 16:08 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Eigenlijk moet je dus gewoon een elektrisch wagenpark aanschaffen, achterin de tuin zetten en die als buffer gebruiken :7
Twee, 1 voor de opslag en 1 om met te rijden.
pi_184595107
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2019 16:08 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Eigenlijk moet je dus gewoon een elektrisch wagenpark aanschaffen, achterin de tuin zetten en die als buffer gebruiken :7
ja, technisch heb je min of meer gelijk wel.
Het netwerk kan dit niet aan, en zeker als we van gas af moeten, zie je het al voor je? Hoeveel extra gaat dat kosten aan belasting op het netwerk als we dat tegelijk doen?

No way echt.

Laat staan nog even je auto opladen :')

Totaal niet haalbaar dit idee voorlopig :)
  Moderator / FP / PTA's redder in nood donderdag 24 januari 2019 @ 19:00:05 #148
88754 crew  Sounddragon
Broem broem
pi_184597884
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2019 16:36 schreef sig000 het volgende:

[..]

Twee, 1 voor de opslag en 1 om met te rijden.
mijn idee voor een 'powerwall' zou een elektrische heftruck ofzo zijn.. Of alleen zo'n batterypack als ik eraan zou kunnen komen. Heftruckje heb ik zelden nodig natuurlijk, maar kan handig zijn, en is tevens een dikke vette batterij op wielen. Zeker weten dat je daar een dag lang een huishouden op kunt laten draaien.
Torque makes life easy.
Team Jean
pi_184598024
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 19:00 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

mijn idee voor een 'powerwall' zou een elektrische heftruck ofzo zijn.. Of alleen zo'n batterypack als ik eraan zou kunnen komen. Heftruckje heb ik zelden nodig natuurlijk, maar kan handig zijn, en is tevens een dikke vette batterij op wielen. Zeker weten dat je daar een dag lang een huishouden op kunt laten draaien.
Snel verwisselbare batterij packs lijkt me wel handig inderdaad, universeel te gebruiken in de heftruck, auto, motor, scooter etc.
  Moderator / FP / PTA's redder in nood donderdag 24 januari 2019 @ 19:13:58 #150
88754 crew  Sounddragon
Broem broem
pi_184598326
quote:
3s.gif Op donderdag 24 januari 2019 19:04 schreef sig000 het volgende:

[..]

Snel verwisselbare batterij packs lijkt me wel handig inderdaad, universeel te gebruiken in de heftruck, auto, motor, scooter etc.
hehe, qua maat gaat hem niet worden met een heftruck pack, misschien in een Caddy, maar dan is hij wel meteen verlaagd _O-

Maar iets modulairs met fikse packs van een paar volt en veel Ah's die je kunt stacken.. Could be viable :Y
Eentje in je fiets, 2 in de scooter, 4 in de motor en 10 in de auto of meer naargelang de gewenste aktieradius. Alles compatible en eenmaal thuis trek je ze eruit en frot je ze in de chargewall ŗ la 19 inch rek ofzo.
Torque makes life easy.
Team Jean
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')