Achter het stuur onder invloed

Volgens mij niet, je neemt niet deel aan het verkeer.

Waarom wil je dit weten?
Wil je agentje pesten?

Volgens mij valt dat ook onder rijden onder invloed, je hebt namelijk mogelijkheid tot besturen van een voertuig, als je op een parkeerplek staat maakt het gene ruk uit.

heerlijk om met paar biertjes achter het stuur te kruipen rijdt altijd een stuk losser en chiller niet meer zo gespannen jeweet.

Als de motor loopt (of misschien zelfs sleutels in het contact) ben je strafbaar. Anders mag het wel.

Als ik een biertje op heb ben ik ook onder invloed. Aanhouden kunnen ze als je niet meewerkt aan een ademtest of zo al zien dat je kapot dronken ben.

Zolang je niet rijdt en je ergens op de maan bent is er ook niets aan de hand.

Lijkt me een lastige zaak, want ze kunnen natuurlijk ervan uitgaan dat je wilt gaan rijden. Wtf doe je anders in de auto

In de wet staat dat je bestuurder bent als je een handeling uitvoert die het voertuig doet bewegen of van richting veranderen.

Mag dus wel.

Wel kan je boete krijgen voor openbare dronkenschap.

Als ik het goed heb kun je eventueel ook op grond van de APV worden meegenomen. Sommigen gemeenten hebben daarin namelijk geregeld dat je op de openbare weg geen alcohol mag nuttigen. Volgens mij moet je dan wel alcohol binnen handbereik hebben en de intentie hebben om dit op de openbare weg op te drinken. Als je al onder invloed bent is dat al vanzelfsprekend natuurlijk.

https://cbr-advocaat.nl/b(...)e-wvw-cbr-procedure/

Astjeblieft, denk hierbij ook aan de dronken bijrijder die aan de handrem trekt overigens. Strafbare poging is mi afhankelijk van de omstandigheden wel te verdedigen.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 23:18 schreef Caland het volgende:

Wel kan je boete krijgen voor openbare dronkenschap.

Ja, daar dacht ik ook al aan.
Al is het niet voor het besturen van de auto dan wel, voor openbare dronkenschap

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 23:45 schreef Vlinderbom het volgende:
En wiet?

Wat denk je zelf?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 23:45 schreef Vlinderbom het volgende:
En wiet?

Ze zullen wiet hetzelfde behandelen als een alcohol delict.
Ze hebben wel een drugstest kit.

Het krijgen van een rijverbod heeft niets te maken met of je op dat moment daadwerkelijk rijdt. Als het vermoeden bestaat dat je gaat rijden, omdat je op een parkeerplaats achter het stuur zit bijvoorbeeld, is dat reden genoeg om een verbod af te geven.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 23:15 schreef wollah het volgende:
Als de motor loopt (of misschien zelfs sleutels in het contact) ben je strafbaar. Anders mag het wel.

Strikt genomen rij je niet als de motor loopt maar sta je gewoon nog steeds geparkeerd.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 23:48 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Het krijgen van een rijverbod heeft niets te maken met of je op dat moment daadwerkelijk rijdt. Als het vermoeden bestaat dat je gaat rijden, omdat je op een parkeerplaats achter het stuur zit bijvoorbeeld, is dat reden genoeg om een verbod af te geven.

Waar kan je deze info vinden?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 23:50 schreef Vlinderbom het volgende:

[..]

Als je alsnog aangehouden wordt onder het mom van openbare dronkenschap, weet ik het niet.
Want van wiet wordt je niet dronken toch

Dus jouw vraag ging over het openbare dronkenschap? Wiet is toch geen alcohol?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 23:50 schreef Vlinderbom het volgende:

[..]

Als je alsnog aangehouden wordt onder het mom van openbare dronkenschap, weet ik het niet.
Want van wiet wordt je niet dronken toch

Dan kan men niets voor de APV, als het er niet in staat. Maar dat was je vraag niet. Maar het ligt er overigens aan wat de agent gezien en gehoord heeft of je met alleen draaiende motor op gaat voor een strafbare poging tot rijden onder invloed.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 23:49 schreef Anneloos het volgende:

[..]

Waar kan je deze info vinden?

Het wetboek. Artikel 162 wvw icm 160 lid 5.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 00:01 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Het wetboek. Artikel 162 wvw icm 160 lid 5.

Thanks, ga eens kijken

Dit geld voor België, ik was stoned met een vriend in de auto, rustig geparkeerd en de auto was uit. Er kwamen 2 agenten en ze hebben met zaklampen in m'n ogen zitten schijnen. Daarna moesten we allebei uit de auto stappen en werden we gefouilleerd, nadat wij gefouilleerd werden, werd mijn auto gecontroleerd, er werd niks gevonden dus was er geen probleem.

Lang geleden, toen ik een rijverbod had gekregen. Zei ik op het bureau dat ik een taxi zou nemen, naar mijn auto en daar ga slapen
Volgens mij zeiden ze tegen mij taxi is prima, maar ik kon niet in mijn auto slapen tot de tijd van de rijverbod.

Dus ik weet niet of het uit voorzorg is dat ik ging rijden of dat het daadwerkelijk niet mag.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 23:45 schreef Vlinderbom het volgende:
En wiet?

volgens mij alleen met draaiende motor.
als een kind achter het stuur zit met de motor uit dan krijgt het toch ook geen boete

Denk ook alleen met draaiende moter of als ze je hebben zien rijden net van tevoren.
Ooit wel in een heel ver verleden zoiets meegemaakt. De auto stond uit. Ik moest wel blazen en kreeg een rijverbod voor een aantal uur wat ze ter plekke bedachten volgens mij, maar ik hoefde niet mee.

Ik ken iemand die na een avondje zuipen in de auto is gestapt, hij moest nog tanken en is toen op het pompstation in z'n auto in slaap gevallen met draaiende motor. Agenten vonden het er wat vreemd uitzien en toen is 'ie meegenomen voor een blaastest (was gezien de situatie overduidelijk dat 'ie had gereden en gaf 'ie ook toe). Naast een rijverbod van de rechter is 'ie ook z'n baan bij de marechaussee kwijtgeraakt (en terecht).

Hier is rechtspraak over. Zolang de sleutels uit het contact zijn en de motor koud is ben je veilig.
En nu niet gaan vragen hoe het zit als je een startknop hebt ipv sleutels....

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 00:18 schreef Juup© het volgende:

[..]

Dankuwel

Astu: ff googlen op jurisprudenties..

BESTUURDER; het daadwerkelijk besturen (wettig en overtuigend bewijs) (na een voltooid alcohol- of bloedonderzoek)

In beginsel wordt als bestuurder aangemerkt degene die de bedieningsorganen van een motorrijtuig hanteert en door middel daarvan de voortbeweging en de rijrichting van het motorrijtuig beïnvloedt (Hof Leeuwarden, 25 januari 2011, VR 2012, 15). In de jurisprudentie zien we verschillende voorbeelden waarbij de Hoge Raad ook een ruimere definitie van het begrip bestuurder hanteert.
◾Automobilist die zijn voertuig enkel heeft geparkeerd en zijn portier opent (HR 21 oktober 2003, VR 2004, 36)
◾Het duwen of aan de hand meevoeren van een motorrijtuig (HR 12 juni 1990, NJ 1991, 29)
◾Het zitten achter het stuur van een voertuig dat wordt gesleept (HR 1 december 1987, NJ 1988, 689)
◾Het geven van een ruk aan het stuur (Hof Amsterdam, 18 mei 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2109)
◾Het als passagier aan de handrem trekken (HR 30 augustus 2005, VR 2006, 17, ECLI:NL:HR:2005:AT7292),

Passagier is bestuurder in de zin van de Wegenverkeerswet

N.B. Het enkele aantreffen van de verdachte op de bestuurderszitplaats van een geparkeerde en stilstaande auto, waarvan de motor draaide, is niet voldoende om iemand daadwerkelijk als bestuurder aan te merken als die persoon ontkent te hebben gereden (Hof Leeuwarden, 14 oktober 2009, LJN: BK0215, Hof Leeuwarden, 25 januari 2011, LJN: BP1972, en HR 30 augustus 2005, LJN: AT7292).

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 00:15 schreef YebCar het volgende:
Lang geleden, toen ik een rijverbod had gekregen. Zei ik op het bureau dat ik een taxi zou nemen, naar mijn auto en daar ga slapen
Volgens mij zeiden ze tegen mij taxi is prima, maar ik kon niet in mijn auto slapen tot de tijd van de rijverbod.

Dus ik weet niet of het uit voorzorg is dat ik ging rijden of dat het daadwerkelijk niet mag.

Om te voorkomen dat je ging rijden, het slapen zal waarschijnlijk volgens de APV dan weer niet mogen 😅

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 08:52 schreef Hondenfluitje het volgende:
Ik ken iemand die na een avondje zuipen in de auto is gestapt, hij moest nog tanken en is toen op het pompstation in z'n auto in slaap gevallen met draaiende motor. Agenten vonden het er wat vreemd uitzien en toen is 'ie meegenomen voor een blaastest (was gezien de situatie overduidelijk dat 'ie had gereden en gaf 'ie ook toe). Naast een rijverbod van de rechter is 'ie ook z'n baan bij de marechaussee kwijtgeraakt (en terecht).

Dat komt hier omdat hij dan waarschijnlijk op een tankstation is beland waar hij niet anders gekomen kan zijn dan dat hij gereden heeft.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 00:57 schreef -Magica- het volgende:
Denk ook alleen met draaiende moter of als ze je hebben zien rijden net van tevoren.
Ooit wel in een heel ver verleden zoiets meegemaakt. De auto stond uit. Ik moest wel blazen en kreeg een rijverbod voor een aantal uur wat ze ter plekke bedachten volgens mij, maar ik hoefde niet mee.

Lees eens terug, het bestaat echt.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 00:35 schreef fespo het volgende:
volgens mij alleen met draaiende motor.
als een kind achter het stuur zit met de motor uit dan krijgt het toch ook geen boete

Zelfs met draaiende motor niet, als je met vier lekke banden staat en duidelijk alleen de motor hebt draaien om warm te blijven

[ Bericht 60% gewijzigd door investeerdertje op 16-01-2019 11:25:34 ]

Als je op de oprit staat mag je gewoon zuipen in je auto.

Mag je alcohol drinken tijdens het rijden?

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 12:24 schreef Hallojo het volgende:
Mag je alcohol drinken tijdens het rijden?

Ja.