QWARQTAARTJE | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:01 |
Morgen in de krant, Telegraaf, nu alleen nog maar wat koppen. Klaas in verkiezingstijd: nee tegen klimaat akkoord. Jetten een drammer en je laat nooit de burger vallen. Bom onder kabinet?
Nieuws voordat het nieuws is, of niet? | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:01 |
En weer verder... | |
TheFreshPrince | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:01 |
Er zijn 438.000 caravans in Nederland waarvan 75% in bezit van 50 plussers. Er zijn nog 7,5 miljoen auto's over die zonder sleurhut op vakantie kunnen | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:02 |
Zo veel ? | |
TheFreshPrince | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:02 |
Naja, weet niet of ze de kippenhokken en zwarte cross ook meegeteld hebben. | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:03 |
Dat zijn meer tentjes... Daar zie ik ook niet zo snel ouderen tussen zitten ..... | |
asco | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:04 |
En verder is dit natuurlijk weer GELUL van de VVD vlak voor de verkiezingen. Ze hebben helemaal NIETS gedaan aan alle bullshit betreffende illegale immigranten en al die andere linkse hobby's. Allemaal getekend bij het kruisje. En verder is er ook niets meer op te lossen maar dat gaat geen enkele politicus toegeven. Succes allen met overleven de komende decennia. Dát is het eerlijke verhaal. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:05 |
Een welgestelde oudere gaat niet met een sleurhut maar met een camper, en daarachter de UP. Evt eronder of erin. | |
BoneThugss | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:05 |
Zo leer je nog eens wat. | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:05 |
Dankje wel. Ik voel me nu erg gesteund | |
Harvest89 | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:05 |
Weer populistisch populair doen van de VVD, puur gelul. Het ergste is nog dat het elke keer weer werkt. | |
TheFreshPrince | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:06 |
https://www.vice.com/nl/article/mb4e4b/koddige-campers-en-volgekliederde-caravans-op-de-zwarte-cross | |
#ANONIEM | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:07 |
Het is niet alleen de VVD hoor de rest deed eraan mee en was tot hun schouder bruin. op een paar naar dan. | |
Geerd | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:07 |
Jup | |
TheFreshPrince | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:07 |
Ja, ik ook hoor Ben heel wat met Google in de weer bij dit soort topics | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:07 |
Ik zeg mijn woorden terug | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:07 |
Wie dan niet volgens jou ? | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:08 |
In ieder geval blij dat er geen VVD stemmers zijn hier | |
Vallon | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:08 |
Exact...... in veel buitenlanden speelt dit geouwehoer dat ons door de strot wordt geduwd helemaal niet. Dat wil niet zeggen dat je de innovatie moet wegdenken maar vooral goed moet overdenken voordat je over gaat om een stelletje waanzinnigen hun eigenbreingedachte plannen gaat laten realiseren. De elektrische auto moet er imo op eigen marktkracht komen, het moet een beter en volwaardig(er) alternatief zijn met een aantrekkelijker prijs. Niet door en omdat overheden menen dat te gaan bepalen hoe, wat jij en ik moeten doen. Wanneer die "EV-car" dan te duur is... so be it en op een ander moment heeft het betere kansen. In 1900 hadden ze ook al elektrische voertuigen, de brandstof auto werd (en is) het en de elektrische auto wordt het misschien. Vooral omdat het nu hip & "in" is, wat in de IoU (Tesla) een belangrijke factor is voor de happy-few die onderscheidelijk gezien wil worden en daarmee de middenmoot ook die metoo-worst voorhoudt. Met een zeg 40/50 jaar zal iedereen een EV hebben, kwestie van evolutie en niet vanwege revolutie vanuit een kleine groep drammers. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:08 |
Wie gedoogde in het verleden en wie niet? Kan je zelf uitrekenen wie dan niet volgens mij. | |
BoneThugss | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:08 |
Aight. Interessant om te weten | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:13 |
Wie niet GroenLinks,SP,50PLUS,PvdD,FvD,SGP | |
#ANONIEM | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:13 |
SGP gedoogde eens toch? Iets wat jij je zeker kan voorstellen, voordat de haan kraaien doet zult U mij drie keer verlochend hebben! [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2019 20:15:29 ] | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:14 |
Nee was de PVV PVV/VVD/CDA | |
#ANONIEM | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:16 |
PVV was het gedoogkabinet, dat is/was een totaal ander plaatje. https://www.nu.nl/politie(...)a-gedoogpartner.html ''Ik zie een hoge mate van gedogen'', zegt CDA-leider Sybrand Buma over de handtekening van Alexander Pechtold (D66), Arie Slob (ChristenUnie) en Kees van der Staaij (SGP). https://www.parlement.com(...)formeerde_partij_sgp https://www.trouw.nl/home(...)un-van-sgp~a0aa12c5/ https://www.dagelijksesta(...)-te-blijven-steunen/ Deze werkte helaas niet daarom maar bovenstaande. https://www.ftm.nl/artikelen/de-ware-aard-van-de-sgp [ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2019 20:24:14 ] | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:16 |
SGP zat wel eens op de achterbank ja... | |
Ronald | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:28 |
Dat gebeurt ook wel, binnen nu en 10 jaar heb je al genoeg modellen tussen de 20 en 25k verwacht ik. Wat op zich als leasewagen prima te doen is. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:31 |
Was net genoeg op dat moment, helaas, verzaakte zijn oppositie dus vanuit mijn visie. | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:32 |
Tja, de macht voelt steeds beter bij de rechts-gereformeerden | |
#ANONIEM | zaterdag 12 januari 2019 @ 20:33 |
Tja als Jezus zo geweest was, was die misschien niet aan het kruis gekomen! Of iemand anders had het kruis voor hem gedragen? | |
Benger | zaterdag 12 januari 2019 @ 23:45 |
De doelstelling van alleen maar verkoop van nieuwe elektrische auto's in 2030 ben ik niet zo heel bang voor. Sowieso rij ik vanwege de BPM alleen maar tweedehands auto's, maar Europa wil niet dat de benzineauto al in 2030 van de markt gaat. Dat gaan Nederlandse regeringen niet voor elkaar krijgen. Als de techniek er echt klaar voor is breekt hij wel door, maar of dat al in 2030 zal, durf ik te betwijfelen. En dat zal met meer doelstellingen zo gaan. Partijen kunnen ruzie gaan maken over het klimaatakkoord, maar uiteindelijk zullen ze vooral moeten kijken naar wat voor maatregelen ze in de volgende begroting willen zetten. Het is fijn als er daarbij doelstellingen voor de langere termijn zijn, maar in de praktijk worden dat soort doelstellingen zelden gehaald. | |
Bluesdude | zondag 13 januari 2019 @ 00:05 |
| |
Vallon | zondag 13 januari 2019 @ 14:01 |
Het is idd volop draaien, glijen en de kiezer belazeren. Dijkhof : Hij zal vast zeggen dat een Tweede Kamer Wet wat anders is dan een staatswet, verdrag, akkoord en voorstel. Wanneer ik hem goed lees zegt Dijkhof dus dat de VVD fractie in 1e Kamer de wet maar moet verwerpen. Of toch niet ..... Nog even ter memorie is op 20dec19, een dag voor het akkoord (21e) en vlak voor de kerstvakantie onderstaande wet aangenomen er in de Tweede Kamer doorheen geproost. Partijen SGP, FvD en PVV stemden tegen en noemen de wet vreselijk en spreken van geldverspilling. Alleen de 1e-Kamer kan het "voorstel" nu nog verwerpen. Weet & kijk dus wie je straks (in)stemt, ook als GL'er want nergens staat nog hoe je waarom waarmee zult bloeden. Stelletje gestoorde malloten die denken dat zij wel even de temperatuur gaan bepalen. De gedachte dat de uitvoering allemaal wel zal meevallen, is een idee-fixe die nu wordt uitgespeeld via het "hoe" want we moeten (van de nu immers aangenomen wet). De "keuze-truc" die je dwarse kinderen met eten voorlegt..... wil je met een vork of lepel eten. Het enige waar ze dus nu over gaan lullen op welke wijze en daarmee je geld, hoe & uit wiens zak moet worden geklopt. Je kan (moet) hier als burger heel erg boos om worden, (tenzij je bo/uwbelangen hebt) hoe dit zonder de burger te raadplegen, beslist kan worden door een stelletje zichzelf bevlekkende klimaatfanaten. Mja, ik vermoed zo maar dat de overblufte burger z'n schouders ophaalt om verder uit te puzzelen hoe zijn vierkante maand, wat ronder wordt gemaakt (lenen om te gaan isoleren ) | |
Ryan3 | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:18 |
'Dijkhoff heeft iets kapot gemaakt': premium artikel Telegraaf, dat ik niet kan lezen. Kennelijk lopen de uitspraken van Klaas in dit interview toch nog wat flak op. | |
VEM2012 | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:21 |
Ach, sensatie. Kabinet gaat echt niet vallen omdat Klaas een intervieuw geeft. | |
Ryan3 | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:24 |
Ik kan het artikel niet lezen, maar wordt van diverse kanten steeds aangehaald op twitter. De bijna eensluidende analyse van het publiek was: verkiezingsretoriek - niet serieus nemen, maar kennelijk tillen de coalitiegenoten er toch wat zwaarder aan. Dat is toch opmerkelijk. De Klimaatwet blijft natuurlijk zonder het klimaatakkoord van de klimaattafels een dode letter, daarom zeg ik ook: het 1 ligt in het verlengde van het ander. Maar Dijkhoff trekt het uit elkaar en zegt pro-klimaatwet, maar niet pro-klimaatakkoord (terwijl die er nog niet eens officieel ligt). [ Bericht 8% gewijzigd door Ryan3 op 18-01-2019 13:53:49 ] | |
VEM2012 | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:47 |
Ze moeten krantjes verkopen... Dijkhof had al langer aangekondigd dat hij de voorgestelde oplossingen niet zo zag zitten en dat hij alternatieven wilde hebben. Echt, een groot deel van de rekening gaat naar de huizenbezitters (en via via ook naar de huurders trouwens) terwijl de grote bedrijven buiten schot blijven. Is er echt iemand in en buiten de politiek die het gek vindtt dat de VVD opkomt voor de huizenbezitters? | |
Ryan3 | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:59 |
Ja, nou ja, de suggestie werd gewekt dat dat klimaatakkoord gewoon ene hamerstuk zou worden, met misschien wat minieme amendementen, omdat anders die klimaatwet een dode letter blijft natuurlijk, en daar zitten de 'klimaatdrammers' in de coalitie (en in de oppositie) niet op te wachten. Maar als je zo'n beetje de speerpunten van het klimaatakkoord bij voorbaat al afwijst dan ja... Dus het is niet alleen kennelijk een kwestie van verkiezingsretoriek, PVV-corvee, ook niet van 'ze moeten krantjes verkopen', maar wellicht iets meer dan dat. GS kopte meteen al met dit: Dat lijkt me overdreven. Maar in maart kan wel een extra zetje gegeven worden, maar dan moet je niet VVD stemmen, maar #Stemzeweg, denk ik. En enfin, debat is aangevraagd door PvdA iig. | |
Molurus | vrijdag 18 januari 2019 @ 14:14 |
Tweets van GS kun je beter niet al te serieus nemen. | |
Ryan3 | vrijdag 18 januari 2019 @ 14:15 |
Doe ik dat dan? Lees nog even wat ik eronder zet, de eerste zin. | |
Molurus | vrijdag 18 januari 2019 @ 14:17 |
Ik zei volgens mij niet dat jij ze serieus neemt? | |
Ryan3 | vrijdag 18 januari 2019 @ 14:23 |
Ik weet niet tegen wie je het anders hebt, en als je verwijzing met 'je' slaat op een algemene aanduiding dan val ik er ook onder. Maar goed, gaat er dus om dat die uitspraken van Klaas in dat interview toch wat serieuzer worden opgevat door de coalitiegenoten en de oppositie dan enkel verkiezingsretoriek, PVV-corvee of laat Klaas maar lekker lullen, daar trapt verder toch niemand in. Dat is an sich opmerkelijk. | |
Molurus | vrijdag 18 januari 2019 @ 14:37 |
Het was bedoeld als algemene uitspraak. Iedereen en niemand in het bijzonder. Geen reden om je aangesproken te voelen. | |
Ryan3 | vrijdag 18 januari 2019 @ 14:58 |
De vaasjes zijn nog heel, maar wellicht zitten er toch wat haarscheurtjes in? Ik zou nu als journalist meteen ook een reactie vragen van Dijkhoff. Dus misschien komt-ie later vandaag nog. |