Klacht van een tinder-man

Liefde moet groeien, verspil geen tijd aan tinder die niet aan deze randvoorwaarde voldoet.

Mensen die relaties hebben, hebben ervoor bijv. elkaar tientallen uren gezien middels studie, hobby, enz. Ze kennen elkaar, mogen elkaar, vinden elkaar ook fysiek lekkerder hierdoor. Als je iemand mag, ga je diegene fysiek ook mooier vinden.

M.a.w. Voor duurzaam resultaat is geinvesteerd, dit neemt nou eenmaal tijd in beslag door bijv. Vertrouwen verkrijgen op een natuurlijke wijze. Kortere routes middels tinder is een illusie. Bijv. verbondenheid moet ook ontwikkelen.

quote:

Op zondag 20 januari 2019 03:46 schreef Yiwei het volgende:
Liefde moet groeien, verspil geen tijd aan tinder die niet aan deze randvoorwaarde voldoet.

Echt zo'n wijvenopmerking.

Tinder is een prima manier om nieuwe mensen te leren kennen. Vanaf dat punt kan je alles laten groeien. Of je piemel of de liefde. Er zijn overigens ook andere apps die meer gefocussed zijn op locatie en interesse zoals bumble

Ik ken mijn vriend gewoon via Tinder hoor.


En waarom moeten vrouwen perse aandacht aan incels geven? Waarom geven incels geen aandacht aan lelijke vrouwen?

quote:

Op zondag 20 januari 2019 08:22 schreef Mariocash het volgende:

[..]

Geen enkele man wil lelijke vrouwen neuken.

Geen enkele vrouw wil een neckbeard neuken.

quote:

Op zondag 20 januari 2019 01:24 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Zie:

TINDER EXPERIMENT: MEN VS WOMEN

Knappe man vs knappe vrouw.

Resultaat: vrouw matched 150% meer dan de man.

Laat staan de gewone man? Daar is de matchingrate desastreus. En jij vind dat deze verwaarloosde mannen de vrouw niet mag aanspreken op haar verantwoordelijkheid omtrent haar sexmonopolie? Get real!

De ongelijkheid is groot en de vrouw lacht de mannen in hun gezichten uit als ze daarover piepen. De dames geven hun aandacht steeds aan dezelfde groep "overfucked" mannen en de frustratie bij de rest van de mannen zit hoog.

Vandaag weer een aantal mannen hierover gesproken en ze zijn er letterlijk moe van; ze doen alle moeite om vervolgens buitengesloten te worden, want de gemiddelde vrouw heeft het voor het uitkiezen.

Lang leve de emancipatie. Eindelijk de gelijkheid waar zo zwaar voor gevochten is. Chapeau!

Ik herken dit dus echt to-taal niet als ik in mijn eigen sociale omgeving rondkijk. Wat betreft het tinderen natuurlijk wel, dat blijft gewoon een vleeskeuring. Maar verder verbaas ik me er juist wel eens over dat vrijwel alle mannen van rond mijn leeftijd (29) een vriendin hebben : van knap tot lelijk tot succesvol tot AH medewerker.

Sterker nog : ik zie bijna eerder het omgekeerde. Dat mannen waarvan je zou denken dat ze aan elke vinger een vrouw zouden kunnen krijgen, nog vrijgezel zijn. Waarschijnlijk doordat ze zelf erg kritisch zijn of bijvoorbeeld verlegen o.i.d. Maar wat ik zeker niet herken is dat er geen markt zou zijn voor de minder bedeelde man.

Ik denk ook dat het een heel select (online) groepje is dat gewoon niet (meer) weet hoe ze uit de passieve zeur-put moeten krabbelen die dit soort dingen lopen te roepen. Of van die mannen met een totaal onrealistisch zelfbeeld die lijken op Michael van Gerwen (maar dan zonder roem en poen) die alleen willen gaan voor dames als Geraldine Kemper. Tja dat gaat hem niet worden dan, maar dan ligt het probleem toch echt bij jezelf.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 13:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Natuurlijk maakt iedereen een zekere kosten/baten analyse. Maar als 30+ vrouw wiens biologische klok begint te tikken een 30- man zoeken is dan niet logisch.
De gemiddelde 29 jarige man ziet zichzelf niet binnen enkele jaren papa worden, zelfs niet als hij positief staat tegenover een gezin starten. Die zegt tegen de tijd dat ik rond de 35 ben gaan we daar eens serieus over praten.

[B]Als je dan toch voor pizza Hawaii gaat zou ik een gescheiden man met kind(eren) zoeken die al bewezen heeft een gezin te willen hebben, zich daar goed bij voelt.[/B[
Als ik als 34 jarige vrouw zou zoeken naar snel serieus zou een 29 jarige man niet mijn eerste keuze zijn. Dan zou ik iemand zoeken die meer gesettelt is en dat ook wil.

Wil ik me jong voelen en spelen, ja dan wel die 29 jarige.

Ik denk echt dat dit heel ver van de realiteit staat. Menig 30+ vrouw zoekt een vrijgezelle vent zonder rugzak om een gezin te starten, en jij beweert doodleuk dat gescheiden mannen met kinderen op pole position liggen. Geloof er niets van. Daarnaast is 29 een hele normale leeftijd om vader te worden. Zelfs relatief oud.

quote:

Op zondag 20 januari 2019 01:24 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Zie:

TINDER EXPERIMENT: MEN VS WOMEN

Knappe man vs knappe vrouw.

Resultaat: vrouw matched 150% meer dan de man.

Laat staan de gewone man? Daar is de matchingrate desastreus. En jij vind dat deze verwaarloosde mannen de vrouw niet mag aanspreken op haar verantwoordelijkheid omtrent haar sexmonopolie? Get real!

De ongelijkheid is groot en de vrouw lacht de mannen in hun gezichten uit als ze daarover piepen. De dames geven hun aandacht steeds aan dezelfde groep "overfucked" mannen en de frustratie bij de rest van de mannen zit hoog.

Vandaag weer een aantal mannen hierover gesproken en ze zijn er letterlijk moe van; ze doen alle moeite om vervolgens buitengesloten te worden, want de gemiddelde vrouw heeft het voor het uitkiezen.

Lang leve de emancipatie. Eindelijk de gelijkheid waar zo zwaar voor gevochten is. Chapeau!

... Je hebt geen "recht" op seks.

En het profiel van de knappe man is ook kansloos op het uiterlijk gefixeerd. Vrouwen scoren daar beter op omdat mannen op het uiterlijk fixeren. Mannen geven geen neuk tenzij je lekker bent. vrouwen willen wel wat meer zien.

Verder geen slechte score hoor 26% kans op een match. Maar kan nog hoger dus.

En bij gelijke populatie grote zou je juist zeggen dat de minder knappe vrouwen wat te klagen hebben omdat de knappe vrouwen de matches wegkapen

Het zegt meer dat 240/300 vrouwen weleens seks heeft gehad via Tinder en maar 60/300 mannen.

Die statistiek ben ik ook ergens tegengekomen

Maar voor een degelijke interpretatie moet je ook wel de populatie groottes weten.

[ Bericht 5% gewijzigd door ludovico op 20-01-2019 09:54:56 ]

quote:

Op zondag 20 januari 2019 03:46 schreef Yiwei het volgende:
Liefde moet groeien, verspil geen tijd aan tinder die niet aan deze randvoorwaarde voldoet.

Mensen die relaties hebben, hebben ervoor bijv. elkaar tientallen uren gezien middels studie, hobby, enz. Ze kennen elkaar, mogen elkaar, vinden elkaar ook fysiek lekkerder hierdoor. Als je iemand mag, ga je diegene fysiek ook mooier vinden.

M.a.w. Voor duurzaam resultaat is geinvesteerd, dit neemt nou eenmaal tijd in beslag door bijv. Vertrouwen verkrijgen op een natuurlijke wijze. Kortere routes middels tinder is een illusie. Bijv. verbondenheid moet ook ontwikkelen.

Hoax, spanning is er gelijk en als je daar niks mee doet vervliegt die.

In mijn omgeving zijn alle mannen bezet, hoe lelijk ook.

Ik vind voor je 30e kinderen wel jong hoor.

quote:

Op zondag 20 januari 2019 09:38 schreef TATW het volgende:

[..]

Ik denk echt dat dit heel ver van de realiteit staat. Menig 30+ vrouw zoekt een vrijgezelle vent zonder rugzak om een gezin te starten, en jij beweert doodleuk dat gescheiden mannen met kinderen op pole position liggen. Geloof er niets van. Daarnaast is 29 een hele normale leeftijd om vader te worden. Zelfs relatief oud.

Oh nee, niet speciaal pole position, eerder dat als het berekend gaat ik het zo zou doen (nou ja, fictief dan, ik heb al een compleet gezin). Dan zou ik gaan voor iemand die al bewezen heeft een gezins man te zijn.

Maar wat ouder wel degelijk, want 29 is juist erg jong om al aan kinderen te beginnen tegenwoordig.
Wil je snel een gezin gaan stichten als vrouw zijnde is 35 en zelfs + gunstiger. In die groep zitten veel meer mannen die ook toe zijn aan een gezin gaan stichten.

Waarom niet eens rondneuzen tussen de facebook vriendinnen van een bestaande vriendin van je? Dat werkt het beste daar je daar al een voorsprong hebt. Immers, die vriendin kent je en zal vast wel een goed woordje voor je doen. Je bent dan in ieder geval geen onbekende (mogelijke) freak en kom je betrouwbaarder over. Zo heb ik ook mijn verloofde leren kennen, gewoon op een verjaardag bij een andere vriendin van mij. Ik vond haar leuk (van foto's) en wist dat ze naar de verjaardag zou gaan. Tinder is meer (in mijn optiek, uitzonderingen zijn er ook) voor snelle sex (en daar werkt het goed voor).

quote:

Op zondag 20 januari 2019 01:24 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Zie:

TINDER EXPERIMENT: MEN VS WOMEN

Knappe man vs knappe vrouw.

Resultaat: vrouw matched 150% meer dan de man.

Laat staan de gewone man? Daar is de matchingrate desastreus. En jij vind dat deze verwaarloosde mannen de vrouw niet mag aanspreken op haar verantwoordelijkheid omtrent haar sexmonopolie? Get real!

De ongelijkheid is groot en de vrouw lacht de mannen in hun gezichten uit als ze daarover piepen. De dames geven hun aandacht steeds aan dezelfde groep "overfucked" mannen en de frustratie bij de rest van de mannen zit hoog.

Vandaag weer een aantal mannen hierover gesproken en ze zijn er letterlijk moe van; ze doen alle moeite om vervolgens buitengesloten te worden, want de gemiddelde vrouw heeft het voor het uitkiezen.

Lang leve de emancipatie. Eindelijk de gelijkheid waar zo zwaar voor gevochten is. Chapeau!

Oh joh, je mag ze aanspreken wat je wil. De realiteit is dat die vrouw dan niet ineens gaat zeggen 'oh wacht even, je hebt gelijk'. Daarnaast spreek je ze ook niet aan omdat zij dan iets anders gaan denken, jij bent een Calimero en jij wil ze aanspreken omdat je gefrustreerd bent maar die vrouwen zijn je he-le-maal niets schuldig.

N I E T S.

quote:

Op maandag 21 januari 2019 10:53 schreef MAHL het volgende:
Snap het wel hoor, heb zelf ook 150+ matches op Tinder na een paar maanden (en nee ik like pas vanaf 7/10). Krijg ik een berichtje met alleen maar een "hey", ja kom op je mag best wat meer moeite doen hè.

Ook een keer een match gehad met een 10/10 en een goedlopend gesprek, maar wachtte te lang met haar voor een drankje vragen...

Echt dit soort dingetjes lol,

Vrouwtjes denken gewoon dat je slechte genen hebt als je ze niet verspreid. (te lang erover doet)

Wat is te lang? Na een week of 2, 3 zou ik ook afhaken.

quote:

Op maandag 21 januari 2019 10:53 schreef MAHL het volgende:
Snap het wel hoor, heb zelf ook 150+ matches op Tinder na een paar maanden (en nee ik like pas vanaf 7/10). Krijg ik een berichtje met alleen maar een "hey", ja kom op je mag best wat meer moeite doen hè.

Ook een keer een match gehad met een 10/10 en een goedlopend gesprek, maar wachtte te lang met haar voor een drankje vragen...

Omdat mannen niks zeggen, daarom zeggen vrouwen alleen maar 'hey'. Wij weten dat jullie alles liken en daarna pas schiften, dus wijhebben geen zin in een openingspost waar dan geen reactie op komt. Plus, veel mannen zijn op tinder terwijl ze bezet zijn en dat komt er al snel uit.

quote:

Op maandag 21 januari 2019 15:53 schreef MAHL het volgende:

[..]

Andersom ook toch, ik heb weinig zin om iets origineels te verzinnen als er toch niets van komt... Tenzij je er erg leuk uitziet, dan steek ik er graag extra moeite in. En hopelijk daarna nog iets meer.

Dat laatste, whut?

1.5 week is prima toch?

Ik denk dat het elkaar in stand houdt. Maar sommige mannen willen eerst geil praten en zo, blijkt dat ze thuis zogenaamd niet aan hun trekken komen.

quote:

Op maandag 21 januari 2019 16:41 schreef MAHL het volgende:

[..]

Geil praten kan ik niet serieus nemen een foute / schuine opmerking vond ik dan wel weer grappig, bijv aan een lerares vragen of ze er dominante lesmethodes op nahoudt. Maar vrouwen vinden dat blijkbaar ook weer niet kunnen

Rare wezentjes zijn het toch ook eigenlijk... Niet te snel vragen, niet te langzaam vragen, duidelijk zijn met wat je wil, maar niet te duidelijk...

Oh maar dat is toch basis kennis? Als een vrouw ja zegt bedoeld ze nee, en als ze nee zegt bedoeld ze ja.

quote:

Op maandag 21 januari 2019 16:41 schreef MAHL het volgende:

[..]

Geil praten kan ik niet serieus nemen een foute / schuine opmerking vond ik dan wel weer grappig, bijv aan een lerares vragen of ze er dominante lesmethodes op nahoudt. Maar vrouwen vinden dat blijkbaar ook weer niet kunnen

Rare wezentjes zijn het toch ook eigenlijk... Niet te snel vragen, niet te langzaam vragen, duidelijk zijn met wat je wil, maar niet te duidelijk...

Die vraag is zo cliché, maar hij maakt mij niet echt uit. Al zocht ik een relatie en had ik dus geen zin in seksvragen. Dan ging je bij mij op block. Vooral ondat ik altijd vroeg waar een man naar op zoek was. Als je zegt ' iets serieus' maar dan vraagt naar mijn cupmaat... donder op.

quote:

Op maandag 21 januari 2019 17:16 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

Die vraag is zo cliché, maar hij maakt mij niet echt uit. Al zocht ik een relatie en had ik dus geen zin in seksvragen. Dan ging je bij mij op block. Vooral ondat ik altijd vroeg waar een man naar op zoek was. Als je zegt ' iets serieus' maar dan vraagt naar mijn cupmaat... donder op.

Zijn zeker ook dezelfde types die unsolicited dick pics sturen?

Ik vraag ook altijd naar cupmaat. Met die push-up beha's tegenwoordig weet je nooit of je een paar lekkere sloopkogels kan vasthouden of het met een paar theezakkies moet doen.