NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De ironiequote:Op maandag 7 januari 2019 20:07 schreef bianconeri het volgende:
Dat niemand meer serieus de feiten onderzoekt
Dit is gewoon conditionering van meningen. Vroeger was het grootste deel tegen homo-huwelijk. Tegenwoordig is een ruimte meerderheid voor. OK, zo werkt dat in een democratie.quote:
Wat bijzonder dat er zoveel aandacht voor is in het NOS nieuws. Het is niet alsof ze roepen dat homo’s van het dak gegooid moeten worden ofzo. Hypocrisie.
Maar dat is nog niet voldoende. Die mensen die tegen een homohuwelijk zijn, omdat ze vinden dat dit een verbintenis tussen man en vrouw zou moeten zijn, mogen straks niet een hun mening meer uiten.
En dat wordt wel heel eng. NOS draagt natuurlijk graag steentje bij aan deze conditionering.
En hier komt gelijk de kern van het probleem naar boven:quote:
[..]
Niet meegekregen dat er iets misging?
Misschien de Bijbel eens een keer bestuderen voordat je überhaupt iets wilt zeggen over het geloof?
Je gelooft wss in onzin als evolutie. Maar ga eerst een onderzoek doen.
Ik stelde enkel een vraag. Meer niet. En kijk hoe je reageert.
Ik weet het antwoord mijn eigen vraag al jaren. De reden dat ik hem stelde is om te zien hoe jij reageerde. Vergelijk je eigen reactie eens met die van TS en zie hoe enorm je de plank mis slaat. Jij reageert op basis van aannames, TS benoemt zijn woord uit de bijbel.
Je kan hier wel over proberen te komen als de brenger van zijn woord, maar de realiteit is dat dit niet aan ons besteed is. En precies hier leg je hoogstpersoonlijk onze zwaktes bloot.
Zelfs de VU heeft de regenboogvlag gehesen vandaag: https://www.nu.nl/dvn/566(...)villeverklaring.html
Heel goed!
Heel goed!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Thxquote:
[..]
Zondeval
God heeft de schepping en de mensen naar Zijn evenbeeld geschapen.
maar de zondeval heeft het verwoest en daarom zijn we van God af geweken.
Waarom zouden we als mensen als jij andere gedachten wegzet als onzin (evolutie) en mensen als homo's niet accepteert?quote:
[..]
Als iemand strafbaar zou moeten zijn dan is het het COC.
Walgelijke intolerante organisatie
Eisen zelf geaccepteerd te worden maar zelf op alles en iedereen lopen te bashen.
En al die valse nep kerken die een regenboogvlag tonen. Direct dumpen die rotzooi.
Schande voor Gods Woord zulke kerken. Al kun je die natuurlijk niet strafrechtelijk vervolgen voor het niet volgen van Gods Woord.
Accepteer elkaar nou een keer.
Dat is iets wat Nederland nooit zal leren.
Al je posts zijn vervuld van een neerbuigende toon van jewelste
Kunnen we niet terug naar de jaren 70? Een tijd waar ze mensen nog behandelden voor homoseksualiteit , met succes moet ik erbij vermelden
Zijn we meteen van het grootste gezeik af
Zijn we meteen van het grootste gezeik af
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Gebeurt nog steeds maar is nooit succesvol geweestquote:Op maandag 7 januari 2019 20:15 schreef Ali_boo het volgende:
Kunnen we niet terug naar de jaren 70? Een tijd waar ze mensen nog behandelden voor homoseksualiteit , met succes moet ik erbij vermelden
Zijn we meteen van het grootste gezeik af
Of zullen we gewoon ieder in zijn waarde laten ?quote:
Kunnen we niet terug naar de jaren 70? Een tijd waar ze mensen nog behandelden voor homoseksualiteit , met succes moet ik erbij vermelden
Zijn we meteen van het grootste gezeik af
Dit is gewoon geen mening meer. En verdomme zeg, bemoei je met je eigen zaken.quote:
[..]
Die mensen mogen geen mening hebben ?
Zelfde idioten die hun kinderen niet laten inenten omdat zij iets geloven. Dat hun kinderen daardoor dood kunnen gaan, ach...
Walgelijk.
De pure haat en het vuur uit de ogen bij Bianconeri doet me vermoeden dat een duiveluitdrijving op zijn plaats zou zijn.quote:Op maandag 7 januari 2019 20:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom zouden we als mensen als jij andere gedachten wegzet als onzin (evolutie) en mensen als homo's niet accepteert?
Al je posts zijn vervuld van een neerbuigende toon van jewelste
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat bedoel je?quote:
[..]
Het is verbazingwekkend dat NL als 1e land het wel toeliet.
Dat NL zo ver afdwaalt van de feiten.
Dat niemand meer serieus de feiten onderzoekt over het geloof maar domweg zijn ouders achterna loopt in onzin zoals evolutie of andere dingen waarin ze willen geloven.
Dat is verbazingwekkend, en dit wordt gezien als een westers land.
Tolerantie bestaat hier niet, zie het gedrag van het COC bv.
Waarom, ik heb in dagelijks leven geen last van homofielen. Ik heb ook weinig bezwaar als iemand homo is.quote:
Kunnen we niet terug naar de jaren 70? Een tijd waar ze mensen nog behandelden voor homoseksualiteit , met succes moet ik erbij vermelden
Zijn we meteen van het grootste gezeik af
Wat me wel enorm tegen de borst stuit is dat wanneer iemand stelt dat hij vind dat homo's niet in het huwelijk mogen treden, dat ze van alle kanten aangevallen worden.
Die intolerantie is echt stuitend en verontrustend.
Krijg bijna het idee dat ik op eoa extreme islam site ben gekomenquote:
[..]
De pure haat en het vuur uit de ogen bij Bianconeri doet me vermoeden dat een duiveluitdrijving op zijn plaats zou zijn.
Heeft god eigenlijk ooit uitgelegd waaróm hommo's slecht zijn?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Alleen als je blank, hetro en christelijk bent mag je je mening niet uitten in deze kwestiequote:
[..]
Dit is gewoon conditionering van meningen. Vroeger was het grootste deel tegen homo-huwelijk. Tegenwoordig is een ruimte meerderheid voor. OK, zo werkt dat in een democratie.
Maar dat is nog niet voldoende. Die mensen die tegen een homohuwelijk zijn, omdat ze vinden dat dit een verbintenis tussen man en vrouw zou moeten zijn, mogen straks niet een hun mening meer uiten.
En dat wordt wel heel eng. NOS draagt natuurlijk graag steentje bij aan deze conditionering.
De andere intolerante groepen mogen doen en zeggen wat ze willen. Denk niet dat er een groot ophef zou zijn als dit in een synagoge of een moskee gezegd zou worden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Jawel hoor.quote:
[..]
Alleen als je blank, hetro en christelijk bent mag je je mening niet uitten in deze kwestie
De andere intolerante groepen mogen doen en zeggen wat ze willen. Denk niet dat er een groot ophef zou zijn als dit in een synagoge of een moskee gezegd zou worden
Data van toen suggereert iets andersquote:
[..]
Gebeurt nog steeds maar is nooit succesvol geweest
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Pray the gay awayquote:
[..]
Data van toen suggereert iets anders
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bron?quote:
[..]
Data van toen suggereert iets anders
Lulkoek. Je mening mogen uiten wil niet zeggen dat je er geen kritiek op mag krijgen he?quote:
[..]
Alleen als je blank, hetro en christelijk bent mag je je mening niet uitten in deze kwestie
De andere intolerante groepen mogen doen en zeggen wat ze willen. Denk niet dat er een groot ophef zou zijn als dit in een synagoge of een moskee gezegd zou worden
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat er geen kindjes van komen. Seks voor de fun is überhaupt niet de bedoeling.quote:Op maandag 7 januari 2019 20:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Heeft god eigenlijk ooit uitgelegd waaróm hommo's slecht zijn?
Vreemd dat jij diezelfde data dan aanhaalt om je standpunt “kracht” bij te zetten.quote:
[..]
Data van toen suggereert iets anders
Er is nog nooit een homoseksueel "genezen". Hooguit zijn ze de kast weer ingedoken en hebben ze zich geconformeerd aan wat hun directe omgeving van ze wenste.quote:
[..]
Data van toen suggereert iets anders
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
