abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184265807
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
'Door Nederland uitgezette asielzoeker in Bahrein vastgezet'

Een door Nederland uitgezette asielzoeker uit Bahrein is na aankomst in het Arabische land, afgelopen oktober, meteen opgepakt. Dat melden Amnesty International en Vluchtelingenwerk Nederland. Volgens de organisaties zit Ali Mohammed al-Showaikh sindsdien vast en zijn er sterke aanwijzingen dat hij is mishandeld.

Amnesty en Vluchtelingenwerk schrijven in een brandbrief ook dat de man geen vertrouwelijke toegang heeft tot een advocaat en onder druk een bekentenis heeft getekend. De organisaties roepen Nederland op om de Bahreinse regering hierop aan te spreken en onderzoek te doen naar de uitzetting van Showaikh.
In reactie op de brief van de mensenrechtenorganisaties hebben regeringspartijen D66 en de ChristenUnie staatssecretaris Harbers van Asielzaken gevraagd om uitzettingen naar Bahrein voorlopig op te schorten. Ze willen ook weten of Nederland hulp biedt aan Ali Mohammed al-Showaikh en waar die hulp uit bestaat.

Ook oppositiepartij GroenLinks maakt zich zorgen over het lot van de uitgezette asielzoeker en wil dat de staatssecretaris snel actie onderneemt, blijkt uit vragen van GroenLinks-Kamerlid Van Ojik.
Showaikh vluchtte in 2017 van Bahrein naar Nederland uit angst voor vervolging. Zijn broer was het land al ontvlucht vanwege zijn politieke activiteiten. Volgens Amnesty heeft Bahrein in het verleden vaker familieleden van dissidenten onder druk gezet, mishandeld of opgepakt. Sinds 2016 is de mensenrechtensituatie ernstig verslechterd en kregen meer dan 150 critici of hun familieleden te maken met ernstige repressie, schrijft Amnesty.

IND-onderzoek

Volgens de mensenrechtenorganisaties had de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) kunnen weten dat activisten en hun familieleden gevaar lopen, maar is de asielaanvraag van Showaikh desondanks afgewezen. De organisaties schrijven bezorgd te zijn over de grondigheid van de IND-procedures.

De IND laat in een reactie weten niet in te gaan op individuele gevallen. Wel laat de dienst weten dat de mensenrechtensituatie in Bahrein de laatste paar jaar kwetsbaarder is geworden. "Daar wordt bij de beoordeling van asielverzoeken ook rekening mee gehouden", zegt een woordvoerder. Als een asielzoeker aannemelijk kan maken dat er een gegronde vrees voor vervolging is, wordt asiel verleend", aldus een woordvoerder van de IND.

Amnesty en Vluchtelingenwerk roepen Nederland op voorlopig niemand meer uit te zetten naar Bahrein en een onafhankelijk onderzoek in te stellen. Daarin moet ook worden nagegaan of Nederland het non-refoulementprincipe heeft geschonden. Dat is het verbod op uitzetting naar een land waar een vluchteling gevaar loopt of kan worden vervolgd.

Bron: NOS, https://nos.nl/artikel/22(...)hrein-vastgezet.html
Dik faalbeleid van de IND weer. Mensen gewoon afwijzen en uitzetten terwijl ze echt gevaar lopen in hun herkomstland. Hier kunnen we als land niet trots op zijn. :N
  Forum Admin maandag 7 januari 2019 @ 19:21:26 #2
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_184265886
Ik vind het maar raar dat deze man uitgezet is en die mongool die al jaren heeft lopen kraken en procederen terwijl hij feitelijk uitgeprocedeerd was gewoon een status krijgt. :')
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_184265954
Verschrikkelijk!
pi_184266064
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 19:21 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind het maar raar dat deze man uitgezet is en die mongool die al jaren heeft lopen kraken en procederen terwijl hij feitelijk uitgeprocedeerd was gewoon een status krijgt. :')
Het ene heeft helemaal NIETS met deze zaak te maken.

Er is geen enkel aantoonbaar en verifieerbaar bewijs dat deze man gemarteld wordt. VluchtelingenWerk en Amnesty International hebben een andere agenda. Zij willen dat Bahrein als land onveilig wordt verklaard zodat alle aanvragen ingewilligd worden.

'Mensenrechtenorganisaties' hebben wel vaker gelogen. Sterker nog, dat doen ze aan de lopende band.
pi_184266146
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 19:30 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het ene heeft helemaal NIETS met deze zaak te maken.

Er is geen enkel aantoonbaar en verifieerbaar bewijs dat deze man gemarteld wordt. VluchtelingenWerk en Amnesty International hebben een andere agenda. Zij willen dat Bahrein als land onveilig wordt verklaard zodat alle aanvragen ingewilligd worden.

'Mensenrechtenorganisaties' hebben wel vaker gelogen. Sterker nog, dat doen ze aan de lopende band.
Bij Amnesty hebben ze inderdaad een levendige fantasie, maar wat kun je anders verwachten van een organisatie gerund wordt door SJW's?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  maandag 7 januari 2019 @ 19:37:49 #6
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_184266187
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 19:30 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het ene heeft helemaal NIETS met deze zaak te maken.

Er is geen enkel aantoonbaar en verifieerbaar bewijs dat deze man gemarteld wordt. VluchtelingenWerk en Amnesty International hebben een andere agenda. Zij willen dat Bahrein als land onveilig wordt verklaard zodat alle aanvragen ingewilligd worden.

'Mensenrechtenorganisaties' hebben wel vaker gelogen. Sterker nog, dat doen ze aan de lopende band.
Maar hij heeft wss appjes gestuurd vanuit zijn cel.
Ik ben een Nikon :-)
  maandag 7 januari 2019 @ 19:38:15 #7
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_184266199
registreer om deze reclame te verbergen
Vluchtelingenwerk Nederland :') , dat clubje neemt niemand serieus

Trouwens deze meneer had ook naar Qatar , VAE of Saudi ArabiŽ kunnen gaan.
Veel dictherbij
Ik ben inmiddels overleden
pi_184266279
Hoezo meteen aannemen dat de fout bij de IND ligt? Als meneer zelf een onfris verleden heeft of heeft lopen liegen is het terecht dat zijn aanvraag afgewezen is. Dat hij nu (wellicht) gemarteld wordt hebben wij niks mee te maken.
pi_184266308
Waar gehakt wordt vallen spaanders.
pi_184266496
Voor de mishandelingen is er geen hard bewijs. Voor de rest kunnen ze in Spanje precies hetzelfde verhaal schrijven over Nederland en Jos Brech. Zolang ze niet met een beter verhaal komen, is dit dus een storm in een glas water.
pi_184266508
Met deze informatie en stellingname die is geleverd door Amnesty en Vluchtelingenwerk kan je weinig tot niets als je verder niets van de achtergronden weet. Deze man kan net zo goed zijn vastgezet vanwege een misdaad. Verder typisch dat deze man vanuit het veraf gelegen Bahrein in het voor hem veraf gelegen Europa is terecht gekomen.
Bescherm de natuur en teken de petitie https://beweging.groenlinks.nl/natuur
pi_184266698
Aldus Amnesty en Vluchtenlingenwerk. Flinke korrel zout dus.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  maandag 7 januari 2019 @ 20:07:16 #13
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_184266987
Nog een extra reden om al die nep-asielzoekers waarvan je na 10 seconden al weet dat ze kansloos zijn er meteen uit te trappen. Dan heeft de IND ook eens tijd om de aanvragen van echte asielzoekers - mogelijk zoals deze man - goed te beoordelen.
pi_184268296
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 19:57 schreef spijkerbroek het volgende:
Aldus Amnesty en Vluchtenlingenwerk. Flinke korrel zout dus.
Je vergeet de belangrijkste : de NOS.
pi_184268481
Is deze man. misschieen afgewezen omdat hij als misdadiger te boek stond of dienstplicht trachtte te ontduiken? Zo zullen er nog wel duizenden in Nederland rondlopen.
Racist
pi_184269077
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:03 schreef Toga het volgende:
Is deze man. misschieen afgewezen omdat hij als misdadiger te boek stond of dienstplicht trachtte te ontduiken? Zo zullen er nog wel duizenden in Nederland rondlopen.
Nee, omdat hij familielid (broer) is van een dissident tegen het regime in Bahrein.
pi_184269129
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:29 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Nee, omdat hij familielid (broer) is van een dissident tegen het regime in Bahrein.
De IND vertelt het publiek echt niet alle redenen waarom iemand afgewezen is hoor :')

Edit: En de persoon kan de uitspraak aanvechten bij de rechter, dus dan beweer je dat zowel de IND als de rechter fout gehandeld hebben.

[ Bericht 9% gewijzigd door MadJackthePirate op 07-01-2019 21:36:54 ]
pi_184270124
Had ie maar normaal moeten doen in Bahrein.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_184270301
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:29 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Nee, omdat hij familielid (broer) is van een dissident tegen het regime in Bahrein.
Heb je een onafhankelijke bron daarvoor en voor dat deze man mishandeld zou zijn?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_184270585
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 19:30 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het ene heeft helemaal NIETS met deze zaak te maken.

Er is geen enkel aantoonbaar en verifieerbaar bewijs dat deze man gemarteld wordt. VluchtelingenWerk en Amnesty International hebben een andere agenda. Zij willen dat Bahrein als land onveilig wordt verklaard zodat alle aanvragen ingewilligd worden.

'Mensenrechtenorganisaties' hebben wel vaker gelogen. Sterker nog, dat doen ze aan de lopende band.
Amnesty is doorgaans wel betrouwbaar. Bahrein doet ook niet echt moeilijk over het martelen van mensen, is daar gebruikelijk. Ik zou wel graag wat meer context willen zien over de achterliggende redenen waarom deze man is uitgezet en nu vastzit.
pi_184271132
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:29 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Nee, omdat hij familielid (broer) is van een dissident tegen het regime in Bahrein.
en hier reageer je gemakshalve niet op:

quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 19:41 schreef MadJackthePirate het volgende:
Hoezo meteen aannemen dat de fout bij de IND ligt?
Wel met feiten aankomen, niet met je onderbuik.
  maandag 7 januari 2019 @ 23:06:41 #22
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_184271193
Ah, het is geen geloofsafvallige ex-moslim dus de ware aard van rechts fok komt weer eens bovendrijven.
pi_184271963
Het is geen westers land en een moslimland dus zij mogen lekker mensen martelen.
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_184272120
Maar goed, iedereen op deze wereld die mogelijk gevaar loopt in eigen land, dus maar hier opvangen?

Naast dat Nederland klein is en onze middelen beperkt zijn. Is het controleren van wat er allemaal gebeurt ook onbegonnen werk, vooral als het dan nog in het buitenland onder schimmige regimes is.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 09:09:37 #25
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_184274562
Natuurlijk is het goed dat er organisaties zijn zoals AI. N.a.v. dit bericht zou ik wel graag willen weten waarom de man is uitgezet en waarom hij vast zit in Bahrein.
Zonder deze info is dit bericht in mijn ogen niet meer dan stemmingsmakerij. Het kan nog alle kanten op namelijk.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 09:13:24 #26
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_184274599
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 19:21 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind het maar raar dat deze man uitgezet is en die mongool die al jaren heeft lopen kraken en procederen terwijl hij feitelijk uitgeprocedeerd was gewoon een status krijgt. :')
Inderdaad, je vraagt je af wat voor debielen bij de IND werken. Geen wonder dat het asielbeleid in dit land zo'n puinhoop is.
pi_184274716
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 09:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Inderdaad, je vraagt je af wat voor debielen bij de IND werken. Geen wonder dat het asielbeleid in dit land zo'n puinhoop is.
Het zijn vaak rechters die de uiteindelijk uitspraak doen FYI. Dus die zijn in deze zaak ook meegegaan met het oordeel van de IND (tenzij de man in kwestie zijn uitwijzing niet heeft aangevochten, wat ik me niet kan voorstellen).
  dinsdag 8 januari 2019 @ 10:13:40 #28
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184275219
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:29 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Nee, omdat hij familielid (broer) is van een dissident tegen het regime in Bahrein.
Terroristen horen ook gewoon in het gevang.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 10:19:35 #29
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_184275284
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:40 schreef HSG het volgende:
Het is geen westers land en een moslimland dus zij mogen lekker mensen martelen.
Nou hup, ga hem helpen dan...

Of moeten anderen dat weer doen. Toetsenbord moraalridder.
pi_184275295
HIQ19Bn.gif
pi_184275339
Nou voor de zekerheid dan maar geen enkele asielzoeker uitzetten, want amnesty international en vluchtelingenwerk zeggen dat het onveilig is. #letthemin
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 8 januari 2019 @ 10:27:07 #32
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184275359
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 19:21 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind het maar raar dat deze man uitgezet is en die mongool die al jaren heeft lopen kraken en procederen terwijl hij feitelijk uitgeprocedeerd was gewoon een status krijgt. :')
Dit.

En mijn vertrouwen in het asielbeleid wordt weer een beetje verder gesloopt. Triest weer.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 8 januari 2019 @ 10:41:42 #33
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_184275587
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 10:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dit.

En mijn vertrouwen in het asielbeleid wordt weer een beetje verder gesloopt. Triest weer.
Onderbezetting en er wordt veel te veel geld en tijd gestoken in asielzoekers die al bij voorbaat kansloos zijn (voornamelijk uit Noord-Afrika). De nepperds moeten veel sneller uitgezet worden zodat de tijd en energie in echte vluchtelingen gestoken kan worden.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 8 januari 2019 @ 10:47:16 #34
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184275678
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 10:41 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Onderbezetting en er wordt veel te veel geld en tijd gestoken in asielzoekers die al bij voorbaat kansloos zijn (voornamelijk uit Noord-Afrika). De nepperds moeten veel sneller uitgezet worden zodat de tijd en energie in echte vluchtelingen gestoken kan worden.
Die ze wel laten blijven... daar is geen enkel excuus voor.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_184275737
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 10:41 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Onderbezetting en er wordt veel te veel geld en tijd gestoken in asielzoekers die al bij voorbaat kansloos zijn (voornamelijk uit Noord-Afrika). De nepperds moeten veel sneller uitgezet worden zodat de tijd en energie in echte vluchtelingen gestoken kan worden.
De hele basis van het asielbeleid klopt niet.

SyriŽ is in ťťn klap beoordeeld als een onveilig land. Een SyriŽr die hier aanklopt, zal ongezien zijn situatie, hier mogen blijven en een huis, uitkering etc. krijgen.

Welke SyriŽrs mogen niet blijven? De mensen die zware misdaden of oorlogsmisdaden begaan hebben. Die zullen terug moeten keren. Maar wat denk je dat Assad doet met leden van IS?

Overigens ligt de bewijslast in Nederland. Een SyriŽr zal gewoon ontkennen en veelal alsnog een verblijfsvergunning krijgen. En als hij niet ontkent, kan hij niet uitgezet worden omdat SyriŽ een onveilig land is.

quote:
Asielzoekers die worden geconfronteerd met hun eigen Facebook-foto's waarop ze in uniform poseren met een geweer om hun nek, beweren dat het desbetreffende wapen speelgoed is of dat ze het pak hadden geleend van een vriend voor een stoer plaatje. De onderzoeksmogelijkheden van de IND zijn beperkt en als er verder geen bewijs is, krijgt zo iemand gewoon een verblijfsvergunning.

Een SyriŽr die in 2012 voor het leger van president Assad was gestationeerd op een basis bij de stad Homs, die toen werd platgebombardeerd, zegt in de film met droge ogen tegen de IND dat hij in die tijd alleen kanonnen heeft gepoetst en niets heeft gemerkt van aanslagen. 'Hoe kon ik weten dat het oorlog was?'. Ook hij krijgt uiteindelijk een verblijfsvergunning.

De overheid kampt met het probleem dat bijvoorbeeld een SyriŽr die martelde onder het bewind van Assad of meevocht met IS, volgens internationaal recht niet kan worden uitgezet naar zijn thuisland omdat daar nog steeds een oorlog gaande is. Omdat die persoon vervolgens ook geen verblijfsvergunning krijgt, ontstaat een juridisch niemandsland waarin tegen de vreemdeling wordt gezegd dat die het land uit eigen beweging moet verlaten, maar dat niet kan worden afgedwongen. https://nl.hideproxy.me/g(...)l80EadFsyg%3D%3D&b=5
  dinsdag 8 januari 2019 @ 11:27:46 #36
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_184276270
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 10:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De hele basis van het asielbeleid klopt niet.

SyriŽ is in ťťn klap beoordeeld als een onveilig land. Een SyriŽr die hier aanklopt, zal ongezien zijn situatie, hier mogen blijven en een huis, uitkering etc. krijgen.

Welke SyriŽrs mogen niet blijven? De mensen die zware misdaden of oorlogsmisdaden begaan hebben. Die zullen terug moeten keren. Maar wat denk je dat Assad doet met leden van IS?

Overigens ligt de bewijslast in Nederland. Een SyriŽr zal gewoon ontkennen en veelal alsnog een verblijfsvergunning krijgen. En als hij niet ontkent, kan hij niet uitgezet worden omdat SyriŽ een onveilig land is.

[..]

Hele landen onveilig verklaren is idd dikke onzin. Zie voorbeeld van die Sudanees die vorige week is uitgezet. In Sudan zijn idd onveilige regio's, maar er zijn ook zat plekken waar zo iemand gewoon kan leven (mits niet politiek vervolgd door de overheid).

Ik zie al die Syriers liefst ook gewoon weer vertrekken als dat enigszins kan. Mogelijk een uitzondering voor degenen die een redelijke opleiding hebben en in Nederland op een specifiek terrein iets kunnen bijdragen. En met paspoorten uitdelen aan Jan en Alleman moeten we al helemaal stoppen. Geen bijdrage aan Nederland = geen paspoort, simpel. Ali die alleen maar jarenlang uitkering trekt, mag gewoon weer terug straks.
pi_184277769
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 10:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nou hup, ga hem helpen dan...

Of moeten anderen dat weer doen. Toetsenbord moraalridder.
Islamofoob.
Ik ben HSG-Bomber niet.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 12:49:56 #38
476281 Butjekef
Put met keren
pi_184277828
Ver van mijn bed show. Doen we niks mee. Nederland ook niet.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')