Tja waarom? Ik slaap iedere nacht heerlijk, wetend dat Frans Timmermans nu al hard aan het werk is om de Nederlandse belangen te vertegenwoordigen in Brussel.quote:Op maandag 7 januari 2019 13:22 schreef Odaiba het volgende:
Als Rutte naar Europa gaat, heeft Nederland ook meer invloed, waarom zou je daar tegen zijn?
Zo wordt men niet zo is men geboren wat er niet inzit komt er nooit uit.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:55 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat Dijkhoff zal brengen. Als ik Dijkhoff zie op tv dan lijkt hij een slimme no-nonsense kerel maar wie weet is hij over een paar jaar Rutte 2.0.
Sluwe carrièrepoliticus,net als Halbe (op dat 'foutje' na). Het is wel echt corvee fractievoorzitter zijn terwijl je partij ook MP levert. Aan de ene kant moet je alle kikkers in de kruiwagen houden en braaf instemmen met (bijna) alle kabinetsplannen, maar aan de andere kant moet je juist zoveel mogelijk het 'harde' VVD geluid laten horen.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zie een sluwe nonsense kerel. Maar goed, potentiele VVD-stemmers zijn dan ook niet erg goed in het onderscheiden van nonsense en no-nonsense.
Waar hij mijn stem gewonnen heeft was tijdens de vluchtelingen crisis. Heel politiek Den Haag leek toen ondergedoken en hij stond juist op en ging de directe confrontatie aan met het volk.quote:Op maandag 7 januari 2019 12:55 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat Dijkhoff zal brengen. Als ik Dijkhoff zie op tv dan lijkt hij een slimme no-nonsense kerel maar wie weet is hij over een paar jaar Rutte 2.0.
En dat is nu net het probleem. Er worden wat stoere woorden gesproken en men is weer om. Ondertussen veranderd er al jaren niets. In ieder geval niets ten goede, terwijl de VVD wel al die jaren aan het roer staat.quote:Op maandag 7 januari 2019 15:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Waar hij mijn stem gewonnen heeft was tijdens de vluchtelingen crisis. Heel politiek Den Haag leek toen ondergedoken en hij stond juist op en ging de directe confrontatie aan met het volk.
Nou, hij was toen 33 ofzo. Die kerel heeft ballen. En een heel goed stel hersens. Anders zit op je op deze leeftijd niet op dit niveau.
Nou, vooral het feit dat hij zich niet verstopte, het was toen best een spannende en agressieve tijd. Het waren geen stoere woorden, ik vond het gewoon hele goede daden.quote:Op maandag 7 januari 2019 16:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En dat is nu net het probleem. Er worden wat stoere woorden gesproken en men is weer om. Ondertussen veranderd er al jaren niets. In ieder geval niets ten goede, terwijl de VVD wel al die jaren aan het roer staat.
Daar kijk ik persoonlijk iets anders tegenaan, beroepspolitici. Dijkhoff, Marijnissen, Klaver, Jetten. Die vertegenwoordigen een maatschappij waar ze nooit echt onderdeel van zijn geweest. In hun tienerjaren een partijkantoor binnengerold en nooit meer weggegaan, altijd omringd geweest door andere politici. Of zie ik dat verkeerd?quote:Op maandag 7 januari 2019 15:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, hij was toen 33 ofzo. Die kerel heeft ballen. En een heel goed stel hersens. Anders zit op je op deze leeftijd niet op dit niveau.
Geen idee, als dat jouw beeld is zou dat een juist beeld kunnen zijn. Nu is het wel zo dat de echte persoonlijkheden er al jaren niet meer zijn. Bij Dijkhoff zie ik iets wat mij aanspreekt. En dat is een persoonlijk iets. En een persoonlijk iets is natuurlijk niet de absolute waarheid.quote:Op maandag 7 januari 2019 16:10 schreef Windhapper het volgende:
[..]
Daar kijk ik persoonlijk iets anders tegenaan, beroepspolitici. Dijkhoff, Marijnissen, Klaver, Jetten. Die vertegenwoordigen een maatschappij waar ze nooit echt onderdeel van zijn geweest. In hun tienerjaren een partijkantoor binnengerold en nooit meer weggegaan, altijd omringd geweest door andere politici. Of zie ik dat verkeerd?
Wat bedoel je daarmee?quote:Op maandag 7 januari 2019 16:07 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, vooral het feit dat hij zich niet verstopte, het was toen best een spannende en agressieve tijd. Het waren geen stoere woorden, ik vond het gewoon hele goede daden.
En er is toch blijkbaar een vrij grote groep mensen die vindt dat het lekker gaat, anders was de VVD niet groot gebleven. Ik behoor ook tot die groep. Gaat lekker zo, alle mensen die ik ken die tijdens de crisis werkloos werden zijn weer aan de slag. En verder valt of staat het vooral bij je eigen beslissingen.
Het enige waar ik het niet mee eens ben is het structurele hoge eigen risico in de gezondheidszorg. Maar goed, je kunt niet in alles tevreden gesteld worden.
Die heeft haar schaapjes al op het droge, maar dat verwacht je ook van een VVD-er, van een PvdA-er niet, Kok, Bos...quote:Op zondag 6 januari 2019 21:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is zeer waarschijnlijk. Nelie glijdt ook op het "bedrijfsleven". Als zij het goed hebben krijgen we het allemaal goed. Zij gelooft nog hevig in trickle down. Vervelende verwende trut. Zeer dubieus wijf die heel goed voor zichzelf (en haar vrinden) gezorgd heeft.
VVD: naar volk waar het eigenbelang hoog in het vaandel staat. Vervelende graaiers. En de bulk van het stemvee vindt dat prima en wil dat ook. Of ze snappen het niet.
Bram Peper.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:14 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
Die heeft haar schaapjes al op het droge, maar dat verwacht je ook van een VVD-er, van een PvdA-er niet, Kok, Bos...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |