WIDM Algemeen - We gaan nog steeds los!

Ik snap overigens ook niet waarom iedereen het zo saai en helemaal niets vinden dat er een aflevering zonder uitvaller is. Waarom zou dat een seizoen, aflevering of wat dan ook minder maken?
Brengt juist weer heel wat anders in het spel.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:08 schreef Cinderelladreamer het volgende:

Dat was gisteren voor de derde keer en het was aflevering zes....vond ik net één keertje teveel dit seizoen.....tis toch spannend om in de app al je punten op één persoon te zetten en dan vol spanning kijken of diegene geen rood scherm krijgt?

Nee?
Ja het is spannend wie er afvalt. Maar die spanning gaat niet puur om een keer een afvaller.
En al helemaal niet om een WIDM app.

3e keer? 2e keer dat er niemand uitviel.
Die keer op de torens viel er wel iemand uit die aflevering, alleen werd dat met heel wat spanningsopbouw de volgende keer pas duidelijk.

Juist dat niemand afvalt brengt weer spanning voor volgende afleveringen, wat gaat er allemaal nog komen? Gaan ze er 2 in 1x uitknikkeren?
En die eerste keer zag je alsnog alle schermen wel, bleek er toevallig net iemand beschermd te zijn. Gister was er het afwachten of het allemaal goed gegaan was, was er wel een twist om heen gedaan.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:11 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Nee?
Ja het is spannend wie er afvalt. Maar die spanning gaat niet puur om een keer een afvaller.
En al helemaal niet om een WIDM app.

3e keer? 2e keer dat er niemand uitviel.
Die keer op de torens viel er wel iemand uit die aflevering, alleen werd dat met heel wat spanningsopbouw de volgende keer pas duidelijk.

Juist dat niemand afvalt brengt weer spanning voor volgende afleveringen, wat gaat er allemaal nog komen? Gaan ze er 2 in 1x uitknikkeren?
En die eerste keer zag je alsnog alle schermen wel, bleek er toevallig net iemand beschermd te zijn. Gister was er het afwachten of het allemaal goed gegaan was, was er wel een twist om heen gedaan.

Dus 3 (van de 6) afleveringen waarin we geen afvaller gezien hebben

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:08 schreef Cinderelladreamer het volgende:


Dat was gisteren voor de derde keer en het was aflevering zes....vond ik net één keertje teveel dit seizoen.....tis toch spannend om in de app al je punten op één persoon te zetten en dan vol spanning kijken of diegene geen rood scherm krijgt?

Nee hoor was de tweede keer. In de eerste uitzending en gisteren ging niemand naar huis.

Poll: Wie is de Mol na afl.6 ?
• Jamie
• Merel
• Niels
• Rick Paul
• Sarah
• Sinan
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:13 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

Nouja...ik betrek de app er wel bij, maar iedereen kijkt op z'n eigen manier

Ik ook altijd gedaan hoor. Maar dat zou niet veel moeten uitmaken voor WIDM zelf.
Tuurlijk spannend oh verlies ik mijn punten of niet, maar dat is echt wat buiten WIDM om. Competitief spelletje.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Ik snap overigens ook niet waarom iedereen het zo saai en helemaal niets vinden dat er een aflevering zonder uitvaller is. Waarom zou dat een seizoen, aflevering of wat dan ook minder maken?
Brengt juist weer heel wat anders in het spel.

Het maakt een heel seizoen en een aflevering minder om het spel er om draait dat er elke week 1 iemand afvalt totdat er 2 kandidaten en een mol overblijven.

Het is tegenwoordig al schier onmogelijk om hints te vinden, met zoveel kandidaten die in het spel blijven is het nog lastiger. Je moet simpelweg op meer mensen letten.

Van oudsher hebben we 3 opdrachten, een test en een executie. Van oudsher wordt daar ook altijd wel 1-maal van afgeweken per seizoen, bijvoorbeeld door de deelnemers zelf iets in te laten wisselen om iemand te behouden (werkt vaak niet, zie Ron Boszhard).

En dan kan men wel gaan roepen dat er dingen moeten veranderen, want vernieuwing is beter. Dat vind ik nonsens bij een vastomlijnd concept. Binnen die lijnen kan je best veranderen, maar de basis van het hele programma is 3 opdrachten - test - executie.

Zoals met die Nikkie, het ging werkelijk nergens over dat dat pas een week later bekend werd. Het is enkel bedoeld om nog een uitzending te kunnen maken met reclameblokken eromheen.

De finale hebben ze jaren geleden al verkloot. Eerst een aflevering tot het moment waarop de Mol bekend wordt en dan een week later eerst 1,5 uur dom gelul met oninteressante mensen om vervolgens 1 minuut ontmaskering te zien, in 2 minuten alle onzichtbare hints en in 2 minuten wat Molacties. In totaal 5 interessante minuten.

En het helpt ook niet mee dat de nieuwe presentator zo zoutloos is.

quote:

Op zondag 10 februari 2019 18:13 schreef Cinderelladreamer het volgende:


En er was een aflevering dat we wel een rood scherm zagen.....maar niet voor wie....

Ja dat klopt weer wel.😊

quote:

Op maandag 11 februari 2019 09:07 schreef GereDathan het volgende:

Het maakt een heel seizoen en een aflevering minder om het spel er om draait dat er elke week 1 iemand afvalt totdat er 2 kandidaten en een mol overblijven.

Dat is de basis. Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer, je kunt nog langer genieten van meer.
Of van meer spektakel omdat er 2 uitvliegen of weet ik het wat.
Waarom zo druk maken dat er vrijstellingen zijn lol....

quote:

Het is tegenwoordig al schier onmogelijk om hints te vinden, met zoveel kandidaten die in het spel blijven is het nog lastiger. Je moet simpelweg op meer mensen letten.

Ja en?
Leuk toch.

quote:

En dan kan men wel gaan roepen dat er dingen moeten veranderen, want vernieuwing is beter. Dat vind ik nonsens bij een vastomlijnd concept. Binnen die lijnen kan je best veranderen, maar de basis van het hele programma is 3 opdrachten - test - executie.

Is inderdaad niet per se iets goeds. Maar het is echt al een oude show en constant maar bij hetzelfde blijven houdt de grootste groep niet meer vast tegenwoordig.
Daar gaan bedrijven en shows door onderuit.
Zo lang het principe maar vast blijft staan, en in principe wijken ze zelden af.

[quoteZoals met die Nikkie, het ging werkelijk nergens over dat dat pas een week later bekend werd. Het is enkel bedoeld om nog een uitzending te kunnen maken met reclameblokken eromheen.[/quote]

Zoiets heet spanning opbouwen.
Hoezo extra reclameblokken? Dat is onzin want er vielen nou gewoon 2 af in 1 aflevering. Dus daar schoten ze niets mee op (en hebben geen reclameblokken tussendoor, dus ook niet extra).

quote:

De finale hebben ze jaren geleden al verkloot. Eerst een aflevering tot het moment waarop de Mol bekend wordt en dan een week later eerst 1,5 uur dom gelul met oninteressante mensen om vervolgens 1 minuut ontmaskering te zien, in 2 minuten alle onzichtbare hints en in 2 minuten wat Molacties. In totaal 5 interessante minuten.

En het helpt ook niet mee dat de nieuwe presentator zo zoutloos is.

Verknalt voor ouwe zakken inderdaad die nog leven in het jaar 50.
Als jij niets snapt van televisiemaken en nog zwart wit wilt kijken, ga dan geen tv kijken.
Overdrijf niet zo over alles man.
Zo erg is die finale ook weer niet. Mooi spanning opgebouwd. Extra show. Hoort er bij.
Ja ik vind ook dat er wel meer aandacht mag komen voor alle molacties en inhoudelijker, het concept echter is prima en begrijpelijk in tv land.

Ik ben het met je eens over de presentator.
Ik vind hem tot nu toe echt zo leeg over komen. Hij kan niet die extra lading meegeven.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 14:07 schreef bianconeri het volgende:
Dat is de basis. Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer, je kunt nog langer genieten van meer.
Of van meer spektakel omdat er 2 uitvliegen of weet ik het wat.
Waarom zo druk maken dat er vrijstellingen zijn lol....

Vrijstellingen zijn al sinds dag 1 onderdeel van het spel. En kunnen per persoon verdiend worden. Daar heb ik geen enkele moeite mee. Net als jokers. En de twist dat een joker nu een vrijstelling kan bevatten vind ik wel een leuke toevoeging op het spel.

Ze hebben ooit is wat geknoeid met Topito's, ging ook nergens over. Gelukkig was dat snel weer weg.

quote:

Ja en?
Leuk toch.

Nee.

quote:

Zoiets heet spanning opbouwen.
Hoezo extra reclameblokken? Dat is onzin want er vielen nou gewoon 2 af in 1 aflevering. Dus daar schoten ze niets mee op (en hebben geen reclameblokken tussendoor, dus ook niet extra).

Wie heeft het over reclameblokken tussendoor gehad?

quote:

Verknalt voor ouwe zakken inderdaad die nog leven in het jaar 50.
Als jij niets snapt van televisiemaken en nog zwart wit wilt kijken, ga dan geen tv kijken.
Overdrijf niet zo over alles man.
Zo erg is die finale ook weer niet. Mooi spanning opgebouwd. Extra show. Hoort er bij.
Ja ik vind ook dat er wel meer aandacht mag komen voor alle molacties en inhoudelijker, het concept echter is prima en begrijpelijk in tv land.

Dat is inderdaad wel hoe het in de jaren 50 gebeurde, men bleef zo'n show kijken tot de laatste 5 minuten.

In de moderne tijd neem je dat op en skip je al het geneuzel. En dat is wat heel veel mensen ook doen, die hebben liever die 40 minuten tijd terug om een leuke serie op Netflix te kijken.

[ Bericht 5% gewijzigd door GereDathan op 11-02-2019 14:29:10 ]

quote:

Op zondag 10 februari 2019 17:08 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

Dat was gisteren voor de derde keer en het was aflevering zes....vond ik net één keertje teveel dit seizoen.....tis toch spannend om in de app al je punten op één persoon te zetten en dan vol spanning kijken of diegene geen rood scherm krijgt?

Eens. Vind t nu ook wel een beetje veel worden.
Je wil toch dat je iets wijzer wordt, en als iedereen er maar in blijft is dat niet zo.
Dat maakt t voor een Mol ook makkelijker.

Verder een leuk seizoen hoor.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 14:18 schreef GereDathan het volgende:

Wie heeft het over reclameblokken tussendoor gehad?

Jij zegt dat dat met Nikki extra reclameblokken opleverde, nou helemaal geen enkele.
Ook niet dat ze di ene aflevering kunnen oprekken zodat er een blok tussendoor kon.

quote:

Dat is inderdaad wel hoe het in de jaren 50 gebeurde, men bleef zo'n show kijken tot de laatste 5 minuten.

In de moderne tijd neem je dat op en skip je al het geneuzel. En dat is wat heel veel mensen ook doen, die hebben liever die 40 minuten tijd terug om een leuke serie op Netflix te kijken.

Ga maar terug naar zwart en wit dan.
Mensen tegenwoordig zitten niet te wachten op dingen waar helemaal geen spanning in zit, waar ook nooit verandering in gedaan wordt.
Je moet meegaan met die nieuwe dingen.
2x niemand er uit is ook echt niet iets wat een aflevering beter of minder maakt, brengt wel weer een nieuwe dimensie in het spel. Wat anders dan de oeeee wie gaat er nou uit zoals elke keer. Maar oeee gaat er wel of niet iemand uit? (was bij deze 2e keer zo). Oeee wat maken ze daar nog verder van?

WIDM is altijd een geweldige show geweest. Ook met elke verandering.
Natuurlijk kan elk jaar iets beter of iets minder zijn. Ligt aan de mol, ligt aan de kandidaten en ja dit jaar is de presentator slap.
Maar WIDM is WIDM en dus gewoon een geweldige show.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 15:12 schreef Ang3l het volgende:

Eens. Vind t nu ook wel een beetje veel worden.
Je wil toch dat je iets wijzer wordt, en als iedereen er maar in blijft is dat niet zo.
Dat maakt t voor een Mol ook makkelijker.

Verder een leuk seizoen hoor.

Ook zonder dat er iemand uit zou vliegen zou je wijzer moeten worden
En het is ook niet zo dat het maar aan en afvliegt met vrijstellingen en wat ook.
Gaat gewoon prima, gebeurt genoeg.
2x in een seizoen is prima. Het was ook niet dat ze 1 van beide keren zeiden: Oh het is wel prima zo hoor.

Blijft gewoon altijd weer mooi, de opdrachten volgen en al het gehannes.
Proberen te zien wie nou weer zit te rotzooien. Of dat nou met 10 kandidaten of 5 is.
Boeit me geen bal. Buiten dat ik er toch wel weer naast ga zitten.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 19:23 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Jij zegt dat dat met Nikki extra reclameblokken opleverde, nou helemaal geen enkele.
Ook niet dat ze di ene aflevering kunnen oprekken zodat er een blok tussendoor kon.

Nee, dat levert niets op? Begrijp je wel een beetje hoe het werkt?

Elke aflevering wordt voorgegaan en afgesloten met een reclameblok. Veel mensen blijven hangen, dus zijn het dure blokken. Als je dus een extra aflevering maakt, dan kan je 2 blokken voor veel geld verkopen.

Dus extra afleveringen = extra reclame inkomsten.

Niemand heeft het over tussendoor, behalve jij.

Maar er komen geen extra afleveringen. Er kunnen 2 mensen in één aflevering afvallen of 4 mensen in de finale komen. Zo'n cliffhanger creëert wel buzz, wat ervoor kan zorgen dat de volgende aflevering nóg meer kijkers trekt.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 13:34 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Ze beginnen sowieso de laatste aflevering met vier toch? Dan valt aan het begin iemand af en spelen de laatste drie de finale...

Dat deden ze in 2017 wel. Normaal gesproken valt de laatste afvaller in aflevering 8 af en is aflevering 9 de finale met 3 kandidaten.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 20:18 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Nee, dat levert niets op? Begrijp je wel een beetje hoe het werkt?

Elke aflevering wordt voorgegaan en afgesloten met een reclameblok. Veel mensen blijven hangen, dus zijn het dure blokken. Als je dus een extra aflevering maakt, dan kan je 2 blokken voor veel geld verkopen.

Dus extra afleveringen = extra reclame inkomsten.

Niemand heeft het over tussendoor, behalve jij.

Zucht je hebt echt totaal niets door en goed lezen is te lastig.

Dat van Nikki leverde geen extra aflevering op.
Het uitvallen werd direct in begin bekend gemaakt.

En voor de 20e keer daarom maken ze ook geen extra winst want er zijn geen tussenblokken, worden er dus ook niet meer omdat de aflevering langer zou worden eventueel #goedlezenislastig

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 13:31 schreef Japepk het volgende:
Maar er komen geen extra afleveringen. Er kunnen 2 mensen in één aflevering afvallen of 4 mensen in de finale komen. Zo'n cliffhanger creëert wel buzz, wat ervoor kan zorgen dat de volgende aflevering nóg meer kijkers trekt.

Precies....
Ze maken er vaak wel wat van dat dat aantal gewoon gelijk blijft.
Creert allemaal extra spanning.

Zo werkt tv.
Niet meer voor uit de jaren 50.