Echt hoor, laten we als NL het goede voorbeeld nemen en streven naar een inwonertal van 10miljoen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:48 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen tikken we volgens mij het tweede of derde achtereenvolgende jaar een bevolkingstoename van 100.000 inwoners aan. Een stad ter grootte van Venlo. Als iets een nadelige ecologische pootafdruk nalaat dan is het wel de mens, al dan niet biefstuk etende.
Lolquote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[
De VRT vroeg een of andere econome of de gele hesjes een punt hebben. Nee, want de vrije makrt heeft gezorgd dat er veel minder armen zijn dan 100 of 150 jaar geleden en ook in de derde wereld zijn er minder armen. Alsof die mensen daartegen demonstreren....
Ja, voor de leefomstandigheden van de dieren, ja, maar ik doelde eigenlijk op het hele CO2 gebeuren, ik bedoel, er wordt toch een dier geslacht voor consumptie, of dat dier nou een kiloknaller was of van de keurslager komt, daar doelde ik op.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat maakt wel verschil mijn inziens, kilo knallers is een van de oorzaken van de slechte leefomstandigheden van vee.
koeien en dergelijken hebben een veel grotere vervuiling van methaan gas en stront en dan lopen ze ook nog op Veen grondenquote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:05 schreef boekenplank. het volgende:
[..]
Bron
Partij voor de Dieren kom er maar in.
en niet met het vliegtuig zeker ookquote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:23 schreef CherryLips het volgende:
Ik compenseer door geen kinderen te krijgen.
Veen slinkt wat in waardoor het CO2 netto uitstoot ofzo?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
koeien en dergelijken hebben een veel grotere vervuiling van methaan gas en stront en dan lopen ze ook nog op Veen gronden
https://timeforchange.org(...)ing-meat-methane-CO2quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Veen slinkt wat in waardoor het CO2 netto uitstoot ofzo?
Geen idee wat we nou weer mis is met stront, lijkt mij gewoon degelijk compost waardoor het gras sneller groeit.
https://www.omroepbrabant(...)-doet-bijzonder-pijn
Methaan moet iemand nog een keer uitleggen hoe dat wordt afgebroken.
quote:Are cows the cause of global warming?
A cow does on overage release between 70 and 120 kg of Methane per year. Methane is a greenhouse gas like carbon dioxide (CO2).
But the negative effect on the climate of Methane is 23 times higher than the effect of CO2.
Therefore the release of about 100 kg Methane per year for each cow is equivalent to about 2'300 kg CO2 per year.
Hoe wordt methaan weer afgebroken door het milieu vraag ik.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://timeforchange.org(...)ing-meat-methane-CO2
[..]
https://www.wur.nl/en/sho(...)den-over-fosfaat.htmquote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe wordt methaan weer afgebroken door het milieu vraag ik.
quote:Boeren mogen in 2018 alleen melkvee houden als ze daarvoor voldoende fosfaatrechten hebben. Zij krijgen die toegekend op basis van het aantal koeien dat ze op 2 juli 2015 hadden. Volgend jaar worden ze daar dus voor 8,3 procent op gekort. Als een boer meer koeien wil houden, moet hij de rechten van een ander overkopen.
Je geeft geen antwoord op de vraag dat snap je?quote:
ik geef je wat linkjes waarin staat waarom koeien enorm slecht voor het milieu zijnquote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op de vraag dat snap je?
Leuke stukjes tekst, zou nog leuker zijn als ze hun eigen vragen ook daadwerkelijk beantwoordenquote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://timeforchange.org(...)ing-meat-methane-CO2
[..]
Tuurlijk nietquote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:18 schreef LXIV het volgende:
Ok, maar als we dan roken, vuurwerk, benzineauto's, gas, vlees en huisdieren hebben afgeschaft, worden we dan met rust gelaten?
nee dat niet. Ga liever met het vliegtuig dan dat ik een jong werp.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en niet met het vliegtuig zeker ook
CH4+3 O2=CO2 + 2 H2Oquote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Veen slinkt wat in waardoor het CO2 netto uitstoot ofzo?
Geen idee wat we nou weer mis is met stront, lijkt mij gewoon degelijk compost waardoor het gras sneller groeit.
Methaan moet iemand nog een keer uitleggen hoe dat wordt afgebroken.
Koeien geven melk door gras te eten. Gras groeit van zonlicht en CO2. Ik eet liever koe dan gras. Jij niet? Ook prima. Je moet de natuur niet meer te verwerken dan het aan kan maar als je dus rekening houdt met bodem vervuiling van een overschot aan mest (de boer mag niet het hele jaar gieren) dan ben je er toch al?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik geef je wat linkjes waarin staat waarom koeien enorm slecht voor het milieu zijn
en eigenlijk in megastallen zouden moeten staan, zodat het water in de veen gebieden omhoog kan en de methaan middels luchtwassers afgevangen kan worden
Blijkbaar wordt het niet heel snel afgebroken? Hoe snel? Enig idee?quote:
Ligt eraan, heb een apparaat in de kelder staan die dat heel snel doet, paar kuub per dag. Temperatuur is key.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Blijkbaar wordt het niet heel snel afgebroken? Hoe snel? Enig idee?
Methaan uitstoot kan onder andere gereduceerd worden door koeien in de stal te laten, maarja, dat wil men niet...quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:00 schreef ludovico het volgende:
uur is prima in staat om de methaan van koeien dus om te zetten in CO2. Het gras wat de koe eet maakt daar weer O2 van. Het is gewoon een kringloop.
Wat wil je met methaan gaan doen dan? We moeten toch van het gas af? Of mag dat weer wel verbrand worden en op worden gekookt?
Geef je ze eigen geproduceerde groente dan?? Daarnaast, klimaat nazi's kijken alleen naar bruto uitstoot hè.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:57 schreef derLudolf het volgende:
Maar goed, konijn dus... Zal een paar hokken in de tuin zetten. Dan wordt m'n vleesconsumptie ook direct CO2 neutraal
Goed he, hoe milieu belastend bio isquote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:04 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Methaan uitstoot kan onder andere gereduceerd worden door koeien in de stal te laten, maarja, dat wil men niet...
Maarja, gevoel en 'dierwelzijn' staat vaak haaks op duurzaamheid. Eigenlijk geen schoner ei dan die uit een legbatterij, maar ja...
Net als regenwoud kappen voor de biodiesel palmolie plantagesquote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geef je ze eigen geproduceerde groente dan?? Daarnaast, klimaat nazi's kijken alleen naar bruto uitstoot hè.
Bedoel, bio brandstof zoals bomen verbranden voor je energie zou namelijk ook gewoon onzin zijn. Vraag ook maar aan Lubach enzo.
Hahaha, ja maar zie het maar eens zo geconcentreerd af te vangen en vervoeren zoals het in het Groningerveld ligt...quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ligt eraan, heb een apparaat in de kelder staan die dat heel snel doet, paar kuub per dag. Temperatuur is key.
Dat weten we nu wel Pietquote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb geen kinderen, dat maakt mij veel milieuvriendelijker dan fietsende vegetariërs met
Koeien op stal laten en de lucht afvoeren via een elektrostatische platinakatalysator?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hahaha, ja maar zie het maar eens zo geconcentreerd af te vangen en vervoeren zoals het in het Groningerveld ligt...
We moeten niet zo moeilijk doen. Ik ben behoorlijk skeptisch over de klimaat wetenschap. Altijd overdreven voorspellingen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:04 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Methaan uitstoot kan onder andere gereduceerd worden door koeien in de stal te laten, maarja, dat wil men niet...
Maarja, gevoel en 'dierwelzijn' staat vaak haaks op duurzaamheid. Eigenlijk geen schoner ei dan die uit een legbatterij, maar ja...
En dan aardbevingen krijgen...quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
We moeten niet zo moeilijk doen. Ik ben behoorlijk skeptisch over de klimaat wetenschap. Altijd overdreven voorspellingen.
Maar jajoh, laten we lekker CO2 afvangen en onder de grond stoppen omdat we het zo graag kouder willen hebben.
Nederland help je er niet mee, grond zakt hier zo snel dat die dijken toch wel hoger moeten.
Uhu.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goed he, hoe milieu belastend bio is
Dat is een andere discussie toch?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dan aardbevingen krijgen...
De mensen die ik ken boven in Groningen zeggen pomp het veld maar leeg, want als de Nam is gestopt met de aardgaswinning, stoppen ze ook met het uitkeren van de schade...quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dan aardbevingen krijgen...
Ik vind dat groene hart wat belangrijker dan bio diesel...quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Net als regenwoud kappen voor de biodiesel palmolie plantages
Voor wie of wat compenseer je dan?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:23 schreef CherryLips het volgende:
Ik compenseer door geen kinderen te krijgen.
Dat is tegenwoordig het kut excuus om te vervuilen maar jezelf niet kut te voelen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 18:18 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Voor wie of wat compenseer je dan?
Aflatenhandelquote:Op zaterdag 5 januari 2019 18:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig het kut excuus om te vervuilen maar jezelf niet kut te voelen.
Ja.quote:
Dat is zo'n kul. Ten eerste gaat het niet op als dat kind gewoon duurzaam leeft/wordt opgevoed. Ten tweede is de kwestie nou net hoe de mens zich moet gedragen om de aarde als leefomgeving in stand te houden. Ophouden met de mensheid mag een reeele optie zijn, het is geen antwoord op de vraag.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Is oud nieuws
https://phys.org/news/200(...)n-footprint-suv.html
En het is niets in vergelijking tot een kind
POL / Neoliberalisme wat houdt het in? deel #22quote:
Heerlijk hoe jij hier 3 wetenschappelijke onderzoeken afdoet met “kul” roepen en drogredeneringenquote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is zo'n kul. Ten eerste gaat het niet op als dat kind gewoon duurzaam leeft/wordt opgevoed. Ten tweede is de kwestie nou net hoe de mens zich moet gedragen om de aarde als leefomgeving in stand te houden. Ophouden met de mensheid mag een reeele optie zijn, het is geen antwoord op de vraag.
Dergelijke ideeen dienen alleen maar om mensen zonder kinderen zich zonder schuldgevoel te buiten te laten gaan aan milieuverwoestend gedrag.
Maakt wel een einde aan het houden van honden en katten. Dat wordt onbetaalbaar.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:11 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Uhu.
Sowieso sporen die gasten die de veehouderij uit willen bannen niet.
Echtquote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. Wij zijn een soort die door zijn ongebreidelde expansie en consumptie een planeet compleet dreigt tr verwoestten en we geven se schuld aan dieren!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |