quote:VS sturen soldaten naar Congo om hun landgenoten te beschermen
De Verenigde Staten hebben zo’n tachtig militairen naar Libreville in Gabon gestuurd, om bij een uitbraak van geweld in de Democratische Republiek Congo hun landgenoten en diplomatieke gebouwen te beschermen. De Amerikaanse president Donald Trump heeft het Congres hierover ingelicht.
In het communiqué van Trump wordt gevreesd voor gewelddadige betogingen in Congo, na de verkiezingen van afgelopen zondag.
De Amerikaanse soldaten beschikken over gevechtsuitrusting en zullen ook een beroep kunnen doen op bijstand vanuit de lucht. Ze kunnen ingezet worden in Gabon, in de Democratische Republiek Congo en in buurland Congo-Brazzaville. Het aantal troepen kan indien nodig uitgebreid worden. Ze blijven zolang de veiligheidssituatie dat vereist, klinkt het.
“Oppositiekandidaat Fayulu gewonnen”
Het is nog wachten op de uitslag van de presidentsverkiezingen van afgelopen zondag in Congo. Normaal zouden de eerste resultaten ten laatste zondag door de kiescommissie worden bekendgemaakt, al is uitstel nog mogelijk. Intussen raakte bekend dat oppositiekandidaat Fayulu volgens de bisschoppenconferentie de verkiezingen zou hebben gewonnen.
De opvolger van Joseph Kabila zou normaal gezien op 18 januari de eed afleggen.
https://m.hln.be/nieuws/b(...)beschermen~a81aa22d/
6758 miljard vaten op 1 plekje iigquote:
Maar zie je het al voor je dat een 1 of andere land gewapende militairen bij hun ambassade in Den Haag zet? Volgens mij mag zoiets niet.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 06:38 schreef Lunatiek het volgende:
De ambassades die ze moeten beschermen zijn Amerikaanse grond.
Doet Nederland ook. Daar zijn afspraken over met landen waar een ambassade staat.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 06:40 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar zie je het al voor je dat een 1 of andere land gewapende militairen bij hun ambassade in Den Haag zet? Volgens mij mag zoiets niet.
Ja hoor dat mag wel en dat land moet dat toelaten.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 06:40 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar zie je het al voor je dat een 1 of andere land gewapende militairen bij hun ambassade in Den Haag zet? Volgens mij mag zoiets niet.
Nee, dat is een - wijdverspreid - broodje aap-verhaal.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 06:38 schreef Lunatiek het volgende:
De ambassades die ze moeten beschermen zijn Amerikaanse grond.
Geen idee. Dat lijkt mij juist het gevaarlijke. Lekker onrust die er al is erger maken.......quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:18 schreef Harvest89 het volgende:
Zelfs als het niet mocht.
Wat wil Congo doen dan?
Hoe wil je het dan noemen? Zijn toch echt legermensen die er naartoe gaan.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:28 schreef Geerd het volgende:
Bij een leger denk ik niet aan 80 man eigenlijk
Legereenheid ofzo leger denk ik meer aan 5k man 25 tanks zooi vliegtuigen en ondersteunende voertuigen etcquote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:31 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Geen idee. Dat lijkt mij juist het gevaarlijke. Lekker onrust die er al is erger maken.......
[..]
Hoe wil je het dan noemen? Zijn toch echt legermensen die er naartoe gaan.
Je wilt niet weten wat er in Den Haag allemaal in die ambassades rondloopt.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 06:40 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar zie je het al voor je dat een 1 of andere land gewapende militairen bij hun ambassade in Den Haag zet? Volgens mij mag zoiets niet.
Je mag er zelfs een moord in plegen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 06:40 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar zie je het al voor je dat een 1 of andere land gewapende militairen bij hun ambassade in Den Haag zet? Volgens mij mag zoiets niet.
Is dat zo? Waarom kon Assange dan in de ambassade van Ecuador te Londen verblijven?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:21 schreef Faux. het volgende:
[..]
Nee, dat is een - wijdverspreid - broodje aap-verhaal.
Nee, het gaat niet om bij, maar in. Op het terrein van de ambassade of binnen het gebouw.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:02 schreef HSG het volgende:
[..]
Ja hoor dat mag wel en dat land moet dat toelaten.
Omdat je TT doet vermoeden dat er een militaire operatie op komst is, terwijl het gewoon om wat extra beveiliging voor ambassadepersoneel gaat.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:31 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Geen idee. Dat lijkt mij juist het gevaarlijke. Lekker onrust die er al is erger maken.......
[..]
Hoe wil je het dan noemen? Zijn toch echt legermensen die er naartoe gaan.
Omdat een gastland een ambassade niet mag betreden. Maar het is geen grondgebied of wat dan ook. Zou toch wat worden.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Is dat zo? Waarom kon Assange dan in de ambassade van Ecuador te Londen verblijven?
Ik kan me voorstellen dat Congo best ontwikkelingsgelden van de VS krijgt, zal me niets verbazen als dit een van de voorwaarden is.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 06:40 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar zie je het al voor je dat een 1 of andere land gewapende militairen bij hun ambassade in Den Haag zet? Volgens mij mag zoiets niet.
Precies. Macht maakt recht.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:18 schreef Harvest89 het volgende:
Zelfs als het niet mocht.
Wat wil Congo doen dan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |