Hmm, schokkend. Misschien niet verward volgens de geldende psychische normen maar normaal gedrag kan je dit toch niet noemen? Het laatste geval lijkt me puur sadisme en machtsmisbruik - normaal gedrag?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:04 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Even wat snelle voorbeelden dan van gezinsdrama's waarbij de dader door deskundigen als toerekeningsvatbaar werd gezien:
Volledig toerekeningsvatbaar: https://www.volkskrant.nl(...)ezinsdrama~b347d98f/
Volledig toerekeningsvatbaar: https://www.rtvnoord.nl/n(...)iedrama-Haren-update
Volledig toerekeningsvatbaar: https://www.telegraaf.nl/(...)familiedrama-heerlen
Weliswaar geen moord, maar wel stelselmatige en zware mishandeling en toch volledig toerekeningsvatbaar: https://www.rtlboulevard.(...)vader-henk-koelewijn
Zal vast nog meer te vinden zijn.
Uiteraard is dergelijk gedrag niet normaal, maar dat is ook niet de definitie van ontoerekeningsvatbaarheid, zie bijvoorbeeld http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/37.html en https://www.noorlandjuris(...)atbaarheid/index.htmquote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Hmm, schokkend. Misschien niet verward volgens de geldende psychische normen maar normaal gedrag kan je dit toch niet noemen? Het laatste geval lijkt me puur sadisme en machtsmisbruik - normaal gedrag?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |