FOK!forum / Televisie / Vervolg op Gladiator...
FilmFanaatvrijdag 3 januari 2003 @ 00:57
Ok, misschien niet de meest betrouwbare bron, maar toch
quote:
P R I V É

Maximus krijgt nieuw leven

Van onze redactie

AMSTERDAM - De producenten van de succesvolle film 'The Gladiator' kiezen er waarschijnlijk toch voor om Russell Crowe wederom als hoofdrolspeler in te zetten voor het vervolg. Het probleem is echter dat Maximus tijdens deel 1 om het leven kwam.



Maximus krijgt nieuw leven (Foto: Filmmij.)

Om toch weer gebruik te kunnen maken van Crowe's acteertalent (Crowe ontving een oscar voor zijn rol in 'The Gladiator') kiezen de producenten waarschijnlijk voor een terugblik op het leven van de held of zullen ze Maximus een nieuw leven schenken: het leven na de dood.

Producent Walter Parkes vertelt in de Chicago Sun-Times: "De Romeinen hebben altijd sterk gelooft een leven na de dood. We kunnen dus allebei de kanten op. Of terug naar het verleden of de toekomst in."


Wat vinden we ervan?

Persoonlijk lijkt me de eerste optie wel aardig.
Een prequel in plaats van een sequel.

Cheironvrijdag 3 januari 2003 @ 00:58
Prequel lijkt me een beter idee. Anders moet je zo een ongeloofwaardig verhaal over zijn heropstanding gaan verzinnen ofzo.

Aan de andere kant lijkt het me wel moeilijk een goed verhaal te verzinnen voor een prequel..

FilmFanaatvrijdag 3 januari 2003 @ 01:01
quote:
Gladiator sequel picking up pace
Just when we thought that rumours concerning a possible Gladiator sequel had passed without incident, DreamWorks SKG head honcho Walter Parkes has revealed that it looks like the follow-up will happen after all.

Talking to US newspaper The Chicago Sun-Times, the studio exec said "We've started working on [a sequel]. We have an idea."

Parkes was asked if the movie would, once again centre on the character that won Russell Crowe an Oscar, General Maximus Decimus Meridus?

"Maximus is dead-dead-dead, no coming back and the story picks up things 15 years later," Parkes revealed.


http://uk.news.yahoo.com/020626/242/d1za5.html
Imivrijdag 3 januari 2003 @ 01:03
Je ziet 'em toch alleen maar neervallen?
Hij hoeft niet echt dood te zijn, dat 'ie z'n vrouw en kind ziet kan slechts een droom zijn.
Zummievrijdag 3 januari 2003 @ 01:03
Geen van beide. Gewoon laten zoals het is en geen gezeik van met een prequel of sequel.
FilmFanaatvrijdag 3 januari 2003 @ 01:04
quote:
Latest updates on Gladiator 2

Gladiator 2 Updated :

Tuesday 10th December 2002: Gladiator 2 Update:
Writer John Logan has been asked about the possibility of Ridley Scott taking the director's hot seat on Gladiator 2 We'll see. I certainly hope. I mean, as many great directors as I've worked with, I've never had more fun than working with Ridley. And as I always say, "All hail Ridley Scott" - because it was his vision that made that movie what it is. I mean, Bill and David and I did good work on the script, Walter Parkes and Doug Wick were incredible producers, we got phenomenal support from DreamWorks and Universal - but it was Ridley Scott who made that movie great.

Monday 9th December 2002: Gladiator 2 Update:
Writer John Logan has been talking about the in development Gladiator sequel "Well, you know, "Gladiator" was a long and interesting process. And once we sort of realized what we had, there was a lot of talk even then about how this could be a multi-generational saga. The story of Rome could go on - because the things that happened after the death of Commodus are absolutely thrillingly exciting. So there was even talk then. And then, when the movie did well and got the attention that it did, those talks began to become more serious. So it was not a frivolous decision of, "Oh - the movie made a lot of money. Let's somehow ground out a sequel." There are frankly clues in the first movie about what the second movie is going to be - and threads that are left open to be picked up".

Tuesday 3rd December 2002: Gladiator 2 Update:
Writer John Logan has been talking about the in development Gladiator sequel "Its in the story phase. Im meeting with Ridley [Scott]and talking about what is our deed, and sort of flushing it out. Its early. It does have something to do with the first film but Im not calling it a sequel. I cant even tell you because its all so top-secret! If I said anything, Ridley will come running through this door and strangle me. Its doing very well and its going to be really exciting."

Monday 21st October 2002: Gladiator 2 Update:
It has been revealed the timelien zone that the Gladiator sequel may be set in and it will be set during the reign of Emperor Septimius Severus. This will be directly after the timeline of the first movie as Severus restored stability to the Roman empire after the civil wars that occured directly after the murder of Commodus.


Monday 23rd September 2002: Gladiator 2 Update:
Writer John Logan has been signed up to write a sequel to Gladiator. Details are sketchy but it is thought the movie will pick up 15 years after the end of Gladiator.


TechXPvrijdag 3 januari 2003 @ 01:04
Ik denk dat de 2e film slecht wordt. Ze kunnen beter een andere hoofdpersoonnemen. Ik wil nog wel romeinse gevechten zien, dus laat
ze de verovering van europa verder verfilmen en volg dan iemand die als slaaf meegenomen word en als gladiator gaat vechten
speknekvrijdag 3 januari 2003 @ 01:07
Zolang , Ridley Scott , maar regisseert, dan komt het wel goed.
Kogandovrijdag 3 januari 2003 @ 01:14
Lijkt me tof.. Maar wel moeilijk, het verhaal is al af namelijk..
ToXiCitYvrijdag 3 januari 2003 @ 01:16
neeee geen vervolg op Gladiator

tis een meesterlijke film, laat hem ook zo, maak er geen slap afruksel van

Kogandovrijdag 3 januari 2003 @ 01:18
quote:
Op vrijdag 3 januari 2003 01:03 schreef Imi het volgende:
Je ziet 'em toch alleen maar neervallen?
Hij hoeft niet echt dood te zijn, dat 'ie z'n vrouw en kind ziet kan slechts een droom zijn.
Dat zou helemaal slecht zijn... En wat dan? Een nieuwe keizer ofzo..

Het zou beter zijn als ze gewoon een nieuw verhaal met andere personages zouden verzinnen. Maar wel in dezelfde stijl.. Dus dat hij nooit Maximus geweest is.

the.big.ticketvrijdag 3 januari 2003 @ 01:22
Ik hoorde het net ook op RTL Boulevard (shame on me)
prequel lijkt me niet, de film heet gladiator, bij een prequel gaat het totaal niet over gladiatoren meer. Een vervolg lijkt me ook raar, omdat ie toch echt dood was.
Misschien als een soort van prequel het verhaal van Proximo, zijn avonturen als gladiator. Hoe hij de held werd van Rome en zijn vrijheid geschonken kreeg door de keizer.
dr.dunnovrijdag 3 januari 2003 @ 01:24
het verhaal -kan- niet vervolgd worden met hetzelfde personage, hoogstens een prequel of gewoon een vervolg met andere personages en dezelfde hoofdpersoon... maar hoe dan ook, het wordt met crowe een slap aftreksel; de eerste film blijft je dan toch altijd bij.
victorinoxvrijdag 3 januari 2003 @ 01:30
quote:
Op vrijdag 3 januari 2003 01:07 schreef speknek het volgende:
Zolang , Sir Ridley Scott , maar regisseert, dan komt het wel goed.
Witchfyndervrijdag 3 januari 2003 @ 03:01
Wanneer gaan ze nou eens films maken over Germanen? Jammer dat men zo'n interessant volk met zo'n extensieve mythologie etc links laat liggen.
Ik heb ook erg mijn bedenkingen hierover. Film eens de andere kant van het verhaal ipv een slap vervolg.
dr.dunnovrijdag 3 januari 2003 @ 03:28
quote:
Op vrijdag 3 januari 2003 03:01 schreef Witchfynder het volgende:
Wanneer gaan ze nou eens films maken over Germanen? Jammer dat men zo'n interessant volk met zo'n extensieve mythologie etc links laat liggen.
Ik heb ook erg mijn bedenkingen hierover. Film eens de andere kant van het verhaal ipv een slap vervolg.
of de Vikings! hoi BTW; long time no see
Pietjuhzaterdag 4 januari 2003 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 3 januari 2003 03:28 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

of de Vikings! hoi BTW; long time no see


Mja dit zou best cool zijn
Je kan bijvoorbeeld ook zoiets verfilmen van toen de vikingen europa binnenvielen.
Wat ook iets leuks zou zijn, en toch met de romeinen heeft te maken, zou zijn dat de mensen uit europa italie binnenvielen en zo een einde maakten aan de Romeinse overheersing (zo had ik het tenminste onthouden van mijn geschiedenislessen)
Witchfynderzaterdag 4 januari 2003 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 3 januari 2003 03:28 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

of de Vikings! hoi BTW; long time no see


Vikingen is al gedaan, maar een reprise kan ja. Maar waarom geen film over de Germanen in het zuiden? Degene hier hier en in Duitsland woonden? Die het opnamen tegen de Romeinen? Dat lijkt me cool. Films over "nobele barbaren" slaan altijd wel aan, hoewel het qua barbaarsheid van de Germanen zeker wel meevalt. Toen met de Bataafse Opstand waren het gewoon twee Romeinse legers die het tegen elkaar opnamen. De Bataven hadden de training, kennis en uitrusting van de Romeinen. Maar ik dwaal af.
Witchfynderzaterdag 4 januari 2003 @ 11:16
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 10:50 schreef Pietjuh het volgende:

[..]

Mja dit zou best cool zijn
Je kan bijvoorbeeld ook zoiets verfilmen van toen de vikingen europa binnenvielen.
Wat ook iets leuks zou zijn, en toch met de romeinen heeft te maken, zou zijn dat de mensen uit europa italie binnenvielen en zo een einde maakten aan de Romeinse overheersing (zo had ik het tenminste onthouden van mijn geschiedenislessen)


Ja, een film over de Germaanse generaal Oduaker die in 476 door keizertje Romulus Augustulus van de troon te stoten een einde maakt aan het Romeinse rijk. Weetje, van de tijd tussen het einde van de Romeinen en Karel de Grote weten we bijna niks, tenminste ,we horen er weinig over, behalve over Attilla de Hun dan.
Markie-Markzondag 14 september 2003 @ 23:16
Gladiator II in de maak
12-9-2003, (filmfocus) - Het is opmerkelijk stil geweest rond Ridley Scott en zijn plannen rond een nieuwe Gladiator. Nu heeft hij in een exclusief interview met de engelse website Empire Online, details prijsgegeven over wat ons allemaal te wachten staat.

"Het verhaal is af" weet Scott direct te melden over zijn nieuwe project waarvan het eerste deel met Russel Crowe in de hoofdrol destijds goed was voor 5 Oscars. De nieuwe film begint waar de vorige eindigde en speelt zich af geheel buiten het Colliseum.

In 'Gladiator' uit 2000 zagen we hoe de Romeinse generaal Maximus moest aanschouwen dat zijn vrouw en kind vermoord worden in opdracht van keizer Commodus. Hij zweert wraak en daagt de keizer zelf uit tot een gevecht in het Colliseum. De film was destijds een groot succes en heeft wereldwijd meer dan $400 miljoen opgebracht.

In Gladiator II moeten veldslagen en politiek de centrale thema's gaan worden. Gladiatorengevechten behoren volgens Scott tot het verleden."We kunnen dat niet meer doen, dat is al gedaan, het moet dit keer over politiek, historie en grote oorlogen gaan. Dat zijn ook fascinerende aspecten uit die periode".

Vast staat dat het verhaal zich niet rond Maximus gaat afspelen en dus hoeven we niet te rekenen op een hoofdrol voor Russell Crowe. Wel zegt Scott dat Maximus, waarschijnlijk in flashbackvorm deel gaat uitmaken van het verhaal. De zoon van de keizerin uit het eerste deel Lucius wordt de centrale figuur in het nieuwe deel.

Over de cast is ondertussen ook bekend dat Connie Nielsen zal terugkeren voor de rol van Lucilla, de zus van keizer Commodus en tegelijk hopeloos verliefd op Maximus.

bron: filmfocus.com

De terugkeer van Connie Nielsen is iig zeer positief. Ik ben erg benieuwd naar deze film, ik snap alleen niet waarom hij Gladiator 2 zal moeten heten.

V.zondag 14 september 2003 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 11:14 schreef Witchfynder het volgende:
Toen met de Bataafse Opstand waren het gewoon twee Romeinse legers die het tegen elkaar opnamen. De Bataven hadden de training, kennis en uitrusting van de Romeinen.
Ten tijde van mijn scriptie over het Vierkeizerjaar en de Bataafse opstand op de middelbare school zag ik het al voor me: Civilis, de film over de eenogige Batavier Julius Civilis die het Romeinse rijk deed wankelen...

Magoed, [ontopic]
Gladiator II --> bad idea

Voor de geschiedenisliefhebbers zit eraan te komen: Troy en Hannibal.

V.

Henk_Glimlachzondag 14 september 2003 @ 23:24
quote:
Op zondag 14 september 2003 23:22 schreef Verbal het volgende:
Voor de geschiedenisliefhebbers zit eraan te komen: Troy en Hannibal.
Troy wist ik, maar Hannibal? Leuk! Vertel meer!
HeyFreakzondag 14 september 2003 @ 23:27
Ik heb Gladiator nog niet gezien...

dus hij gaat op het eind dood? bedankt

V.zondag 14 september 2003 @ 23:28
quote:
Op zondag 14 september 2003 23:24 schreef Henk_Glimlach het volgende:

[..]

Troy wist ik, maar Hannibal? Leuk! Vertel meer!


Hmz, ik meende dat recentelijk in Empire te hebben gelezen, maar op de IMDb vind ik er niets over terug

I'll get back to you...

V.

Witchfynderzondag 14 september 2003 @ 23:37
Een vervolg op Braveheart ok, maar op Gladiator? Nou ja, we zien wel.

Ik wacht nog steeds op een grote Germanen-film.

V.zondag 14 september 2003 @ 23:39
quote:
Op zondag 14 september 2003 23:37 schreef Witchfynder het volgende:
Een vervolg op Braveheart ok
Ook niet
quote:
Ik wacht nog steeds op een grote Germanen-film.
Dat zeg ik: Civilis.

Ik hak wel effe een scenario in elkaar (eerst even Tacitus erop naslaan_ en als iemand dan effe 60 miljoen Euri regelt, maken we dat filmpie effe.

V.

V.zondag 14 september 2003 @ 23:43
En daarna maken we een film over Vercingetorix.

V.

Crassuszondag 14 september 2003 @ 23:54
quote:
Op zondag 14 september 2003 23:43 schreef Verbal het volgende:
En daarna maken we een film over Vercingetorix.

V.


Nou, kijk maar hier http://krisb.free.fr/lettre%20V/image%20V/vercingetorix.jpg (overigens wel behoorlijk afgekraakt in de franse pers)

on topic:
Gladiator 2? Nee!! Was al zo blij dat ze, ondanks druk van de filmmaatschappij er géén happy end aan hebben gebreid... Gladiator is gewoon een prima film, afblijven dus!

Witchfyndermaandag 15 september 2003 @ 00:09
quote:
Op zondag 14 september 2003 23:39 schreef Verbal het volgende:
Ook niet
Waarom niet?

Het verhaal van Wallace heeft ook echt een vervolg. In de geschiedenis was Wallace's optreden maar kortstondig. Het zware werk is gedaan door de echte held van Schotland: Robert the Bruce (*trompetgeschal*). De film die al over hem gemaakt is, is maar matig, dus een nieuwe zou niet misstaan.
Uiteraard wel met Angus McFadyen in de hoofdrol.

HeyFreakmaandag 15 september 2003 @ 00:27
quote:
Op zondag 14 september 2003 23:37 schreef Witchfynder het volgende:
Een vervolg op Braveheart ok, maar op Gladiator? Nou ja, we zien wel.

Ik wacht nog steeds op een grote Germanen-film.


Witchfyndermaandag 15 september 2003 @ 09:42
quote:
Op maandag 15 september 2003 00:27 schreef HeyFreak het volgende:

[..]


Conan is een Cimmerian, geen Germaan.

Heiden.

th0rmaandag 15 september 2003 @ 09:45
die film was gewoon klaar, moet je niets aan toevoegen
yvonnemaandag 15 september 2003 @ 09:48
Opbokken met die sequals en prequals, de film was klaar, verzin maar war nieuws!
kamagurkamaandag 15 september 2003 @ 14:03
quote:
Op maandag 15 september 2003 09:48 schreef yvonne het volgende:
Opbokken met die sequals en prequals, de film was klaar, verzin maar war nieuws!
Ik kan het niet beter verwoorden.

op al die sequels en prequels! Domme kutten daar in Drollywood

yvonnemaandag 15 september 2003 @ 14:05
quote:
Op maandag 15 september 2003 09:48 schreef yvonne het volgende:
Opbokken met die sequals en prequals, de film was klaar, verzin maar war nieuws!
Konden er nog meer fouten in?

kamagurkamaandag 15 september 2003 @ 14:10
quote:
Op maandag 15 september 2003 14:03 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik kan het niet beter verwoorden.


BDisOKEmaandag 15 september 2003 @ 14:15
zou jammer zijn.
Het is een mooie film zo.
Afgerond.
Van mij hoeft het niet
V.maandag 15 september 2003 @ 14:43
quote:
Op maandag 15 september 2003 14:05 schreef yvonne het volgende:

[..]

Konden er nog meer fouten in?


Jawoor:

Opboken med dat sequals en prequals, het film was klar, versin mar war niews!

Of zo.

V.

Forau_Diavolinamaandag 15 september 2003 @ 15:24

Er klopt geen reet van

We nemen het idee sequel: Hij is dood, zo dood als een pier en hij kan niet op een geloofwaardige manier terug komen.

En een prequel: Hij is pas een gladiator geworden in deel een, dus klopt de titel weer voor geen meter...

Damn, verzin iets nieuws, een film over de kelten bijvoorbeeld

Mikemaandag 15 september 2003 @ 15:28
quote:
Op maandag 15 september 2003 15:24 schreef Forau_Diavolina het volgende:

Er klopt geen reet van

We nemen het idee sequel: Hij is dood, zo dood als een pier en hij kan niet op een geloofwaardige manier terug komen.

En een prequel: Hij is pas een gladiator geworden in deel een, dus klopt de titel weer voor geen meter...

Damn, verzin iets nieuws, een film over de kelten bijvoorbeeld


Russell Crowe komt niet meer terug.

De sequel zou gaan over de het neefje van de keizer in deel 1.

V.maandag 15 september 2003 @ 15:29
quote:
Op maandag 15 september 2003 15:28 schreef Mike het volgende:

De sequel zou gaan over de het neefje van de keizer in deel 1.


Oeh, die irritante huilbek die Unbreakable ook al zo'n crime maakte om naar te kijken

V.

Mikemaandag 15 september 2003 @ 15:32
quote:
Op maandag 15 september 2003 15:29 schreef Verbal het volgende:

[..]

Oeh, die irritante huilbek die Unbreakable ook al zo'n crime maakte om naar te kijken

V.


Ehm, ja, die.

Maar dan opgegroeid enzo he?

Daarnaast las ik dat Ridley Scott zei dat deel 2 niet meer over gladiatoren zou gaan...dan slaat alleen de titel nergens meer op.

Forau_Diavolinamaandag 15 september 2003 @ 15:36
quote:
Op maandag 15 september 2003 15:29 schreef Verbal het volgende:

[..]

Oeh, die irritante huilbek die Unbreakable ook al zo'n crime maakte om naar te kijken

V.


Huh?
Dat was toch een zwarte?
jongemanmaandag 15 september 2003 @ 15:41
cool!!
ik vond de gladiator een geweldige film. Vooral die gevechten en als het publiek maximus maximus roept. Op dat soort momenten hoor ik altijd mijn naam.
Ik dacht dat de gladiator deze week weer op tv komt.
kamagurkamaandag 15 september 2003 @ 15:58
quote:
Op maandag 15 september 2003 15:36 schreef Forau_Diavolina het volgende:

[..]

Huh?
Dat was toch een zwarte?


Ik denk dat ze dat jongetje bedoelen... (lijkt me sterk, aangezien die nu pas 16 is ofzo..)
Forau_Diavolinamaandag 15 september 2003 @ 15:59
quote:
Op maandag 15 september 2003 15:58 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik denk dat ze dat jongetje bedoelen... (lijkt me sterk, aangezien die nu pas 16 is ofzo..)


Ahzo, vond het al raar
Buijssenmaandag 15 september 2003 @ 19:12
ik hoorde dat GLADIATOR (1) binnenkort op tv komt??? kan iemand dit bevestigen...??

MAXIMUS

PimDmaandag 15 september 2003 @ 19:28
quote:
Op maandag 15 september 2003 19:12 schreef Buijssen het volgende:
ik hoorde dat GLADIATOR (1) binnenkort op tv komt??? kan iemand dit bevestigen...??

MAXIMUS


Ik geloof dat die op de "start" avond van Veronica komt ja. Geen idee wanneer dat is...
Quasar_de_Duifmaandag 15 september 2003 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 3 januari 2003 01:04 schreef TechXP het volgende:
Ik denk dat de 2e film slecht wordt. Ze kunnen beter een andere hoofdpersoonnemen. Ik wil nog wel romeinse gevechten zien, dus laat
ze de verovering van europa verder verfilmen en volg dan iemand die als slaaf meegenomen word en als gladiator gaat vechten
De film speelt zich af in een era waarin het Romeinse Rijk al over haar hoogtepunt heen was. Alleen een langzaam verval zou je nog kunnen laten zien.

Daarom geef ik de voorkeur om een prequel te filmen. Over de opkomst, maar dan wel met een andere hoofdacteur uiteraard.

Hertog_Martinmaandag 15 september 2003 @ 20:09
waarom gladiator 2?

en als het om dat kind moet gaan.. en die ene actrise er ook weer in gaat spelen.. dan klopt dat toch niet? want dan zijn ze dus iets van 25 jaar later ofzo.. dan ziet ze er toch veels te jong uit.

ik vond gladiator 1 maar saaaaaai en te lang trouwens, toen een keer met een vriend gekeken.. saai

maar dag erna had ik zoiets van mwoh wel goede film achteraf

dus ik dvd kopen, met familie kijken, iedereen vond m te lang duren en saai. Maar toen ik daarna weer het reclame filmpje zag had ik weer zoiets van 'vet!'

oftewel die stukjes zijn krachtig en mooi en film is ook wel mooi maar hij duurde te laaaaaaaaang

vdmolenveenmaandag 15 september 2003 @ 21:28
Gladiator komt komende zaterdag, 20 september, om veronica...voorheen v8....weet niet om hoelaat...zal wel rond een uur of 20.00 zijn ofzo
SunChaserzondag 21 september 2003 @ 01:08
Scott To Make 'Gladiator II'


Director Sir Ridley Scott has confirmed a second Gladiator film is already written, and it could be ready to hit cinemas at the beginning of 2005. The Hannibal filmmaker has revealed the plot of the planned film will be centered around the world of Roman politics rather than the gladiatorial arena. Scott insists Russell Crowe - who won an Oscar for his role in the original movie - will not be reprising his part. But one returning character will be Connie Nielsen's Roman aristocrat Lucilla, whose son Lucius is the central character in the new project. Ridley tells British film website Empire Online.Com, "It's written. We've already done quite a lot of work and the draft's in now. The target would be early 2005. It's the next generation. Roman history is so exotic that any part of it is really fascinating. History is far more exotic than anything you can dream up. The film will take the next step, which is the son. Lucilla's son, Lucius." And there will be no sign of the gladiatorial fighting that characterized the acclaimed first outing. Ridley adds, "No, no we can't do that again. We've done that. I wouldn't touch gladiators again. I mean, I wouldn't touch the gladiatorial side again, we have to go to the next step. There will be more politics and praetorians. The parts that are interesting, which always lead to conflict."

SunChaserzondag 21 september 2003 @ 01:11
quote:
Op zondag 14 september 2003 23:16 schreef Markie-Mark het volgende:
Ik ben erg benieuwd naar deze film, ik snap alleen niet waarom hij Gladiator 2 zal moeten heten.
Dat noemen ze marketing, zodat mensen die deel 1 leuk vinden niet overtuigd hoeven te worden ook deel 2 te gaan kijken.
lariekoek_zondag 21 september 2003 @ 15:54
ik kan niet wachten op deel 2!!!
veiligheidsspeldjezondag 21 september 2003 @ 18:47
Een sequel zou dan worden Maximus in de Elysische velden ofzo

Ik zit trouwens hard te wachten op eens een origineel idee (geen verfilming/vervolg/gena-aap)

SunChaserzondag 21 september 2003 @ 19:05
quote:
Op zondag 21 september 2003 18:47 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Ik zit trouwens hard te wachten op eens een origineel idee (geen verfilming/vervolg/gena-aap)
The Gladiator was ook al een remake.
veiligheidsspeldjezondag 21 september 2003 @ 19:15
quote:
Op zondag 21 september 2003 19:05 schreef SunChaser het volgende:

[..]

The Gladiator was ook al een remake.


Daarom ook!
Momenteel weet ik eigenlijk weinig ietwat grotere films op te noemen die van een origineel idee afkomen.....
BlaBlubzondag 21 september 2003 @ 19:16
Belachelijk dat ze echt van elke succes film een "vervolg" maken
SunChaserzondag 21 september 2003 @ 19:17
Sja, blijft lastig. Ze gaan nu films maken over Alexander de Grote en Hannibal (met die olifanten).
italiadonderdag 13 november 2003 @ 13:10
quote:
Op zondag 14 september 2003 23:37 schreef Witchfynder het volgende:
Een vervolg op Braveheart ok, maar op Gladiator? Nou ja, we zien wel.
Ik wacht nog steeds op een grote Germanen-film.
Een vervolg op Braveheart??? Dat lijkt mij echt onwaarschijnlijk; maar je weet maar nooit.
Een Germanen-film lijkt mij ook wel tof; barbaren in volle strijd!!!!

Nu nog even over een vervolg op Gladiator; vind ik niet echt voor de hand liggend. Als er zo nodig een opvolger moet komen voor Gladiator, dan kan er beter een prequel dan een sequel gemaakt worden. Zou Maximus geen mooie titel zijn? Juist; dat hij net in het leger van Rome komt en daarmee indrukwekkende veldslagen wint; alvorens hij succes heeft als paardracer (belletje... Ben Hur). Van paardracer tot soldaat, van soldaat tot generaal en dan (na natuurlijk een veldslag) Egypte veroveren en zodoende de film een 'Cleopatra'-achtig verhaal laten krijgen (Gladiator was immers deels ook een rip-off van The fall of a Roman empire). En vervolgens Maximus met zijn leger Rome laten binnenvallen en een strijd laten voeren tegen de samenzweerder(s) van de moord op Julius Ceaser (historisch misschien niet helemaal correct, maar dat is Gladiator ook niet).

Eigen verhaalpunten Maximus:

Als succesvol paardrijder plaatst Maximus zich via regionale kampioenswedstrijden in Spanje voor finalewedstrijden in Rome (Circus). Hij rijdt daar tegen succesvolle rijders uit vele streken als Judea (..afgeleid dus van Ben Hur), Arabie, Noord-Afrika, Gallie en zelfs Brittania en Germania. Als Maximus de finalewedstrijd, na veel spektakel, wint krijgt hij van (Julius ?) (de) Ceaser een speciale onderscheiding en wordt zelfs de drafbaan naar hem vernoemd ().
Als (de) Ceaser hem de eer biedt om generaal in het Romeinse leger te worden, staat Maximus voor een moeilijke keuze. Hij was immers gewoon boer en in Spanje leeft hij met zijn vrouw en zoontje. Zijn leven zal drastisch veranderen als hij dit zal aanvaarden. Uiteindelijk besluit hij om toch toe te treden als generaal van de Romeinse troepen. Direct staat Maximus met zijn leger voor de zware klus om Egypte / Noord-Afrika te gaan. Zware veldslagen zullen volgen. Wanneer Maximus en zijn het leger de slopende strijd uiteindelijk in hun voordeel beslissen, krijgt hij samen met Julius Ceaser en de macht over een zeer geavanceerde en ontwikkelde beschaving. Julius Ceaser ontmoet koningin Cleopatra en al snel krijgen zij een relatie met elkaar. Wanneer Julius Ceaser Cleopatra zwanger maakt en een kind bij haar verwekt, is het gedaan met de rust, pracht en praal in dit nieuwe deel het Romeinse rijk. Er wordt onder het Egyptisch volk, een aantal in Egypte gelegerde Romeinse soldaten en leden van het senaat een net van bedrog, haat en spanning opgebouwd rondom Julius Ceaser en Cleopatra. Onder leiding van soldaat/generaal Marcus Anthonius (?) .drijven de Romeinse soldaten en leden van het senaat Julius Ceaser in de val, om hem vervolgens te laten vermoorden. Onder de plaatselijke bevolking wordt alles verzwegen en Cleopatra wordt meegedeeld dat Julius Ceaser vermoord is door dieven. Maximus weigert dit echter te geloven en vlucht samen met Cleopatra en haar kind uit Egypte. Om vervolgens naar Rome terug te keren en om even buiten Rome (Ostia ?) een leger op te zetten, de macht in Rome te grijpen en om.. Marcus Anthonius..en enkele leden van het senaat te wreken.
Helaas verliest Maximus de strijd tegen het Romeinse leger en wordt gevangen genomen. Evenals Cleopatra ? / Cleopatra pleegt zelfmoord..?/kind wordt verpleegd door ..?
Marcus Anthonius besluit om een paardrace tegen Maximus te willen laten plaatsvinden; ditmaal echter een race waarin niets van geweld en chantage geschuwd wordt.
Maximus en ..blijven over na de bloedige race. Overgebleven medestrijders van Maximus openen de poort van Circus Maximus om hem opnieuw te laten ontsnappen. Maar ditmaal met een andere reden; om de Gladiatoren te bevrijden. Maximus raced door de poort , terwijl (het slechte figuur dus Marcus Anthonius????) samen met de Romeinse soldaten een achtervolging inzet. Het doel van Maximus is dus om het Colleseum binnen te dringen en de strijders uit het Colleseum laten ontsnappen en met hun Rome in te nemen door het leger van binnen uit te verslaan. In het Colleseum ontstaan dan gevechten zoals we in Gladiator al hebben kunnen aanschouwen (de strijd in Circus Maximus is de combinatieformule en technieken van Gladiator vermengt met de strijd van Ben Hur).
Uiteindelijk veroverd Maximus op deze manier Rome, doordat ook het volk zich aan zijn zijde schaart

Afloop; Maximus verslaat uiteindelijk Marcus Anthonius en neemt wraak op te betreffende leden van het senaat, om vervolgens de macht over te dragen aan Marcus Aurelius; die door het volk al de boogde Ceasar moest worden (HISTORISCH NIET CORRECT....OKAY!!!)..

Met hem zal hij 15 jaar later het laatste deel van Germania veroveren door de barbaren te verslaan. Ooit zou Marcus Arelius beweren dat Maximus nooit in Rome is geweest (in Gladiator dus); althans niet het Rome zoals hij het veroverd en beoogd heeft.


Sommige punten in mijn verhaal zijn nog suggestief en nog niet helemaal ingevuld. Daarvoor moet ik me nog even meer in de geschiedenis en verhaallijnen gaan verdiepen.

[Dit bericht is gewijzigd door italia op 14-11-2003 10:27]

krieledonderdag 13 november 2003 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 3 januari 2003 01:07 schreef speknek het volgende:
Zolang , Ridley Scott , maar regisseert, dan komt het wel goed.
Scott heeft toch nog nooit eerder een vervolg gedaan??
Doezelhaardonderdag 13 november 2003 @ 13:31
The Gladiator trilogy

Ik hou mijn hart vast, vind het zonde.

Mr. Maximus, welcome back. We missed you!

italiadonderdag 13 november 2003 @ 14:02
quote:
Op donderdag 13 november 2003 13:31 schreef Doezelhaar het volgende:
The Gladiator trilogy

Ik hou mijn hart vast, vind het zonde.

Mr. Maximus, welcome back. We missed you!


Maar niet als clown aub..............
Hanksterwoensdag 26 november 2003 @ 17:53
tsja...als t idd zo wordt als wat Ridley zegt in de post van SunChaser, lijkt het me wel interessant....
Ookal weet ik niet of ik hem wel ga kijken als "vervolg van..." zeg maar...want hoe goed het verhaal dan ook mag zijn, een vervolg op Gladiator KAN gewoon niet zo goed zijn als zn voorganger
Harezaterdag 6 december 2003 @ 10:52
quote:
A Possible Gladiator 2 Storyline
Source: E! Online Friday, December 5, 2003

E! Online has received word on the possible storyline for director Ridley Scott's sequel to Gladiator 2.

A Chip off the Old Maximus: Gladiator 2, anyone? Word has it that the sequel to the Oscar-winning Roman Wrestlemania flick will pick up the story 20 years after the heroic death of Maximus (Russell Crowe). Director Ridley Scott will focus not on Crowe but on the current life of Lucilla (Connie Nielsen) and her son, Commodus' nephew Lucius. Perhaps (I say perhaps), Lucius has decided to become a gladiator himself. There is talk the young man's career may be guided by the ever-present black Guy Friday, Djimon Hounsou, reprising his Gladiator role.

The question, of course, will become who will play Lucius. That is, unless Spencer Treat Clark reprises his role.


_The_General_woensdag 3 januari 2007 @ 13:42
Ze kunnen beter een nieuwe film over een Romeins thema maken dan een vervolg!
victorinoxwoensdag 3 januari 2007 @ 13:46
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 13:42 schreef _The_General_ het volgende:
Ze kunnen beter een nieuwe film over een Romeins thema maken dan een vervolg!
Er komt al een film uit met een Grieks thema.

300 (Zack Snyder)
flyguywoensdag 3 januari 2007 @ 15:30
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 13:46 schreef victorinox het volgende:

[..]

Er komt al een film uit met een Grieks thema.

300 (Zack Snyder)
niet Grieks... Spartaans!
victorinoxwoensdag 3 januari 2007 @ 16:05
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 15:30 schreef flyguy het volgende:

[..]

niet Grieks... Spartaans!
Er doen meer Grieken mee dan die 300 Spartanen.
Palauwoensdag 3 januari 2007 @ 17:00
Sequels brengen vaak schade toe aan het origineel. Ik vind the Gladiator erg mooi en ik vind Rome als thema erg leuk, maar als je een prequel maakt of sequel is dat zeer ongeloofwaardig en dat doet het origineel geen goed.