Oh, ik heb een nog veel 'leukere' ervaring. Zo had ik ooit een internet provider, samen met compagnons.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:40 schreef Tijger_m het volgende:
Tja, luister, ik heb ervaring met zo'n situatie en als jij een bedrijf(je) hebt opgebouwd in een paar jaar en iemand wil jou daarvoor zoveel geld geven dat je ofwel nooit meer hoeft te werken ofwel je kan doen wat je wil voor de rest van je leven dan zeggen toch maar weinig mensen daar nee tegen. En dat kan je ook niemand kwalijk nemen.
Dat is gewoon een manier om je concurrenten uit de markt te halen.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yep, dat komt vaker voor dan je denkt, als je even kijkt naar alle bedrijven die Google heeft overgenomen de afgelopen 10 jaar en hoeveel daarvan nog daadwerkelijk online zijn (of de producten daarvan) dan schrik je wel even. Dan kan je het een ontwikkelaar nauwelijks kwalijk nemen dat die een buyout accepteert.
Dat is niet alles.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:00 schreef Morrigan het volgende:
Dat is gewoon een manier om je concurrenten uit de markt te halen.
Iets wat je ook ziet bij internetproviders en verzekeraars.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:33 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat is niet alles.
Je moet groeien, maar binnen een markt die verzadigd is wordt dat moeilijk. Dan kun je je 'marktaandeel' alleen vergroten door andere partijen op die markt op te kopen, of zelfs 'nieuwe wegen in te slaan'.
Net zoals die energiereus die ooit een overname overwoog van mijn provider en toen nog niets deed met internet, nu is dat zo ongeveer de grootste en bekendste van het landquote:Op maandag 11 januari 2021 17:17 schreef Morrigan het volgende:
Iets wat je ook ziet bij internetproviders en verzekeraars.
Uitstekende boodschap van Twitter toch?quote:
Nu 'mogen' ze dat ongetwijfeld niet meer zeggen omdat ze een opruiend 'fake news' kanaal blokkeren (lees: Trump)quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:55 schreef Tijger_m het volgende:
Uitstekende boodschap van Twitter toch?
Maar niet tijdens de verkiezingen, toch? Dus....wat is het probleem?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:04 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Nu 'mogen' ze dat ongetwijfeld niet meer zeggen omdat ze een opruiend 'fake news' kanaal blokkeren (lees: Trump)
Dunno. Dat moet je iemand vragen die er een probleem in zietquote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:05 schreef Tijger_m het volgende:
Maar niet tijdens de verkiezingen, toch? Dus....wat is het probleem?
Prima boodschap inderdaad, alleen is Twitter niet het bedrijf om zoiets te uiten.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uitstekende boodschap van Twitter toch?
O, nee, waar haal je die informatie vandaan?quote:Op woensdag 13 januari 2021 02:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Prima boodschap inderdaad, alleen is Twitter niet het bedrijf om zoiets te uiten.
Het is alsof de ayatollah pleit voor vrouwenrechten of Kim Jong Un pleit voor de vrije markt. Kortom totaal ongeloofwaardig.
Leg eens uit waarom dat is dan?quote:Op woensdag 13 januari 2021 02:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Prima boodschap inderdaad, alleen is Twitter niet het bedrijf om zoiets te uiten.
Het is alsof de ayatollah pleit voor vrouwenrechten of Kim Jong Un pleit voor de vrije markt. Kortom totaal ongeloofwaardig.
Dat zullen ze als goed nieuws beschouwen bij Moslim-extremisten. Maar eh, dit is van de makers van: 'plekken alleen voor hetero's'.quote:Op donderdag 14 januari 2021 18:01 schreef Chivaz het volgende:
https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=true
Als ik Facebook was zou ik zorgen dat je in Polen niks dan regenboogvlaggen en positief nieuws over lgbtqx;kjfh te zien krijgt als je op Facebook komt.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat zullen ze als goed nieuws beschouwen bij Moslim-extremisten. Maar eh, dit is van de makers van: 'plekken alleen voor hetero's'.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |