Maar de kern van de geïmporteerde cultuur draagt conflicterende waarden uit ja. Met gevolgen van dien, waarvan ik een paar voorbeelden van gaf.quote:Op zondag 30 december 2018 16:31 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ah ja, allochtonen zijn (bijna) allemaal intolerante gewelddadige vrouwen en homo hatende moslims! Stom van me dat ik eerst jouw post nodig had om die realiteit te zien!
De kern? Hoezo is de groep intolerante (met name) moslims "de kern"quote:Op zondag 30 december 2018 17:53 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Maar de kern van de geïmporteerde cultuur draagt conflicterende waarden uit ja. Met gevolgen van dien, waarvan ik een paar voorbeelden van gaf.
Vrouwen emancipatie, homo acceptatie, taboe's op scholen dat zijn een aantal voorbeelden die, vooral "dankzij" de de geïmporteerde conflictueuze cultuur die agressief van aard is, steeds (weer) meer in het geding komen ja.
Wat klopt er volgens jou enzo wat niet?quote:
Omdat dat wat in de koran staat, en dat wat de "perfecte man" verkondigde, als heilig word gezien. Dat is het fundament. Dat is de kern. Van daaruit resulteert het in de grootste culturele conflicten hier in Nederland en Europa, die de multi culti vergiftigen.quote:Op zondag 30 december 2018 18:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
De kern? Hoezo is de groep intolerante (met name) moslims "de kern"
Want (bijna) alle (niet westerse) allochtonen zijn moslim?quote:Op zondag 30 december 2018 18:54 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Omdat dat wat in de koran staat, en dat wat de "perfecte man" verkondigde, als heilig word gezien. Dat is het fundament. Dat is de kern. Van daaruit resulteert het in de grootste culturele conflicten hier in Nederland en Europa, die de multi culti vergiftigen.
Nee.quote:Op zondag 30 december 2018 19:02 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Want (bijna) alle (niet westerse) allochtonen zijn moslim?
Oke. Wees concreet. Waar doel je op? Wat versta jij onder de grootste culturele problemen, welke groepen veroorzaken?quote:Op zondag 30 december 2018 19:38 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee.
?
Ik heb het over dat wat meestal voor de grootste culturele problemen zorgt, hier in onze multi culti samenleving.
Het gaat mij niet om wat Koos beweert, maar om wat jouw standpunt is.quote:Zoals je bij Koos V. kon lezen zijn die problemen die van daaruit ontstaan volgens hem nagenoeg non-existent. Sterker nog, Koos V. beweert stellig het tegenovergestelde.
Omdat dat voor de meeste mensen zo is.quote:
Wat ben je toch grappig.quote:Op maandag 31 december 2018 15:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Omdat dat voor de meeste mensen zo is.
quote:Op zondag 30 december 2018 23:06 schreef KreKkeR het volgende:
Oke. Wees concreet. Waar doel je op? Wat versta jij onder de grootste culturele problemen, welke groepen veroorzaken?
Dat zijn er een paar. Of moet ik nog meer opnoemen, zoals de beperkingen op de VvMU, die op een agressieve manier word afgedwongen? Mensen die hier in het westen leven, maar beperkt worden door opgelegde beperkingen op het recht op zelfbeschikking en lichamelijk integriteit zoals wij hier die vandaag de dag zo kennen, en het liefst zo willen houden?quote:Vrouwen minder rechten, Homo's niet meer openlijk op straat en taboe's over dit soort onderwerpen op scholen
Wat Koos beweert is ook deels mijn kritieke gerelateerde standpunt. Koos heeft als individu direct niets met deze situaties te maken, en ontbeert een flinke dosis inlevingsvermogen, waardoor deze signalen als ''hysterie'' overkomen. En Koos is niet de enige, sterker nog; er is een hele grote groep individuen die dit alles afdoen als ''hysterie''. Nóg sterker, benoemen dat de islam mensen in hun rechten beperkt, zoals ik nu net heb gedaan, is voor veel figuren een reden om mij als ''domme nazi'' af te schilderen (zie mn sig).quote:Het gaat mij niet om wat Koos beweert, maar om wat jouw standpunt is.
Nee, officieel niet, want Zanzibar was onderdeel van UK. Voormalig Nederlands Indiërs (die dus altijd Nederlands staatsburger zijn geweest), zijn ook geen allochtonen....quote:Op maandag 24 december 2018 12:11 schreef King_Merc het volgende:
[..]
Jup Zanzibar, en met voorouders ui Perzie (Irak / Iran )
Pet af voor je geduld, maar dit is duidelijk paarlen voor de zwijnen. Deugdebielen willen niet weten, die willen hun wereldbeeld kost wat kost in stand houden.quote:Op maandag 31 december 2018 18:42 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Okee, scroll anders ff terug naar #223.
Maar als je echt te lui bent;
[..]
Dat zijn er een paar. Of moet ik nog meer opnoemen, zoals de beperkingen op de VvMU, die op een agressieve manier word afgedwongen? Mensen die hier in het westen leven, maar beperkt worden door opgelegde beperkingen op het recht op zelfbeschikking en lichamelijk integriteit zoals wij hier die vandaag de dag zo kennen, en het liefst zo willen houden?
Blabla.
Of moet ik je nu ook nog vertellen hoe dit alles zich concreet in onze maatschappij manifesteert? Kun je zelf niet googlen op eerwraak, taharrush, genitale verminking, gedwongen (kind) huwelijken, Schilderswijk, bedreigde en aangevallen joden, homo's en afvalligen omdat ze jood, homo of afvallig zijn, imams die moslim kindjes angst aanjagen en mishandelen, salafistische (anti-westerse) lezingen, economische schade n.a.v. wegblijvende toeristen wegens de (islamitsche) terreurdreiging, djinns, het dwarszitten van campagnes om gelijkheid te bevorderen, bedreiging en geweld/moord n.a.v. vermeende belediging door een grapje/spotprent/kritiek enz enz.
Stuk voor stuk concrete voorbeelden die stuk voor stuk niets, maar dan ook echt helemaal niets met de huidige westerse fundamenten te maken hebben, maar nu wel deel uit maken van onze westerse samenleving, door toevoeging van een cultuur waarin dit soort dingen worden gezien als ''standaard'' en ''gerechtvaardigd''.
En dan kom je nu bij het volgende;
[..]
Wat Koos beweert is ook deels mijn kritieke gerelateerde standpunt. Koos heeft als individu direct niets met deze situaties te maken, en ontbeert een flinke dosis inlevingsvermogen, waardoor deze signalen als ''hysterie'' overkomen. En Koos is niet de enige, sterker nog; er is een hele grote groep individuen die dit alles afdoen als ''hysterie''. Nóg sterker, benoemen dat de islam mensen in hun rechten beperkt, zoals ik nu net heb gedaan, is voor veel figuren een reden om mij als ''domme nazi'' af te schilderen (zie mn sig).
Waardoor deze problemen niet aan worden gepakt, maar juist als stimulerend worden opgepakt door islamisten om hun missie van islamisering voort te zetten.
Duidelijk? Mijn standpunt? Mijn probleem wat ik heb met bovengenoemde problemen die beginnen bij een (agressieve) non-tolerante ideologie, en verder gestimuleerd worden door het passieve tolerante en vergevingsgezinde beleid alhier.
Graag zou ik willen zien dat er een sterke toename is van moskeen waarin, zoals het westerse waarden betaamt, mannen en vrouwen niet worden gescheiden, homo's geaccepteerd en gerespecteerd worden enz enz. Maar wat ik mijzelf nu wijs? Zou ik dit kunnen geloven? Na het volgen van nieuws over een moskee in berlijn die dit probeert, zakt de moed me al in de schoenen.
Zoals Nahed Selim er al op wees; dat er verlichte of liberale ''moslims'' bestaan, betekend niet dat er een ''verlichte'' of ''liberale'' islam bestaat. Wie daarvoor pleit impliceert daarmee ook dat er met de islam zelf iets grondigs mis is. En een ware moslim zou dat natuurlijk nooit kunnen.
Ik ken meer van dat soort types. .quote:Op dinsdag 1 januari 2019 02:32 schreef stopnaald het volgende:
Pet af voor je geduld, maar dit is duidelijk paarlen voor de zwijnen. Deugdebielen willen niet weten, die willen hun wereldbeeld kost wat kost in stand houden.
Och, vertel.quote:
Kruip eens uit je schulp.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |